Desmontando algunos mitos de la leyenda negra española
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#3 #3 gtz1991 dijo: A ver, soy el primero en estar en contra de los ridículos ministerios de "descolonización" y de la exagerada historia utilizada como herramienta política en LATAM. (Principalmente en Bolivia, que siguen con lo de "500 años").
Hubo un tiempo en el que estudié muy a fondo el tema, principalmente el periodo prehispánico, y realmente uno de los pocos pueblos que valia la pena en en el AltoPerú fueron los Urus, luego las demás civilizaciones como la quechua, aymara, tihuanacota, incas, etc, etc, tenían sistemas monárquicos horrorosos, los cuales peleaban territorios en guerras muy sangrientas. Y si un puñado de españoles pudieron "acabar" y "esclavizar" a toda una civilización, fue porque obtuvieron ayuda de ellos.
Pero es innegable que existió una esclavitud muy sangrienta y capataces sumamente violentos. Ya que la colonización fue un proceso de técnicamente casi 100 años desde el arribo en las antillas. La imposición religiosa no fue pacífica en la historia europea así como no lo fue en la historia latinoamericana.
Lo importante de esto es entender que es EL PASADO, debatir sobre el tema solamente nos estanca y genera gobiernos retrógrados como los que tenemos actualmente.
Según un estudio de Andrés Oppenheimer para su libro "Basta de mentiras", cerca de un 90% de los presidentes latinoamericanos en la ONU centran sus discuesos en la colonización, el "imperio Yankee" y el "robo de recursos por parte de los europeos". Todo lo contrario de los discursos que SIEMPRE HABLAN DEL FUTURO de mandatarios de países como Corea del Sur, Japón, Dinamarca, Alemania, etc. @gtz1991 Lo que le hace falta a los sudamericanos es mano dura, especialmente en países tropicales. Ya sea esclavizados por españoles o por un islamista como Bukele. Ahí es cuando Sudamérica funciona, o al menos es decente aunque no funcione.
Ahora estáis demasiado contentos, bailando la gosadera y escuchando regaeton y dándole a la cervecita y al ron. El veneno de los libertadores masoncitos, que os encanta y rebaja.
Qué mito no qué ocho cuartos, el jefe de expedición, el gobernador, etc serían cultos, pero la tropa (más del 90% de los que fueron) serían una banda de brutos buscafortunas fijo. Si no, de qué se van a apuntar a algo tan peligroso como eso.
#4 #4 esjatos dijo: #3 @gtz1991 Lo que le hace falta a los sudamericanos es mano dura, especialmente en países tropicales. Ya sea esclavizados por españoles o por un islamista como Bukele. Ahí es cuando Sudamérica funciona, o al menos es decente aunque no funcione.
Ahora estáis demasiado contentos, bailando la gosadera y escuchando regaeton y dándole a la cervecita y al ron. El veneno de los libertadores masoncitos, que os encanta y rebaja.pensé que nadie sería más subnormal que Sarcofax, pero tú casi casi lo empatas
#5 #5 kachocalvo dijo: Qué mito no qué ocho cuartos, el jefe de expedición, el gobernador, etc serían cultos, pero la tropa (más del 90% de los que fueron) serían una banda de brutos buscafortunas fijo. Si no, de qué se van a apuntar a algo tan peligroso como eso.@kachocalvo Evidentemente no todos eran letrados porque la educación estaba reservada para las familias pudientes y el grueso de las tropas de conquista (que tampoco eran tantos) eran gente normal con ciertos conocimientos de guerra y mar. Pero eso de que eran seres embrutecidos es también mentira. Recordemos que no todo el mundo podía ir a América; de hecho, a Cervantes no le dejaron ir.
#2 #2 michizipi dijo: Yo vivo en España hoy y viendo el panorama puedo asegurar que por cada hombre que se enviaba capaz de leer y escribir, se mandaban cientos de homínidos simiescos. De los que ahora abundan aquí y allá.@michizipi Toma, tu ración de atención.
los españoles en serio deben de pasar la pagina, mas alla de un loco al azar, la mayoria de latinos no nos importa la colonizacion, es mas, españa ni siquiera es mencionada, mas alla de un pie de pagina
a nadie le intereza ese pais
Va a leerse eso Panete.
#7 #7 gtz1991 dijo: #4 pensé que nadie sería más subnormal que Sarcofax, pero tú casi casi lo empatas@gtz1991 cuando no tienes argumentos atacas a la persona, no a las ideas.
Y en qué cambia esto la matanza que hicieron? Porque por mucha pluma que usaran y muy diplomáticos que fueran, aún así hicieron una matanza, esclavizaron, violaron, etc, etc. Aparte que los letrados serían los generales, el líder, etc, los soldados dudo que tuvieran suficiente alfabetización.
Tampoco puedo estar tan seguro de que esos documentos sean manuscritos de la mano de esos personajes históricos, igual sólo firmaban, o ponían una cruz y el escribano completaba el resto.
#2 #2 michizipi dijo: Yo vivo en España hoy y viendo el panorama puedo asegurar que por cada hombre que se enviaba capaz de leer y escribir, se mandaban cientos de homínidos simiescos. De los que ahora abundan aquí y allá.@michizipi Pedro Sánchez, los catalanes, tú, la ******* de tu madre... esos.
putos gachupines genocidas, muy educados y solo querían expoliar, solo fueron otro israel de diferente epoca, sucios piratas
#6 #6 mi_homer_no_es_comunista dijo: Tampoco puedo estar tan seguro de que esos documentos sean manuscritos de la mano de esos personajes históricos, igual sólo firmaban, o ponían una cruz y el escribano completaba el resto.@mi_homer_no_es_comunista Y ahí está la pena y la envidia que sientes: quienes conquistaron más superfície que Alejandro Magno, mientras tú no harás nada.
#7 #7 gtz1991 dijo: #4 pensé que nadie sería más subnormal que Sarcofax, pero tú casi casi lo empatasSé un buen perrito y no eches tanta espuma.
Yo vivo en España hoy y viendo el panorama puedo asegurar que por cada hombre que se enviaba capaz de leer y escribir, se mandaban cientos de homínidos simiescos. De los que ahora abundan aquí y allá.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 mar 2024, 20:24
A ver, soy el primero en estar en contra de los ridículos ministerios de "descolonización" y de la exagerada historia utilizada como herramienta política en LATAM. (Principalmente en Bolivia, que siguen con lo de "500 años").
Hubo un tiempo en el que estudié muy a fondo el tema, principalmente el periodo prehispánico, y realmente uno de los pocos pueblos que valia la pena en en el AltoPerú fueron los Urus, luego las demás civilizaciones como la quechua, aymara, tihuanacota, incas, etc, etc, tenían sistemas monárquicos horrorosos, los cuales peleaban territorios en guerras muy sangrientas. Y si un puñado de españoles pudieron "acabar" y "esclavizar" a toda una civilización, fue porque obtuvieron ayuda de ellos.
Pero es innegable que existió una esclavitud muy sangrienta y capataces sumamente violentos. Ya que la colonización fue un proceso de técnicamente casi 100 años desde el arribo en las antillas. La imposición religiosa no fue pacífica en la historia europea así como no lo fue en la historia latinoamericana.
Lo importante de esto es entender que es EL PASADO, debatir sobre el tema solamente nos estanca y genera gobiernos retrógrados como los que tenemos actualmente.
Según un estudio de Andrés Oppenheimer para su libro "Basta de mentiras", cerca de un 90% de los presidentes latinoamericanos en la ONU centran sus discuesos en la colonización, el "imperio Yankee" y el "robo de recursos por parte de los europeos". Todo lo contrario de los discursos que SIEMPRE HABLAN DEL FUTURO de mandatarios de países como Corea del Sur, Japón, Dinamarca, Alemania, etc.