Esta chica expone la precaria situación de su madre ante la continua subida de su hipoteca
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#3 #3 borjelete dijo: #1 @biologo84
"Nadie" entiende las hipotecas. Nadie firma con conocimiento decente de lo que está firmando.
Es un auténtico abuso.
Sumado a que es una auténtica estafa... Esto es sencillo (como debería ser).
Te pido 300.000 euros, tu me dices que me los das, 0ero que deberé pagarte 450.000 hasta máximo 35 años, y me dices al mes debes darme tanto.
Ahí debería terminar el asunto.
Que te da miedo que la moneda se devalue? Pide 500.000 si quieres, ya decidirá el cliente si acepta o no.
Y la cantidad, debería ser toda una. En el mismo momento que me lo das, yo te deberé 450.000 euros, esa mierda de es que solo pago intereses o solo pago capital, es otra estafa más. Te debo 450.000, cuando termine con esa cantidad, la casa será mía y listo.@borjelete Como que nadie entiende las hipotecas? osea, tú está claro que no tienes ni puta idea pero cualquier persona que haya dedicado un par de horas de su vida a informarse lo entiende medianamente bien y no hace el ridículo escribiendo tonterías.
Vamos a ver, esa señora cuando firmó la hipoteca de tipo variable era consciente que si subía el Euribor tendría que pagar más en su cuota? Porque de ser consciente ella es la culpable, que se comprase un piso más barato o que la hiciera a tipo fijo. No puedes comprar una casa de 400.000 euros (calculo que será al menos de ese dineral, porque si lleva 20 años pagado y dice que pagará hasta los 75, sugiriendo que es muchísimo, y que le han subido de golpe 300 euros la hipoteca, es que la cuota ya era bastante alta, así que igual me quedo corto), y luego echarte las manos a la cabeza porque en vez de 700 euros de hipoteca al 0% de interés ahora pagas 1000 euros. Piensa que los bancos regalan el dinero?
#3 #3 borjelete dijo: #1 @biologo84
"Nadie" entiende las hipotecas. Nadie firma con conocimiento decente de lo que está firmando.
Es un auténtico abuso.
Sumado a que es una auténtica estafa... Esto es sencillo (como debería ser).
Te pido 300.000 euros, tu me dices que me los das, 0ero que deberé pagarte 450.000 hasta máximo 35 años, y me dices al mes debes darme tanto.
Ahí debería terminar el asunto.
Que te da miedo que la moneda se devalue? Pide 500.000 si quieres, ya decidirá el cliente si acepta o no.
Y la cantidad, debería ser toda una. En el mismo momento que me lo das, yo te deberé 450.000 euros, esa mierda de es que solo pago intereses o solo pago capital, es otra estafa más. Te debo 450.000, cuando termine con esa cantidad, la casa será mía y listo.@borjelete Quizá el problema es que sin tener ni puta idea, ves que te ofrecen una sencillita de 450.000, y ves una muy complicada de 430.000, y piensas "bah la que no entiendo es mejor, y si algo sale mal ya iré a llorar a ver quién me paga mi incompetencia financiera". No cuela.
No son complicadas para liarte: si lo quieres sencillo, la complicación (y su riesgo) se lo traga el banco, y te cobrarán en consecuencia. Si lo quieres complicado, al revés, y eso debe plasmarse en el contrato.
Que es exactamente la diferencia entre un tipo fijo y uno variable, y no necesitas mates para entenderlo.
Los ******* que hacen cosas "sin saber" y luego esperan que los demás (el estado, el banco, la gente..) les socialice sus pérdidas en algo que si les sale bien, no socializarían las ganancias, son los auténticos estafadores.
#1 #1 biologo84 dijo: Vamos a ver, esa señora cuando firmó la hipoteca de tipo variable era consciente que si subía el Euribor tendría que pagar más en su cuota? Porque de ser consciente ella es la culpable, que se comprase un piso más barato o que la hiciera a tipo fijo. No puedes comprar una casa de 400.000 euros (calculo que será al menos de ese dineral, porque si lleva 20 años pagado y dice que pagará hasta los 75, sugiriendo que es muchísimo, y que le han subido de golpe 300 euros la hipoteca, es que la cuota ya era bastante alta, así que igual me quedo corto), y luego echarte las manos a la cabeza porque en vez de 700 euros de hipoteca al 0% de interés ahora pagas 1000 euros. Piensa que los bancos regalan el dinero?@biologo84
"Nadie" entiende las hipotecas. Nadie firma con conocimiento decente de lo que está firmando.
Es un auténtico abuso.
Sumado a que es una auténtica estafa... Esto es sencillo (como debería ser).
Te pido 300.000 euros, tu me dices que me los das, 0ero que deberé pagarte 450.000 hasta máximo 35 años, y me dices al mes debes darme tanto.
Ahí debería terminar el asunto.
Que te da miedo que la moneda se devalue? Pide 500.000 si quieres, ya decidirá el cliente si acepta o no.
Y la cantidad, debería ser toda una. En el mismo momento que me lo das, yo te deberé 450.000 euros, esa mierda de es que solo pago intereses o solo pago capital, es otra estafa más. Te debo 450.000, cuando termine con esa cantidad, la casa será mía y listo.
#3 #3 borjelete dijo: #1 @biologo84
"Nadie" entiende las hipotecas. Nadie firma con conocimiento decente de lo que está firmando.
Es un auténtico abuso.
Sumado a que es una auténtica estafa... Esto es sencillo (como debería ser).
Te pido 300.000 euros, tu me dices que me los das, 0ero que deberé pagarte 450.000 hasta máximo 35 años, y me dices al mes debes darme tanto.
Ahí debería terminar el asunto.
Que te da miedo que la moneda se devalue? Pide 500.000 si quieres, ya decidirá el cliente si acepta o no.
Y la cantidad, debería ser toda una. En el mismo momento que me lo das, yo te deberé 450.000 euros, esa mierda de es que solo pago intereses o solo pago capital, es otra estafa más. Te debo 450.000, cuando termine con esa cantidad, la casa será mía y listo.@borjelete Es muy sencillo en realidad. No entiendes algo? Perfecto, contrata a alguien que si sepa para defender tus intereses. Un abogado que se dedique a la banca sería perfecto para el caso. Pero claro, eso cuesta dinero, pero seguro que menos de lo que te saqueará el banco si firmas a ciegas.
El gran problema es que todos pretenden saber mucho de todo y tienen su autoestima muy alta. ¿Cómo me va a estafar el banco con lo bonito que me lo han pintado? ... xd.
variable significa variableee? que pais es este
#4 #4 cmartin2 dijo: #3 enhorabuena! Has descubierto el tipo fijo! Lo que pasa es que en el tipo fijo el que asume el riesgo de que suban los tipos de interés es el banco, por lo que son más caras.
Hace 10 años las hipotecas a tipo variable eran muy baratas, y la previsión es que no se iban a encarecer a medio plazo. Pero hace 10 años nadie imaginaba que Rusia iba a estar en guerra fría (o más bien templada) con la UE o que un virus iba a parar la producción durante semanas.
El que diga que firmó una hipoteca sin saber si era tipo fijo o variable miente como un bellaco, pro mucha gente asumió el riesgo para pagar menos.
Los que fuimos precavidos y elegimos pagar más a cambio de seguridad no tenemos por qué rescatar ahora a los que no lo fueron, sino yo exijo que se me devuelva la diferencia que yo decidí pagar por esa seguridad. @cmartin2 Por una parte estoy de acuerdo contigo, pero por otra hubo unos años en los que ni siquiera se ofrecía el tipo fijo, lo más parecido era el mixto (que es lo que yo tengo, precisamente por esta ausencia; yo hubiera preferido uno fijo). Creo que tampoco sería justo penalizarlos si ese era el caso, porque tampoco tuvieron otra opción.
#2 #2 zel99 dijo: Antes los usureros eran tratados como merecían.
Ahora se les permite dominar el mundo.
Gracias a subnormales como este #1@zel99 no entiendo a la gente como tú. Un banco es una empresa que trabaja con dinero, lo mismo puedes hacer tú, amasar pasta y prestarla a 0% de interés asumiendo el riesgo de que no te lo devuelvan. Si no hubiese bancos, hoy en día, ningún particular se compraba una casa, estarían todas en manos de grandes empresas inmobiliarias: ¿crees que viviríamos mejor? lo dudo. Supongo que nunca has ido a informarte o ha realizar una hipoteca, te lo explico: primero miran tu solvencia, después te dan un contrato en el que puedes negociar el tipo de interés y si lo quieres fijo o variable. Te explican que el variable puede hacer que suba tu cuota. Si ambas partes aceptan, se hace un contrato y se requiere de la firma de un notario. Normalmente, antes de la firma, vas al notario y te explica qué significa cada cosa, centrándose en las parte más lesivas para el particular incidiendo en que puede subir tu cuota e incluso perder el inmueble... si aún así firmas: la culpa es del banco? venga ya! Con esta mentalidad no deberíais poder votar y tendríais que estar bajo una tutela permanente. Las consecuencias hay que asumirlas. Lo lamento por la subida de los tipos de interés, pero estaba claro que no se iban a mantener en negativo para siempre. Ahora tampoco están tan altos y parece que es el punto en la historia en la que más altos están, nadie se acuerda de los 90 o 2000? Los bancos abusan de otros modos, con cobros de comisiones o trabajar con tu dinero sin darte nada a cambio, pero justo el que dejen dinero a unos intereses controlados no lo es ni por asomo.
Antes los usureros eran tratados como merecían.
Ahora se les permite dominar el mundo.
Gracias a subnormales como este #1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 abr 2024, 00:02
#3 #3 borjelete dijo: #1 @biologo84
"Nadie" entiende las hipotecas. Nadie firma con conocimiento decente de lo que está firmando.
Es un auténtico abuso.
Sumado a que es una auténtica estafa... Esto es sencillo (como debería ser).
Te pido 300.000 euros, tu me dices que me los das, 0ero que deberé pagarte 450.000 hasta máximo 35 años, y me dices al mes debes darme tanto.
Ahí debería terminar el asunto.
Que te da miedo que la moneda se devalue? Pide 500.000 si quieres, ya decidirá el cliente si acepta o no.
Y la cantidad, debería ser toda una. En el mismo momento que me lo das, yo te deberé 450.000 euros, esa mierda de es que solo pago intereses o solo pago capital, es otra estafa más. Te debo 450.000, cuando termine con esa cantidad, la casa será mía y listo.enhorabuena! Has descubierto el tipo fijo! Lo que pasa es que en el tipo fijo el que asume el riesgo de que suban los tipos de interés es el banco, por lo que son más caras.
Hace 10 años las hipotecas a tipo variable eran muy baratas, y la previsión es que no se iban a encarecer a medio plazo. Pero hace 10 años nadie imaginaba que Rusia iba a estar en guerra fría (o más bien templada) con la UE o que un virus iba a parar la producción durante semanas.
El que diga que firmó una hipoteca sin saber si era tipo fijo o variable miente como un bellaco, pro mucha gente asumió el riesgo para pagar menos.
Los que fuimos precavidos y elegimos pagar más a cambio de seguridad no tenemos por qué rescatar ahora a los que no lo fueron, sino yo exijo que se me devuelva la diferencia que yo decidí pagar por esa seguridad.