¡Cuánta razón! / Velocidad insuficiente
Arriba
8
Enviado por matalotempollon el 23 abr 2024, 12:35

Velocidad insuficiente


cercana,estrella,velocidad de la luz

Fuente: http://wiselwisel.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Blas de Lezo estaría orgulloso Enlace a Los mejores memes del triunfo de España ante Inglaterra por la Eurocopa Enlace a El ridículo motivo por el que se inició la Guerra del Asiento entre España e Inglaterra

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Está a punto de explotar una estrella cercana?
#2 por dars__veider
24 abr 2024, 13:34

En realidad serían bastante más de 4,22 años. Hay que tener en cuenta el tiempo acelerando al partir y desacelerando al llegar.
No puede ser un factor muy alto para que se pueda sobrevivir o, simplemente, tener un viaje cómodo. Así que es probable que haya que aumentar en uno o dos órdenes de magnitud ese tiempo...

2
A favor En contra 3(5 votos)
#6 por carlosjfort
24 abr 2024, 21:40

#2 #2 dars__veider dijo: En realidad serían bastante más de 4,22 años. Hay que tener en cuenta el tiempo acelerando al partir y desacelerando al llegar.
No puede ser un factor muy alto para que se pueda sobrevivir o, simplemente, tener un viaje cómodo. Así que es probable que haya que aumentar en uno o dos órdenes de magnitud ese tiempo...
@dars__veider Hace tiempo calculé que a la aceleración equivalente a la atracción gravitatoria de la Tierra, tardarías alrededor de un año en alcanzar la velocidad de la luz. En ese tiempo, recorrerías medio año-luz. La verdad, no me parece muy cómodo tirarte un año con la sensación de que estás cayendo.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#1 por mashira
24 abr 2024, 13:31

Se ha teorizado ya un motor de curvatura que permitiría plegar el espacio de tal forma que permitiría viajar "a mas velocidad" que la luz.
Pongo entre comillas lo de la velocidad porque técnicamente no viajas más rápido, sino que al plegar el espacio sobre sí mismo, lo que haces es recortar las distancias, no moverte a más velocidad, por lo que no rompe la relatividad.

A favor En contra 1(1 voto)
#3 por iradekhorne
24 abr 2024, 16:23

Si solamente necesitas la energia de un cluster para un viajecillo xD

A favor En contra 1(1 voto)
#4 por christoffel
24 abr 2024, 18:39

La gente siempre comete el mismo error.

Si la nave viajase a c (imposible), la nave tardaría 0 segundos propios en recorrer la distancia. Las distancias se reducen conforme aceleras, de tal forma que tú puedes viajar instantáneamente a cualquier sitio si lo haces a la velocidad de la luz. Si vas y vuelves a esa estrella, será al resto del Universo al que le hayan pasado los 8,44 años, pero tú estarás tan fresco como una lechuga.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#5 por dars__veider
24 abr 2024, 18:43

#4 #4 christoffel dijo: La gente siempre comete el mismo error.

Si la nave viajase a c (imposible), la nave tardaría 0 segundos propios en recorrer la distancia. Las distancias se reducen conforme aceleras, de tal forma que tú puedes viajar instantáneamente a cualquier sitio si lo haces a la velocidad de la luz. Si vas y vuelves a esa estrella, será al resto del Universo al que le hayan pasado los 8,44 años, pero tú estarás tan fresco como una lechuga.
@christoffel Como una lechuga pasada por una batidora, masticada y vomitada. Como he puesto en el 2º comentario, para tardar eso hay que pasar de 0 a c en un breve periodo y eso no lo aguanta nadie...

A favor En contra 1(1 voto)
#7 por garkerk
25 abr 2024, 09:09

#2 #2 dars__veider dijo: En realidad serían bastante más de 4,22 años. Hay que tener en cuenta el tiempo acelerando al partir y desacelerando al llegar.
No puede ser un factor muy alto para que se pueda sobrevivir o, simplemente, tener un viaje cómodo. Así que es probable que haya que aumentar en uno o dos órdenes de magnitud ese tiempo...
@dars__veider Bueno, dado que es imposible alcanzar velocidades siquiera cercanas a la luz, tu escenario es muy improbable, y cualquier otra tecnología que pueda saltarse esas restricciones no tiene por qué estar constreñida por la necesidad de acelerar y decelerar, como el pliegue del espacio tiempo.

#6 #6 carlosjfort dijo: #2 @dars__veider Hace tiempo calculé que a la aceleración equivalente a la atracción gravitatoria de la Tierra, tardarías alrededor de un año en alcanzar la velocidad de la luz. En ese tiempo, recorrerías medio año-luz. La verdad, no me parece muy cómodo tirarte un año con la sensación de que estás cayendo.@carlosjfort Pues ese sería justo el período cómodo. Si el "suelo" está en la pared más cercana al motor, durante el periodo a una aceleración de 1g, te sentirías literalmente como en la Tierra. Lo incómodo vendría cuando dejaras de acelerar, que sería cuando pasarías a sentirte ingrávido.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#8 por dars__veider
25 abr 2024, 10:35

#7 #7 garkerk dijo: #2 @dars__veider Bueno, dado que es imposible alcanzar velocidades siquiera cercanas a la luz, tu escenario es muy improbable, y cualquier otra tecnología que pueda saltarse esas restricciones no tiene por qué estar constreñida por la necesidad de acelerar y decelerar, como el pliegue del espacio tiempo.

#6 @carlosjfort Pues ese sería justo el período cómodo. Si el "suelo" está en la pared más cercana al motor, durante el periodo a una aceleración de 1g, te sentirías literalmente como en la Tierra. Lo incómodo vendría cuando dejaras de acelerar, que sería cuando pasarías a sentirte ingrávido.
@garkerk Bueno, no es necesario llegar a esas velocidades (que, además es imposible). Lo que importa es la aceleración y pocos cuerpos aguantan más de 10 G.

Sobre lo de dónde poner el suelo en una nave espacial, pocas ficciones lo representan tan bien como The expanse (tanto los libros como la serie). De hecho, salvo por lo evidente, es una serie bastante científica y respetuosa con la física. Y con buenos personajes y tramas...

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!