#1 por christoffel
13 may 2025, 15:46

Pues sí. Y luego ese dinero la inmobiliaria igual lo tiene que tributar como Impuesto de Sociedades. Y si lo usa para pagar salarios a sus empleados, pues paga IRPF. ¡Y luego si con ese salario el empleado se compra algo, paga IVA! Alucinante, ¿eh? ...

A veces parece que los neoliberales acabáis de empezar a estudiar Economía y os vais asombrando de cada impuesto como cuando un niño va por primera vez a Disneyland.

#3 por biologo84
13 may 2025, 17:09

En realidad es peor, yo compré una vivienda de 200.000 y pagué 40.000 euros de impuestos. Porque no solo pagas el IVA (era nueva obra), pagas un montón de chorradas de gestión que realmente son aire, no hay nadie currando 8 horas todos los días durante 2 meses para tener que pagar 2000 euros de gastos de no sé que leches. Nos están sangrando por todos lados porque hay que mantener muchísimos chiringuitos, gente que no sabe ni con quien trabaja ni que es lo que hace, o hace auténticas chorradas sin ningún tipo de beneficio. Normal que si devuelven las balas de Israel pero no nos devuelvan el dinero nadie se ponga rojo de vergüenza. Y esto va a ir a peor. Trabajar en este país se está convirtiendo en un infierno. Yo lo tengo claro si algún día me aprovecho del sistema voy a tener 0 remordimiento.

#2 por brinxer
13 may 2025, 17:02

#1 #1 christoffel dijo: Pues sí. Y luego ese dinero la inmobiliaria igual lo tiene que tributar como Impuesto de Sociedades. Y si lo usa para pagar salarios a sus empleados, pues paga IRPF. ¡Y luego si con ese salario el empleado se compra algo, paga IVA! Alucinante, ¿eh? ...

A veces parece que los neoliberales acabáis de empezar a estudiar Economía y os vais asombrando de cada impuesto como cuando un niño va por primera vez a Disneyland.Buff, si paga IS es que lo ha obtenido como ganancia de la actividad económica. Si lo paga como salarios no lo tributa como IS porque es un gasto. Entonces pagará cotizaciones en la proporción que le toca al empresario, lo cual no es parte del salario porque sino se le deduciría al trabajador como la parte que le toca al trabajador. Después tenemos el asunto del IRPF que se pagara solo si rebasa ciertos límites. Ahora, eso no significa que una misma ganancia no acabe pagando diversos tributos, el problema es que para considerarse doble imposición debería pagar distintos tributos para una sola manifestación de riqueza (como es el IP, dado que ese dinero ya ha tributado IRPF y lo hacen volver a tributar por su mera tenencia, lo cual no es una manifestación de riqueza en sentido tributario). Aún con estas reglas del juego, hacienda intenta agreder el patrimonio incluso cuando cumples y, como sabes que tienes las de perder ha sea por los gastos en el proceso o porque cambian las reglas de juego a conveniencia, pagas.

Ya te digo yo que los liberales sabemos más de impuestos que lo que no, porque para pagarlos no hace falta ser escrupuloso con la norma, para combatirlos es otro rollo.