¡Cuánta razón! / Persona no alquilable
Arriba
5
Enviado por laviladrich el 16 sep 2025, 13:39

Persona no alquilable


jubilada,vulnerable,alquilar

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a La persona más indicada Enlace a Poco nos pasa Enlace a La persona que menos lo necesita

Vídeo relacionado:

Enlace a Alquilando una isla y llenándola de motos y pistolas
#1 por kiko85
17 sep 2025, 10:48

Nadie quiere alquilar, punto.
Es extremadamente más rentable y sencillo poner tu piso en una plataforma como AirBNB y alquilarlo un par de meses por el mismo precio que te sacarías no siendo un puto infra-ser alquilándolo a una familia.

A favor En contra 1(1 voto)
#2 por biologo84
17 sep 2025, 12:23

Tiene todo el sentido, el que alquila no es una ONG, así que todas las mediadas tienen que ir en proteger a esta gente. Pero es que pasó lo mismo con las mujeres que no contrataban por si se quedaban embarazadas, y las medidas son tan fáciles que se les podría ocurrir a un mono (pero a uno bien tonto) y es: igualar a todo el mundo, que todo el mundo sea exactamente igual. Obviamente no puedes transformarlos biológicamente pero tienes que hacer que sean legalmente lo más parecido y todo a costa del Estado porque la experiencia con la gente es de siglos y hay que conocerla. Si tu haces que un hombre se pueda coger la baja durante el embarazo de su mujer y luego tenga exactamente los mismos días de permiso, al empresario le da igual contratar hombres que mujeres. Es más, un hombre no puede tener hijos por sí mismo, por lo que esto aún debería ser mejorado. Y en este caso igual, esta mujer es vulnerable? pues que se pueda cubrir (por el estado, no por el propietario) de alguna manera. Pero si se carga a los propietarios con todo el peso, nadie querrá alquilar, y la oferta seguirá bajando. Yo mismo tengo 1 casa heredada que no pienso alquilar, prefiero que no haya nadie (yo trabajo fuera). Si me aseguran que la puedo alquilar sin problemas de pagos ni destrozos lo haría pero como está la cosa mejor vacía.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#3 por borjelete
17 sep 2025, 13:10

#2 #2 biologo84 dijo: Tiene todo el sentido, el que alquila no es una ONG, así que todas las mediadas tienen que ir en proteger a esta gente. Pero es que pasó lo mismo con las mujeres que no contrataban por si se quedaban embarazadas, y las medidas son tan fáciles que se les podría ocurrir a un mono (pero a uno bien tonto) y es: igualar a todo el mundo, que todo el mundo sea exactamente igual. Obviamente no puedes transformarlos biológicamente pero tienes que hacer que sean legalmente lo más parecido y todo a costa del Estado porque la experiencia con la gente es de siglos y hay que conocerla. Si tu haces que un hombre se pueda coger la baja durante el embarazo de su mujer y luego tenga exactamente los mismos días de permiso, al empresario le da igual contratar hombres que mujeres. Es más, un hombre no puede tener hijos por sí mismo, por lo que esto aún debería ser mejorado. Y en este caso igual, esta mujer es vulnerable? pues que se pueda cubrir (por el estado, no por el propietario) de alguna manera. Pero si se carga a los propietarios con todo el peso, nadie querrá alquilar, y la oferta seguirá bajando. Yo mismo tengo 1 casa heredada que no pienso alquilar, prefiero que no haya nadie (yo trabajo fuera). Si me aseguran que la puedo alquilar sin problemas de pagos ni destrozos lo haría pero como está la cosa mejor vacía.@biologo84

La ley es ridícula, y va a más.

Me la suda lo vulnerable que seas tu, que tengas 5 o 10 hijos, y que si te echo a la calle, tengas que ir a vivir al parque. Me la suda.

Si el gobierno te quiere declarar vulnerable y ayudarte, que lo haga el gobierno. Que el gobierno alquile el piso y se responsabilice del mismo, y te meta a vivir a ti y tus 10 hijos. A mi no me puede cargar esa responsabilidad, porque no es mía.

Y de nuevo, me da igual si el "tenedor" tiene 250 pisos. Son suyos.

Yo si limitaría precios de alquiler (abrasando a impuestos a todo el que se pase de X cantidad, medida por distritos, embargando la gestión del piso durante X años al que cobre en negro, etc etc)... Pero lo que no puedo permitir, es que le roben su propiedad sin hacer nada. No tiene ningún sentido eso en el mundo civilizado.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#4 por cardoom
17 sep 2025, 15:23

#3 #3 borjelete dijo: #2 @biologo84

La ley es ridícula, y va a más.

Me la suda lo vulnerable que seas tu, que tengas 5 o 10 hijos, y que si te echo a la calle, tengas que ir a vivir al parque. Me la suda.

Si el gobierno te quiere declarar vulnerable y ayudarte, que lo haga el gobierno. Que el gobierno alquile el piso y se responsabilice del mismo, y te meta a vivir a ti y tus 10 hijos. A mi no me puede cargar esa responsabilidad, porque no es mía.

Y de nuevo, me da igual si el "tenedor" tiene 250 pisos. Son suyos.

Yo si limitaría precios de alquiler (abrasando a impuestos a todo el que se pase de X cantidad, medida por distritos, embargando la gestión del piso durante X años al que cobre en negro, etc etc)... Pero lo que no puedo permitir, es que le roben su propiedad sin hacer nada. No tiene ningún sentido eso en el mundo civilizado.
@borjelete '' Me la suda lo vulnerable que seas tu, que tengas 5 o 10 hijos, y que si te echo a la calle, tengas que ir a vivir al parque. Me la suda.''

Doy gracias a Dios por vivir en un país que tenga leyes que no se permitan esta salvajada.

Si quieres invertir compra acciones, criptomonedas, NFTs, me da exactamente igual, pero en el momento que vas a especular con un bien de primera necesidad, que haya reglas que prohíban abusar de la parte débil es una necesidad. Las leyes al respecto no son perfectas, ni mucho menos, se cometen muchos abusos, pero también se protege a mucha gente que lo necesita.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#5 por borjelete
17 sep 2025, 15:54

#4 #4 cardoom dijo: #3 @borjelete '' Me la suda lo vulnerable que seas tu, que tengas 5 o 10 hijos, y que si te echo a la calle, tengas que ir a vivir al parque. Me la suda.''

Doy gracias a Dios por vivir en un país que tenga leyes que no se permitan esta salvajada.

Si quieres invertir compra acciones, criptomonedas, NFTs, me da exactamente igual, pero en el momento que vas a especular con un bien de primera necesidad, que haya reglas que prohíban abusar de la parte débil es una necesidad. Las leyes al respecto no son perfectas, ni mucho menos, se cometen muchos abusos, pero también se protege a mucha gente que lo necesita.
@cardoom

Pues acoge a gente en tu casa. Ponles habitación.

Es decir porque vamos a decir que es legal que la gente viva gratis en una propiedad privada???

Como digo si tu país (en base a leyes) define quién es vulnerable, que sea quien los ayuda.

Te imaginas que me definen a mi como vulnerable teniendo trabajo y, cobrando +2000 al mes y sin tener hijos??? Y como la ley me ha definido así, abuso y okupo tu casa sin pagar???

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!