Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 tragapanes dijo: Aclarando:
Para un salario de 60k en España
El trabajador se queda con 40k
El Estado con 20k
Y la empresa debe pagar otros 20k.
(Suma todo 80k)
+40k para servicios deteriorados.
En Suiza, un salario de 60k:
Deja 50k al empleado (+10k que España)
10k son impuestos.
Otros 10k pone la empresa (suma 70k)
+20k para servicios no colapsados como los de España.
Resumen: El socialismo es ruina porque darle el poder a otros para repartir fomenta la corrupción y la pobreza.@tragapanes
El típico argumento simplificado y que distorsiona la comparación.
🔹 1. Comparación con Suiza
El trabajador paga más por sanidad (no hay sistema universal como el español, sino seguros privados obligatorios que rondan 300–500 €/mes, y pueden subir bastante con la edad o enfermedades).
Los alquileres, transporte y otros servicios básicos son mucho más caros que en España.
El Estado recauda menos vía impuestos directos, pero más vía tasas y aportaciones obligatorias.
👉 Es decir: no es solo que el empleado se quede con “más neto”, sino que debe gastar más en servicios básicos que en España están cubiertos (aunque con problemas de calidad).
🔹 2. Servicios públicos y “colapso”
En España hay sanidad, educación pública, pensiones, transporte subvencionado…
En Suiza esos mismos servicios suelen ser privados u obligatorios vía seguros, y eso cambia el balance.
👉 No es tan fácil decir “en Suiza te quedas con más dinero”, porque muchos gastos que en España son impuestos allí se convierten en facturas privadas.
🔹 3. La conclusión política
La frase “el socialismo es ruina” es una valoración ideológica más que un análisis económico, hay países con impuestos altos y servicios eficientes (p. ej. países nórdicos) y países con impuestos bajos y servicios deficientes.
El problema no es solo cuánto se recauda, sino cómo se gestiona y la calidad institucional (corrupción, eficiencia, burocracia…).
✅ En resumen:
La comparación con Suiza omite costes importantes que allí asume directamente el trabajador.
El debate real no es solo “mucho o poco impuesto”, sino qué recibes a cambio, con qué eficiencia y en qué modelo de sociedad quieres vivir.
#3 #3 oneuser dijo: #1 @tragapanes
El típico argumento simplificado y que distorsiona la comparación.
🔹 1. Comparación con Suiza
El trabajador paga más por sanidad (no hay sistema universal como el español, sino seguros privados obligatorios que rondan 300–500 €/mes, y pueden subir bastante con la edad o enfermedades).
Los alquileres, transporte y otros servicios básicos son mucho más caros que en España.
El Estado recauda menos vía impuestos directos, pero más vía tasas y aportaciones obligatorias.
👉 Es decir: no es solo que el empleado se quede con “más neto”, sino que debe gastar más en servicios básicos que en España están cubiertos (aunque con problemas de calidad).
🔹 2. Servicios públicos y “colapso”
En España hay sanidad, educación pública, pensiones, transporte subvencionado…
En Suiza esos mismos servicios suelen ser privados u obligatorios vía seguros, y eso cambia el balance.
👉 No es tan fácil decir “en Suiza te quedas con más dinero”, porque muchos gastos que en España son impuestos allí se convierten en facturas privadas.
🔹 3. La conclusión política
La frase “el socialismo es ruina” es una valoración ideológica más que un análisis económico, hay países con impuestos altos y servicios eficientes (p. ej. países nórdicos) y países con impuestos bajos y servicios deficientes.
El problema no es solo cuánto se recauda, sino cómo se gestiona y la calidad institucional (corrupción, eficiencia, burocracia…).
✅ En resumen:
La comparación con Suiza omite costes importantes que allí asume directamente el trabajador.
El debate real no es solo “mucho o poco impuesto”, sino qué recibes a cambio, con qué eficiencia y en qué modelo de sociedad quieres vivir.
En Alemania no hay sanidad pública, es todo privado y no esta colapsado. Al igual qie en Suiza.
Aquí pagamos muchos impuestos,.como se ve. Y que tenemos:
- Sanidad colapsada
- Educación colapsada y cada vez de peor calidad
- Carreteras en mal estado
- Transporte en malas condiciones y con muchos retrasos y en ocasiones en mal estado por antiguos.
Y, pese a que Suiza o Alemania se tienen que gestionar ellos la educación o la sanidad, a igualdad de salario Bruto y, descontando estos importes, siguen ganando más en esos países y pagando menos impuestos.
Entonces la pregunta es, ¿verdaderamente donde van esos impuestos si las cosas públicas estan colapsadas, en mal estado y no se ven que mejoren?
#5 #5 hombrechimenea dijo: #1 Compáralo con Francia o Italia, que nos pillan más cerca.Compara los servicios públicos de allí con los de aquí, y veras a donde van esos impuestos.
#6 #6 weorn dijo: #5 Compara los servicios públicos de allí con los de aquí, y veras a donde van esos impuestos.Prácticamente igual de colapsados. Y ellos pagan más impuestos, porque si han tenido subidas de sueldo acordes a la inflación.
#7 #7 hombrechimenea dijo: #6 Prácticamente igual de colapsados. Y ellos pagan más impuestos, porque si han tenido subidas de sueldo acordes a la inflación.No están tan colapsados como aquí y las infraestructuras estan mejor. Asi mismo, esa subida de impuestos viene gracias también a una lucha sindical, sindicatos pagados por los afiliados no por los impuestos y esto hace que no luchen tanto por la gente, si no por su ideología política
Aclarando:
Para un salario de 60k en España
El trabajador se queda con 40k
El Estado con 20k
Y la empresa debe pagar otros 20k.
(Suma todo 80k)
+40k para servicios deteriorados.
En Suiza, un salario de 60k:
Deja 50k al empleado (+10k que España)
10k son impuestos.
Otros 10k pone la empresa (suma 70k)
+20k para servicios no colapsados como los de España.
Resumen: El socialismo es ruina porque darle el poder a otros para repartir fomenta la corrupción y la pobreza.
#1 #1 tragapanes dijo: Aclarando:
Para un salario de 60k en España
El trabajador se queda con 40k
El Estado con 20k
Y la empresa debe pagar otros 20k.
(Suma todo 80k)
+40k para servicios deteriorados.
En Suiza, un salario de 60k:
Deja 50k al empleado (+10k que España)
10k son impuestos.
Otros 10k pone la empresa (suma 70k)
+20k para servicios no colapsados como los de España.
Resumen: El socialismo es ruina porque darle el poder a otros para repartir fomenta la corrupción y la pobreza.Bien, uno con sentido común.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 oct 2025, 20:09
#1 #1 tragapanes dijo: Aclarando:
Para un salario de 60k en España
El trabajador se queda con 40k
El Estado con 20k
Y la empresa debe pagar otros 20k.
(Suma todo 80k)
+40k para servicios deteriorados.
En Suiza, un salario de 60k:
Deja 50k al empleado (+10k que España)
10k son impuestos.
Otros 10k pone la empresa (suma 70k)
+20k para servicios no colapsados como los de España.
Resumen: El socialismo es ruina porque darle el poder a otros para repartir fomenta la corrupción y la pobreza.Compáralo con Francia o Italia, que nos pillan más cerca.