#1 por garek
29 dic 2025, 07:41

Qué racista la IA, intentándonos hacer creer que existe una sobrerrepresentación en la criminalidad en vez de encajar la realidad en lo nos viene mejor o reconforta más.

Qué será lo próximo. ¿Concluir que en una viol(ín)ización es más probable que no haya jamón involucrado en españa?

Ah no, espera. Igual va a intentar hacernos creer que los hombres no son siempre los malos (si uno intenta a juzgar a todo un grupo por unos pocos números para hacer leyes que los vuelvan de segunda, claro) e inventarse que un filicilio es más probable que involucre tampax.

Pero sabemos que eso no es así, ¿verdad? Cómo iba a ser así, si ese crimen ni tiene nombre ni está en las noticias, no como el de esos malvados honVres?

Que desconecten la IA! Se empeña en sacar conclusiones estadísticas que contradicen el relato, y no le viene bien... a quien intenta justificar la discriminación en base a cifras, pero sólo cuando le sirven.

Ya sé, hagamos que las instituciones estadísticas no recojan datos que no interesen, y se inventen categorías arbitrarias de crimen para alienar y criminalizar a quien sirva al poder. ¿Culpar por la raza? Nu, nu. ¿Por el género? Yeah.

Quien crea que esto es un alegato para culpar a otros, y no para señalar la discriminación "positiva" como discriminación sin apellidos, no ha entendido nada.