Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
cómo que se accidenta UNA vez? XD ¿estas hablando sólo del USS Shenandoah (ZR-1) ? (se desintegró en una tormenta) o estás hablando del R101 britanic que se estrelló en el vuelo de prueba? (el R100 tambien tuvo un accidente en los vuelos de prueba) y de los 80 alemanes (¿eran 80? ¿u 83?) sólo 60 se perdieron en accidentes y/o en ataques enemigos en la guerra (el número está mezclado, pero se perdieron varios en accidentes) tambien está el LZ 126 que se perdió aunque se pudo recuperar.. y bueno, no nos olvidemos del que seguramente es el único caso que conoces:
el LZ 129 Hindenburg. llevaba hidrógeno por que a los alemanes no les quedaba suficiente helio por que los estadounidenses se lo embargaron. las características de esta aeronave son dignas de envidia (sarcasmo) pues era 3 veces el tamaño de un boing 747 (el que se llevó el apodo de jumbo) pero solo cabían 70 pasajeros y se necesitaban a 61 tripulantes, mientras que un solo boing 747 tiene capacidad para 467 personas (si hay separación de 3 clases) o 581 si es de dos (en el caso del 747-81, pues hay varios tipos) eso es un ratio de 6.49 veces mas pasajeros en un boeing. su velocidad máxima era de 135 km/h y usaba 4 motores diésel Daimler-Benz DB 602 (unos 1300 caballos cada uno a 1600 rev.).
creo que ya entiendes por qué no se hacen zepelines, no?
como extra:
la gente: no0o0o0o0o no le compres globos a un niño0o0o nos quedamos sin helio!!!
tambien la gente: traed de vuelta los zepelines de helio!
#4 #4 diyei303 dijo: #1 @raimondparret Una tragedia atroz fue el accidente de Los Rodeos con 583 con 61 supervivientes fallecidos el accidente del Hindenburg fallecieron 36 personas sobreviviendo 61.@diyei303 pero la probabilidad de lo sucedido en Canarias fue 1:89M (según dijeron). Los problemas de los dirigibles con gases inflamables era de 1:30 así que ya ves.
#8 #8 raimondparret dijo: #4 @diyei303 pero la probabilidad de lo sucedido en Canarias fue 1:89M (según dijeron). Los problemas de los dirigibles con gases inflamables era de 1:30 así que ya ves.@raimondparret Si eso no te lo discuto, pero la razón de dejar de usarse no fue por un accidente atroz, fue por un cumulo de accidentes.
#1 #1 raimondparret dijo: Una sola vez bastó porque fue una tragedia atroz, no un accidente menor.@raimondparret Una tragedia atroz fue el accidente de Los Rodeos con 583 con 61 supervivientes fallecidos el accidente del Hindenburg fallecieron 36 personas sobreviviendo 61.
#6 #6 mazonafk dijo: #3 @paleax Que estés acostumbrado a usar esos adjetivos con tu madre no quiere decir que los demás vayamos a aceptar lo mismo.@mazonafk aprende a escribir subnormal, que ni para citar sirves
Puto retrasado, cortate las manos, asi no escribes, ni votas, y el mundo sera un lugar mejor.
#3 #3 palesx dijo: #2 @mazonafk tras el accidente los hacian de helio, que no es inflamable. ese no es el problema. Pedazo de analfabeto subnormal@paleax Que estés acostumbrado a usar esos adjetivos con tu madre no quiere decir que los demás vayamos a aceptar lo mismo.
Una sola vez bastó porque fue una tragedia atroz, no un accidente menor.
#2 #2 mazonafk dijo: Que problema habrá a tener un vehículo aéreo lleno de millones de litros de gas extremadamente inflamable? Debe ser una conspiración...@mazonafk tras el accidente los hacian de helio, que no es inflamable. ese no es el problema. Pedazo de analfabeto subnormal
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 ene 2026, 18:20
Que problema habrá a tener un vehículo aéreo lleno de millones de litros de gas extremadamente inflamable? Debe ser una conspiración...