GRACIAS TÍO
#33 #33 antix dijo: Mago de oz? Menuda basura de grupo que dice llamarse de música! Un insulto al panorama "Heavy Nacional"que te guste o no mago, me da igual pero no puedes decir que no es música,
Buen cartel, me ha encantado ^^
k bueno k la sociedad aga estas cosas, a uno le alegra el dia, esa cancion es buenisima si, pero k la pongan en un billete con una nota para hacer la foto i subirla.... brutal, estas cosas hacen pensar a uno k no toda la sociedad es una escoria como pensamos... :p
#13 #13 lockenkopf dijo: porque razon tenia que ser Mago de hez??? porqueeeee????? un grupo que el 35% de su discografia simplemente está copiada (que no digo plagiada) de Rainwob (Ritchie Blackmoore y Ronie James Dio) mas la cantidad de versiones-sacrilegio musical que tienen.#19 #19 gelatinademejillones dijo: #13 Los que sepan de Rock y de Metal te darán la razón. Lo que digais, pero no podeis negar que el 90% de sus letras son verdadera poesía.
Por otra parte, sois tan radicales como las fans de Bieber. Joder, vais de abiertos por la vida y luego teneis la puta manía de etiquetar todo al milímetro. Qué más da que no sean lo "suficientemente heavys"? Acaso tienen que serlo? No pueden simplemente ser ellos mismos? O hay un "heavímetro" que mide quien puede ser digno en calidad de los duros que sean? Para mi Mägo la jodió por completo en La Voz Dormida, cuando pretendieron ser "más heavys" por culpa del caprichito de los niños talibanes del heavy que los destrozaron porque Gaia "no era lo suficientemente duro".
Yo soy folki y sí, Mägo me encantó en una época de mi vida, y no precisamente por heavys.
Preveo una oleada de billetes con mensaje
#19 #19 gelatinademejillones dijo: #13 Los que sepan de Rock y de Metal te darán la razón. Ah, por cierto, yo no sé de rock y metal, y...? Acaso solo las élites teneis derecho a tener gustos y opiniones? Si quieres te doy una lección sobre folk, que seguramente entiendes bastante menos que yo de rock. Soy más culta o digna de opinión musical por ello? Pues exactamente lo mismo que tú...
#54 #54 MorganaLeFay dijo: #13 #19 Lo que digais, pero no podeis negar que el 90% de sus letras son verdadera poesía.
Por otra parte, sois tan radicales como las fans de Bieber. Joder, vais de abiertos por la vida y luego teneis la puta manía de etiquetar todo al milímetro. Qué más da que no sean lo "suficientemente heavys"? Acaso tienen que serlo? No pueden simplemente ser ellos mismos? O hay un "heavímetro" que mide quien puede ser digno en calidad de los duros que sean? Para mi Mägo la jodió por completo en La Voz Dormida, cuando pretendieron ser "más heavys" por culpa del caprichito de los niños talibanes del heavy que los destrozaron porque Gaia "no era lo suficientemente duro".
Yo soy folki y sí, Mägo me encantó en una época de mi vida, y no precisamente por heavys.Yo no he ido ni de abierto ni he milimetrado nada, ni he dicho que sean poco Heavys. En mi opinion están muy sobrevalorados, y incluso reconozco que tienen unas cuantas canciones buenas, pero no como para decir "Es el mejor grupo del mundo". Personalmente, opino que suenan demasiado comerciales, sobre todo ultimamente, pero es una opinion.
Lo que si es un hecho es que curioso es que en ocasiones se parecen mucho a Rainbow y a Deep Purple con Blackmore. Y sí, es cierto que ellos lo han reconocido como "sus influencias", pero las influencias llegan a un punto.
#15 #15 masraboquecuellotieneunpavo dijo: mitica y gran canción! :D
muere en espantos en la arena el dolor y se desangra en su lecho la maaaaar (8) :)cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, pero bueno...
#25 #25 Trollcifer dijo: Si os gusta el mago de oz escuchad esta http://www.youtube.com/watch?v=24NXUesKfE0
P.D: Habla del mal que hecho el humano a la Tierra como la tala o la mata de focas :( .Hombre, está bien... pero muy lejos de ser su mejor canción...
#48 #48 uvaspasas dijo: #25 En realidad está dedicada al desastre del prestigeSe refiere a La Venganza de Gaia, no a La Costa del Silencio.
#16 #16 pazjucar dijo: bonita anécdota.
el tipiño que escribió eso en el billete deberá sentir una sensación genial al ver el cartel.
por cierto, mago de oz es un grupazoTe voto positivo solo por lo de "tipiño" ;)
A todos los que van de super metaleros y trues, que sepais que dais pena criticando a Mago, sobretodo sabiendo que cuando vais todo pedos i escuchais una cancion suya os poneis a saltar y cantarla como crios porque lo haceis, y lo sabeis.
#13 #13 lockenkopf dijo: porque razon tenia que ser Mago de hez??? porqueeeee????? un grupo que el 35% de su discografia simplemente está copiada (que no digo plagiada) de Rainwob (Ritchie Blackmoore y Ronie James Dio) mas la cantidad de versiones-sacrilegio musical que tienen.#19 #19 gelatinademejillones dijo: #13 Los que sepan de Rock y de Metal te darán la razón. y #37,#37 avenged7x dijo: Exagerados, musicalmente hablando mago de oz no es una buena banda, me sorprende que aqui cuando a alguien le gusta una banda entonces a la mayoria tambien y automaticamente esa banda se convierte en "un clasico que todo conocedor de la buena musica escucha y no hay mejores!"
#13 y #19 cuanta razón
simplemente +1 a vuestros comentarios. Si Mägo les resulta tan geniales, no quisiera pensar en otros muchos grupos nacionales realmente buenos y no comerciales xD
Y por duro que os parezca, esto se ha publicado por que la cancion en cuestion la conoce todo Dios, llamalo comercial, llamalo famoso, llamalo como quieras, pero si en lugar de esa letra hubieras puesto "Excuse me while I kiss the sky", por ejemplo, esto no hubiera llegado aqui. El mod de turno hubiera dicho "¿Y qué coño es eso?" y le hubiese dado a rechazar XD
Dios, ADORO esta canción. Los pelos como escarpias siempre que la oigo, y cuando estamos en un bar, por su puesto, mis amigos y yo lo damos todo.
añadir, que no quiero decir que no me gusten, ni que sean malos, ni critico a la gente a la que les encanta. Solamente digo que Mägo empezó haciendo unos discazos para mi gusto ( Jesus de chamberí, finisterra, la leyenda de la mancha ) con los que se hicieron famosos, y con GAIA cambiaron totalmente su estilo a algo mucho más comercial.
#56 #56 MorganaLeFay dijo: #19 Ah, por cierto, yo no sé de rock y metal, y...? Acaso solo las élites teneis derecho a tener gustos y opiniones? Si quieres te doy una lección sobre folk, que seguramente entiendes bastante menos que yo de rock. Soy más culta o digna de opinión musical por ello? Pues exactamente lo mismo que tú...
Yo no he ido en ningún momento de elite ni de nada, ni he cuestionado vuestro derecho a escribir lo que penseis, simplemente expreso mi opinion, y sí, en parte tenéis razón catalogando a Mago de Oz solo en Hard Rock y Metal, ahí lo reconozco.
Realmente, de folk se mas bien poco, he escuchado Koorpiklaani y poco más de ese género, y sé de amigos bastante aficionada al Folk Metal que lo ponen bastante mal en la escena española y internacional. Y de verdad, me gustaría aprender algo más sobre el género, por que mola, pero YO, como opinion única e intransferible los considero sobrevalorados, pese a lo poco que he escuchado del género en cuestión.
Joder, normal que luego suban nada mas que mierdas de Metallicas, Nirvanas, AC/DCs y demás mierdas de grupos "heavys" "rockeros" ultra comerciales, solo hay que leer los putos comentarios a cerca de esta jodida basura de banda de POP, mucho criticar a Justin Bieber, pero esto es otra puta mierda igual o peor... La putada es que este comentario ya está muy alejado de los primeros para que la gente los lea, pero me daría un gustazo el ver como montones de críos me fríen a negativos por él...
#60 #60 eorlingas dijo: #13 #19 y #37, simplemente +1 a vuestros comentarios. Si Mägo les resulta tan geniales, no quisiera pensar en otros muchos grupos nacionales realmente buenos y no comerciales xDGracias hombre de Dios. Si te mola el rollo, recomiéndote Koorpiklani. Suenan muy bestia, y hablan de alcohol y de follar. XD
+ 1000.000 al comentario de trovadordecain
#66 #66 gelatinademejillones dijo: #60 Gracias hombre de Dios. Si te mola el rollo, recomiéndote Koorpiklani. Suenan muy bestia, y hablan de alcohol y de follar. XDKorpiklaani me parecen un rato malos también, a nivel Folk lo que parte de verdad son Nokturnal Mortum (y si alguien reconoce a la banda que por favor no me ate a ciertas ideas políticas...) y a nivel nacional Crystal Moors...
Adoro esa canción!!!!
Creo que el tío que dejó el billete debe verse como :awwwyea:
#54 #54 MorganaLeFay dijo: #13 #19 Lo que digais, pero no podeis negar que el 90% de sus letras son verdadera poesía.
Por otra parte, sois tan radicales como las fans de Bieber. Joder, vais de abiertos por la vida y luego teneis la puta manía de etiquetar todo al milímetro. Qué más da que no sean lo "suficientemente heavys"? Acaso tienen que serlo? No pueden simplemente ser ellos mismos? O hay un "heavímetro" que mide quien puede ser digno en calidad de los duros que sean? Para mi Mägo la jodió por completo en La Voz Dormida, cuando pretendieron ser "más heavys" por culpa del caprichito de los niños talibanes del heavy que los destrozaron porque Gaia "no era lo suficientemente duro".
Yo soy folki y sí, Mägo me encantó en una época de mi vida, y no precisamente por heavys.Existe un término medio entre "es el mejor grupo del mundo" y "no es música"/"sacrilegio".
Comerciales? Es una forma de verlo. No creo que existiera nada más comercial que Los Beatles o Queen, y...?
Ultimamente? Para mi ultimamente yo lo he dicho: la han jodido intentando contentar a los heavys. Eran buenos cuando hacían lo que les gustaba. Es una forma más de ser comerciales, da igual venderse a los 40 Principales que a la Kerrang... si dejas de hacer lo que quieres para contentar a otros, la has jodido.
(sigue...)
#65 #65 trovadordecain dijo: Joder, normal que luego suban nada mas que mierdas de Metallicas, Nirvanas, AC/DCs y demás mierdas de grupos "heavys" "rockeros" ultra comerciales, solo hay que leer los putos comentarios a cerca de esta jodida basura de banda de POP, mucho criticar a Justin Bieber, pero esto es otra puta mierda igual o peor... La putada es que este comentario ya está muy alejado de los primeros para que la gente los lea, pero me daría un gustazo el ver como montones de críos me fríen a negativos por él... Metallica actualmente será lo que sea, pero sus discos del principio eran canela fina. Nirvana nunca me convencio demasiado, pero está a mil jodidas millas de ser comercial, además no es ni "Ultrarockero" ni "Ultrametalero", es Grunge; y en AC/DC no se donde le ves la comercialidad, de verdad. Sus discos siempre han estado en una linea, con altibajos, como no, pero en una linea bastante buena, y en la vida los he escuchado por los 40´s o niñas forrando sus carpetas con Brian Johnson o Bon Scott. XD
como no vas a conocer la costa del silencio? es mitica junto a fiesta pagana.. yo me enamore de ese grupo con la costa del silencio... son los mejores sin duda y aunque escuche otro tipo de musica nunca estara de mas volver a recordar viejos tiempos... muy buena la foto:D
Yo a los true metaleros que critican a Mägo de Oz dejé de tomármelos en serio desde que el principal argumento que me han dado el 80% de ellos de por qué Mago de Oz ahora no mola es el siguiente:
"A mi Mägo de Oz me gustaba pero luego empezó a sonar Fiesta Pagana en fiestas y radios y eso ya no mola".
Si queréis seguir en vuestro gueto musical ultraheavy allá mismo pero es tan ridículo que acabeis echando mierda sobre cada grupo que llega al éxito que ni si quiera molestais.
Vamos, como si esto http://www.youtube.com/watch?v=0mKjof0jT0k
fuera muy distinto de esto http://www.youtube.com/watch?v=BCAht19XC8Q
O esto http://www.youtube.com/watch?v=0GVZ63H3dBs
de esto http://www.youtube.com/watch?v=Ap8Z-k2klNo
Pues yo opino igual que #13,#13 lockenkopf dijo: porque razon tenia que ser Mago de hez??? porqueeeee????? un grupo que el 35% de su discografia simplemente está copiada (que no digo plagiada) de Rainwob (Ritchie Blackmoore y Ronie James Dio) mas la cantidad de versiones-sacrilegio musical que tienen. #19 #19 gelatinademejillones dijo: #13 Los que sepan de Rock y de Metal te darán la razón. y #37.#37 avenged7x dijo: Exagerados, musicalmente hablando mago de oz no es una buena banda, me sorprende que aqui cuando a alguien le gusta una banda entonces a la mayoria tambien y automaticamente esa banda se convierte en "un clasico que todo conocedor de la buena musica escucha y no hay mejores!"
#13 y #19 cuanta razón
Mägo hacía buena música en sus inicios, pero desde hace unos cuantos años la verdad que han perdido el rumbo y se han vendido demasiado, además de ser un grupo que basa su discografia en el plagio, la copia y el usar canciones poco conocidas. Los llegué a admirar pero luego dejaron de gustarme. Además pienso que hay grupos a nivel nacional de rock y metal que merecen mucho mas reconocimiento. Y si me váis a votar negativo, adelante.
Eso sin contar que las baladas que hacen son COJONUDAS.
Si lo de las influencias pretende ser una acusación de plagio velada, verás... para que sea plagio, tienes que publicar un tema ajeno como propio, y ellos nunca pretendieron publicarlos como propios. Si miras los libretos todas las versiones están detalladas con sus respectivos autores y títulos originales. Si bien, no pueden tampoco ser consideradas traducciones porque no lo son, ya que las letras en español raramente tienen algo que ver con la original.
De hecho, tienen versiones de Gwendal o Simon&Garfunkel, y aunque se trata de canciones populares y no tendrían ni siquiera por que señalar a través de quienes la habían conocido, también lo hacen.
#71 #71 gelatinademejillones dijo: #65 Metallica actualmente será lo que sea, pero sus discos del principio eran canela fina. Nirvana nunca me convencio demasiado, pero está a mil jodidas millas de ser comercial, además no es ni "Ultrarockero" ni "Ultrametalero", es Grunge; y en AC/DC no se donde le ves la comercialidad, de verdad. Sus discos siempre han estado en una linea, con altibajos, como no, pero en una linea bastante buena, y en la vida los he escuchado por los 40´s o niñas forrando sus carpetas con Brian Johnson o Bon Scott. XDno me refiero a lo que sean las bandas, si no que ahora no hay más que niños pijos que lo mismo les da escuchar Metallica, que Nirvana que AC/DC que El Canto del Loco o Melendi... Y bueno, Metallica en cuanto a comercialidad pues sí, a los otros pues lo que les ha caído, de todos modos a mí nunca me gustaron esas bandas salvo algunas cosas de Metallica... y que luego todos esos niños pijos digan "yo soy rockero"...
joder, esa canción es mítica y debe de conocerla todo el mundo!...si la conozco hasta yo y no me gusta mago de oz!!
de todas formas, se puede hacer eso en un billete??? porque poner el nombre, numero o lo que fuera....pero eso???....
#73 #73 asesino dijo: Yo a los true metaleros que critican a Mägo de Oz dejé de tomármelos en serio desde que el principal argumento que me han dado el 80% de ellos de por qué Mago de Oz ahora no mola es el siguiente:
"A mi Mägo de Oz me gustaba pero luego empezó a sonar Fiesta Pagana en fiestas y radios y eso ya no mola".
Si queréis seguir en vuestro gueto musical ultraheavy allá mismo pero es tan ridículo que acabeis echando mierda sobre cada grupo que llega al éxito que ni si quiera molestais.
Vamos, como si esto http://www.youtube.com/watch?v=0mKjof0jT0k
fuera muy distinto de esto http://www.youtube.com/watch?v=BCAht19XC8Q
O esto http://www.youtube.com/watch?v=0GVZ63H3dBs
de esto http://www.youtube.com/watch?v=Ap8Z-k2klNoel problema de Mägo de Oz no es que se hayan metido hasta en la sopa, el problema de ese grupo es que te das cuenta lo malos que son los cabrones cuando exploras un poco y ves el bombo y platillo que le dan...
#79 #79 trovadordecain dijo: #73 el problema de Mägo de Oz no es que se hayan metido hasta en la sopa, el problema de ese grupo es que te das cuenta lo malos que son los cabrones cuando exploras un poco y ves el bombo y platillo que le dan...Para gustos los colores... yo he "explorado" mucho sobre mago de oz (y cuando digo mucho, es mucho) y es un grupo que me encanta...
#79 #79 trovadordecain dijo: #73 el problema de Mägo de Oz no es que se hayan metido hasta en la sopa, el problema de ese grupo es que te das cuenta lo malos que son los cabrones cuando exploras un poco y ves el bombo y platillo que le dan...No serán unos Led Zeppelin, Black Sabbath o unos Opeth pero, ¿acaso lo pretenden? No.
Qué pasa, que si un grupo no es cojonudamente bueno ya no valen? No tienen derecho a hacer su música? Si tu juegas al fútbol y no le llegas a la suela a Maradonna en sus buenos tiempos, ¿te mereces que te echen mierda encima solo porque haya alguien mucho mejor que tu?
Mägo de Oz tienen buenos principios, canciones muy pegadizas, buenas en muchos casos y gracias a ellos muchos (entre los que me incluyo) se acercaron al rock, folk, heavy y, en general, profundizaron más en la música.
Además, su éxito se lo curraron empezando ellos desde lo más bajo, si lo tienen es porque se lo merecen, coño.
Ni que estuviéramos hablando de Dover...
#80 #80 1988_homer dijo: #79 Para gustos los colores... yo he "explorado" mucho sobre mago de oz (y cuando digo mucho, es mucho) y es un grupo que me encanta...no hablo de explorar sobre mago de oz, yo con 13 o 14 años me había escuchado todos sus discos mil veces, me refiero a explorar en el metal o folk metal en general...
agatanotellado y gelatinademejillones: yo veo una tension sexual no resuelta entre vosotros...podiais quedar y tal...
#81 #81 asesino dijo: #79 No serán unos Led Zeppelin, Black Sabbath o unos Opeth pero, ¿acaso lo pretenden? No.
Qué pasa, que si un grupo no es cojonudamente bueno ya no valen? No tienen derecho a hacer su música? Si tu juegas al fútbol y no le llegas a la suela a Maradonna en sus buenos tiempos, ¿te mereces que te echen mierda encima solo porque haya alguien mucho mejor que tu?
Mägo de Oz tienen buenos principios, canciones muy pegadizas, buenas en muchos casos y gracias a ellos muchos (entre los que me incluyo) se acercaron al rock, folk, heavy y, en general, profundizaron más en la música.
Además, su éxito se lo curraron empezando ellos desde lo más bajo, si lo tienen es porque se lo merecen, coño.
Ni que estuviéramos hablando de Dover...esta claro que Mägo ha ido haciendo sus pasos, pero también te diré que muchas de sus canciones de las cuales aluciné cuando als escuché años después me entere que eran "covers" y "homenajes" a otros artistas, englobando en la lsita canciones de Uriah Heep o Rainbow, por poner un ejemplo.
El que tiene el billete tiene el mismo portátil que yo! El mundo es un pañuelo, lleno de mocos.
Pero que cosa maaaaaaaaaaaaas falsa, por favor, y lo peor es que ha llegado a publicarse.... ¬¬
EESTABA ESCUCHANDO ESA MISMA CANCION CUANDO HE VISTO EL CARTEL! LOOOOL! xD
#66 #66 gelatinademejillones dijo: #60 Gracias hombre de Dios. Si te mola el rollo, recomiéndote Koorpiklani. Suenan muy bestia, y hablan de alcohol y de follar. XD#68 #68 trovadordecain dijo: #66 Korpiklaani me parecen un rato malos también, a nivel Folk lo que parte de verdad son Nokturnal Mortum (y si alguien reconoce a la banda que por favor no me ate a ciertas ideas políticas...) y a nivel nacional Crystal Moors...Lo dicho. Venís a pretender dar lecciones y no teneis ni puta idea de lo que hablais. Eso es el folk para vosotros? Vosotros no teneis ni puta idea de lo que es el folk a no se que lo disfraceis de rock.
Simplemente, ESO NO ES FOLK. Es rock, con influencias del folk. Acusais a Mägo de Oz de basar su discografía en la copia, y esos "grupazos" de los que hablais no son más que heavys que pretenden copiar al folk, pero no es folk. Son copias, al fin y al cabo.
¿No la conocías? En fin...¡vergüenza debería darte!
#84 #84 hades87 dijo: #81 esta claro que Mägo ha ido haciendo sus pasos, pero también te diré que muchas de sus canciones de las cuales aluciné cuando als escuché años después me entere que eran "covers" y "homenajes" a otros artistas, englobando en la lsita canciones de Uriah Heep o Rainbow, por poner un ejemplo.¿Y eso es malo? Con la cantidad de grupos que hacen covers o incluso que se dedican prácticamente a hacer solo eso (Apocalyptica),... Aparte de sus covers, también tienen canciones buenas que son suyas.
Además, estoy dándome cuenta de que los que seguís criticando, ni siquiera os molestais en escuchar lo último. ¿Habéis escuchado Gaia III? CERO versiones. Todas canciones suyas, además de tener un sonido más folk que Gaia II y más heavy que Gaia I.
Vamos, está claro que el que no se contenta no quiere. "No, es que Gaia es muy flojo". Pues ahí tienes Gaia II. "No, es que ese es muy heavyorro". Pues toma Gaia III. "No, es que ese....mm...es quee....antes molaban más".
Es que es de risa.
tiene que animar encontrarse con eso un di cualquiera pero ti@, si no conoces esa cancion... tienes un problema! xD
#83 #83 kaya_ss dijo: agatanotellado y gelatinademejillones: yo veo una tension sexual no resuelta entre vosotros...podiais quedar y tal...En primer lugar, no tengo muy claro si es chico o chica. Es segundo, rozaría la pederastia...
#37 #37 avenged7x dijo: Exagerados, musicalmente hablando mago de oz no es una buena banda, me sorprende que aqui cuando a alguien le gusta una banda entonces a la mayoria tambien y automaticamente esa banda se convierte en "un clasico que todo conocedor de la buena musica escucha y no hay mejores!"
#13 y #19 cuanta razón
un fan de Avenged Sevenfold defendiendo la buena música. Suena irónico.
Viva Mago!
Y a todo esto... ¿No va a salir el dueño del billete (El que lo escribió)?
Grande mago, grande el que puso la canción en el billete =)
arriba el Mägo!! una cancion mas que genial! :3
#90 #90 asesino dijo: #84 ¿Y eso es malo? Con la cantidad de grupos que hacen covers o incluso que se dedican prácticamente a hacer solo eso (Apocalyptica),... Aparte de sus covers, también tienen canciones buenas que son suyas.
Además, estoy dándome cuenta de que los que seguís criticando, ni siquiera os molestais en escuchar lo último. ¿Habéis escuchado Gaia III? CERO versiones. Todas canciones suyas, además de tener un sonido más folk que Gaia II y más heavy que Gaia I.
Vamos, está claro que el que no se contenta no quiere. "No, es que Gaia es muy flojo". Pues ahí tienes Gaia II. "No, es que ese es muy heavyorro". Pues toma Gaia III. "No, es que ese....mm...es quee....antes molaban más".
Es que es de risa.Una cosa es que un riff se parezca peligrosamente demasiado al de otro grupo, y otro es un cover. Hay un abismo entre esos dos puntos. Había otro por ahí que tambien hablaba de Apocalyptica, y le digo lo mismo.
Y ya que estamos, dime tú a que clase de Folk te refieres. Por que el Folk existe desde los 60´s y 70´s , desde el de Dylan y the Byrds hasta esto con lo que estamos delante, ya me contarás. Y diciendo que Koorpiklani no es Folk no solo delatas que no sabes del género, si no que no sabes de música en general. Si no, explicame tu donde lo metes.
Y por cierto, más allá de que sean buenos, malos, heavys, folkis, copiones, originales, alternativos o comerciales, en todo este post solo hay una verdad universal:
No hay un solo gallego que no se emocione con esta canción, desde los niños que ya tenían un poco de uso de razón por aquel fatídico trece de noviembre, hasta los abuelos que aún entienden a que se refiere. Nunca una canción ha emocionado a tantas generaciones a la vez. Y hoy, ocho años después, todavía brillan lágrimas en los ojos de alguna gente cuando suena.
Ese es el verdadero poder de las canciones. Que signifiquen algo para alguien.
#77 #77 trovadordecain dijo: #71 no me refiero a lo que sean las bandas, si no que ahora no hay más que niños pijos que lo mismo les da escuchar Metallica, que Nirvana que AC/DC que El Canto del Loco o Melendi... Y bueno, Metallica en cuanto a comercialidad pues sí, a los otros pues lo que les ha caído, de todos modos a mí nunca me gustaron esas bandas salvo algunas cosas de Metallica... y que luego todos esos niños pijos digan "yo soy rockero"...pero eso es cosa de los niños pijos, que intentan aparentar lo que no son. Yo, personalmente, el metal lo llevo en el corazón y para mí no es ninguna moda. Y si Metallica y AC/DC son comerciales, pues sí, yo escucho música comercial, hale.
Pues bien molona es la canción :D
Por cierto, el que lo haya escrito tiene una letra parecida a la mía (sé que no le importa a nadie, pero quería decirlo xD)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!

1 may 2011, 22:53
nose que es mas fuerte, que hayas encontrado el billete o QUE NO C0NOZCAS LA CANCION!