¡Cuánta razón! / CREO
Arriba
65
Enviado por cramadot el 13 may 2011, 12:39

CREO


zapatero,rajoy,la verdad

Fuente: http://www.votoenblanco.com/Si-es-bueno-para-el-PSOE-y-el-PP-no-es-bueno-para-los-ciudadanos_a4247.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a La merienda pero con nombre Enlace a En Noruega crece un bosque con 1000 abetos que se convertirán en las páginas de la colección de libros más secreta y exclusiva del mundo: La Biblioteca del Futuro Enlace a Argentina VS La India

Vídeo relacionado:

Enlace a Mariano Rajoy vuelve con otra de sus frases para la posteridad
#51 por sancho
20 may 2011, 14:19

NOTICIÓN!! Intereconomía ESTÁ PAGANDO A ACTORES para desacreditar las manifestaciones y para fomentar el voto en blanco (que ya sabeis que el voto blanco o nulo SIEMPRE BENEFICIA A LOS PARTIDOS MAYORITARIOS, los que aprobaron la Ley Sinde). Ved el video en:

http://www.youtube.com/watch?v=zPn1476BtK0&feature=player_embedded

2
A favor En contra 2(12 votos)
#39 por antares89
20 may 2011, 13:51

#37 #37 judejew dijo: #36 de hecho, siendo estrictos, esta forma de gobierno es más cercana a la demagogia (no busques el significado de la palabra, políticamente es otro: gobierno de la mayoría). El hecho de pactar según los diputados intenta acercarlo a la democracia (gobierno de todo el pueblo), pero es obvio que no funciona.

Sin embargo, el PP fue fuerza política menor hasta que desbancó al PSOE de Felipe Gonzalez. Así que ese "bipartidismo" del que habláis es algo más bien reciente. Desde que IU pidió el voto al PSOE para que no gobernara el PP.
"más bien reciente". Puede ser que históricamente sea "más bien reciente". Pero el bipartidismo en España lleva ya, al menos desde el primer gobierno de Aznar (que pactó con los sindicatos después del desastre de Felipe Gonzalez). De hecho, no se si recuerdas a Aznar lo de "váyase señor Gonzalez, váyase"; en ese punto de nuestra historia política ya existía bipartidismo, lo que si es cierto es que no existía el bipartidismo exacerbado de hoy. Hay zonas de España que, en realidad son unipartidarias, como Andalucía donde la corrupción está por niveles que ni te imaginas (no se si recuerdas la operación Malaya que significa Malaga-Ayamonte).

Conclusión, de bipartidismo llevamos, al menos 16 años, si eso lo consideras reciente.....

A favor En contra 2(14 votos)
#57 por judejew
20 may 2011, 15:48

#51 #51 sancho dijo: NOTICIÓN!! Intereconomía ESTÁ PAGANDO A ACTORES para desacreditar las manifestaciones y para fomentar el voto en blanco (que ya sabeis que el voto blanco o nulo SIEMPRE BENEFICIA A LOS PARTIDOS MAYORITARIOS, los que aprobaron la Ley Sinde). Ved el video en:

http://www.youtube.com/watch?v=zPn1476BtK0&feature=player_embedded
ese tipo no es actor de intereconomía, es un tipo que se la ha metido doblada engañando a intereconomía, como ya hacen habitualmente xD

¿Te crees que si de verdad estuviera preparado por ellos, le llevarían con camisa, jersey pijo y tal? Cantaría demasiado, los televidentes no se lo creerían.

A favor En contra 2(8 votos)
#44 por forcuss
20 may 2011, 14:03

#41pues que esos votos irian para el grupo politico con mas votos , es decir si solo vota el 5 % de la poblacion , un 3 % al pp y un 2 % al psoe los votos serian para el pp , y no os equivoques , no votar no es la solucion

2
A favor En contra 3(7 votos)
#52 por sinceraparatodo
20 may 2011, 14:33

Hay que votar al partido GAY, ya que nos dan por el culo, que sean profesionales

A favor En contra 3(13 votos)
#24 por forcuss
20 may 2011, 13:12

#22 #22 tu_exmujer dijo: "Luisano R. Zapajoy" Me va a dar algo xD

#18 Majo ¿me puedes indicar el artículo de la Constitución en el que pone que esa acampada sea ilegal?
nada de constitucion , lo a determinado un juez , ademas de que el sabado tendria que ser desmantelado por que es jornada de reflexion

A favor En contra 3(17 votos)
#25 por radetzky
20 may 2011, 13:20

#22 #22 tu_exmujer dijo: "Luisano R. Zapajoy" Me va a dar algo xD

#18 Majo ¿me puedes indicar el artículo de la Constitución en el que pone que esa acampada sea ilegal?
Artículo 66.2 "Las cortes generales ejercen la potestad legislativa del Estado..." La Ley electoral ha salido de las Cortes y en ningún momento ha sido declarada anticonstitucional. Luego, si los jueces oportunos, de acuerdo con la Ley electoral, estiman que NO se pueden realizar los campamentos en Puerta del sol, pues dichas acampadas son ilegales.
Así de simple. Puedes estar o no estar de acuerdo con la resolución pero lo único claro es que la acampada es ilegal y por tanto deberían ser desalojados por las fuerzas del orden.

A favor En contra 3(31 votos)
#53 por tigersharkmutan
20 may 2011, 14:35

el nuevo presidente zapatero rajoy!

A favor En contra 4(6 votos)
#29 por judejew
20 may 2011, 13:28

#26 #26 antares89 dijo: Como se ve que la mayoría sois quinceañeros que no tenéis ni puta idea de la vida....
Las acampadas no son en contra del PP... exclusivamente, es en contra de todo, en contra de que la representatividad en el parlamento sea desproporcionada, en contra de que los banqueros que han provocado la crisis sigan en la calle con más dinero que antes, en contra de los políticos que han provocado la crisis.

Es una manifestación del pueblo contra la clase política, porque esta clase no debería existir, la política debe nacer del pueblo y de su soberanía. Los políticos deberían preocuparse de su pueblo en lugar de recibir cada vez más prebendas mientras el paro juvenil ronda el 50%
sobre el papel tienes razón, pero luego mira las pancartas que muestran, mira este mismo cartel, y dime si no es en definitiva una acampada política.

4
A favor En contra 4(20 votos)
#28 por siramont
20 may 2011, 13:27

No ase falta que dises nada mas

A favor En contra 6(14 votos)
#54 por malasang
20 may 2011, 15:16

Intereconomía retratandose como siempre, que asco!
Voto en blanco NO!, abstención NO! Votad con CABEZA, vuestro voto es lo que más miedo les da.
Si no quieren escuchar a las buenas, solo van a conseguir que al final tenga que ser por las malas. No queremos que los políticos tengan sus pensiones vitalícias, mis impuestos quiero que sean para quienes se lo MERECEN!

A favor En contra 7(13 votos)
#20 por judejew
20 may 2011, 13:06

Os han comido el tarro en estos 7 años de dictadura socialista. Al final, cuando por fin sale la gente a la calle, solo es con una excusa para manifestarse contra el PP. Sois patéticos.

Si esto funciona, al PSOE le votarán los de siempre, los indecisos (aquellos que hace 3 años y hace 7 votaron al PSOE porque les habían metido el miedo al PP en la cabeza) votarán a terceros partidos, el PP se quedará detrás otra vez y el PSOE pactará con los terceros partidos para 4 años más de dictadura.

A favor En contra 10(50 votos)
#42 por xuminoo
20 may 2011, 14:00

#41 #41 antares89 dijo: #38 Exacto, lo importante de la historia no es volver a la discusión de "pues el pp ha hecho esto", "pues el psoe esto otro". Lo importante es que estamos cansados de tanta corruptela por parte de los políticos-vampiropues eso
Habria que unirse todos a votar en blanco.....yo no voto pero me gustaria=D
que pasaria si.....hubiese mas votos en blanco que del pp y psoe?¿

2
A favor En contra 10(14 votos)
#18 por forcuss
20 may 2011, 12:50

#14 #14 chaplan dijo: #13 No tienen que ir ni en contra de Zapatero, ni van en contra de Rajoy. Estas erecciones son AU-TO-NÓ-MI-CAS, no Generales. Acampan en Sol para protestar contra Esperanza Guaguirre, por eso no tienen que ir a Ferraz ni a Moncloa. Si te pica cómete un ajo. Un saludo chaplan.acampan pero dilo todo , ilegalmente , pero bueno el sr rub al-khaba les deja , por que sera...

4
A favor En contra 21(45 votos)

+  Ver comentario

4
A favor En contra 28(58 votos)

+  Ver comentario

2
A favor En contra 33(73 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!