¡Cuánta razón! / FAIL
Arriba
73
Enviado por flipi320 el 8 oct 2011, 19:46

FAIL


confundir,girar,euros,fail,camara submarina,agua

Fuente: http://Propia +cr
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Ya podría estar más cerca... Enlace a Después de estas imágenes te lo pensarás dos veces antes de meterte en el agua Enlace a Una oportunidad que no se puede dejar pasar

Vídeo relacionado:

Enlace a Un móvil en un gimnasio puede ser peligroso
#1 por cuantarazonpol
12 oct 2011, 13:47

jajaja puta camara

A favor En contra 11(15 votos)
#2 por gosdragon
12 oct 2011, 13:47

extreme face palm ¬¬

A favor En contra 6(12 votos)
#3 por goldenslumbers88856
12 oct 2011, 13:48

ADV MUAJAJAJA

A favor En contra 2(14 votos)
destacado
#4 por electronic92
12 oct 2011, 13:49

Me tranquilizare, ya saldra algo parecido con el colacao...

A favor En contra 100(120 votos)
destacado
#5 por elmig_3
12 oct 2011, 13:49

claaaaro y el liquido que tiene para que el lado que se hunda sea siempre el mismo no te hizo pensar nada? además, me niego a creer que una cámara para usar en el agua no tenga resistencia a la misma...

8
A favor En contra 309(333 votos)
destacado
#6 por vihanti
12 oct 2011, 13:49

O sea que no se puede mojar la parte de tierra y tiene que flotar sobre olas...ya...

4
A favor En contra 207(229 votos)
#7 por andreamurilloibarra
12 oct 2011, 13:49

Putada muuuuuy grande:| 500€ a la basura..

A favor En contra 6(8 votos)
#8 por viking
12 oct 2011, 13:49

es de 1 solo uso? que cutre

A favor En contra 2(4 votos)
#9 por oscarhernaiz7
12 oct 2011, 13:50

con esto puedes publicar un CR i un ADV it's something

A favor En contra 3(5 votos)
#10 por ale87
12 oct 2011, 13:51

*******, eso es lo que eres

A favor En contra 3(5 votos)
#11 por edujc
12 oct 2011, 13:52

Diseñadores chinos...

A favor En contra 2(4 votos)
#12 por klublus
12 oct 2011, 13:53

pues si es verdad, yo no me gasto 500 pavazos para una camara k la unica utilidad especial k la vas a dar es sacar fotos dentro y fuera del agua, cuantas fotos vas a hacer asi en tu vida? 2 o 3? jajja

A favor En contra 10(12 votos)
destacado
#13 por anonimaus
12 oct 2011, 13:54

Efectivamente #5 #5 elmig_3 dijo: claaaaro y el liquido que tiene para que el lado que se hunda sea siempre el mismo no te hizo pensar nada? además, me niego a creer que una cámara para usar en el agua no tenga resistencia a la misma...y #6,#6 vihanti dijo: O sea que no se puede mojar la parte de tierra y tiene que flotar sobre olas...ya... para mi que el tío se lo ha inventado...

A favor En contra 174(190 votos)
#14 por molo_yo
12 oct 2011, 13:55

Que dices flipao! la cámara es estanca por los dos lados, para evitar a necios como tu...

A favor En contra 12(12 votos)
#15 por hijodethor
12 oct 2011, 13:56

no esperaras q nos creamos que una camara para el AGUA de 500€ solo es resistente en una mitad. ya claro y si a la otra mitad le cae una ola o le salpica agua que haces? pero q falso. ademas, dificil confundirse de lado cuando uno esta diseñado para flotar y el otro para hundirse.

A favor En contra 33(39 votos)
#16 por alcaesto
12 oct 2011, 13:57

ooooooooooooooo pobrecito que pena

A favor En contra 3(5 votos)
#18 por LoisGriffin
12 oct 2011, 13:57

Un poco raro que la parte de arriba no se pueda mojar,no???

A favor En contra 1(5 votos)
#19 por zeox
12 oct 2011, 13:57

eres mas mentiroso que pinocho! ni vale 500 euros ni la has comprado ni se estropea con un poco de agua! no se como pueden haberte publicado este fake

A favor En contra 17(21 votos)
destacado
#20 por javi19er
12 oct 2011, 13:58

Claro una cámara de agua que no se puede mojar por arriba porque se rompe... =S
500 € y se rompe así de fácil ?¿ algo no cuadra... jaja

A favor En contra 111(121 votos)
#21 por 3nil12
12 oct 2011, 13:59

Tu eres *******, si hay una para fuera, y otra para dentro del agua, vas tu i pones la de fuera!!!

A favor En contra 3(9 votos)
#23 por eresfelizocasado
12 oct 2011, 14:11

yo si que la tengo realmente y no pasa nada si se moja por el lado blanco ¬¬

A favor En contra 2(12 votos)
#24 por OnePiece14
12 oct 2011, 14:19

Joder 500€ es una pena perderlos
xDDD

A favor En contra 2(4 votos)
#25 por c_c93
12 oct 2011, 14:20

._. haber que la camara se puede poner por los dos lados, es para echar la foto a la vez, pero tu a tu ritmo, nose como suben estas chorradas de viñetas ultimemente.

A favor En contra 3(5 votos)
#26 por veroxnix
12 oct 2011, 14:20

500 euros? no te as pasado un poco?

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por rumbarola
12 oct 2011, 14:28

Error 404: inteligencia not found

A favor En contra 3(5 votos)
#28 por uvieu
12 oct 2011, 14:37

vamos a ver, dudo que una camara que hace fotos cerca del agua tenga una parte no sumergible, lo que creo que este ti@ es ******* y quiere protagonismo

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por nib
12 oct 2011, 14:37

¿Sabes qué pasa cuando la pones alrevés? Que se da la vuelta ella solita porque la parte que tiene que ir sumergida pesa más, y si la parte que no va sumergida no aguanta unos segundos bajo el agua no se qué pasará cuando venga una ola...

A favor En contra 2(2 votos)
#30 por darkbota
12 oct 2011, 14:43

moderadores, la han vuelto a arruinar

A favor En contra 3(7 votos)
#31 por babylonia
12 oct 2011, 14:47

Asi el fail es tuyo tarugo.. no de la camara.. XD

A favor En contra 1(5 votos)
#32 por aidahushyou
12 oct 2011, 14:52

em... esta cámara es un prototipo que aún no ha sido lanzada al mercado, lo que quiere decir que NADIE, y repito NADIE, puede tenerla, ni por 500€ ni por mil! que le gusta mucho a la gente inventarse que tienen pero no! por favor! si os tenéis que inventar algo tan grande buscad la fuente y fijaros que vuestra trola tiene viabilidad, el resto de usuarios os lo agradeceriamos!

A favor En contra 8(8 votos)
#33 por peina
12 oct 2011, 14:54

mucha gente modifica carteles con mentiras por el mero hecho de que se lo publiquen

A favor En contra 0(2 votos)
#34 por peiretti
12 oct 2011, 14:56

No es un fail, simplemente eres *******.

A favor En contra 0(2 votos)
#35 por chuache_sanse
12 oct 2011, 15:04

Como tu novia, si te equivocas de lado se estropea..... jajjajaa

A favor En contra 3(3 votos)
#36 por duk
12 oct 2011, 15:13

Si compras una cámara AQUATICA lo normal es que no se joda si la mojas.....a no ser que sea de un todo a 100 o que ya no se te ocurrían más gilipolleces para que te colgaran un cartel

A favor En contra 1(3 votos)
#37 por mago_illel
12 oct 2011, 15:17

Moderadores, hay alguien ahí? Menuda basura...

A favor En contra 6(6 votos)
#38 por mks99100
12 oct 2011, 15:23

El doblaje de los simpsons es mejor en latino que en castellano

A favor En contra 2(8 votos)
#39 por agentesarcasmo
12 oct 2011, 15:28

*******.....descripción gráfica....

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por miki123
12 oct 2011, 15:38

#5 #5 elmig_3 dijo: claaaaro y el liquido que tiene para que el lado que se hunda sea siempre el mismo no te hizo pensar nada? además, me niego a creer que una cámara para usar en el agua no tenga resistencia a la misma...claro, y la cámara resistente al agua se le jode por mojarla y no tiene garantía
lo peor es que está publicado...

A favor En contra 43(43 votos)
#41 por renorenardo
12 oct 2011, 15:45

Es de ser inútil eh

A favor En contra 2(2 votos)
#42 por dianamuca
12 oct 2011, 15:58

Cuando le e pegado una mirada rapida antes de fijarme en lo que era, pense que era Kenny xD

A favor En contra 5(5 votos)
#43 por nanidd55
12 oct 2011, 16:26

#5 #5 elmig_3 dijo: claaaaro y el liquido que tiene para que el lado que se hunda sea siempre el mismo no te hizo pensar nada? además, me niego a creer que una cámara para usar en el agua no tenga resistencia a la misma...lo que no logro entender es como esta este cartel aqui???????????????????????????????????????????????

A favor En contra 19(19 votos)
#44 por Iwantmyusername
12 oct 2011, 16:33

Menuda chorrada, supongo que esta cámara estará TOTALMENTE preparada para estar en contacto con el agua, no sólo la mitad. FAKE

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por mooreenoo
12 oct 2011, 16:41

Eso no es un fail...

Eso aparte de mentira, es de ser ******* :yaoming:

A favor En contra 5(5 votos)
#46 por el_driguez
12 oct 2011, 16:47

Por lo que leí, esta cámara es un prototipo...Así que es muy difícil que la tengas ya y ya la hayas estropeado....Y como bien dicen por ahí arriba, si algún día existe esta cámara, la harán 100% resistente al agua, en ambos lados...

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por silvesrpg
12 oct 2011, 16:48

no se si os habeis fijado pero, esa jodida camara se parece al kenny (south park)

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por luisitoalm93
12 oct 2011, 17:15

comentarios que se vuelven viñetas

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por argento100x100
12 oct 2011, 17:24

no seria mas un adv que para publicarlo aca no ? Quizas deberias haber puesto una foto de como quedo.

A favor En contra 1(1 voto)
destacado
#50 por kometerased
12 oct 2011, 17:35

Bueno, tratare de ser breve y preciso:

1) Como ya dijeron, esta camara es un prototipo, aun nadie la tiene.
2) Obviamente sus dos cámaras son resistentes al agua, si no, al ponerla en el mar tendrías que estarla cuidando de que una ola o una mínima gota salpique la parte superior, okey?
3) La parte naranja siempre va a sumergirse, mientras que la blanca no, debido a un principio básico de flotación expuesto en las leyes de la hidráulica de Arquímides (El liquido desalojado es igual al volumen del cuerpo sumergido)
4) Vete a mentir a otro lado.
5) Quien modera?

4
A favor En contra 88(90 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!