EVOLUCION
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
pero si es la misma imagen que la izquierda -.-
que que que!? me estas tomando el pelo!?
del viejo trasbordador espacial hasta el discovery de ahora no han habido cambios?! por dios! que poco sabemos cuando comparamos eh.
Que no sabe?
Uiii ni te lo imaginas, si ya estan investigando para la teletransportacion....
En desacuerdo, te pensas que la nasa no tiene tecnologias 10000 mas avanzadas?
¿en que mundo de fantasía vives?
la nasa : tenemos una de las mayores tecnologias ...
.
.
.
.
.
:yaoming: nos la suda evolucionar
A eso se le llama que después de las misiones Apollo, en la 11 de las cuales se llegó por primera vez a la Luna, acabando con la carrera espacial que había dinamitado tanto la indústria y desarrollo aeroespacial, los EUA no pudieron seguir manteniendo la desproporcionada inversión destinada a la NASA, y con el increíble recorte financiero, la empresa menguó su desarrollo proporcionalmente, dando lugar a lo que se ve en la imagen: a penas sí un poco en 30 años.
No creo que necesiten evolucionar los cacharros de la NASA, otra cosa distinta sería la necesidad de llevarlos a un autolavado o darle una capa de pintura para que parezcan más nuevos.
PD: la NASA no es un invento americano, ha sido creada a partir de las investigaciones y avances cientifico-técnicos de la Alemania nazi que robaron después de finalizar la II Guerra Mundial, así que dudo que ellos puedan ser capaces de hacer evolucionar algo que no han creado.
#22 #22 manargento dijo: CADA VOTO POSITIVO A ESTE COMENTARIO ES UN ******* EN EL ORTO DE JUSTIN BIEBER!Y cada negativo son 30 postes de luz. Así
#52 #52 christia92 dijo: pero si es la misma imagen que la izquierda -.-Ese es el chiste LOL
#22 #22 manargento dijo: CADA VOTO POSITIVO A ESTE COMENTARIO ES UN ******* EN EL ORTO DE JUSTIN BIEBER!Y cada negativo son 30 postes. Así que ahí te va un bonito negativo para apoyar la causa.
¬¬
La nasa yo creo que sí sabe pero , yo creo que no quiere decirtelo .
Preferiria que en ves del ps3 fuera una xbox360.
Tampoco han cambiado la pista de aterrizaje, la camara ni la posición de la camara xD
El problema no es que no evolucionen.
Si no que son tan buenos, que no les hace falta.
La nasa hizo algo que 30 años despues te sigue llevando a la luna, la tecnologia de ahora en 2 años es basura.
#15 #15 javitocpc97 dijo: Recuerdo cuando jugaba con mi ATARI con juegos malisimos que te podías entretener un huevoEsoo! Yo todavía tengo mi Atari! Con ese cartucho de 52 juegos como el de las damas, el de esquiar, el del conejito que atraviesa la calle, el de las dos E que peleaban... Jolín qué recuerdos!!
¿Que la NASA no sabe lo que es evolucionar? Jajajajajajajaja... Si supieras de la tecnología que disponen... te reventaría la cabeza.
a diferencia de los demas la NASA sigue haciendo cosas que duren y no se destruyan a los 2 años
Que fail mas grande ... Los cohetes de la nasa de hace 30 años son los mismos que fueron usados en el aterrizaje lunar (la version APOLO), el cambio de diseño fue innovado en los años 90's
#19 #19 ch35c0 dijo: así como el tiburón blanco no necesitó evolucionar al ser perfecto... quizás la NASA tenga que hacer algun cambio... tal vez unas florecitas pintadas en el fuselaje le den un aire innovador...todo es probar...
(los cambios estan en el interior...todos lo sabemos...antes llevaban barritas energeticas y comida en sobres, y ahora llevan videoconsolas, botellas de champagne....)Y además, desarrollar transbordadores es carísimo comparado con todo lo demás, y todo el dinero se ha usado en otras cosas como el LHC, el Hubble o la Estación Espacial Internacional
Porque un playstation 3 !!!!!! Porke una MAC!!!!! :yuno:
podria haber sido un Xbox 360 y una Pc de Microsoft!
Eso es lo que tu te crees... A saber lo que tienen guardado por ahí los de la nasa.
Tampoco es que el gobierno estadounidense esté para gastar muchas pelas en la NASA ahora mismo...
Los transbordadores espaciales se generaron con la idea de durar lo que han durado, hasta este mismo año.
A día de hoy, a causa de la escasa financiación de la agencia, a la que se han aplicado recortes, no dispone de vehículo de transporte de personas desde la Tierra a la ISS, con lo que tiene que alquilar puestos en las rusas Soyuz. A pesar de eso, la NASA anuncia que está en un nuevo proyecto para crear una nueva nave que pueda ser tripulada, la Orion Spacecraft, que pueda hacer llegar a las personas "más lejos de lo que jamás hayan estado".
Podéis sospechar lo que queráis, pero no vayamos a meternos con ellos por algo que ya estaba pensado que harían. Y no todo en una agencia espacial son los viajes tripulados.
;)
#29 #29 TroteNegro dijo: si no ha evolucionado es porque no necesita evolucionar....
además, parece que nadie se ha enterado que a mediados de año la NASA los retiro de servicio oOLo que ocurre, es que hace décadas que se ha dejado de lado la exploración espacial, fuera de los robots dirigidos desde la Tierra. Se dio prioridad a cuestiones como la biología, genética, la computación (con ésta nos sentimos todos identificados), y otras.
Pero según dice la NASA, en ésta década o la siguiente, se volverá a trabajar en la colonización del espacio. Ya veremos si los sueños de Arthur C. Clarke se cumplen.
De hecho los cambios en el transbordador hasta su retiro de servicio han sido muchisimos, comenzando con los compuestos del combustible, los revestimientos y todos los instrumentos electronicos de estas naves solo por ejemplo los controles de la cabina al inicio era analogos, y se iban actualizando conforme la tecnologia avanzaba es a si como la cabina del piloto al finalizar el programa tenia uno de los sistemas mas sofisticados en cuento a navegación y asi con todo.
Es porque desde el comienzo es perfecto :fuckyea:
acaso viajar al espacio exterior no es bastante evolucion?? xD , enfin..
mientras tanto, la nasa te puede ver cuando te ******* xD avanzado 10 años mas tecnologicamente que cualquiera
#16 #16 arkantor dijo: lo que pasa es que tu no lo ves, eso no es un transbordador es un transformer!!!Ahora todos los transbordadores llevan de serie una Inanimada barra de carbono para emergencias.
que bien el Atari 5200, que buena imagen, yo aun conservo el mio :friki:
Será por qe las leyes de la física no han cambiado?
¬¬ noobster...
la jodida nasa tiene lo mejor para sus experimentos secretos.pero no son capases de mejorar sus putas naves.
En vez de verlo como: Ellos no evolucionaron nada... Pensa lo avanzados estaban ya en esa epoca :gtfo:
lo que no sabe el creador del cartel es que la nasa tiene equipamiento avanzado 30 años a su tiempo, miraos documentales sobre ello y fliparéis
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 dic 2011, 13:57
Steve Jobs R.I.P