¡Cuánta razón! / ERROR 404
Arriba
116
Enviado por hetilico el 29 Jan 2012, 00:53

ERROR 404


bosques,desierto,destrucción,la estamos liando mucho,nasa,tierra

Fuente: http://funnysize.com/curiosidades-2/de-bosques-a-desiertos-en-solo-34-anos/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Fotografías que muestran que la vida en familia es extraña pero muy divertida Enlace a Perro renacentista Enlace a Hombres que decidieron hacerse la barba al estilo ‘cola de mono’

Vídeo relacionado:

Enlace a La velocidad de la luz puede llegar a ser lenta dependiendo de con qué la compares
#1 por levaldetta
31 Jan 2012, 00:47

Ahh! El desierto de Sahara esta por todas partes! Oh god, Why??

1
A favor En contra 8(10 votos)
#2 por gengar_094
31 Jan 2012, 00:47

are you kidding me? y las ciudades?

4
A favor En contra 10(14 votos)
#3 por missbabypink
31 Jan 2012, 00:47

Es que el humano se está cargando el planeta, jodiendo la naturaleza y maltratando animales, cuando no haya nada, lloraremos... pero por ahora, sigamos creyéndonos los dueños de TODO.

A favor En contra 0(6 votos)
#4 por blomo
31 Jan 2012, 00:47

conciencia* ¬¬ y tienes razón, desgraciadamente.

A favor En contra 3(9 votos)
#5 por necromasturb
31 Jan 2012, 00:47

humanos lo estais haciendo mal

A favor En contra 2(10 votos)
#6 por anonimaus
31 Jan 2012, 00:47

Joder, que triste...

A favor En contra 0(6 votos)
#7 por elisaosuna
31 Jan 2012, 00:47

Y lo peor de todo es que cada vez tenemos menos conciencia.

A favor En contra 1(3 votos)
#8 por pedroapares
31 Jan 2012, 00:47

Me voy a cagar de la risa en el 2013 viendo la pelicula 2012.

A favor En contra 1(9 votos)
#9 por GDragon
31 Jan 2012, 00:48

Y que?
que quieres que hagamos, joder cuando llegue el fin pues llegara..

A favor En contra 4(4 votos)
#10 por asdasdhjk
31 Jan 2012, 00:48

no hay problema, despues nos vamos a marte :yaoming:

2
A favor En contra 4(6 votos)
#11 por axellol
31 Jan 2012, 00:48

no quisiera saber como seria dentro de 20 o 30 años si esto sigue asi

A favor En contra 0(2 votos)
destacado
#12 por golelgirpin
31 Jan 2012, 00:49

La foto de 1978 está tomada en primavera en el hemisferio norte, por eso los bosques están verdes, la de 2012 no, por eso parece que se está desertificado todo, es simplemente por eso. Googleizadlo.

19
A favor En contra 278(300 votos)
#13 por arthurpendragon
31 Jan 2012, 00:50

Ahora aparecerá alguien diciendo que lo estamos haciendo de puta madre y que todo eso no es culpa nuestra. Y si no, al tiempo.

A favor En contra 0(2 votos)
#14 por levaldetta
31 Jan 2012, 00:50

#2 #2 gengar_094 dijo: are you kidding me? y las ciudades?Es en serio??? Las... CIUDADES??? Casi se ve la muralla China (y apenas de noche), como van a verse las ciudades???

2
A favor En contra 6(14 votos)
#15 por elkabronazo95
31 Jan 2012, 00:51

y asi es como la humanidad cago a la tierra en estos ultimos años :truestory:

A favor En contra 1(3 votos)
#16 por pedroapares
31 Jan 2012, 00:52

La foto con mejor resolucion de la historia , LA TIERRA en HD no te la pierdas.

A favor En contra 1(1 voto)
destacado
#17 por rubjustel
31 Jan 2012, 00:52

A mi me da la sensación que Estados Unidos ha crecido demasiado en estos años.

8
A favor En contra 152(172 votos)
#18 por goylo54
31 Jan 2012, 00:53

Es triste que este ocurriendo esto.. y encima nadie hacemos nada porqu seguro que todos los que comentamos aqui cogemos todos los dias nuestro coche ..

A favor En contra 2(6 votos)
#19 por pepitou85
31 Jan 2012, 00:53

Esto es una tomadura de pelo en toda regla. ¿Es que nadie nota la ampliación? ¿México ocupa ahora todo el hemisferio norte? ¡Coño! que Florida sale en el polo norte en la segunda 'Tierra'.

A favor En contra 0(0 votos)
destacado
#20 por hababaamigo
31 Jan 2012, 00:54

¿Por qué es más grande América del Norte en 2012 que en 1978? :suspicious:

4
A favor En contra 104(120 votos)
#21 por jackdluffy
31 Jan 2012, 00:56

:FAPONYOU:

A favor En contra 0(2 votos)
#22 por augedersonne
31 Jan 2012, 01:00

#12 #12 golelgirpin dijo: La foto de 1978 está tomada en primavera en el hemisferio norte, por eso los bosques están verdes, la de 2012 no, por eso parece que se está desertificado todo, es simplemente por eso. Googleizadlo.pero bueno, a pesar de eso....si la foto hubiese sido tomada en las mismas temporadas... aun asi se vería una gran diferencia :/ ............. tienes razón....pero no toda :)

A favor En contra 16(52 votos)
#23 por elrros7
31 Jan 2012, 01:00

Y aquí tenemos otro ejemplo de como estropear una gran foto con una mala descripción.

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por augedersonne
31 Jan 2012, 01:02

#20 #20 hababaamigo dijo: ¿Por qué es más grande América del Norte en 2012 que en 1978? :suspicious: efectos ópticos, angulo de la tierra respecto a de donde se tomo la foto, el lente de la foto.... solo algunas de las tantas razones del porque :)

A favor En contra 20(30 votos)
#26 por jasvimetal
31 Jan 2012, 01:02

#12 #12 golelgirpin dijo: La foto de 1978 está tomada en primavera en el hemisferio norte, por eso los bosques están verdes, la de 2012 no, por eso parece que se está desertificado todo, es simplemente por eso. Googleizadlo.la 2ª es una imagen de la película Resident Evil

A favor En contra 13(35 votos)
#27 por eterno_distraido
31 Jan 2012, 01:03

Y si resulta que simplemente el planeta pasa por un proceso de aumento de temperaturas global por factores como su movimiento respecto al sol, a la galaxia o a otras estrellas? Y si la tierra resulta entonces que, igual que tuvo períodos cálidos y fríos, va a pasar por uno cálido? Y si resulta que el ser humano contribuye al calentamiento en un porcentaje irrisorio? Y si resulta que no nos dicen nada tranquilizador, nos espantan, y ni tan siquiera explican que podríamos consumir menos gases, tierras como Siberia serían altamente productivas? Creen que no hubo migraciones climáticas de norte a sur como lo puede haber ahora al revés? Os suena Vinlandia? Las eras climáticas? Ojo con qué se nos engaña...

2
A favor En contra 2(6 votos)
#28 por nyckitroller
31 Jan 2012, 01:07

ERROR 404 DICCIONARIO NOT FOUND ES CONCIENCIA!!!!

2
A favor En contra 8(12 votos)
#29 por circoloco
31 Jan 2012, 01:07

#14 #14 levaldetta dijo: #2 #2 gengar_094 dijo: are you kidding me? y las ciudades?Es en serio??? Las... CIUDADES??? Casi se ve la muralla China (y apenas de noche), como van a verse las ciudades???Yo te lo planteo al revés... como se va a ver la muralla china desde el espacio, con un ancho máximo de 10 metros y no se van a ver los edificios de muchas ciudades (o cosas como el pentágono, infinidad de rios, las piramides de gizeh, o el gran canal chino)?? Lo de que se ve la muralla china desde el espacio es una leyenda urbana y una cosa, que si te pones a pensarla, no tiene ni pies ni cabeza. Como lo del comentario #2 #2 gengar_094 dijo: are you kidding me? y las ciudades?claro...

A favor En contra 4(8 votos)
#30 por AltoGuisooooooooooo
31 Jan 2012, 01:08

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me anda la página u.u

2
A favor En contra 0(0 votos)
#31 por axelcsm
31 Jan 2012, 01:09

Esperamos q esto sea un aviso!!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por axelcsm
31 Jan 2012, 01:10

Americanos : I'm watching you ...

A favor En contra 0(0 votos)
destacado
#34 por materazzibetis
31 Jan 2012, 01:13

Hace mucho que no entro, pero tengo que decirlo. Estudio geografía en la Facultad de Sevilla y es evidente que nos estamos cargando el planeta a pasos agigantados, pero esa foto no está tomada en el mismo espacio estacional, es mas que evidente que la primera está hecha en plena floración de las plantas y la segunda o bien en verano o invierno, en cualquier caso estación seca (fría o calurosa) en la que las plantas carecen de frutos, flores y las hojas de árboles caducifolios han caído. A vista espacial no es tan evidente esa destrucción, si lo son reducciones de espacios verdes como el Amazonas o la extensión de algunos desiertos, pero no llega a ese nivel. Saludos y espero que haya orientado algo.

A favor En contra 99(105 votos)
#37 por nataa
31 Jan 2012, 01:21

Todos hablan y no hacemos nada.

A favor En contra 1(3 votos)
#38 por emadeloc
31 Jan 2012, 01:22

#12 #12 golelgirpin dijo: La foto de 1978 está tomada en primavera en el hemisferio norte, por eso los bosques están verdes, la de 2012 no, por eso parece que se está desertificado todo, es simplemente por eso. Googleizadlo.Gente, mirad mi comentario en #35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.(perdon por no haberlo puesto antes, se me olvidó). La foto de 1978 ES UN FAKE, fue tomada en 2002. Mirad #35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.para más detalles.

2
A favor En contra 34(38 votos)
#39 por natalicious
31 Jan 2012, 01:25

Error 404........ ORTHOGRAPHY NOT FOUND!

A favor En contra 4(4 votos)
#40 por perrosiniestro
31 Jan 2012, 01:34

Bueno mirad el lado bueno... las nubes siguen ahí!

A favor En contra 6(6 votos)
#41 por master2820
31 Jan 2012, 01:43

:why:

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por Forever_Alone_Happy
31 Jan 2012, 01:44

No entiendo por que la gente se alarma y dice que el ser humano es un virus, si de todas formas la tierra no sera eterna, cuando alcanzemos cuerpos sinteticos de nada nos serviran los recursos naturales del planeta y nos la sudara si esta contaminado o no.

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por FsjalCabron
31 Jan 2012, 01:50

Mira, que raro, México creció mucho!
:areufuckingkiddinme:

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por megustaaa
31 Jan 2012, 01:53

#12 #12 golelgirpin dijo: La foto de 1978 está tomada en primavera en el hemisferio norte, por eso los bosques están verdes, la de 2012 no, por eso parece que se está desertificado todo, es simplemente por eso. Googleizadlo.Error 404, conocimiento not found (y me refiero al autor del cartel, no al del comentario). No nos dejemos manipular por lo que dicen los medios de buenas a primeras, la cosa no pinta tan mal y catastrófica, se acordarán de mí cuando Estados Unidos y otros grandes poderosos luego queden como los héroes de una catástrofe que nunca pasó, pero que dirán que ellos evitaron y en el camino compraron las tierras de los países subdesarrollados. Y luego que ya no hay problema, a producir a manos llenas, haciéndose más ricos aún.

2
A favor En contra 24(28 votos)
#45 por leofle99
31 Jan 2012, 02:21

#10 #10 asdasdhjk dijo: no hay problema, despues nos vamos a marte :yaoming:En marte no hay oxigeno ni agua :cerealguy:

A favor En contra 2(2 votos)
#47 por theblur
31 Jan 2012, 02:29

Y eso es porque el fin del mundo es el 2012 :truestory:

A favor En contra 2(2 votos)
#48 por miguel_batres
31 Jan 2012, 02:30

Error 404 tamaños reales de la tierranot found
Por cierto, México afronta una sequía desde 2011.

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por br43
31 Jan 2012, 02:39

Moriremos todos :yaoming:

A favor En contra 2(2 votos)
#50 por dekogasket
31 Jan 2012, 02:55

Y el mar se ve más verde O:

A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!