Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Es teñida, una lista camuflada!
#1 #1 artico dijo: Idiota no, pero fea es un rato xDD
y tu un/a superficial :)
Un aplauso para #11 #11 necesidaddeti dijo: J.K Rowling haciendonos soñar con la magos, escobas, pociones multijugos, duendes, hechizos y varitas desde que eramos pequeños :3 Una parte de mi infancia se la debo a ella y creedme, no me averguenzo :)por favor :)
Desde luego que sí que es inteligente, la tía era medio pobre y un día cogió una pluma y mírala, de las personas más ricas del mundo. Y esta por lo menos tiene mérito, no como gente como Belén Esteban.
Esta señora es un genio. De su cabeza salió un mundo alternativo ubicado en el propio mundo real (cosa que para mí me hace la historia más interesante, pudiendo juntar la historia ficticia con la historia real. Junto con todo ello inventó deportes, hechizos, una forma de política dentro de su mundo imaginario y logró plasmarlo en sus libros mezclando (al principio) literatura infantil con tintes de intriga, misterio, fantasía... E incluso terror en algunos pasajes de algunos de los libros.
Para mí Harry Potter y ese mundo es tan importante como para otros lo es El Señor de los Anillos u otras sagas.
Gracias a ella, además, muchos niños/adolescentes empezaron a leer algo que no fuse "lo que les mandan en el cole"
#1 #1 artico dijo: Idiota no, pero fea es un rato xDD
a mí personalmente no me parece fea la verdad.
#1 #1 artico dijo: Idiota no, pero fea es un rato xDD
¿esa mujer es fea? ...además si fuera un tio a nadie le importaria su aspecto sino la imaginación que tiene
Porque ya lo sabíamos que no todas las rubias son idiotas, igual que las morenas.
#1 #1 artico dijo: Idiota no, pero fea es un rato xDD
Y?
esta mujer es genial, me devoraba los libros de Harry Potter en un par de dias, conseguía que no pudiese parar de leer... los libros de harry potter si que son buenos, y no la mierda de crepúsculo de ahora.
También hay rubias que son genios como Rowling
¿A día de hoy y aún con ésos tópicos?
si señor #11,#11 necesidaddeti dijo: J.K Rowling haciendonos soñar con la magos, escobas, pociones multijugos, duendes, hechizos y varitas desde que eramos pequeños :3 Una parte de mi infancia se la debo a ella y creedme, no me averguenzo :) de los comentarios más sensatos en todo CR
Gracias por traernos a Harry Potter, te queremos Rowling!! (L)
Odio el estereotipo machista de que todas las rubias son tontas. ¿Y si nos ponemos a decir que los rubios son gays? Tomemos el ejemplo de Justin Bieber.
¡A ver si nos enteramos!
#27 #27 emlord dijo: #2 cualquiere puede ser un genio hoy en día si por escribir una saga de libros de tres al cuarto te consideran como tal. Y sí, harry potter no es buen libro, será muy entretenido pero como literatura es totalmente anodinoHaces mal en meterte con la saga de esta mujer aquí. Sus libros son geniales y será por algo que tantas personas en todo el mundo (niños y adultos) los compraron y les encantaron. Pero vamos, si prefieres leerte un tocho de historia que sólo trae datos y datos y datos, sin una pizca de imaginación, allá tú. Pero no critiques la saga de Harry Potter, porque es mi infancia entera y la de muchas personas.
La creadora de la mayor saga que ha visto la historia. Cuando acabé Las Reliquias de la Muerte casi lloré al caer en la cuenta de que no volvería a leer nada nuevo del bueno de Harry.... y todo comenzó con una servilleta... Grande J.K., aunque te hicieran poner así tu nombre porque pensaban que una mujer no vendería muchos libros
#2 #2 uhcel dijo: También hay rubias que son genios como Rowling Vale, no será una obra de arte de la literatura, pero ha conseguido que muchísima gente (mayor y pequeña) empiece a leer y les ha ayudado a evadirse de la realidad. Además ha unido a muchísima gente, cosa que las grandes novelas de la historia no han conseguido.
No es tan fea... es un ejemplo de que hay un artista en cada uno de nosotros!!
#42 #42 bribriblibli dijo: vaya mierda de escritora, de libros y de saga. este lo moderé yo ayer y le di a rechazar... esto es inaceptable...quieres morir, te lo noto xD
No se si lo vereis, pero las raices son negras..
Yo intento ser objetivo. Como novela, no es LO MEJOR del mundo. Ni siquiera lo mejor que me he leído.
Ahora bien, el talento de la mujer para crear todo ese universo es innegable.
Quién ha leído algún libro de Harry Potter y no ha soñado con lechuzas blancas saliendo por las ventanas? Quién no ha soñado con montar un hipogrifo o enfrentarse a un hombre lobo? Quién no se ha hecho una imagen mental de los thestrals?
Su mundo fantástico no era épico, en el sentido básico de la palabra. No había guerras, elfos, humanos y enanos, castillos y murallas con grandes batallas.
Pero no importa.
Su mundo fantástico también es legendario...
#39 #39 emlord dijo: #37 Has leido lo que he escrito o te has enfadado porque critico el libro y has soltado lo primero que te ha parecido?
Lo del libro de historia ni lo voy a mencionar porque no sé a que viene, no tiene sentido. Que ha mucha gente le guste algo es, como mínimo, discutible como criterio de calidad pero vamos, que no tiene nada especialmente innovador ni está maravillosamente escrito (es un libro normalito y corriente). Me parece muy bien que sea tu infancia y la de mucha gente pero poco tiene que ver me encantaría saber si has probado a leerte uno de los libros :)
Sinceramente nunca me atrajo la saga de Harry Potter pero he de reconocer que es buena literatura juvenil y que esta señorita es una gran literaria :) (¡Y lo dice uno de ciencias!)
Debo decir que me gracias a esos libros, empeze a leer literatura de verdad. Recuerdo aquel verano en el que tenía 8 años y mi prima me dejó Harry Potter y el caliz de fuego..
Mira que me toca las narices, #5,#5 marinita1516 dijo: Es teñida, una lista camuflada! #9,#9 ge03 dijo: No se si lo vereis, pero las raices son negras.. #16,#16 tuso dijo: Esa es rubia de bote normalmente las rubias tontas son las teñidas.
#11 #11 necesidaddeti dijo: J.K Rowling haciendonos soñar con la magos, escobas, pociones multijugos, duendes, hechizos y varitas desde que eramos pequeños :3 Una parte de mi infancia se la debo a ella y creedme, no me averguenzo :)/clap
#56 #56 yespy dijo: #55 El mundo fantástico de JK Rowling era un mundo fantástico más real.. Es lo que hace diferente esta saga de otras.Si tú eres un adorador de Tolkien vale, pero veo mucho resentimiento en tus comentarios. Lo que ha hecho Rowling no ha sido crear un mundo entero fantástico ( que es una proeza enorme ) sino introducir otro mundo en el nuestro ( haz tu eso ) Me parece bien y correcta tu opinión, pero que digas que no es original no es normal, porque original lo es un rato. No es evadirse en un sentido malvado, sino evadirse en el sentido de que algo como es un libro consigue introducirte en su mundo y maravillarte. No sé en qué te basarás tú para elegir lo que es un buen libro y lo que no, pero a mí esto me parece que es bueno. No tiene que ser un libro escrito con las palabras más difíciles, con unas tramas que sólo las entiendan los más brillantes, para ser un buen libro. Continúo...
#59 #59 theheartneverlies dijo: #56 Si tú eres un adorador de Tolkien vale, pero veo mucho resentimiento en tus comentarios. Lo que ha hecho Rowling no ha sido crear un mundo entero fantástico ( que es una proeza enorme ) sino introducir otro mundo en el nuestro ( haz tu eso ) Me parece bien y correcta tu opinión, pero que digas que no es original no es normal, porque original lo es un rato. No es evadirse en un sentido malvado, sino evadirse en el sentido de que algo como es un libro consigue introducirte en su mundo y maravillarte. No sé en qué te basarás tú para elegir lo que es un buen libro y lo que no, pero a mí esto me parece que es bueno. No tiene que ser un libro escrito con las palabras más difíciles, con unas tramas que sólo las entiendan los más brillantes, para ser un buen libro. Continúo...Perdón por el otro comentario, no quise decir #56,#56 yespy dijo: #55 El mundo fantástico de JK Rowling era un mundo fantástico más real.. Es lo que hace diferente esta saga de otras. sino #58.#58 emlord dijo: #56 poco has leido, así te parece todo tan original. Sigo:
Un buen libro consigue maravillarte, desear estar en ese mundo, ser uno de esos personajes incluso, conseguir entretenerte y tener ganas de seguir y seguir para saber el final. Engancharte, en otras palabras. .Harry Potter ha conseguido unir a muchísima gente en todo el mundo, es un fenómeno sano, bueno, genial. No pretendo que todo el mundo adore lo que me gusta, sólo doy mi opinión, te puede no gustar, porque no le puede gustar a todo el mundo, pero no por eso es necesariamente malo.
#20 #20 lauri_piku dijo: Mira que me toca las narices, #5, #9, #16, normalmente las rubias tontas son las teñidas.Entonces si teñimos a una morena o a una pelirroja superdotada de rubio, se vuelve tonta¿?
Esta mujer hizo que en mi infancia no dedicáramos los recreos a otra cosa que no fuera sentarnos todos a leer Harry Potter... hizo que en las Ferias del Libro del instituto, cuando sacaron "La Orden del Fénix" estuviéramos toda la clase con el libro debajo del pupitre leyendo porque nos lo acabábamos de comprar.
Esta mujer hizo que un día un amigo mío me llamara para invitarme al cine a ver una película de "magia" que se llamaba "Harry Potter y la Piedra Filosofal" y que al salir del cine me enterara de que eran unos libros y enseguida me comprara el primero.
Esta mujer hizo magia basándose en la magia.
Al habla una escritora: crear un mundo completamente distinto dentro del que nosotros vivimos es MUY complicado. Y lo dice alguien que ha escrito una trilogía. Sí, crear un mundo a partir de cero es JODIDÍSIMO, pero es mucho más complicado lo otro, porque no puedes cometer errores de espacio/tiempo que en el otro sí podrías permitirte.
Dejando un lado todo esto, J.K.Rowling es una de las mejores escritoras de este siglo y de finales del otro. Y no sólo lo digo yo, ferviente fan de Harry Potter, lo dice un mundo que ha comprado millones de ejemplares.
sigo de #69
ciertamente, se la puede tachar de infantil en tanto que la trama no es muy satisfactoria en algunos aspectos (en las reliquias encuentran la mitad de los horrocruxes por casualidades, de modo que en realidad podrían haber perdido los buenos a nada que, por ejemplo, los carroñeros no hubiesen atrapado a harry), ¿pero acaso por eso engancha menos mientras lo lees?
se la puede acusar también de narración simple y no muy descriptiva, ¿pero acaso tenemos todos que preferir tochones repletos de adjetivos innecesarios como, por ejemplo, el capítulo Minas Tirith de El Señor de los Anillos?
a ver, he leido varios comentarios y me parece fatal que los frikis nos crispemos entre nosotros
en primer lugar, efectivamente rowling no es que sea una buena escritora (en el sentido que suelen valorar estas cosas quienes las valoran), pero se le tiene que reconocer que a medida que han ido pasando los libros la calidad ha crecido exponencialmente, siendo el último una obra de arte
además, la literatura, en tanto que se la considere un arte abstracto, no debería seguir unos estereotipos, y si la redacción no es muy allá, lo compensa sobradamente con el contenido
sigo de #72
para mí es una buena escritora, ya solo por el simple hecho de haber escrito el último capítulo de las reliquias antes incluso que la cámara secreta y haber sido capaz de forjar una historia intermedia tan intrigante entre los sucesos de la piedra filosofal y esa escena final en King's Kross, cuando pudo no haber metido nada más por el medio
dicho esto, sigo cenando
#89 #89 Natsuki_Uchida dijo: A todos los que dicen que es una mierda de escritora y que su saga no estan genial les digo: prueben a escribir, ya vereis como no estan faciiiil como os pensais. Exacto. Es muy complicado: te rompes la cabeza pensando en personajes, diálogos, sucesos, etc.; te pasas horas y horas escribiendo; empiezas una y otra vez...
Si no os gusta J.K.Rowling, no os voy a linchar por eso. Pero un aplauso por lo menos se merece, porque no sabéis lo que cuesta escribir un maldito libro.
#102 #102 Gothic_Cynicism dijo: pues a mi me cae fatal esta tia, segun me han dicho antes era pobre,
i ahora que es rica estoi seguro que ya no piensa en eso i se queda todo el dinera para ella.¿Y tú si trabajas no te quedas el dinero para ti? Lo he dicho en el otro comentario y lo vuelvo a decir ahora: se necesita MUCHO tiempo para escribir algo decente, que alguien tenga la suficiente confianza en ti y te lo publique. Y, que después de todo, tengas el éxito que ha tenido ella para que millones de personas compren tu libro. Así que, por favor, antes de comentar, ¡¡PENSAD UN POCO!! Que no todo es tan fácil.
sigo de #105 #105 pinelillo dijo: Al que ha dicho que es morena, yo creía que era pelirroja XD y para seguir, #102, quieres morir, te lo noto en esa carita... supongo que no sabes que Rowling ha dedicado todas las recaudaciones de muchos de tres de sus libros (lo cual es mucho, mucho dinero) a ONG's en favor de los niños, y a parte es una mujer que siempre ha apoyado los derechos de las demás mujeres, y se ha volcado en proyectos para, por ejemplo, acabar con la matanza de niños en Dauffour (se escribe con dos efes? no me acuerdo XD). Además, yo considero que al contrario que han dicho por ahí, esta saga NO es simple, y puede que tenga una narrativa bastante sencilla, pero no lo complicado es lo bueno necesariamente. Muchas veces lo más difícil es escribir algo brillante y a la vez sencillo.... y además es un trabajo que ha conseguido caracterizar a nuestra generación. Para nuestros padres fueron Los Cinco y Los Siete Secretos, de Enyd Blyton, pues para nosotros será Harry Potter, de Joanne Kathleen Rowling. Y con respecto a lo que decían antes de que no por que nos haya gustado en la infancia tiene que ser bueno... pues tampoco porque algo te guste en la madurez tiene que serlo. Harry Potter es lo que es, y sea brillante o no literariamente hablando, y sea original o no, es y será la saga de nuestra generación, porque es la saga con la que millones y millones de chavales hemos crecido. La saga puede no ser la mayor genialidad de la Historia, pero es importante para nuestra generación, lo queráis o no.
Que no es teñida coño! de pequeña era rubia y de mayor también, punto, no hay más. Hay rubias que no son tontas por increíble que os parezca -.- asumidlo
#55 #55 tatherwood dijo: Yo intento ser objetivo. Como novela, no es LO MEJOR del mundo. Ni siquiera lo mejor que me he leído.
Ahora bien, el talento de la mujer para crear todo ese universo es innegable.
Quién ha leído algún libro de Harry Potter y no ha soñado con lechuzas blancas saliendo por las ventanas? Quién no ha soñado con montar un hipogrifo o enfrentarse a un hombre lobo? Quién no se ha hecho una imagen mental de los thestrals?
Su mundo fantástico no era épico, en el sentido básico de la palabra. No había guerras, elfos, humanos y enanos, castillos y murallas con grandes batallas.
Pero no importa.
Su mundo fantástico también es legendario...El mundo fantástico de JK Rowling era un mundo fantástico más real.. Es lo que hace diferente esta saga de otras.
#62 #62 emlord dijo: #59 1º - No he mencionado a Tolkien por ningun lado
2º - No he dicho que el libro sea malo
3º _ Cuando te molestes en leer lo que he escrito, si quieres, hablamos
Si por resentimiento entiendes que no bese el suelo por donde pisa la Rowling y que mi infancia sea más que Harry potter, vale. Creo que solo doy mi opinión de forma razonable y sin faltar, lo que por cierto me ha reportado muchísimos negativos xDQué casualidad, pero fíjate que los comentarios negativos de estas páginas suelen repartirse justamente. No has mencionado a Tolkien, en efecto, pero al haber dicho que Harry Potter no es "original" he intuido que lo original para ti era un mundo como el que creó Tolkien, sino, no sé que puedes considerar original si hablamos de este tema. Igual que tú no has dicho lo de Tolkien, yo no he dicho que mi infancia haya estado marcada completamente por Harry Potter, cosa que has insinuado. Y si así fuera no tendría nada de malo, fíjate. Simplemente Harry Potter me ha ENCANTADO y me parece una saga fantástica, mi vida no gira en torno a ello. Por otra parte, no dramatices tanto, ¿eh? Que a mi me gusta Rowling y no beso el suelo por donde pisa y no pretendo que tú lo hagas.
#67 #67 emlord dijo: #66 No es original porque no es la primera persona que hace algo parecido, que a mí me guste Tolkien o no es irrelevante (y no es de mis favoritos tengo que decir). Con lo de la infancia me he liado con otra chica de antes, lo siento jeje.
Y lo de los comentarios a mi me parece que no, normalmente los comentarios "disidentes" suelen ser fusilados (además de los irrespetuosos como puede ser el 1º de este cartel)
Y aprobecho para comentar una cosa que ha dicho mucha gente. Harry potter cosniguió que gente que no había tocado un libro en su vida leyera algo, si no habían leido nada normal que les maravillaseDije "suelen". No siempre están bien repartidos. Perdón por lo de Tolkien, solo era una suposición. Claro que se ha hecho algo parecido. Pero es una similitud muy diferente, no sé como decirlo. Es como decir: "¡Eh! ¡El protagonista es un chico! ¡Está copiado!" Dentro de cada mundo creado puede haber muchísimas diferencias. Con lo de que Harry Potter consiguió que gente leyese porque no habían leído nada normal metes la pata. Según tú, podían haber leído Harry Potter como "La ballena Inesita" porque son muy normales. Mucha casualidad que todos los "paletos" decidieran empezar a leer con Harry Potter. Pues yo cuando empecé a leer Harry Potter había leído muchísimos libros, es más, vivo entre ellos, por cuestiones de mi vida que son irrelevantes.
sigo de #70
y quizá, sólo quizá, se la pueda tachar de poco original, porque ella misma ha indicado algunos libros anteriores en los que se inspiró, pero aunque así fuese: ¿le quita el mérito de haber creado una historia como la de Snape, equiparable a otros grandes personajes dramáticos como el mismísimo Anakin Skywalker?; ¿le quita el mérito de haber dirigido las intrigas de una generación entera?; ¿le quita el mérito de haber encajado tantas piezas en la última parte, cuando todos pensabamos que iban a ser cabos sueltos, cosa que no fueron capaces de hacer ni de lejos en Perdidos?
#69 #69 adriponfe dijo: a ver, he leido varios comentarios y me parece fatal que los frikis nos crispemos entre nosotros
en primer lugar, efectivamente rowling no es que sea una buena escritora (en el sentido que suelen valorar estas cosas quienes las valoran), pero se le tiene que reconocer que a medida que han ido pasando los libros la calidad ha crecido exponencialmente, siendo el último una obra de arte
además, la literatura, en tanto que se la considere un arte abstracto, no debería seguir unos estereotipos, y si la redacción no es muy allá, lo compensa sobradamente con el contenido#70 #70 adriponfe dijo: sigo de #69
ciertamente, se la puede tachar de infantil en tanto que la trama no es muy satisfactoria en algunos aspectos (en las reliquias encuentran la mitad de los horrocruxes por casualidades, de modo que en realidad podrían haber perdido los buenos a nada que, por ejemplo, los carroñeros no hubiesen atrapado a harry), ¿pero acaso por eso engancha menos mientras lo lees?
se la puede acusar también de narración simple y no muy descriptiva, ¿pero acaso tenemos todos que preferir tochones repletos de adjetivos innecesarios como, por ejemplo, el capítulo Minas Tirith de El Señor de los Anillos?#72 #72 adriponfe dijo: sigo de #70
y quizá, sólo quizá, se la pueda tachar de poco original, porque ella misma ha indicado algunos libros anteriores en los que se inspiró, pero aunque así fuese: ¿le quita el mérito de haber creado una historia como la de Snape, equiparable a otros grandes personajes dramáticos como el mismísimo Anakin Skywalker?; ¿le quita el mérito de haber dirigido las intrigas de una generación entera?; ¿le quita el mérito de haber encajado tantas piezas en la última parte, cuando todos pensabamos que iban a ser cabos sueltos, cosa que no fueron capaces de hacer ni de lejos en Perdidos?#73 #73 adriponfe dijo: sigo de #72
para mí es una buena escritora, ya solo por el simple hecho de haber escrito el último capítulo de las reliquias antes incluso que la cámara secreta y haber sido capaz de forjar una historia intermedia tan intrigante entre los sucesos de la piedra filosofal y esa escena final en King's Kross, cuando pudo no haber metido nada más por el medio
dicho esto, sigo cenandoSublime. Gracias, me ha encantado, de verdad. Nadie puede decir que ha escrito un libro sin coger UN ELEMENTO sea el que sea, de otro libro. Que te aproveche la cena, amigo/a
#71 #71 theheartneverlies dijo: #67 Dije "suelen". No siempre están bien repartidos. Perdón por lo de Tolkien, solo era una suposición. Claro que se ha hecho algo parecido. Pero es una similitud muy diferente, no sé como decirlo. Es como decir: "¡Eh! ¡El protagonista es un chico! ¡Está copiado!" Dentro de cada mundo creado puede haber muchísimas diferencias. Con lo de que Harry Potter consiguió que gente leyese porque no habían leído nada normal metes la pata. Según tú, podían haber leído Harry Potter como "La ballena Inesita" porque son muy normales. Mucha casualidad que todos los "paletos" decidieran empezar a leer con Harry Potter. Pues yo cuando empecé a leer Harry Potter había leído muchísimos libros, es más, vivo entre ellos, por cuestiones de mi vida que son irrelevantes. Oye que no lo digo yo, que es una de las razones más repetidas en los comentarios para alabar a la autora. Y obviamente te puede gustar habiendo leido antes, como me gustó a mí.
A ver, creo que no me he expresado bien. Es original, pero solo hasta cierto punto, que hay algunos comentarios que parece que descubrió la pólvora o algo esta señora. Lo del ministerio y eso está bastante bien montado y los colegios y tal (aunque aún no sé donde aprenden a leer los magos jeje), pero no lo veo "tan" como dicen muchos.
Si a mí la saga me parece digna a pesar del último libro que me parece de coña xD
Y hay mucho marketing detrás de esto también.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 nov 2010, 17:53
J.K Rowling haciendonos soñar con la magos, escobas, pociones multijugos, duendes, hechizos y varitas desde que eramos pequeños :3 Una parte de mi infancia se la debo a ella y creedme, no me averguenzo :)