¡Cuánta razón! / EL MOTOR A AGUA
Arriba
90
Enviado por alejandroguzmansoto el 27 abr 2012, 04:17

EL MOTOR A AGUA


coche,motor,agua,gasolina,complot,secreto,petroleras

Fuente: http://starviewer.wordpress.com/2010/01/08/el-motor-de-agua-ya-es-una-realidad-sale-a-la-luz-la-pate
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Dulces japoneses que te harán la boca agua Enlace a Esta pareja perdió a sus tres hijos en un accidente de coche. Un año después, dio a luz a trillizos milagrosos Enlace a El secreto de la felicidad

Vídeo relacionado:

Enlace a Navegando por un lago de 'velas de hielo'
#35 por judejew
30 abr 2012, 17:30

En españa existe desde los 60. Podéis investigarlo.

A favor En contra 1(3 votos)
#60 por barridbi
30 abr 2012, 20:04

#26y lo tercero, como dices que expulsa una ingente cantidad de oxígeno y sabemos que en altas dosis es toxico, te diré que si quemas hidrogeno(02+H2) con el propio oxigeno del aire obtienes h20 y el atomo que sobra de oxigeno se une a otra de hidrógeno, para ello se proporcionaría la combustión para que al final no sobrase nada, y los átomos de oxigeno que obtienes de la electrolisis al obtener el hidrogeno del agua, son exactamente el mismo numero de atomos que quemas del aire por tanto, para que lo entiendas, las gallinas que entran por las que van saliendo.(excepto que el coche te lleva y te trae)

A favor En contra 0(0 votos)
#68 por trollenciocampos
1 may 2012, 00:02

bitch please, te lo ocultan desde los 60's

A favor En contra 0(0 votos)
#72 por k33nny
1 may 2012, 00:54

ojala vean mi comentario :

yo vi en asi somos ( programa chileno en el que esta salfate) algo de una persona que supo como desalar el agua de mar a un bajo costo ( nuestro metodo es caro) y ademas en ese proceso se puede realizar energia ( o electricidad , no me acuerdo lo que dijo) pero al hacer eso , una compañia (o persona) le ofrecio dinero por su invento , el penso que lo ivan a usar y desalar el agua , pero no lo hicieron , simplemente se decisieron del invento , y como al creador se lo habian comprado , no lo podia volver a hacer


No me acuerdo que dijeron de porque no usaron su invento

A favor En contra 0(0 votos)
#89 por betelguese
2 may 2012, 23:35

#2 #2 Tokaan dijo: En los 70s Franco mandó parar el motor de agua de Arturo Estévez Varela, no interesa que salga algo como eso, seria el fin para muchas grandes empresas que nos dominan.Es cierto y seguro que a las petroleras les putea la gente que busca alternativas, pero sistemas a gran escala y posibles para obtener energia practicamente sin limites existen y no se ocultan, como el proyecto ITER de fusion nuclear, con deuterio (isotopo de H obtenido en el agua del mar) Tritio (isotopo del H radioactivo obtenido por bombardeo de neutrones de litio que es abundante) al Fusionarse en un reactor a elevadisimas temperaturas se obtiene mucha energia y el elemento Helio ( no radioactivo) + un Neutron sobrante. Es la energia de nuestro sol a mi parecer el mejor referente que tenemos en cuanto a generador energetico.
Limpio y eficaz, y si a las petroleras les putea xD

A favor En contra 0(0 votos)
#65 por guerocr
30 abr 2012, 22:44

Creo que el que nos ocultan desde los 90 es el auto eléctrico, hasta un documental existe,

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por belphegorfuckencio
30 abr 2012, 19:44

#44 #44 meridi dijo: #38 y #39 O no me habéis entendido o no me he explicado bien xD.

Salió esto del motor de agua en Cuarto Milenio, y es allí donde explicaban lo que puse arriba. No interesaba que saliera el invento.

Ya que me parecía algo interesante, seguí indagando sobre ello. No es necesario 1 kilo para hacer funcionar el motor!!. Un par de gramos y agua. Simplemente busquen la información, hay videos de TVE1 y Cuarto Milenio explicando el caso.

517€/32gramos=16,15€/gramo supongo que miraste en una web más reciente que donde miré yo los datos. Pero la piedrecita de paladio no es el combustible, es el agua.
Madre del amor hermoso..., me estás dando como fuente de información algo que has visto en "Cuarto Milenio"? En serio? No te recomiendo que veas "Phineas y Ferb", vaya que te de por hacer lo mismo en el jardín de tu casa...

...o mi consejo ha llegado tarde e incluso ya tienes un ornitorrinco de mascota?

A favor En contra 0(4 votos)
#53 por pajarin
30 abr 2012, 19:26

Una cosa que inventó no me acuerdo quien, pero se que estuvo en 4º milenio (que no solo se habla de fantasmas XD) era un potabilizador de agua que generaba el agua dulce y potable prácticamente gratis a partir de agua salada lo que solucionaria muchos problemas del mundo, hay miles de personas que se mueren por la falta de agua, tendríamso siempre agua para regar las cosechas y no habría sequias...
Pero no solo pasaron de su invento sino que le amenazaron de muerte si le patentaba. ¿Y digo yo por que tienen que morir miles de inocentes por que un par de seres de mierda se llenen los bolsillos a su costa?

A favor En contra 0(0 votos)
#51 por aldomalaca
30 abr 2012, 19:08

El agua tambien es escasa en estos tiempos como que ahora lo veo algo muy difícil, sin embargo existen muchas opciones mas, como un motor que no gaste tanto combustible, el poder solar, incluso los imanes podrian funcionar(se descubrio que se pueden hacer motores que solo usan imanes para funcionar) pero el problema es que la tecnologia es joven, y nesesita ser perfeccionada antes de volverse comercial.

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por gandark_sirk
30 abr 2012, 18:27

el motor de agua lo invento un extremeño llamado ramiro de benito o ramiro benito en los 70, y no fueron las petroleras las que censuraron el invento, si no franco... ¿y todavia hay gente que lo echa de menos?

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por sporge96
30 abr 2012, 18:07

En los años 50 se creó un motor cuyo combustible estaba principalmente formado por agua, obviamente tenia muchos más componentes, porque si actualmente es difícil hacer un motor solo de agua ahora, por no decir imposible, entonces ya ni te cuento xD. El hombre que lo creó, si no recuerdo mal español, estuvo promocionándose por España hasta que cogió una ligera fama y le echaron para poder vender más gasolina. Esto se mantuvo en secreto xD

A favor En contra 0(2 votos)
#79 por amador10
1 may 2012, 23:41

ese coche lleva inventado desde los años 70 y es mas fue mi tio un mecanico de barrio elunico problema esque no lo pusieron a punto y hasta peugeot se intereso pero no lo patentaron porque recibieron muchas amenazas por las petroleras y con tan solo un vaso de agua se pueden recorrer 1000 km porque le puede separar mediante electrolisis y el hidrógeno es mucho mas inflamable que la gasolina por lo que se gasta menos energía y dinero .

2
A favor En contra 0(0 votos)
#80 por evae
2 may 2012, 06:46

Bueno, el unico material que puede transformarse en un combustible y que siempre va a existir (claro mientras haya humanos) es la caca, popo o como quieran llamarle. Busquen un documental que se llama "el increible mundo de la caca" (creo se llama asi y es un documental britanico). Segun se explica en este, en algunos lugares de Europa ya hay sistemas en edificios habitacionales donde de transformanm los desechos en combustible para calefaccion y electricidad. Claro que estos edificios tienen lo ultimo en tecnologia. A veces he pensado que si el DeLorian ya funcionaba en el 2015 con desechos organicos que no lograriamos hoy con los nuestros.

A favor En contra 0(0 votos)
#92 por prehistoricanimals
28 feb 2013, 22:22

Mentira eso lo invento Justin Russó

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por joan6
30 abr 2012, 16:53

Gente que habla sin saber, si usáramos esos coches más de la mitad explotaríamos porque el HIDRÓGENO es un gas que a temperatura ambiente es INFLAMABLE, además para vuestra información los globos de helio, al principio eran de hidrógeno, solo que vieron que saltaron por los aires...

2
A favor En contra 0(2 votos)
#26 por mario19944
30 abr 2012, 16:33

A ver si nos enteramos este coche como realmente va es a hidrógeno, y pese a lo que pueda parecer como una gran revolucion no es mas que una involucion. Este coche tiene pros y contras y los contras son mucho mas serios que los pros, como todos habreis pensado el pro es que el agua es barata y abundante y no echaria gases nocivos a la atmosfera. Aqui se acaban los pros y ahora empezamos con que solo el 2% del agua de la tierra es potable y este coche no funciona con agua salada pese a los rumores que existan para su difusion luego si todos tubieramos un coche como este en 2 años no tendriamos que beber. El segundo contra es que emite una ingente cantidad de O2 (oxigeno)

2
A favor En contra 0(2 votos)
#90 por carajo_shade
4 may 2012, 02:02

#17 #17 belphegorfuckencio dijo: #2 #9 He estado investigando el supuesto motor de agua ese. Cito, textualmente:

"El problema es que se necesitan 45 litros de agua y 19 kg de boro para producir 5 kg de hidrógeno que proporcionarían una autonomía semejante a la de un tanque de 40 litros de gasolina o gasoil. El precio de esos 19 kilos de boro rondaría los 95.000$ (unos 68.000€) mientras que el equivalente en gasoil sería unos 40€".

He ahí el inventaco. Que quieres que te diga, yo prefiero pagar 50 euros por llenar el depósito que 68.000. Que luego no me alcanza para el caviar de beluga del Lidl...
Yo me he informado recientemente acerca de un dispositivo empleado en el motor ya existente que permite que el combustible usado por este sea nada mas y nada menos que agua. Creo, repito, creo, que usaba una cantidad mínima de combustibles fósiles para prender el motor. Siempre se usó el hidrógeno como fuente de combustión, (recordemos que para hacer combustión se necesitan dos cosas, un comburente y un combustible, que existen en el hidrógeno) pero era muy caro almacenarlo y trasladarlo. Pero este invento que te digo yo creado por un argentino es un aparato que convierte el agua en hidrógeno dentro del mismo vehículo. Las emisiones son de vapor de agua asi que no causaria emanaciones perjudiciales para la capa de ozono. No encontré la fuente, pero existe (o eso creo)

2
A favor En contra 0(0 votos)
#13 por braaian00
30 abr 2012, 16:00

Es por la producción, si ellos lo sacaran a la luz la empresas petroleras no tendrían que vender. Todo es un negocio. Ah y también no saben lo difícil que es separar el hidrógeno del oxigeno

A favor En contra 0(4 votos)
#93 por ardf1
15 jul 2013, 15:20

españoles putos

A favor En contra 1(1 voto)
#81 por akdmico17
2 may 2012, 08:47

EN LA DÉCADA DEL 50 EN ARGENTINA YA SE TENIA LA FORMULA PARA HACER ANDAR UN MOTOR A BASE DE AGUA... ILUSOS

2
A favor En contra 1(1 voto)
#82 por aaron_sbd
2 may 2012, 11:06

ignorantes! este coche es un reva eléctrico, fabricado en la india.
los actuales vehiculos de pila de combustible que existen son los de prueba de mercedes y que saldran a la venta en 2014

A favor En contra 1(1 voto)
#83 por aaron_sbd
2 may 2012, 11:12

este vehiculo es un Reva de fabricación india. no es de hidrogeno. los unicos vehiculos de pila de combustible que existen actualmente son los de prueba de mercedes que lanzaran al mercado en 2014 (en principio)

#6 #6 farfalavendetta dijo: Ese coche lleva una bomba de hidrógeno para que funcione. Y una bomba de hidrógeno, para quien no lo sepa, si explotase sería practicamente peor que una bomba atómica. Si no lo sacan al mercado es por algo más que por el tema del petróleo.No llevan ninguna "bomba" a dentro. es pura quimica, el hidrógeno es inflamable, al igual que lo es la gasolina, el queroseno o el etanol o el gas.

A favor En contra 1(1 voto)
#70 por alejandroguzmansoto
1 may 2012, 00:28

#33 #33 cluster dijo: #10 Motor de agua... con la cantidad de personas en el mundo se han puesto a pensar las consecuencias?FUNCIONA CON AGUA SALADA TAMBIEN O CON AGUA CONGELADA, AGUA DE LLUVIA

A favor En contra 1(1 voto)
#73 por iAeLr47
1 may 2012, 02:55

:cerealguy: Es un motor a base de hidrogeno que a traves de la combustion expulsa agua y no contamina

A favor En contra 1(1 voto)
#5 por kyriam
30 abr 2012, 15:52

En la sociedad del consumismo que te extraña?

A favor En contra 1(7 votos)
#42 por divadtoon
30 abr 2012, 17:56

El motor que funcionaba a base de agua lo inventó un coruñés, y claro que funcionaba bien, si no no le habrían pagado la millonada que le pagaron por la patente ni le regalarían combustible para toda la vida

A favor En contra 1(3 votos)
#41 por hinox
30 abr 2012, 17:51

Si el agua llega a ser definitivamente nuestro combustible sí que sería una catástrofe..

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por yolobalam
30 abr 2012, 17:10

que buena controversia hay en los comentarios XDDD

A favor En contra 1(1 voto)
#4 por dark_shadow123
30 abr 2012, 15:50

Si lo hubieran enseñado, mucha gente lo compraria porque el agua es mas barata que la gasolina, dejarian de producir gasolina, dejarian de utilizar petroleo y finalmente las grandes empresas quebrarian...
En resumen: el dinero vale más que el edio ambiente.

A favor En contra 2(4 votos)
#9 por alberto3
30 abr 2012, 15:57

MENTIRA! el motor de agua nos lo ocultan desde la epoca del caudillo! MUERTE AL CAPITALISMO!
http://www.youtube.com/watch?v=NX4ynvIAaXk

2
A favor En contra 2(6 votos)
#11 por garrouflas
30 abr 2012, 15:59

Que, ayer viste Top Gear en Energy? Jaja, salio este coche...

A favor En contra 2(4 votos)
#14 por bendayan
30 abr 2012, 16:02

A ver, yo tampoco tengo carrera de fisica ni de quimica, pero si este motor usa agua, que pasara cuando gastemos todo el agua, supongo que usara agua dulce, no servira agua salada, y cuando usas ese agua, destruye la molecula del agua y ese agua desaparece, no es como cuando te duchas que el agua se va, pero va a parar al mar y continua con su ciclo, el agua que se use para ese motor es destruida, no?? Alguien me podria sacar de la duda?? Cuando no quede agua que??

6
A favor En contra 2(6 votos)
#16 por venterra
30 abr 2012, 16:08

si bueno este motor ira tan bien como el reloj de agua asi que yo no lo compraría.

A favor En contra 2(4 votos)
#22 por andr354
30 abr 2012, 16:17

esto funciona transformando el agua en hidrogeno y despues haciendo que el hidrogeno mueva al motor, dando como residuo vapor de agua. Es bueno y hay autos que ya aprovechan esta tecnologia, el problema es que nos acabaremos el agua

2
A favor En contra 2(2 votos)
#29 por gloob
30 abr 2012, 16:39

Hay que tener en cuenta que solo el 3% del agua mundial es dulce, así que más le vale al bicho ese que la consuma salada o no potable, sino estamos en las mismas.

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por performance
30 abr 2012, 16:23

#14 #14 bendayan dijo: A ver, yo tampoco tengo carrera de fisica ni de quimica, pero si este motor usa agua, que pasara cuando gastemos todo el agua, supongo que usara agua dulce, no servira agua salada, y cuando usas ese agua, destruye la molecula del agua y ese agua desaparece, no es como cuando te duchas que el agua se va, pero va a parar al mar y continua con su ciclo, el agua que se use para ese motor es destruida, no?? Alguien me podria sacar de la duda?? Cuando no quede agua que?? Funciona con cualquier tipo de agua y además no necesita filtros.

A favor En contra 3(5 votos)
#45 por alberto3
30 abr 2012, 18:08

#17 #17 belphegorfuckencio dijo: #2 #9 He estado investigando el supuesto motor de agua ese. Cito, textualmente:

"El problema es que se necesitan 45 litros de agua y 19 kg de boro para producir 5 kg de hidrógeno que proporcionarían una autonomía semejante a la de un tanque de 40 litros de gasolina o gasoil. El precio de esos 19 kilos de boro rondaría los 95.000$ (unos 68.000€) mientras que el equivalente en gasoil sería unos 40€".

He ahí el inventaco. Que quieres que te diga, yo prefiero pagar 50 euros por llenar el depósito que 68.000. Que luego no me alcanza para el caviar de beluga del Lidl...
ese es vuestro problema, que os creéis todo lo que leéis sin pararos a pensar ni un segundo, eso es una mentira de los que mandan para ocultaros la verdad y seguir vendiéndoos petróleo, sois unos ignorantes, matadme a negativos si os sentís mejor ;) pobrecitos pero la mayoría de vosotros sois unos ignorantes que vivís con los ojos cerrados y os creéis toda la mierda que os vende el sistema y os dejáis manipular me dais asco y pena! mentes manipuladas criticándome en 3, 2, 1..

8
A favor En contra 3(27 votos)
#47 por frk
30 abr 2012, 18:28

#45 #45 alberto3 dijo: #17 #17 belphegorfuckencio dijo: #2 #9 He estado investigando el supuesto motor de agua ese. Cito, textualmente:

"El problema es que se necesitan 45 litros de agua y 19 kg de boro para producir 5 kg de hidrógeno que proporcionarían una autonomía semejante a la de un tanque de 40 litros de gasolina o gasoil. El precio de esos 19 kilos de boro rondaría los 95.000$ (unos 68.000€) mientras que el equivalente en gasoil sería unos 40€".

He ahí el inventaco. Que quieres que te diga, yo prefiero pagar 50 euros por llenar el depósito que 68.000. Que luego no me alcanza para el caviar de beluga del Lidl...
ese es vuestro problema, que os creéis todo lo que leéis sin pararos a pensar ni un segundo, eso es una mentira de los que mandan para ocultaros la verdad y seguir vendiéndoos petróleo, sois unos ignorantes, matadme a negativos si os sentís mejor ;) pobrecitos pero la mayoría de vosotros sois unos ignorantes que vivís con los ojos cerrados y os creéis toda la mierda que os vende el sistema y os dejáis manipular me dais asco y pena! mentes manipuladas criticándome en 3, 2, 1..
#17 #17 belphegorfuckencio dijo: #2 #9 He estado investigando el supuesto motor de agua ese. Cito, textualmente:

"El problema es que se necesitan 45 litros de agua y 19 kg de boro para producir 5 kg de hidrógeno que proporcionarían una autonomía semejante a la de un tanque de 40 litros de gasolina o gasoil. El precio de esos 19 kilos de boro rondaría los 95.000$ (unos 68.000€) mientras que el equivalente en gasoil sería unos 40€".

He ahí el inventaco. Que quieres que te diga, yo prefiero pagar 50 euros por llenar el depósito que 68.000. Que luego no me alcanza para el caviar de beluga del Lidl...
Ese es también tu problema, que te crees todo lo que lees sin pensar. Si tuvieses mínimos conocimientos de química, o por lo menos los aplicases, te darías cuenta de que esto no es viable.

A favor En contra 3(7 votos)
#12 por thofick
30 abr 2012, 16:00

no se por que pero de repente me siento ultrajado, engañado, estafado... algo tan simple como esto podría cambiar el mundo en el que vivimos pero la codicia puede mover montañas y al parecer la de unos pocos tiene mas poder de cambiar el mundo que la buena intención de otros miles

A favor En contra 4(4 votos)
#66 por chabon22
30 abr 2012, 23:57

#10 #10 belphegorfuckencio dijo: #6 Vamos a ver si no confundimos el quemar hidrógeno o que un contenedor que almacene hidrógeno explote con una bomba de hidrógeno, eh? Un poquito de por favor...es idea mia o esta pagina se lleno de infiltrados de las corporaciones para que no creamos la verdad, porque esta bien puede que no sea viavle o economico con el avance tecnológico de la epoca en la que se creo pero con las tecnologias actuales cualquier motor que funcione a hidrogeno ( el elemento mas abundante del universo) seria mejor que el estupido y sobrebalorado petroleo

2
A favor En contra 6(12 votos)
#6 por farfalavendetta
30 abr 2012, 15:52

Ese coche lleva una bomba de hidrógeno para que funcione. Y una bomba de hidrógeno, para quien no lo sepa, si explotase sería practicamente peor que una bomba atómica. Si no lo sacan al mercado es por algo más que por el tema del petróleo.

10
A favor En contra 17(25 votos)

+  Ver comentario

2
A favor En contra 28(34 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!