¡Cuánta razón! / ELYSIA CHLOROTICO
Arriba
81
Enviado por valeria1234 el 5 may 2012, 16:50

ELYSIA CHLOROTICO


animales,interesante,raro,ser vivo

Fuente: http://listadeaureus.blogspot.com.es/2010/01/elysia-chlorotica-la-babosa-de-mar.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Hiroki Takeda, el artista japonés que es conocido por sus coloridas acuarelas de animales con arreglos florales Enlace a Veterinarios que se encontraron con mascotas adorables del mundo y tuvieron que hacerles una foto Enlace a Interesante...

Vídeo relacionado:

Enlace a El hipopótamo, el animal más peligroso de África
destacado
#18 por paranoier
8 may 2012, 12:41

La diferencia entre animales y vegetales radica, basicamente, en los tipos de celulas. La celula vegetal tiene unas caracteristicas concretas y cualquier ser vivo que no cumpla estas caracteristicas no es considerado una planta. Nada tiene que ver la capacidad de hacer la fotosintesis con ser una planta (hay bacterias que la hacen desde hace miles de millones de años y no son plantas). Por tanto, se puede hacer la fotosintesis y no ser planta, como en el caso de este especimen. Este ser vivo es un molusco, o sea, un animal. Punto. Aunque pueda parecer un moco y sea de color verde no es una planta.

Ridículo el comentario #9 #9 nahuelxd dijo: Minerales: Crecen, pero no viven ni sienten
Plantas: Crecen y viven, pero no sienten
Animales: Crecen viven y sienten

Decídete por una, pero no puede ser dos a la vez.
... ¿Que las plantas no sienten? ppfff... Una cosa es que no se puedan mover por el terreno y otra cosa es que no reaccionen a los estímulos externos...

20
A favor En contra 168(182 votos)
destacado
#1 por depend
8 may 2012, 11:47

pokemon tipo planta - agua!! =D

8
A favor En contra 128(152 votos)
#19 por johnymaracas
8 may 2012, 12:42

A ver, NO.

Es un molusco, capaz de realizar la fotosíntesis gracias a la ingesta de cloroplastos de las algas de las que se alimenta. No es una planta, ni tiene ningún tipo de similitud mayor que otro molusco.

Si supierais algo de filogenia, entenderias tanto porque esto no es una planta, ni un ornitorrinco un ave.

A favor En contra 37(47 votos)
#16 por pain0666
8 may 2012, 12:21

#12 #12 getsuya dijo: Estas babosas de mar succionan algas, incorporando los cloroplastos de las algas dentro del citoplasma de las células de su propio cuerpo, y manteniéndolos en funcionamiento, pero los cloroplastos necesitan un aporte de moléculas de clorofila para poder funcionar, y por lo tanto sólo deberían funcionar durante un tiempo.
Pero el sorprendente descubrimiento actual es que han incorporado también la capacidad de sintetizar clorofila, incluyendo los genes responsables de ello, lo único que aún no consiguen hacer es sintetizar los propios cloroplastos, pero, una vez ingeridos los suficientes, estas babosas pueden vivir y crecer normalmente sin aporte ninguno de comida, a partir de la energía que obtienen por fotosíntesis.
Dale a la Wiki, dale...

2
A favor En contra 23(25 votos)
#26 por muertoenlacalle
8 may 2012, 14:08

#18 #18 paranoier dijo: La diferencia entre animales y vegetales radica, basicamente, en los tipos de celulas. La celula vegetal tiene unas caracteristicas concretas y cualquier ser vivo que no cumpla estas caracteristicas no es considerado una planta. Nada tiene que ver la capacidad de hacer la fotosintesis con ser una planta (hay bacterias que la hacen desde hace miles de millones de años y no son plantas). Por tanto, se puede hacer la fotosintesis y no ser planta, como en el caso de este especimen. Este ser vivo es un molusco, o sea, un animal. Punto. Aunque pueda parecer un moco y sea de color verde no es una planta.

Ridículo el comentario #9 #9 nahuelxd dijo: Minerales: Crecen, pero no viven ni sienten
Plantas: Crecen y viven, pero no sienten
Animales: Crecen viven y sienten

Decídete por una, pero no puede ser dos a la vez.
... ¿Que las plantas no sienten? ppfff... Una cosa es que no se puedan mover por el terreno y otra cosa es que no reaccionen a los estímulos externos...
buenísima explicación, aunque tal vez el #9 #9 nahuelxd dijo: Minerales: Crecen, pero no viven ni sienten
Plantas: Crecen y viven, pero no sienten
Animales: Crecen viven y sienten

Decídete por una, pero no puede ser dos a la vez.
haya citado a René Descartes con los tres tipos de alma, la vegetal, la sensible y la racional jajajajajajja aunque no creo XDDD

4
A favor En contra 22(24 votos)
#23 por Alekai23
8 may 2012, 13:54

#1 #1 depend dijo: pokemon tipo planta - agua!! =DLa pregunta es... Que pokeball iría mejor, la buceo ball o la malla ball?
Esas son las verdaderas cuestiones de la vida.

2
A favor En contra 19(19 votos)
#4 por Granprixa
8 may 2012, 11:49

#1 #1 depend dijo: pokemon tipo planta - agua!! =DJoder, yo creo que todo el mundo ha pensado eso cuando ha visto la imagen xDDD.

2
A favor En contra 12(32 votos)
#14 por g_liko
8 may 2012, 12:12

Las beliebers también lo son!!!! Cuerpo de animal, Inteligencia de una planta

2
A favor En contra 5(7 votos)
#2 por notalok4
8 may 2012, 11:49

Chlorotico.... Yo te elijo!

A favor En contra 4(14 votos)
#54 por notalok4
8 may 2012, 19:24

#18 #18 paranoier dijo: La diferencia entre animales y vegetales radica, basicamente, en los tipos de celulas. La celula vegetal tiene unas caracteristicas concretas y cualquier ser vivo que no cumpla estas caracteristicas no es considerado una planta. Nada tiene que ver la capacidad de hacer la fotosintesis con ser una planta (hay bacterias que la hacen desde hace miles de millones de años y no son plantas). Por tanto, se puede hacer la fotosintesis y no ser planta, como en el caso de este especimen. Este ser vivo es un molusco, o sea, un animal. Punto. Aunque pueda parecer un moco y sea de color verde no es una planta.

Ridículo el comentario #9 ... ¿Que las plantas no sienten? ppfff... Una cosa es que no se puedan mover por el terreno y otra cosa es que no reaccionen a los estímulos externos...
No se si leiste con atencion el articulo. En ningun momento dice que sea mitad planta, o como quieran llamarlo, solo por realizar la fotosintesis... Tal vez este fragmento del articulo fuente se te haya pasado:
"[...] Estas babosas de mar succionan algas, preferentemente de la especie Vaucheria litorea, y consiguen llevar a cabo un proceso de endosimbiosis, incorporando los cloroplastos de las algas dentro del citoplasma de las células de su propio cuerpo, y manteniéndolos en funcionamiento, [...]"

2
A favor En contra 4(4 votos)
#37 por xtavox
8 may 2012, 15:40

Amigo Amigo Amigo... Tu no estudias Biología ;-)

A favor En contra 3(3 votos)
#67 por tete_carp
8 may 2012, 21:58

#18 #18 paranoier dijo: La diferencia entre animales y vegetales radica, basicamente, en los tipos de celulas. La celula vegetal tiene unas caracteristicas concretas y cualquier ser vivo que no cumpla estas caracteristicas no es considerado una planta. Nada tiene que ver la capacidad de hacer la fotosintesis con ser una planta (hay bacterias que la hacen desde hace miles de millones de años y no son plantas). Por tanto, se puede hacer la fotosintesis y no ser planta, como en el caso de este especimen. Este ser vivo es un molusco, o sea, un animal. Punto. Aunque pueda parecer un moco y sea de color verde no es una planta.

Ridículo el comentario #9 ... ¿Que las plantas no sienten? ppfff... Una cosa es que no se puedan mover por el terreno y otra cosa es que no reaccionen a los estímulos externos...
me has echo la tarea :yaoming:

A favor En contra 3(7 votos)
#17 por zultix22
8 may 2012, 12:37

#9 #9 nahuelxd dijo: Minerales: Crecen, pero no viven ni sienten
Plantas: Crecen y viven, pero no sienten
Animales: Crecen viven y sienten

Decídete por una, pero no puede ser dos a la vez.
muy científica tu respuesta. Y los hongos (Reino Fungi)... ¿Son hongos por ser...?

2
A favor En contra 3(5 votos)
#39 por nahuel92_17
8 may 2012, 16:00

#18 #18 paranoier dijo: La diferencia entre animales y vegetales radica, basicamente, en los tipos de celulas. La celula vegetal tiene unas caracteristicas concretas y cualquier ser vivo que no cumpla estas caracteristicas no es considerado una planta. Nada tiene que ver la capacidad de hacer la fotosintesis con ser una planta (hay bacterias que la hacen desde hace miles de millones de años y no son plantas). Por tanto, se puede hacer la fotosintesis y no ser planta, como en el caso de este especimen. Este ser vivo es un molusco, o sea, un animal. Punto. Aunque pueda parecer un moco y sea de color verde no es una planta.

Ridículo el comentario #9 ... ¿Que las plantas no sienten? ppfff... Una cosa es que no se puedan mover por el terreno y otra cosa es que no reaccionen a los estímulos externos...
que reaccionen a estimulos externos no significa que sientan... las plantas no sienten dolor ni nada porque no tienen sistema nervioso

A favor En contra 3(19 votos)
#49 por tricaju
8 may 2012, 19:00

#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Entonces los placozoos y los poríferos que no tienen cerebro para interpretar... no sienten? o peor aun no son animales?

... la definición de sensación es la percepción de estímulos externos o internos ¬¬

A favor En contra 3(3 votos)
#50 por igna_yo
8 may 2012, 19:08

ya no se si aprendo mas viendo CR o asistiendo a las clases de biologia..

A favor En contra 3(3 votos)
#58 por xxkarryxx
8 may 2012, 19:38

#18 #18 paranoier dijo: La diferencia entre animales y vegetales radica, basicamente, en los tipos de celulas. La celula vegetal tiene unas caracteristicas concretas y cualquier ser vivo que no cumpla estas caracteristicas no es considerado una planta. Nada tiene que ver la capacidad de hacer la fotosintesis con ser una planta (hay bacterias que la hacen desde hace miles de millones de años y no son plantas). Por tanto, se puede hacer la fotosintesis y no ser planta, como en el caso de este especimen. Este ser vivo es un molusco, o sea, un animal. Punto. Aunque pueda parecer un moco y sea de color verde no es una planta.

Ridículo el comentario #9 ... ¿Que las plantas no sienten? ppfff... Una cosa es que no se puedan mover por el terreno y otra cosa es que no reaccionen a los estímulos externos...
aparte hay muchos otros organismo que son simbiosis de animales con plantas, como algunos tipos de gusanos

A favor En contra 3(3 votos)
#11 por cyberg
8 may 2012, 12:03

No es un animal y una planta, es un animal que puede hacer la fotosintesis porque usa los cloroplastos de las alga de las que se alimenta para dicho proceso.

A favor En contra 2(2 votos)
#12 por getsuya
8 may 2012, 12:03

Estas babosas de mar succionan algas, incorporando los cloroplastos de las algas dentro del citoplasma de las células de su propio cuerpo, y manteniéndolos en funcionamiento, pero los cloroplastos necesitan un aporte de moléculas de clorofila para poder funcionar, y por lo tanto sólo deberían funcionar durante un tiempo.
Pero el sorprendente descubrimiento actual es que han incorporado también la capacidad de sintetizar clorofila, incluyendo los genes responsables de ello, lo único que aún no consiguen hacer es sintetizar los propios cloroplastos, pero, una vez ingeridos los suficientes, estas babosas pueden vivir y crecer normalmente sin aporte ninguno de comida, a partir de la energía que obtienen por fotosíntesis.

2
A favor En contra 2(12 votos)
#31 por bakalao
8 may 2012, 14:38

me dice mi padre: no aprendes nada en el pc y pierdes tiempo!!! mentira ahora se algo que el no sabe y muchas cosas mas...

A favor En contra 2(2 votos)
#81 por mangufox
10 may 2012, 05:42

Es planta y animal al mismo tiempo... nada tiene sentido en esta vida :happy:

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por toritozgz
8 may 2012, 12:01

gracias a CR ahora conozco muchos nuevos Pokémon =D

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por lalaband
8 may 2012, 12:06

lo más curioso es que hayan conseguido ponerle un nombre . . .a que filo, familia, . . . pertenecer

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por filopolipo
8 may 2012, 18:04

Solo comentar, por comentarios que vi y tal, las algas no son plantas, no pertenecen al reino vegetal.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#79 por mortalkombat
9 may 2012, 16:03

Si digo que parece un clítoris, estoy enfermo ¿verdad?

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por filopolipo
8 may 2012, 18:09

#46 #46 filopolipo dijo: Solo comentar, por comentarios que vi y tal, las algas no son plantas, no pertenecen al reino vegetal.y añadir que la fotosintesis no convierte el sol en nutrientes, utuliza la energia solar para convertir el CO2 junto con nitratos y sales en nutrientes, pero necesita esa materia prima, no comen sol, usan el sol para fabricar comida a partir de cosas inorganicas.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por warheart
8 may 2012, 13:12

Todo un mindfuck para los vegetarianos

A favor En contra 1(1 voto)
#76 por paranoier
9 may 2012, 12:18

Parece que no prestais mucha atencion... Por supuesto que las plantas no tienen sistema nervioso, o sea neuronas, porque las neuronas son celulas animales... El funcionamiento es completamente distinto entre unos y otros. Pero lo que si es cierto, y no podeis negar aunque insistais, es que las plantas reaccionan a estimulos externos tales como el estres, la sequia, la falta de luz... No lo hacen mediante neuronas, porque no son animales, pero si mediante otro tipo vias, como hormonas vegetales. Se llaman TROPISMOS. Hablemos con propiedad y no pretendais que las plantas reaccionen ante el medio igual que los animales. SON DISTINTAS.

A favor En contra 1(1 voto)
#78 por paranoier
9 may 2012, 12:27

Y para aclaracion general: ¿Que pensais que hace el sistema nervioso de los animales sino transmitir informacion del medio desde los receptores hasta el cerebro para que este pueda dar una respuesta adecuada? ¿Negais que eso exactamente es lo que hace nuestro sistema nervioso? ¿No recogen boca, ojos, piel, lengua, etc. informacion del exterior para ser procesada? ¿No sentis el mundo a traves del sistema nervioso, que es el que transmite informacion? Pues las plantas hacen lo mismo, pero con cosas de plantas, como es natural...

A favor En contra 1(1 voto)
#61 por cientifico98
8 may 2012, 20:43

#1 #1 depend dijo: pokemon tipo planta - agua!! =Dy que hay de los kikwis de skyward sword?

A favor En contra 1(3 votos)
#28 por muertoenlacalle
8 may 2012, 14:13

#16 #16 pain0666 dijo: #12 Dale a la Wiki, dale...jajajajajajajajaja dale!!! XDDDD me cagué de risa con tu comentario XDDDD

A favor En contra 1(3 votos)
#52 por increidibol
8 may 2012, 19:19

Yo también soy un animal... y cuando toca dar de vientre no veas vaya PLANTA que, valga la redundancia, planto.

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por darkmiguex
8 may 2012, 19:23

Un Lotad salvaje apareció!

A favor En contra 1(1 voto)
#64 por vagamundo
8 may 2012, 21:26

Llamadme pervertido o mente sucia y sus derivados. Pero al principio había leído "Clitorico" y le he visto cierto parecido con.... bueno ya os imagináis con que >.

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por cochootaku
8 may 2012, 19:25

estamos a una nada de encontrar a bulbasaur

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por daryami
8 may 2012, 14:47

#14 #14 g_liko dijo: Las beliebers también lo son!!!! Cuerpo de animal, Inteligencia de una plantaLas plantas son bastante más inteligentes que lo que mencionas. Incluso una piedra lo es XD

A favor En contra 1(3 votos)
#42 por misterpotato1
8 may 2012, 17:32

otra patada en los cojones a Darwin

A favor En contra 1(1 voto)
#80 por mariencita
9 may 2012, 22:33

#18 #18 paranoier dijo: La diferencia entre animales y vegetales radica, basicamente, en los tipos de celulas. La celula vegetal tiene unas caracteristicas concretas y cualquier ser vivo que no cumpla estas caracteristicas no es considerado una planta. Nada tiene que ver la capacidad de hacer la fotosintesis con ser una planta (hay bacterias que la hacen desde hace miles de millones de años y no son plantas). Por tanto, se puede hacer la fotosintesis y no ser planta, como en el caso de este especimen. Este ser vivo es un molusco, o sea, un animal. Punto. Aunque pueda parecer un moco y sea de color verde no es una planta.

Ridículo el comentario #9 ... ¿Que las plantas no sienten? ppfff... Una cosa es que no se puedan mover por el terreno y otra cosa es que no reaccionen a los estímulos externos...
Una de las diferencias entre animales y vegetales es que los vegetales no tienen células sensitivas. No, no sienten.

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por spanishking
8 may 2012, 17:48

Aver, no es el unico, para los que estudien biologia, esto es un tipo de transformacion que hacen animales y plantas para poder vivir, una ayuda mutua, como el pajaro y el elefante, el pajaro como los piojos del elefante, y el elefante se desparasita, pues lo mismo pero juntandose, como el liquen, a eso se le da el nombre de SIMBIOSIS, INCULTOS DE MIERDA

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por irakli12
8 may 2012, 15:38

Los seres vivos son animales y plantas...

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por tasheaven
8 may 2012, 11:57

problem, vegetarianos? :trollface:

A favor En contra 0(8 votos)
#60 por nahualli3
8 may 2012, 20:07

Pokemón!!! atraparlos ya!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por sorkiling
8 may 2012, 12:19

#9 #9 nahuelxd dijo: Minerales: Crecen, pero no viven ni sienten
Plantas: Crecen y viven, pero no sienten
Animales: Crecen viven y sienten

Decídete por una, pero no puede ser dos a la vez.
Yo que pensaba que las plantas eran plantas por que hacia la fotosintesis y obtenian sus nutrientes de la energia solar, y son incapaces de moverse... pero gracias a ti se que son plantas por no sentir

A favor En contra 0(6 votos)
#38 por miserino
8 may 2012, 15:53

CARNE Y ENSALADA EN UN SOLO BOCADO D:

A favor En contra 0(0 votos)
#83 por vicsape
10 may 2012, 19:52

wikipedie, wikipedia everywhere...

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por ryukin25
8 may 2012, 13:01

Los líquenes también son animales y plantas...

2
A favor En contra 0(4 votos)
#86 por tekatokikuta123
13 jun 2012, 01:41

ES BULBASAUR
LOS POKEMÓN
EXISTEN!!!!!!!!!!

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!