Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Es un mamut no un dinosaurio¬¬
Llevan ya bastante tiempo con eso...
no se cual esta mas trillado, si el de "Jurassic Park cada vez mas cerca" o el de "Fé en la humanidad restaurada" enserio que ya cansan
no dejen a los religiosos ver esto , buscaran los restos de jesus para revivirlo
#2 #2 Jack_Destroyer dijo: Pues si algo nos enseñaba la peli es que recuperar animales extintos hace millones de años no es bueno para la supervivencia humana.En teoría no tanto se volverían a extingir porque no estan adaptados
#12 #12 Fran_Phyro dijo: Solo se extinguen los débiles xDDDNo sobrevive la especie mas fuerte , si no la mas adaptable al cambio
FLEMING
Los mamuts no son del jurásico. :cerealguy:
#13 #13 martinnyknicks dijo: Quiero uno, lo llamaré Manny. Pues yo preferiría al 100% que no lo clonen, porque lo tendrían en jaulas toda la vida.
Solo piensa.. acaso vale la pena clonarlo para eso ? yo creo que no.
pd: no quiero ofender a nadie diciéndolo tonto o algo por el estilo, solo quiero concientizar.
en serio otro cartel repetido y encima esta fue una noticia en la tele
#5 #5 vetuslacius dijo: La clonación consiste en crear esperma a partir del ADN y embarazar una hembra , si no hay hembra como cojones los vas a clonar !!!Segun dijeron en las noticias (si mal no recuerdo), iban a fecundar a una elefanta
y porque coño no se clonan animales en peligro como el lince o el tigre?
#10 #10 vetuslacius dijo: #2 En teoría no tanto se volverían a extingir porque no estan adaptadoshubo mamuts hasta el año 2000 a.C., por lo que no fue una razón climática lo de su extinción
celulas? encontraron un mamut entero congelado jajaj, bueno una cria
Si tenemos un poco de cabeza y cultura, todo el mundo sabrá que los clones no se pueden reproducir, eso quiere decir que nunca se extinguirán mientras el hombre los vuelva a crear :)
#10 #10 vetuslacius dijo: #2 En teoría no tanto se volverían a extingir porque no estan adaptados#20 #20 nalod dijo: #10 hubo mamuts hasta el año 2000 a.C., por lo que no fue una razón climática lo de su extinciónFue razon fisica y fisiologica. Los animales mas evolucionados tiraban a ser pequeños, ya que los grandes podian sufrir mas facilmente: morir bajos su propio peso o por falta de sangre (culpa del gigantismo) o falta de comido (metabolismo excesivo).
Solo se extinguen los débiles xDDD
Los dinosaurios vivieron hace 65 millones de años, los mamuts solo hace 11 mil años, como que no nos acercamos mucho.
#13 #13 martinnyknicks dijo: Quiero uno, lo llamaré Manny.ehhhh many manyto
#20 #20 nalod dijo: #10 hubo mamuts hasta el año 2000 a.C., por lo que no fue una razón climática lo de su extinciónno estoy hablando del clima GENIUS
#20 #20 nalod dijo: #10 hubo mamuts hasta el año 2000 a.C., por lo que no fue una razón climática lo de su extinciónfue la caza masiva de los humanos para alimentarse ya que como no conocian la agricultura ni la ganaderia arrasaban con terrenos enteros para alimentarse.
Donde las habrán hallado, estaría bueno dejar alguna mía por allí
Precisamente está más lejos. Dudo que vayan a encontrar nunca un dinosaurio en tan buen estado como para que se pueda clonar. Pero vaya, vosotros a lo vuestro.
#6 #6 i_love_cup_cake dijo: Es un mamut no un dinosaurio¬¬Da igual, lo clonaran para extinguirlo después.
Quitando que los Mamuts no son del Jurásico, he de decir que aunque estaría bien para estudiarlo y eso... lo que la naturaleza extingue mejor dejarlo extinguido, lo que tendrían que hacer es intentar clonar el máximo numero de especies extinguidos por el hombre ya que eso si que altera la naturaleza.
Esto terminara en zombies lo presiento :D
Like si cuando has leído lo del mamut has pensado en El Rubius =)
Tengo cuerno de mamut y te lo meto por el .... =)
No c si no recuerdan, pero en Jurassic Park no habían Mamuts
Muchos dijeron Jurassic Park, yo dije... " La era del Hielo"
Los Mamuts no son dinosaurios, ni siquiera vivieron en la misma época.
#47 #47 aegb000 dijo: #13 Pues yo preferiría al 100% que no lo clonen, porque lo tendrían en jaulas toda la vida.
Solo piensa.. acaso vale la pena clonarlo para eso ? yo creo que no.
pd: no quiero ofender a nadie diciéndolo tonto o algo por el estilo, solo quiero concientizar.Cada uno tiene derecho ha expresarse como le de le gana o como le apetezca.
A mi me ha parecido mas que razonable tu comentario.
Te animo a que sigas dando tu opinión siempre que la tengas que dar. ;)
Para que quieren clonarlos? para volver a acabar con la especie tal y como esta pasando con los elefantes?
#11 #11 jhonjar dijo: no se cual esta mas trillado, si el de "Jurassic Park cada vez mas cerca" o el de "Fé en la humanidad restaurada" enserio que ya cansanOlvidas los de "apocalipsis zombie"
La clonación consiste en crear esperma a partir del ADN y embarazar una hembra , si no hay hembra como cojones los vas a clonar !!!
Hay cosas que deben quedar bajo tierra. Los zombies son la prueba de eso.
mucho más importante que recuperar espécies perdidas es intentar conservar las que hay, sacar a todos los animales que ahora estan en riesgo de extinción de la pérdida. Sin embargo, cada vez la lista es más larga y los que estan estan peor. Pero venga a insistir en recuperar espécies que de todas formas: ¿dónde las meterías para que puedan convivir sin cargarse el biohábitat?
No se mucho de historia... pero no se supone que los mamut´s no son de la era jurasica?
JURASIC PARK???? un mamut???
El jurásico pertenece al mesozoico!! Los mamuts son del zenozoico!! ¿no sabes cuantos miles de años les separan?
Revivir una especie ¿Para qué? para extinguirla de nuevo?
aunque lo clonaran seguramente no sobreviria cuando lo clonen ya no habra hielo
jurassic park no;pero ice age park puede
creo que lo que quieres decir es Pleistocene Park
Tengo un cuerno de mamut y te lo meto por el culo
Era del hielo... El regreso, en 4D
En cualquier caso sería Ice Age (aunque con este calentamiento global sería algo irónico).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 sep 2012, 18:25
Quiero uno, lo llamaré Manny.