¡Cuánta razón! / JURASSIC PARK
Arriba
58
Enviado por fuckenkst el 11 sep 2012, 23:05

JURASSIC PARK


clonacion,dinosaurios,elmundo,jurassik park,mamut,moscú

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a South Park lo vio venir Enlace a Ni así... Enlace a Fan del dinosaurio

Vídeo relacionado:

Enlace a El trailer de Jurassic World: Dominion, la próxima película jurásica
#1 por Fran_Phyro
14 sep 2012, 18:20

Llevan ya bastante tiempo con eso...

A favor En contra 39(45 votos)
#2 por Jack_Destroyer
14 sep 2012, 18:20

Pues si algo nos enseñaba la peli es que recuperar animales extintos hace millones de años no es bueno para la supervivencia humana.

2
A favor En contra 1(11 votos)
#3 por voltio123
14 sep 2012, 18:21

en serio otro cartel repetido y encima esta fue una noticia en la tele

A favor En contra 3(7 votos)
#4 por lara_andreilla
14 sep 2012, 18:21

si estoy de acuerdo cada vez hay mas cartyeles que dicen "JURASIC PARK MAS CERCA" ya dejen eso

A favor En contra 2(8 votos)
#5 por vetuslacius
14 sep 2012, 18:21

La clonación consiste en crear esperma a partir del ADN y embarazar una hembra , si no hay hembra como cojones los vas a clonar !!!

2
A favor En contra 0(12 votos)
destacado
#6 por i_love_cup_cake
14 sep 2012, 18:21

Es un mamut no un dinosaurio¬¬

1
A favor En contra 57(67 votos)
#7 por yusque
14 sep 2012, 18:21

Ya me harto el mismo tema de mierda.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#8 por yo_el_baka
14 sep 2012, 18:21

Esto terminara en zombies lo presiento :D

A favor En contra 1(5 votos)
#9 por trucker1208
14 sep 2012, 18:22

no dejen a los religiosos ver esto , buscaran los restos de jesus para revivirlo

A favor En contra 13(23 votos)
#10 por vetuslacius
14 sep 2012, 18:22

#2 #2 Jack_Destroyer dijo: Pues si algo nos enseñaba la peli es que recuperar animales extintos hace millones de años no es bueno para la supervivencia humana.En teoría no tanto se volverían a extingir porque no estan adaptados

4
A favor En contra 12(18 votos)
#11 por jhonjar
14 sep 2012, 18:22

no se cual esta mas trillado, si el de "Jurassic Park cada vez mas cerca" o el de "Fé en la humanidad restaurada" enserio que ya cansan

2
A favor En contra 29(31 votos)
#12 por Fran_Phyro
14 sep 2012, 18:23

Solo se extinguen los débiles xDDD

2
A favor En contra 2(4 votos)
destacado
#13 por martinnyknicks
14 sep 2012, 18:25

Quiero uno, lo llamaré Manny.

4
A favor En contra 87(93 votos)
#14 por bloody_moon
14 sep 2012, 18:25

Hay cosas que deben quedar bajo tierra. Los zombies son la prueba de eso.

A favor En contra 0(4 votos)
#15 por caki15
14 sep 2012, 18:25

Viste algún mamut en Jurassik Park?

A favor En contra 12(14 votos)
#16 por vetuslacius
14 sep 2012, 18:26

#12 #12 Fran_Phyro dijo: Solo se extinguen los débiles xDDDNo sobrevive la especie mas fuerte , si no la mas adaptable al cambio
FLEMING

A favor En contra 9(9 votos)
#17 por purashido
14 sep 2012, 18:26

mucho más importante que recuperar espécies perdidas es intentar conservar las que hay, sacar a todos los animales que ahora estan en riesgo de extinción de la pérdida. Sin embargo, cada vez la lista es más larga y los que estan estan peor. Pero venga a insistir en recuperar espécies que de todas formas: ¿dónde las meterías para que puedan convivir sin cargarse el biohábitat?

A favor En contra 0(4 votos)
#18 por trollme69
14 sep 2012, 18:28

#5 #5 vetuslacius dijo: La clonación consiste en crear esperma a partir del ADN y embarazar una hembra , si no hay hembra como cojones los vas a clonar !!!Segun dijeron en las noticias (si mal no recuerdo), iban a fecundar a una elefanta

A favor En contra 3(5 votos)
#19 por oscarde
14 sep 2012, 18:31

y porque coño no se clonan animales en peligro como el lince o el tigre?

A favor En contra 3(5 votos)
#20 por nalod
14 sep 2012, 18:38

#10 #10 vetuslacius dijo: #2 En teoría no tanto se volverían a extingir porque no estan adaptadoshubo mamuts hasta el año 2000 a.C., por lo que no fue una razón climática lo de su extinción

6
A favor En contra 3(9 votos)
#21 por alanwake2
14 sep 2012, 18:39

JURASIC PARK???? un mamut???
El jurásico pertenece al mesozoico!! Los mamuts son del zenozoico!! ¿no sabes cuantos miles de años les separan?

A favor En contra 0(6 votos)
#22 por joselix999
14 sep 2012, 18:40

emmm... en jurassic park hay dinosaurios, no mamiferos de la prehistoria

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por xiav
14 sep 2012, 18:43

Los dinosaurios vivieron hace 65 millones de años, los mamuts solo hace 11 mil años, como que no nos acercamos mucho.

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por rihoga2906
14 sep 2012, 18:44

celulas? encontraron un mamut entero congelado jajaj, bueno una cria

A favor En contra 3(3 votos)
#25 por hugo_norrea
14 sep 2012, 18:45

El Rey se frota las manos...

A favor En contra 0(4 votos)
#27 por kevin505
14 sep 2012, 18:51

aunque lo clonaran seguramente no sobreviria cuando lo clonen ya no habra hielo

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por Ainatura
14 sep 2012, 18:51

Es que a caso en Jurassic Parck salia bien la cosa¿? Precisamente de lo que va esta película es de lo peligroso que puede llegar a ser jugar a ser Dios, si los Mamuts se extinguieron sería por que las condiciones ambientales y su ecosistema dejaron de ser buenos para ellos.

A favor En contra 1(3 votos)
#29 por pochulak26
14 sep 2012, 18:56

No c si no recuerdan, pero en Jurassic Park no habían Mamuts

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por jvpl
14 sep 2012, 18:59

Los mamuts no son del jurásico. :cerealguy:

A favor En contra 7(7 votos)
#31 por vetuslacius
14 sep 2012, 19:04

#20 #20 nalod dijo: #10 hubo mamuts hasta el año 2000 a.C., por lo que no fue una razón climática lo de su extinciónno estoy hablando del clima GENIUS

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por sentex_
14 sep 2012, 19:13

Si tenemos un poco de cabeza y cultura, todo el mundo sabrá que los clones no se pueden reproducir, eso quiere decir que nunca se extinguirán mientras el hombre los vuelva a crear :)

A favor En contra 3(3 votos)
#33 por highmedina
14 sep 2012, 19:14

#20 #20 nalod dijo: #10 hubo mamuts hasta el año 2000 a.C., por lo que no fue una razón climática lo de su extinciónfue la caza masiva de los humanos para alimentarse ya que como no conocian la agricultura ni la ganaderia arrasaban con terrenos enteros para alimentarse.

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por 1002
14 sep 2012, 19:17

Siguen sin haber uteros artificiales

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por stgocampo21
14 sep 2012, 19:28

Donde las habrán hallado, estaría bueno dejar alguna mía por allí

A favor En contra 2(2 votos)
#36 por susanowoo
14 sep 2012, 19:41

#10 #10 vetuslacius dijo: #2 En teoría no tanto se volverían a extingir porque no estan adaptados#20 #20 nalod dijo: #10 hubo mamuts hasta el año 2000 a.C., por lo que no fue una razón climática lo de su extinciónFue razon fisica y fisiologica. Los animales mas evolucionados tiraban a ser pequeños, ya que los grandes podian sufrir mas facilmente: morir bajos su propio peso o por falta de sangre (culpa del gigantismo) o falta de comido (metabolismo excesivo).

A favor En contra 3(5 votos)
#37 por mcdongillian
14 sep 2012, 19:43

Precisamente está más lejos. Dudo que vayan a encontrar nunca un dinosaurio en tan buen estado como para que se pueda clonar. Pero vaya, vosotros a lo vuestro.

A favor En contra 2(2 votos)
#38 por TROLL_OLOL
14 sep 2012, 20:10

Era del hielo... El regreso, en 4D

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por autosuid
14 sep 2012, 20:14

En cualquier caso sería Ice Age (aunque con este calentamiento global sería algo irónico).

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por superpollastre
14 sep 2012, 20:19

soy el unico que ve cierto peligro en que devualvan a la vida una bestia prehistorica en un mundo donimado por una especie que se cargo su alimento

A favor En contra 0(2 votos)
#41 por firetyranno
14 sep 2012, 20:29

Los Mamuts no son dinosaurios, ni siquiera vivieron en la misma época.

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por oswzuleta
14 sep 2012, 21:38

Muchos dijeron Jurassic Park, yo dije... " La era del Hielo"

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por pablonet
14 sep 2012, 22:03

¿¿¿En cual de las tres películas o alguna secuela secreta aparecen mamuts en Jurassic Park???

Todo el mundo con lo mismo!

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por osielpala
14 sep 2012, 23:03

Jurassic -jurasico... no prehistoria

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por rexel
14 sep 2012, 23:24

Quitando que los Mamuts no son del Jurásico, he de decir que aunque estaría bien para estudiarlo y eso... lo que la naturaleza extingue mejor dejarlo extinguido, lo que tendrían que hacer es intentar clonar el máximo numero de especies extinguidos por el hombre ya que eso si que altera la naturaleza.

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por kira80
14 sep 2012, 23:25

Para que quieren clonarlos? para volver a acabar con la especie tal y como esta pasando con los elefantes?

A favor En contra 0(2 votos)
#47 por aegb000
15 sep 2012, 01:53

#13 #13 martinnyknicks dijo: Quiero uno, lo llamaré Manny. Pues yo preferiría al 100% que no lo clonen, porque lo tendrían en jaulas toda la vida.
Solo piensa.. acaso vale la pena clonarlo para eso ? yo creo que no.

pd: no quiero ofender a nadie diciéndolo tonto o algo por el estilo, solo quiero concientizar.

2
A favor En contra 6(12 votos)
#48 por rubjustel
15 sep 2012, 03:15

#6 #6 i_love_cup_cake dijo: Es un mamut no un dinosaurio¬¬Da igual, lo clonaran para extinguirlo después.

A favor En contra 2(4 votos)
#49 por zora_lafriki
15 sep 2012, 03:55

#11 #11 jhonjar dijo: no se cual esta mas trillado, si el de "Jurassic Park cada vez mas cerca" o el de "Fé en la humanidad restaurada" enserio que ya cansanOlvidas los de "apocalipsis zombie"

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por kevin20807
15 sep 2012, 05:38

No se mucho de historia... pero no se supone que los mamut´s no son de la era jurasica?

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!