¡Cuánta razón! / VERDURAS
Arriba
Nuevo post
00:00
o
135
Enviado por xiav el 22 sep 2012, 04:14

VERDURAS


verduras,maíz,zanahoria,lechuga,genética

Fuente: http://elefectorayleigh.wordpress.com/2012/08/02/lo-natural/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a El consejo del día Enlace a Animales con rasgos genéticos únicos Enlace a Genética de calidad

Vídeo relacionado:

Enlace a El gato que adoraba el maíz
#56 por rubjustel
24 sep 2012, 01:40

A las zanahorias le dieron viagra.

A favor En contra 1(1 voto)
#63 por uncanutilloo
24 sep 2012, 02:06

¿¡Se puede saber por que carteles como este los publican ates que uno mio!? pf moderadores genius .... o trolls depende como lo miremos...

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por diomeclato
24 sep 2012, 02:09

lo que hace la crisis alimenticia en la produccion de alimentos

A favor En contra 1(1 voto)
#92 por alejandrovski
24 sep 2012, 07:16

Y las sandias? serian como uvas? No me imagino comiendome una sandia de un bocado..

A favor En contra 1(1 voto)
#95 por rochester
24 sep 2012, 08:18

Justo lo que estoy viendo en mi clase de Genética

A favor En contra 1(1 voto)
#96 por KogMawina
24 sep 2012, 08:19

De jugar a ser Dios nada, se llama selección artificial y es una cosa tan simple como utilizar las semillas de la mejor planta de la cosecha para intentar que la siguiente siga esa misma línea. Por tanto, con el paso del tiempo, van mejorando hasta convertirse en lo que son. Además, tienden a elegir las especies más productivas para incrementar este efecto. Debido a este proceso se han conseguido también esos cambios en algunas especies animales, como la gallina, que en sus inicios ponía apenas 20 huevos al día y ahora puede rondar los 200 en las granjas industriales.

A favor En contra 1(1 voto)
#100 por escaramuza
24 sep 2012, 09:43

#42 #42 blackdracko dijo: #16 #1 alteración genetica? Eso es simplemente una serie de cruces o escoger las semillas que mejor iban para el cultivo humano, sin nosotros no se hubiesen desarrollado? No. Pero no es algo malvado ni mucho menos de alteraciones de industria alimentícia esos cambios fueron muuuuy anteriores siglos antes de saber siquiera las leyes de la genetica de mendel.
De todas formas no entiendo que cojones os importa que se mejoren los cultivos, aprended un poco de que se hace en la industria alimenticia antes de hablar. I realmente prefiero comerme un tomate transgenico ahora que no cuando se usaban pesticidas para todo como hace 40 años. Pero claro "cualquier tiempo pasado fue mejor"
Todo iba bien hasta que has dicho que prefieres un tomate de ahora a los tomates de antes... tú cómete un tomate de hace 10 años... y de lo rico que está te haces tomateriano.

A favor En contra 1(1 voto)
#101 por nameht
24 sep 2012, 09:46

Pues si hemos jugado a ser dios me parece que lo hemos hecho mejor que el.

A favor En contra 1(1 voto)
#102 por akumaku
24 sep 2012, 09:51

pues si esto es verdad, que quieres que te diga... menos mal que jugamos a ser dios

A favor En contra 1(1 voto)
#110 por tralariro1
24 sep 2012, 11:09

Soy la unica que las ve igual?
por cierto, las zanahorias antiguamente era amarillas..ahí te has colado xD

A favor En contra 1(1 voto)
#113 por mariogg
24 sep 2012, 12:12

En parte es cierto en parte no, no es que jugásemos a ser dios, sino que desde el neolítico y el descubrimiento de la agricultura, los agricultores han elegido de entre los cultivos los mejores ejemplares para las nuevas siembras, por lo cual con cada generación nueva la genética se va mejorando de forma natural; esto ocurre en la naturaleza continuamente, se llama selección natural, solo sobrevive y reproducen los ejemplares con mejores características y adaptación al medio (en los humanos ya no ocurre así, solo hace falta ir a una discoteca un sábado). Lo que ha hecho el hombre es aprovechar este hecho y acelerarlo...

A favor En contra 1(1 voto)
#114 por timeywimey
24 sep 2012, 12:14

Me encanta que la gente se trague estas teorías conspiranoides hasta con la verdura ya. Y luego nos preguntamos porqué va así el país XD

A favor En contra 1(1 voto)
#117 por Pikete
24 sep 2012, 13:29

jugar a ser "dios", ( mas bien jugar a ser la naturaleza, dios no existe ), es modificar genéticamente en laboratorios. Lo que han estado haciendo los agricultores durante miles de años ha sido utilizar y mezclar distintas semillas según el fruto que diesen para obtener el alimento o producto más adecuado ( el más grande, el más rico o el más abundante ). Eso es algo que ocurre ya de forma natural en la propia naturaleza. El verdadero "jugar a ser dios", como se dice en el carte, va a venir ahora cuando van a querer colarnos carne sintética y cosas del estilo.

A favor En contra 1(1 voto)
#118 por belthazor
24 sep 2012, 13:31

Unga unga... La evolución no existe... unga unga... es un cuento de los ateos.. unga unga... los vegetales son, han sido y serán iguales a cuando los creó dios hace 6000 años... unga unga.

A favor En contra 1(1 voto)
#125 por technoluxe
24 sep 2012, 16:27

#68 #68 dhemz dijo: #21 La "alteración genética" es simplemente coger las semillas de una planta que ves que ha dado más producción que las demás y la reproduces. Es como quedarte con el perro más listo de una camada. No se hace en ningún laboratorio, por lo tanto los antiguos podían perfectamente alterar genéticamente si con eso entendemos que significa quedarse con el mejor individuo de una población (de plantas, de animales...).Eso que tu dices es la selección genética, que es muy común desde la antigüedad, sino porqué crees que los guisantes que consumimos normalmente son verdes y liso cuando está en su naturaleza que los alelos dominantes son el amarillo y de piel rugosa? Pues porque se ha realizado una selección por el hombre con fines de dar una buena apariencia a dicho alimento. Por otro lado, la "manipulación" consiste en insertar en la cadena se ADN algún fragmento de ADN de otra especie que puede dar una "característica" específica a la primera especia: como cuando se consiguen bacterias luminiscentes a partir del ADN de medusa.

A favor En contra 1(1 voto)
#130 por pin_eipol
24 sep 2012, 19:47

Se llama evolución genética alimenticia. Y los antepasados de nuestros antepasados seleccionaban las mejores semillas de las frutas y verduras más ricas y grandes para que las siguientes cosechas fueran mejores.

A favor En contra 1(1 voto)
#131 por drailord
24 sep 2012, 20:08

el mejoramiento genético propiciado por el avance tecnológico y años de cruces selectivos entre distintas variedades de plantas para tener mejores cultivos es malo... o eso trata de decir cartel... imaginad por ejemplo un grano de arroz modificado con una elevada carga nutricional y resistente a las enfermedades, podría acabar con la desnutrición en algunas partes de Asia...

A favor En contra 1(3 votos)
#135 por dieghitoxz
24 sep 2012, 23:34

#22 #22 ryukaki dijo: No hay quien se crea eso (y mucho menos lo de la lechuga)En realidad lo que sucede aca es algo llamado "seleccion artificial" y resulta porque las 2 imagenes que se muestran (una verdura mala y otra buena por decirlo asi ), son ambas sepas o resultados de la misma linea de verduras, la cosa es que, con el tiempo, fueron seleccionando las de mejor tamaño, color y que servian para el consumo humano y las replantaban, en cambio, las que no eran buenas, las quemaban o botaban, asi de simple, no es nada de ingerto ni trato bioingeniero.

A favor En contra 1(1 voto)
#6 por yakitori
24 sep 2012, 00:48

Desde que tengo memoria el maíz siempre a sido así, no se de cuanto tiempo estamos hablando que eran de la forma de arriba... 100, 200 años?

2
A favor En contra 0(8 votos)
#12 por jamesdouglasmorrison
24 sep 2012, 00:50

Alguien se las comería si fueran las de arriba ?

A favor En contra 0(2 votos)
#15 por danny_metal
24 sep 2012, 00:51

Con una ensalada no conquistas a nadie.... ♪♫ no conquistas nada, con una ensalada ♪♫

A favor En contra 0(2 votos)
#20 por lovetoday
24 sep 2012, 00:53

Ya estamos con la publicidad engañosa para que la gente apruebe las mierdas que se le hacen hoy en día a la comida y a todo en general. No se que empresa de modificación genética alimenticia habrá hecho esto para engañar a la gente pero es una mentira como una casa.

Os recuerdo que antes se irradiaba la comida por que creían que era bueno y se puso de moda. Mucha gente murió. Ya os lo encontrareis.

A favor En contra 0(4 votos)
#24 por pataivo
24 sep 2012, 00:55

Hablas de dios como si existiera...

2
A favor En contra 0(2 votos)
#27 por dragoyerba
24 sep 2012, 00:59

Claro y las lechugas, zanahorias y maíz que cosechaban mis abuelos en la época de franco (que son exactamente iguales a las de ahora) también estaban geneticamente modificadas .... sin comentarios

A favor En contra 0(2 votos)
#32 por thofick
24 sep 2012, 01:03

eso eso es mas mentira que... algo que sea mentira, las mazorcas de maíz siempre han sido así en los templos mayas y aztecas se pueden encontrar murales que lo corroboran.
las zanahorias antes era moradas pero cambiaron de color debido a que se empezaron a cultivar en mejores terrenos, pero eso fue hace ya siglos.
me dan mucha lastima las personas que se creen todo lo que ven por internet.

A favor En contra 0(2 votos)
#44 por chidowan1946
24 sep 2012, 01:12

tecnicamente, el maiz, ya era como lo conosemos, la zanahoria es una crusa entre la zanahoria roja y la amarilla, y la lechuga siempre a sido igual

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por jagallerc
24 sep 2012, 01:12

Alguien podría explicarme que rayos es la tercera imagen de la primera fila? no se que verdura pueda ser...

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por junchomanuel
24 sep 2012, 01:16

aqui lo explican






http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=9Dwl9MA3m_Q

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por darkcelona
24 sep 2012, 01:19

¿¡NO SE SUPONE QUE ESO SE LLAMA EVOLUCION!?

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por mcdongillian
24 sep 2012, 01:30

#33 #33 dreezer dijo: #21 Aunque estoy totalmente de acuerdo contigo, siento discrepar en lo del veneno de serpiente. La mayoría de ellos solo afectan al torrente sanguíneo, así que, a no ser que tengas una úlcera, ingerirlo no debería afectarte más allá de lo que lo pueda hacer, qué se yo, un vaso de leche agria.Supongo que dependerá de la serpiente, ¿no? Lo he dicho un poco al tuntún, pero imagino que hay veneno de serpiente que sí es mortal, ¿no?
En caso que no sea así, sustituir "serpiente" por "araña", o por cualquier otra cosa similar.

A favor En contra 0(0 votos)
#67 por mcdongillian
24 sep 2012, 02:11

#60 #60 xiav dijo: #57 Al mezclar y seleccionar estas cambiando los genes en busca de una caracteristica particular. No lo haces directamente, pero lo haces.No, os estáis confundiendo. No estás cambiando los genes. Los estás mezclando.
El gen sigue siendo el que es. Los experimentos de Mendel no cambian los genes, simplemente selecciona los que les interesan mediante el cruzamiento. Pero repito: eso NO es manipulación ni alteración genética. No estás manipulando los genes.

A favor En contra 0(2 votos)
#71 por piratuelo
24 sep 2012, 02:17

Eso no es jugar a ser dios, es seleccionar las mejores semillas. Es como convocar a los jugadores para la selección española

A favor En contra 0(0 votos)
#72 por squeespleen
24 sep 2012, 02:22

No confundan genetica por mejora a traves de la seleccion y cruce de especies.
Si bien se explica desde la genetica, no hace falta ni conocer el concepto de genetica para poder hacerlo.

A favor En contra 0(2 votos)
#73 por lyme
24 sep 2012, 02:24

Que estupidez, se le llama seleccion de caracteres mejoradores y en otros casos oso de transgenes. si prefieres que una mazorca solo de 5 granos e invertir el mismo tiempo y dinero tu verás.

A favor En contra 0(2 votos)
#74 por antoniolopezlarraechea
24 sep 2012, 02:25

No entiendo el post, yo como verduras así, la zanahoria siempre ha sido verde, el choclo siempre ha sido así, he igual la lechuga, lo único que no se que es es lo de la derecha arriba, pero el resto lo conozco de esa manera. No sé como serán las verduras allá en España pero acá en Chile son normales

A favor En contra 0(0 votos)
#75 por lyme
24 sep 2012, 02:27

La verdad es que si en los tiempos que estamos no apoyais la ingenieria genetica y la utilización de transgenicos es que no teneis ni idea de nada. solo quereis transgenicos para lo que os interesa, porque aun no he escuchado a nadie quejarse de poder pincharse insulina en vez de morirse

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por maldito_karma
24 sep 2012, 02:32

Pues yo las veo iguales a las de ahora. ¿soy ciego? º_º

A favor En contra 0(0 votos)
#77 por sufofo
24 sep 2012, 02:35

no es necesario modificar genéricamente un organismo para que mejore sus cualidades, se han hecho estudios que demuestran que con el simple hecho de mejorar sus condiciones de crecimiento un organismo mejora, incluso se ha probado con insectos, cuando a un insecto de le permite vivir en un ambiente sobrecargado con oxigeno su descendencia crese un 110% mas que si hubieran crecido en un ambiente con una cantidad normal de oxigeno, asi cuando a un vegetal se le proporciona mas agua mas luz solar y mejor tierra automáticamente responde a dichos factores

A favor En contra 0(0 votos)
#78 por oveja_negra
24 sep 2012, 02:37

-¿Sabes qué Jonh? He pensado que sería mejor plantar semillas sólo de las plantas más fructíferas, así lo que criemos nos dará más alimento con el mismo trabajo
- ¿Esta loco August Ferninado? ¡¡ESTAS JUGANDO A SER DIOS!! ¡¡QUE ALGUIEN LLAME A LA INQUISICIÓN!!

A favor En contra 0(0 votos)
#79 por MemeThrash
24 sep 2012, 02:57

Antes que jugasemos a ser Dios? que pendejo

A favor En contra 0(0 votos)
#80 por ignaciounreal
24 sep 2012, 03:01

esto pasa cuando la fe se funde con una ignorancia y credulidad extrema :truestory:

A favor En contra 0(0 votos)
#82 por crios890
24 sep 2012, 03:16

#81 #81 crios890 dijo: Primero, por jugar a ser dios, creo que la medicina ha logrado que mucha gente siga viva no ?

En cuanto a la zanahora, mas que por alteracion genetica, fue por evolucion, por alteracion genetica no cambias tan facilmente el color, ademas, si esto fuera asi, las zanahorias naranjas en estado silvestre moririan facilmente por el efecto cuello de botella al realizar seleccion artificial.

La papa, hasta donde se, la especie humana, o nuestros antepasados, no podian digerir el almidon, asi que tecnicamente, si, era venenosa, pero despues se da la adaptacion en los humanos, asi que mas que porque la papa fuera venenosa, fue porque nos adaptamos a ella.

En cuanto al maíz, veo mas por una razon de evolucion que esto se diera, continuo...
estas semillas verdes, eran mucho mas pequeñas, y menos llamativas, por tanto los posibles depredadores, o consumidores de las semillas, no las percibirian tan facilmente, y por tanto no podrian esparcirlas de forma eficaz, la alteracion de semillas amarillas, y mas grandes pienso yo, si permite esto, en el caso de la lechuga, no opino

A favor En contra 0(0 votos)
#84 por luickx
24 sep 2012, 03:33

No se lo crean jugar a "DIOS" ha sido realmente beneficioso para la humanidad y no se le ha inyectado ni modificado en gran medida el genoma de una planta si no que esos cambios los fuimos dando con seleccion artificial con el transcurso del tiempo.

A favor En contra 0(0 votos)
#85 por veintelibros
24 sep 2012, 04:01

#50 #50 xiav dijo: #28 No fue el autor (que soy yo), fue alguien de CR que me cambió el cartel y puso es de "jugar a ser dios".¿Y originalmente qué decía/qué pusiste tú?

2
A favor En contra 0(0 votos)
#86 por Cookiecore92
24 sep 2012, 04:17

#42 #42 blackdracko dijo: #16 #16 Cookiecore92 dijo: Gracias por el dato y el artículo, vale la pena informarse sobre lo que estamos consumiendo y los daños beneficios que ha generado la ingeniería de alimentos. #1 #1 tyurru02 dijo: Alteración genetica, Alteración genetica everywhere alteración genetica? Eso es simplemente una serie de cruces o escoger las semillas que mejor iban para el cultivo humano, sin nosotros no se hubiesen desarrollado? No. Pero no es algo malvado ni mucho menos de alteraciones de industria alimentícia esos cambios fueron muuuuy anteriores siglos antes de saber siquiera las leyes de la genetica de mendel.
De todas formas no entiendo que cojones os importa que se mejoren los cultivos, aprended un poco de que se hace en la industria alimenticia antes de hablar. I realmente prefiero comerme un tomate transgenico ahora que no cuando se usaban pesticidas para todo como hace 40 años. Pero claro "cualquier tiempo pasado fue mejor"
y a vos que mierda te pasa, no veo en los comentarios a los que estas respondiendo algo relacionado con el "mejoramiento de cultivos". el comentario del #1 #1 tyurru02 dijo: Alteración genetica, Alteración genetica everywherefue bastante estúpido, y para mí que fuí el #16 #16 Cookiecore92 dijo: Gracias por el dato y el artículo, vale la pena informarse sobre lo que estamos consumiendo y los daños beneficios que ha generado la ingeniería de alimentos. me votan todos negativo por agradecer información? acaso todos los comentarios deben ser graciosos, críticos o irónicos? ya cansan ustedes newfags haciendose los "trolls". deberías leer mejor antes de comentar a ese nivel de agresión.

A favor En contra 0(6 votos)
#87 por alej024
24 sep 2012, 05:12

La verdad es dura, pero es mas dura la verdura:3

A favor En contra 0(2 votos)
#88 por sergioorsa
24 sep 2012, 06:06

Muchos alimentos se modifican hoy en día genéticamente, pero no es tanto el cambio. Ve a cualquier mercado o tienda de productos orgánicos y notarás que solamente cambia el tamaño, el color y en ocasiones las características como sabor, jugosidad, etc. de los productos con relación a los de tiendas normales

A favor En contra 0(0 votos)
#89 por bjoey
24 sep 2012, 06:32

Sea verdad o mentira me parece a mi que hemos salido ganando jajajajaja

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!