¡Cuánta razón! / COMUNICACIÓN
Arriba
45
Enviado por Joaquin el 28 oct 2012, 03:04

COMUNICACIÓN


armas,comunicación,mentiras,policías,verdad

Fuente: http://leosatira.blogspot.com/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a SUPERHÉROES Enlace a Aquí se celebró la comunión de Pingu Enlace a PAPERCHILD

Vídeo relacionado:

Enlace a Para servir, proteger y enseñarte quien es el fucking rey del barrio
#4 por Les_ubuntu
2 nov 2012, 09:51

Esto pasa también de forma menos directa, cuando en las manifestaciones colocan inhibidores de frecuencia para dejar inutilizables los aparatos electrónicos y que no se puedan grabar posibles excedentes en las cargas policiales. En mi opinión es bajo y rastrero, porque bien que permiten que las televisiones graben los hechos y encima los retransmitan tergiversándolos y usándolos en contra de los manifestantes.

10
A favor En contra 25(37 votos)
#16 por Pikete
2 nov 2012, 11:14

#4 #4 Les_ubuntu dijo: Esto pasa también de forma menos directa, cuando en las manifestaciones colocan inhibidores de frecuencia para dejar inutilizables los aparatos electrónicos y que no se puedan grabar posibles excedentes en las cargas policiales. En mi opinión es bajo y rastrero, porque bien que permiten que las televisiones graben los hechos y encima los retransmitan tergiversándolos y usándolos en contra de los manifestantes.siempre queda la cámara de carrete de toda la vida, que parece que aquí sin cacharros electronicos nos morimos, leches

A favor En contra 18(24 votos)
#18 por Pikete
2 nov 2012, 11:19

#5 #5 rockettermetalish dijo: Mientras tanto la televisión y periódicos esta lleno de caricaturas estúpidas, tías desnudas y noticias que suenan a fantasía...
Y sobre todo llenos de "amarillismo"...
Es increíble que hayamos llegado a este punto...
¿Quienes controlan los grandes medios de comunicacion...? Quienes les financian, osea, empresas, corporaciones... unos con tendencia faborable a un partido mayoritario y otros al otro. Total, que lo que importa son los intereses del que paga, si no, te cierran el periodico o la tele. Hay noticias que nunca vas a leer o ver en un gran medio.

A favor En contra 9(9 votos)
#40 por edwinsan97
2 nov 2012, 22:07

Este cartel o por lo menos el creador de la imagen es colombiano porque esta basado en lo que paso cuando en bogota se accidentaron dos transmilenios(imaginense un metro por la calle) y el policia la agredio en frente de todos los otros medios

A favor En contra 7(7 votos)
#17 por caosstuka
2 nov 2012, 11:17

el país ya toco fondo hace tiempo, la cuestión es, cuando comenzara la lucha, y con lucha no me refiero a lo de salir a la calle y gritar levantando las manos...

2
A favor En contra 5(5 votos)
#6 por dartagnanv
2 nov 2012, 09:52

Entonces my pronto tener un smartphone será un delito (?)

4
A favor En contra 4(12 votos)
#28 por maxpower737
2 nov 2012, 14:47

#4 #4 Les_ubuntu dijo: Esto pasa también de forma menos directa, cuando en las manifestaciones colocan inhibidores de frecuencia para dejar inutilizables los aparatos electrónicos y que no se puedan grabar posibles excedentes en las cargas policiales. En mi opinión es bajo y rastrero, porque bien que permiten que las televisiones graben los hechos y encima los retransmitan tergiversándolos y usándolos en contra de los manifestantes.facepalm los inhibidores de frecuencia nunca dejna inutilizables los aparatos electrónicos, lo que hacen es bloquear la señal de radio y asi los moviles quedan sin señal en las zonas donde actuen los inhibidores

2
A favor En contra 4(4 votos)
#41 por danielesk
2 nov 2012, 23:02

por eso es que el pais esta como esta porque le dieron poder a esos cerdos...

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por sacrot
2 nov 2012, 14:23

y me da pena decir que esto paso en mi pais colombia

A favor En contra 3(3 votos)
#13 por jtmb1414
2 nov 2012, 10:38

Que verguenza decir que esto sucedio en mi pais. Colombia.

4
A favor En contra 3(5 votos)
#23 por oveja_negra
2 nov 2012, 12:15

#22 #22 whitefatalis96 dijo: #4 las televisiones y noticieros graban todo e informan de lo sucedido, en cambio tú con una camara puedes hacer una foto en la que salga un policia golpeando a un joven, pero no fotografias a ese joven cuando anteriormente le lanza una piedra a la cabeza del policia, o rompe un escaparate o algo asi. las fotos y video sacados de contesto solo muestran lo que el afectado quiere y parecer inocente.
si un terorista le pega un tiro a alguien y no se graba y cuando la policia lo detiene bruscamente y se graba, le hecharan la culpa a la policia por exceso de violencia
En realidad la TV también puede hacer eso, otra cosa es que no sea ético pero, por poner un ejemplo, van a un país a cubrir un conflicto dos semanas, supongamos, de esas dos semanas han habido tiroteos tres veces solo una de ellas con heridos, lo normal es que salga imágenes sólo de esos hechos y de la impresión de que en el lugar están todos los días a tiros, porque, en lo que dura cada noticia, no puedes meter más

2
A favor En contra 3(3 votos)
#1 por Albord
2 nov 2012, 09:49

creo que el policía intenta hacer otra cosa...

A favor En contra 2(8 votos)
#22 por whitefatalis96
2 nov 2012, 11:28

#4 #4 Les_ubuntu dijo: Esto pasa también de forma menos directa, cuando en las manifestaciones colocan inhibidores de frecuencia para dejar inutilizables los aparatos electrónicos y que no se puedan grabar posibles excedentes en las cargas policiales. En mi opinión es bajo y rastrero, porque bien que permiten que las televisiones graben los hechos y encima los retransmitan tergiversándolos y usándolos en contra de los manifestantes.las televisiones y noticieros graban todo e informan de lo sucedido, en cambio tú con una camara puedes hacer una foto en la que salga un policia golpeando a un joven, pero no fotografias a ese joven cuando anteriormente le lanza una piedra a la cabeza del policia, o rompe un escaparate o algo asi. las fotos y video sacados de contesto solo muestran lo que el afectado quiere y parecer inocente.
si un terorista le pega un tiro a alguien y no se graba y cuando la policia lo detiene bruscamente y se graba, le hecharan la culpa a la policia por exceso de violencia

2
A favor En contra 2(14 votos)
#44 por acdc_ax7
3 nov 2012, 01:42

surprisse butt sex :megusta:

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por Fry_mlg
2 nov 2012, 16:22

Siempre y cuando el que esté haciendo la foto, se la esté haciendo a un polícia poniendo su vida en peligro, sí es delito. Pongo un ejemplo, los policías que trbajan contra el terrorismo o de secreta o los guardaespaldas....

A favor En contra 1(3 votos)
#25 por Troll_Father
2 nov 2012, 13:52

En mi país (Argentina) no se pueden sacar fotos familiares en aeropuertos, centros comerciales, negocios, etc. porque los policías piensan que les estas sacando fotos a las cámaras de seguridad para saber su localización para planear un robo.

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por soyreal
2 nov 2012, 16:45

#4 #4 Les_ubuntu dijo: Esto pasa también de forma menos directa, cuando en las manifestaciones colocan inhibidores de frecuencia para dejar inutilizables los aparatos electrónicos y que no se puedan grabar posibles excedentes en las cargas policiales. En mi opinión es bajo y rastrero, porque bien que permiten que las televisiones graben los hechos y encima los retransmitan tergiversándolos y usándolos en contra de los manifestantes.Como te han dicho, los inhibidores son para que no haya señales de telefono, puedes seguir tomando fotos y video.
Apple sacó una tecnología que permite bloquear sus telefonos (y de quien la aplique) de forma remota. No se si se esté utilizando.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por kekacol
2 nov 2012, 16:46

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Policía detected

A favor En contra 1(1 voto)
#7 por zombmax
2 nov 2012, 09:56

Entonces Internet será ilegal D: Porque es la herramienta más potente en cuanto a comunicación se refiere.

A favor En contra 1(3 votos)
#10 por dartagnanv
2 nov 2012, 10:11

#6 #6 dartagnanv dijo: Entonces my pronto tener un smartphone será un delito (?)muy*

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por arrozbrillante
2 nov 2012, 10:22

Es muy triste, pero es la pura verdad...

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por Pikete
2 nov 2012, 14:50

#28 #28 maxpower737 dijo: #4 facepalm los inhibidores de frecuencia nunca dejna inutilizables los aparatos electrónicos, lo que hacen es bloquear la señal de radio y asi los moviles quedan sin señal en las zonas donde actuen los inhibidorespara el caso, inutilizables. Y la intención es clara, no pueden argumentar que les van a poner una bomba en los bajos. Que de todas formas solo les defiende contra las que se activen a modo remoto. La intención es clara de dificultar o impedir las comunicaciones entre los manifestantes.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#30 por maxpower737
2 nov 2012, 14:55

#29 #29 Pikete dijo: #28 para el caso, inutilizables. Y la intención es clara, no pueden argumentar que les van a poner una bomba en los bajos. Que de todas formas solo les defiende contra las que se activen a modo remoto. La intención es clara de dificultar o impedir las comunicaciones entre los manifestantes.hombre eso si pero si grabas algo luego siempre y cuando no te requisen nada lo subes desde tu casa aunque tal y como estan las cosas igual te llega una citacion judicial xD

A favor En contra 1(1 voto)
#38 por angelluis
2 nov 2012, 19:24

lógica policíaca.

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por Pikete
2 nov 2012, 11:20

#5 #5 rockettermetalish dijo: Mientras tanto la televisión y periódicos esta lleno de caricaturas estúpidas, tías desnudas y noticias que suenan a fantasía...
Y sobre todo llenos de "amarillismo"...
Es increíble que hayamos llegado a este punto...
-->Tambien cabe la posibilidad de que si eres especialmente molesto te ilegalicen el periódico y te metan en la carcel por terrorista, ha pasado varias veces y a la justicia española le mola mucho.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por Pikete
2 nov 2012, 11:22

#17 #17 caosstuka dijo: el país ya toco fondo hace tiempo, la cuestión es, cuando comenzara la lucha, y con lucha no me refiero a lo de salir a la calle y gritar levantando las manos...Cuando algunos os deis cuenta de que las manos están para usarlas, para pelear, y no para tenerlas en alto como un tonto, no te ofendas.

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por siracaro
2 nov 2012, 15:31

Mentira, estan arreglando el Gran Hermano, para una mayor grandesa de nuestro lider......

P.D.: para quienes no lo pillan es una ironia....

A favor En contra 1(1 voto)
#37 por johandryf
2 nov 2012, 17:52

jajajajajajj! e.e ese dibujo lo hizo un colombiano a raiz de una noticia

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por whitefatalis96
2 nov 2012, 14:03

#23 #23 oveja_negra dijo: #22 En realidad la TV también puede hacer eso, otra cosa es que no sea ético pero, por poner un ejemplo, van a un país a cubrir un conflicto dos semanas, supongamos, de esas dos semanas han habido tiroteos tres veces solo una de ellas con heridos, lo normal es que salga imágenes sólo de esos hechos y de la impresión de que en el lugar están todos los días a tiros, porque, en lo que dura cada noticia, no puedes meter másy llevas la razon, pero almenos las noticias no echan la culpa a un bando cuando la culpa la tienen ambos

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por havsalazar
3 nov 2012, 04:42

Y tristemente eso paso en Colombia :( donde los policías son manejados como perros por los ricos y corruptos de este país

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por red_falcon
19 dic 2012, 21:29

#13 #13 jtmb1414 dijo: Que verguenza decir que esto sucedio en mi pais. Colombia.esque el problema no era que tomara fotos. Es que este tipo de personas invaden mas de lo que deberian, o dime tu como te sentirias si tu familia se muriera y namas andubieran jodiendo los reporteros alli tomando fotos y exhibiendolas por todas partes.

A favor En contra 0(2 votos)
#2 por sprawner
2 nov 2012, 09:51

Hacer fotos a los políticos robando es masivo... No nos podrían robar más.

A favor En contra 0(4 votos)
#3 por Asesinodepedobears
2 nov 2012, 09:51

No importa todos podemos contra ellos
la union hace la fuerza verdad que si
#5

A favor En contra 0(4 votos)
#5 por rockettermetalish
2 nov 2012, 09:52

Mientras tanto la televisión y periódicos esta lleno de caricaturas estúpidas, tías desnudas y noticias que suenan a fantasía...
Y sobre todo llenos de "amarillismo"...
Es increíble que hayamos llegado a este punto...

6
A favor En contra 0(8 votos)
#8 por marcos129
2 nov 2012, 09:57

Estamos jodidos!

A favor En contra 0(2 votos)
#9 por misingno
2 nov 2012, 10:04

#5 #5 rockettermetalish dijo: Mientras tanto la televisión y periódicos esta lleno de caricaturas estúpidas, tías desnudas y noticias que suenan a fantasía...
Y sobre todo llenos de "amarillismo"...
Es increíble que hayamos llegado a este punto...
llevamos mucho así, solo que ahora se ha vuelto más evidente.

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por vicibukot
3 nov 2012, 09:42

Parece que la esta forzando... y no para quitarle la camara. If you know what I mean.

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por ogeuf
3 nov 2012, 00:30

#4 #4 Les_ubuntu dijo: Esto pasa también de forma menos directa, cuando en las manifestaciones colocan inhibidores de frecuencia para dejar inutilizables los aparatos electrónicos y que no se puedan grabar posibles excedentes en las cargas policiales. En mi opinión es bajo y rastrero, porque bien que permiten que las televisiones graben los hechos y encima los retransmitan tergiversándolos y usándolos en contra de los manifestantes.Lo hacen por seguridad sino porque crees que en los cuarteles , administraciones ..... hay inhibidores?

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por darkcelona
2 nov 2012, 11:04

Una camara no es un objeto de comunicacion

A favor En contra 0(2 votos)
#33 por behemothfuckyeah
2 nov 2012, 15:37

esto paso en Colombia, que vergüenza me da a veces mi pais u.u

2
A favor En contra 0(4 votos)
#39 por luletox
2 nov 2012, 19:51

#33 #33 behemothfuckyeah dijo: esto paso en Colombia, que vergüenza me da a veces mi pais u.uQue no te de asco tu país, siéntete orgulloso de la cosas buenas que tiene. Debes sentir vergüenza de la forma como los medios de comunicación utilizan la "verdad" para su beneficio, averigua bien que sucedió y del porque el policía inmovilizo a la mujer reportera, no todo es como lo pintan.

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por elculotelameto
3 nov 2012, 01:19

donde cojones estan mirad el suelo

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por gabo_flamel
5 nov 2012, 01:42

Como dicen los sabios de Molotov "Entre más poder le des al poder, más duro te van a venir a cojer"

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por Pikete
2 nov 2012, 11:13

#6 #6 dartagnanv dijo: Entonces my pronto tener un smartphone será un delito (?)Para mí ya debería serlo, pero no porque puedas sacar fotos a las brutalidades policiales.

A favor En contra 1(3 votos)
#20 por danihetfield
2 nov 2012, 11:21

Así va el país....

A favor En contra 1(5 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!