Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#25 #25 Ludon dijo: #7 a ver, esto de los viajes en el tiempo como no se pueden hacer pues lo que tiene, especular, pero si tu en una linea temporal A vas al pasado y matas a alguien... esta claro que todo lo que hizo no pasara... pero tu vienes de una linea temporal Alternativa donde si paso, por lo cual creo que a ti no debería afectarte y te quedarías atrapado como único testigo de esa linea temporal A que si ocurrio pero tu has cambiado. como le ocurre a Bishop en X-men la era del Apocalipsis... en este caso habria duplicidad, osea tu yo A del futuro con Voldemor que seguira su vida a partir de ese viaje en el tiempo... y el tu de la nueva linea temporal que creceria normalmente sin Voldemort...
y si me equivoco que alguien me lo demuestre ;)eso me recuerda a trunks de el futuro xD
Pff, estos muggles, es obvio que ni atencion prestaron a la historia para hacer carteles como estos
#7 #7 trolltrolled dijo: Esto ya se discutió ampliamente en otro cartel o un vef. Lo primero porque no podria volver al futuro. Tendria qur quedarse 13 años (minimo) en el pasado. Lo segundo que tendria q dar miles de vueltas al giratiempo. Y por ultimo que al eliminar a voldemort en el pasado elimina tambn la necesidad de viajar en el tiempo en el futuroEn realidad las paradojas son muy sencillas de resolver, ya que se crea una nueva línea temporal diferente a la anterior.
No haría falta viajar al pasado para matar a Voldemort porque ya está muerto, y el viaje para matarlo pertenece a una línea temporal distinta que ha sido remplazada al hacer el propio viaje.
#25 #25 Ludon dijo: #7 a ver, esto de los viajes en el tiempo como no se pueden hacer pues lo que tiene, especular, pero si tu en una linea temporal A vas al pasado y matas a alguien... esta claro que todo lo que hizo no pasara... pero tu vienes de una linea temporal Alternativa donde si paso, por lo cual creo que a ti no debería afectarte y te quedarías atrapado como único testigo de esa linea temporal A que si ocurrio pero tu has cambiado. como le ocurre a Bishop en X-men la era del Apocalipsis... en este caso habria duplicidad, osea tu yo A del futuro con Voldemor que seguira su vida a partir de ese viaje en el tiempo... y el tu de la nueva linea temporal que creceria normalmente sin Voldemort...
y si me equivoco que alguien me lo demuestre ;)me recuerdas lo de bishop? unicamente había visto el dibujo animado y esa saga no la entendi muy bien, recuerdo que debía evitar que maten a Xavier o algo de eso.. o no lo debía evitar..
si acabase en el tercer libro no se cargarian a robert patinson en el caliz de fuego
#7 #7 trolltrolled dijo: Esto ya se discutió ampliamente en otro cartel o un vef. Lo primero porque no podria volver al futuro. Tendria qur quedarse 13 años (minimo) en el pasado. Lo segundo que tendria q dar miles de vueltas al giratiempo. Y por ultimo que al eliminar a voldemort en el pasado elimina tambn la necesidad de viajar en el tiempo en el futuro#5 #5 riddick7 dijo: Silencio Potter! 10 puntos menos para Gryffindor!#14 #14 oveja_negra dijo: #7 La paradoja "si mato a Voldemort no tengo que regresar al pasado para matarlo porque ya estaría muerto, pero si ya está muerto no viajaría al pasado para matarlo y seguiría vivo" vale, es un problema ¿Pero girar muchas veces esa cosa? ¿Estar 13 años en el pasado a cambio de la vida de un montón de inocentes? No señor, esas dos no me cuadran como excusas#25 #25 Ludon dijo: #7 a ver, esto de los viajes en el tiempo como no se pueden hacer pues lo que tiene, especular, pero si tu en una linea temporal A vas al pasado y matas a alguien... esta claro que todo lo que hizo no pasara... pero tu vienes de una linea temporal Alternativa donde si paso, por lo cual creo que a ti no debería afectarte y te quedarías atrapado como único testigo de esa linea temporal A que si ocurrio pero tu has cambiado. como le ocurre a Bishop en X-men la era del Apocalipsis... en este caso habria duplicidad, osea tu yo A del futuro con Voldemor que seguira su vida a partir de ese viaje en el tiempo... y el tu de la nueva linea temporal que creceria normalmente sin Voldemort...
y si me equivoco que alguien me lo demuestre ;)Yo les tengo otra teoría, el libro dice que el collar sólo puede viajar 24 horas (o 48 no recuerdo) En el tiempo, o creen que teniendo algo tan util van a darselo a una mocosa? Lean el libro señores.
#54 #54 censuradmeotravezsipodeis dijo: #7 En realidad las paradojas son muy sencillas de resolver, ya que se crea una nueva línea temporal diferente a la anterior.
No haría falta viajar al pasado para matar a Voldemort porque ya está muerto, y el viaje para matarlo pertenece a una línea temporal distinta que ha sido remplazada al hacer el propio viaje.NO se crea otra linea del tiempo por loq ue veo "viste" la pelicula, Harry Y Hermione regresan al pasado y TODOS los eventos que suceden en la primera parte de la pelicula son recreados por ellos mismos, desde la piedra lanzada por hermione, hasta "el papa de harry" salvandolo. La proxima vez presta mas atencion.
#7 #7 trolltrolled dijo: Esto ya se discutió ampliamente en otro cartel o un vef. Lo primero porque no podria volver al futuro. Tendria qur quedarse 13 años (minimo) en el pasado. Lo segundo que tendria q dar miles de vueltas al giratiempo. Y por ultimo que al eliminar a voldemort en el pasado elimina tambn la necesidad de viajar en el tiempo en el futuroLa correcta percepción de los viajes en el tiempo y solución de sus paradojas, se teoriza en la teoría de cuerdas. Como +/- dijo #25,#25 Ludon dijo: #7 a ver, esto de los viajes en el tiempo como no se pueden hacer pues lo que tiene, especular, pero si tu en una linea temporal A vas al pasado y matas a alguien... esta claro que todo lo que hizo no pasara... pero tu vienes de una linea temporal Alternativa donde si paso, por lo cual creo que a ti no debería afectarte y te quedarías atrapado como único testigo de esa linea temporal A que si ocurrio pero tu has cambiado. como le ocurre a Bishop en X-men la era del Apocalipsis... en este caso habria duplicidad, osea tu yo A del futuro con Voldemor que seguira su vida a partir de ese viaje en el tiempo... y el tu de la nueva linea temporal que creceria normalmente sin Voldemort...
y si me equivoco que alguien me lo demuestre ;) el hecho de viajar al pasado (moviéndose en la 4a dimensión representada como la línea de tiempo A), comportaría la aparición de paradojas tipo "si mato mi abuelo". Lo que se hace, es cambiar de linea de tiempo, a una B, en la que sí maté a mi abuelo ergo no nazco en B. Estoy allí presente, porque vengo de A. (En A no estoy presente). El hecho de moverse por las infinitas posibles lineas de tiempo, se considera moverse por la 5a dimensión. (Podemos afirmar que diferentes infinitas LÍNEAS de N dimensiones compactadas, crean un PLANO de N+1 dimensiones [5D]).
#61 #61 waruna dijo: #7 La correcta percepción de los viajes en el tiempo y solución de sus paradojas, se teoriza en la teoría de cuerdas. Como +/- dijo #25, el hecho de viajar al pasado (moviéndose en la 4a dimensión representada como la línea de tiempo A), comportaría la aparición de paradojas tipo "si mato mi abuelo". Lo que se hace, es cambiar de linea de tiempo, a una B, en la que sí maté a mi abuelo ergo no nazco en B. Estoy allí presente, porque vengo de A. (En A no estoy presente). El hecho de moverse por las infinitas posibles lineas de tiempo, se considera moverse por la 5a dimensión. (Podemos afirmar que diferentes infinitas LÍNEAS de N dimensiones compactadas, crean un PLANO de N+1 dimensiones [5D]).Un vídeo explicativo muy interesante sobre el tema, explica de manera física, que representan de una en una, cada una de las 10 dimensiones que contiene alguna de las versiones de teoría de cuerdas:
Parte 1 : http://www.youtube.com/watch?v=mVtt5LwzafY
Parte 2 : http://www.youtube.com/watch?v=RN-9w9yY7WE
Son muy cortos, pues se trata de un resumen sobre un libro. Existe como una peli/documental de el mismo estilo de casi 2 horas, que explica cada una detalladamente. La pega es que esta sólo el inglés.
Gracias a ello, la verdad, por fin empiezo a entender todo este mundo físico.
y por qué no usaron el giratiempo para rescatar a dumbledore luego de su muerte?
#25 #25 Ludon dijo: #7 a ver, esto de los viajes en el tiempo como no se pueden hacer pues lo que tiene, especular, pero si tu en una linea temporal A vas al pasado y matas a alguien... esta claro que todo lo que hizo no pasara... pero tu vienes de una linea temporal Alternativa donde si paso, por lo cual creo que a ti no debería afectarte y te quedarías atrapado como único testigo de esa linea temporal A que si ocurrio pero tu has cambiado. como le ocurre a Bishop en X-men la era del Apocalipsis... en este caso habria duplicidad, osea tu yo A del futuro con Voldemor que seguira su vida a partir de ese viaje en el tiempo... y el tu de la nueva linea temporal que creceria normalmente sin Voldemort...
y si me equivoco que alguien me lo demuestre ;)mas simple, el caso marty mcfly; es por esto qwe solucionar las cosas con viajes en el tiempo no es viable
mientras mas retrocedes mas jodes tu propia existencia (aunqwe en el caso de marty mcfly se saco la "loteria")
Que bueno que no acabó alli :').
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 nov 2012, 00:13
¿Máquina del tiempo? es giratiempo! muggle ¬¬