¡Cuánta razón! / TESERACTO
Arriba
208
Enviado por chuchopanchokratablanca_129 el 14 Nov 2012, 23:33

TESERACTO


cubo,dimension,hipercubo,teseracto

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Hipercubo
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a COLMO DE LAS FOBIAS Enlace a AMAZON Enlace a TERRIBLES CONSECUENCIAS

Vídeo relacionado:

Enlace a Neil DeGrasse Tyson deja flipado a Adam Savage con el ''Aerogel''
destacado
#9 por alinhos
21 Nov 2012, 12:51

Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensiones

58
A favor En contra 309(397 votos)
destacado
#36 por Gurahl
21 Nov 2012, 13:05

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensioneseso es una representacion en 3 dimensiones, de un objeto hipotetico de 4 dimensiones espaciales, llamado hipercubo o teseracto. No podemos ver un hipercubo porque estamos sujetos a tres dimensiones. Pero en el teseracto real de cuatro dimensiones todas las líneas tendrían la misma longitud y todos los ángulos serían ángulos rectos.

14
A favor En contra 193(207 votos)
destacado
#72 por be_friki
21 Nov 2012, 14:05

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensiones#62 #62 betawolf dijo: Estoy totalme de acuerdo que dice #9 y ademas ese dibujo se nota que es un cubo 3D atrapado en un cubo expandido#69 #69 Smeagol_mi_Tessoro dijo: #9 Es como si te haces dos fotos en dos instantes distintos y la superpones y dices que te estás viendo en 4 dimensiones.

Vamos, una gilipollez. Encima con un cubo, si fuera con algo bonito bonito por lo menos. Mojón de cartel.
¿sabéis el capítulo de los Simpsons en que Homer se esconde detrás de un mueble y llega a un espacio con 3 dimensiones? Pues esto sería algo parecido a cuando el profesor Frink dibuja un cubo a partir de dos cuadrados y todo el mundo se sorprende, porque supuestamente viven en dos dimensiones y no son capaces de pensar en la tercera dimensión

2
A favor En contra 120(134 votos)
destacado
#5 por sgtatila
21 Nov 2012, 12:49

Esto es una paja mental, porque al final son dos cubos tridimensionales.

16
A favor En contra 94(126 votos)
destacado
#6 por chiki40
21 Nov 2012, 12:49

Pues para mí eso sigue siendo una figura en 3 dimensiones

6
A favor En contra 50(66 votos)
#15 por vance_sirron
21 Nov 2012, 12:53

Como veo que te gustan los cubos, he puesto un cubo dentro de otro cubo, dentro de otro cubo...

4
A favor En contra 35(49 votos)
#24 por flown
21 Nov 2012, 12:57

De hecho no es del todo correcto...esto no es un cubo en cuatro dimensiones, es la sombra de un cubo en cuatro dimensiones. La sombra de una figura tridimensional es una figura geométrica bidimensional, por lo tanto, representa que la sombra de una figura en cuatro dimensiones es una figura tridimensional.
Por otro lado, viviendo en un mundo tridimensional nos es imposible observar algo en cuatro dimensiones, solo podemos observar formas de un número de dimensiones igual o menor. Para que tengais una idea, un cubo de cuatro dimensiones sería una forma geométrica tal que una arista fuera perpendicular a las tres aristas que forman un vértice...a la vez!

6
A favor En contra 31(37 votos)
#39 por trainork
21 Nov 2012, 13:10

Lo que dice el #9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensiones(alinhos) es cierto, nuestro cerebro no es capaz de asimilar más de 4 dimensiones, pero algunos físicos; en su afán de de buscar el por que de las cosas; inventaron una 4 dimensiones, pero es irreal, no se puede representar, pero si trabajar en base a esa dimensión.
Tras este aporte que doy (me lo enseñaron en clases de física en la uni) solo puedo terminar este comentario con el célebre: "yo me llamo Ralph"

2
A favor En contra 28(54 votos)
#89 por etiqi
21 Nov 2012, 14:31

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensionesexacto, no eres ni físico ni matemático. Un teresacto es un cubo de 4 dimensiones ESPACIALES, o sea, que la 5a seria el tiempo. Eso matemáticamente es posible.
Tu puedes dibujar un cubo de 3 dimensiones en una hoja de papel de 2 dimensiones con perspectiva. Pues ese teresacto es un cubo de 4 dimensiones como se vería en 3 dimensiones, porque nosotros vivimos en 3 dimensiones. Si hubiera una cuarta (que no se sabe, pero si la hubiera) no podríamos verla, pero si su representacion en nuestro universo de 3D :-)

A favor En contra 21(23 votos)
#17 por nananena
21 Nov 2012, 12:53

Lo que vemos en la imagen es una proyección 2D de una proyección 3D de un objeto 4D :)

2
A favor En contra 17(19 votos)
#77 por boludra
21 Nov 2012, 14:16

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensionesEn primer lugar los físicos no se han inventado una 4ª dimensión está ahí y es la más complicada de entender porque aunque nos rodea no se puede ver, es el tiempo. No se puede representar una objeto tetradimensional en ningún dibujo pues está sujeto a las 3 dimensiones espaciales y no podemos ver el tiempo. Seguramente la persona que hizo famoso el concepto de teseracto es Stan Lee el creador de Marvel. Si habéis visto el documental del universo elegante sabréis que si la teoría de cuerdas es correcta en realidad existen 11 dimensiones.

2
A favor En contra 14(24 votos)
#41 por xatonz
21 Nov 2012, 13:15

#36 #36 Gurahl dijo: #9 eso es una representacion en 3 dimensiones, de un objeto hipotetico de 4 dimensiones espaciales, llamado hipercubo o teseracto. No podemos ver un hipercubo porque estamos sujetos a tres dimensiones. Pero en el teseracto real de cuatro dimensiones todas las líneas tendrían la misma longitud y todos los ángulos serían ángulos rectos.Yo que sí soy matemática te doy la razón. Estás en lo cierto.

2
A favor En contra 13(15 votos)
#52 por mcdongillian
21 Nov 2012, 13:37

#36 #36 Gurahl dijo: #9 eso es una representacion en 3 dimensiones, de un objeto hipotetico de 4 dimensiones espaciales, llamado hipercubo o teseracto. No podemos ver un hipercubo porque estamos sujetos a tres dimensiones. Pero en el teseracto real de cuatro dimensiones todas las líneas tendrían la misma longitud y todos los ángulos serían ángulos rectos.No, eso es una representación bidimensional de un objeto tetradimensional simplificado a tres dimensiones. Si no me he liado...

2
A favor En contra 13(15 votos)
#19 por sergi_n_86
21 Nov 2012, 12:54

#6 #6 chiki40 dijo: Pues para mí eso sigue siendo una figura en 3 dimensionesEn realidad la imagen es la PROYECCION de un cubo de 4 dimensiones sobre 3 dimensiones reales.
Igual que un cubo puede proyectarse en una pared de 2 dimensiones, un cubo de 4 dimensiones puede proyectarse sobre las 3 dimensiones, y lo que aparece en la foto es la proyección, no el mismo cubo, ya que en este universo no podriamos ver las 4 dimensiones juntas, seguiriamos viendo 2

2
A favor En contra 11(19 votos)
#99 por s1vh
21 Nov 2012, 14:51

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensionesLa sombra sobre un plano de un tesarecto sería un cubo, por eso podemos imaginar esa representación sobre las tres dimensiones aunque realmente comprende cuatro. Está todo explicado perfectamente en un capítulo de Hora de Aventuras.

4
A favor En contra 11(11 votos)
#10 por alejandrovski
21 Nov 2012, 12:51

Alguien mas ve un cubo dentro de otro?

A favor En contra 6(12 votos)
#12 por skarmeta
21 Nov 2012, 12:52

en serio? de verdad?
vamos a ver, puesto que el ojo humano está capacitado para visualizar las tres dimensiones, ancho, largo y profundidad, dudo mucho que un cartel de CR sea capaz de mostrarnos un cubo en 4 dimensiones. Eso es simplemente un cubo dentro de otro cubo y con las esquinas unidas, no me jodas!!

2
A favor En contra 6(20 votos)
#23 por jhonnypapayone
21 Nov 2012, 12:56

Se dice que la cuarta dimensión, ya no tiene que ver con con el espacio físico..Pero para somos seres tridimensiónales,, dudo que captemos una cuarta dimensión

A favor En contra 6(6 votos)
#79 por lu1sy4brudy
21 Nov 2012, 14:18

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensionesEs increíble como se ve este figura al hacerla rotar, esta toma formas muy abstractas pero aun así sigue perteneciendo a un plano de 3 dimensiones (x,y,z). Chicos nuestra capacidad de percibir formas y contornos solo se limita a las 3 dimensiones. Asi vengan los extraterrestres y nos muestren su mundo en 4 dimensiones... nosotros no seremos capacez de percibirlo. Es como querer crear coleres q no salgan en la escala cromatica. IMPOSIBLE!!!

6
A favor En contra 6(12 votos)
#80 por caosstuka
21 Nov 2012, 14:19

#36 #36 Gurahl dijo: #9 eso es una representacion en 3 dimensiones, de un objeto hipotetico de 4 dimensiones espaciales, llamado hipercubo o teseracto. No podemos ver un hipercubo porque estamos sujetos a tres dimensiones. Pero en el teseracto real de cuatro dimensiones todas las líneas tendrían la misma longitud y todos los ángulos serían ángulos rectos.es un frincaedro en honor a su descubridor, el profesor frink

A favor En contra 6(8 votos)
#106 por xdfranxd
21 Nov 2012, 15:04

Hora de aventuras

2
A favor En contra 4(4 votos)
#16 por charlee_drum
21 Nov 2012, 12:53

La cuarta dimensión es el tiempo. Cualqueir cubo que veas, si sigue ahí, está en la cuarta dimensión. Esto no son más que la representación bidimensional de dos cubos tridimensionales.

6
A favor En contra 4(12 votos)
#20 por LaFumadaDeLaAbuela
21 Nov 2012, 12:54

El teseracto no es una figura en 4D, es la sombra de un cubo de 4D en 3D

A favor En contra 4(6 votos)
#50 por rubjustel
21 Nov 2012, 13:28

Hay que preguntar a Rajoy como es eso de la cuarta dimensión que es donde vive el.

A favor En contra 4(4 votos)
#67 por Smeagol_mi_Tessoro
21 Nov 2012, 13:59

Soy de ciencias, nuestro cerebro no puede ver nada en 4 dimensiones. La representación supongo que se referirá a un cubo moverse, en cuyo caso vemos dos representaciones del cubo en dos instantes de tiempo distintos, considerando el tiempo como cuarta dimensión.

Vamos, una gilipollez, es como si te haces dos fotos, superpones una encima de otra y dices que te estás viendo en 4 dimensiones.

A favor En contra 4(4 votos)
#172 por entedostierras
21 Nov 2012, 21:32

Ahora entiendo como hacen las sandias cuadradas en japón

A favor En contra 3(3 votos)
#118 por gaag
21 Nov 2012, 15:25

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensionesEs que el que ha hecho el cartel simplemente es un ******* que se las ha dado de entendido, eso que estamos viendo es LA PROYECCIÓN estática de un cubo de la cuarta dimensión en tres dimensiones, por tanto, no nos dice nada, porque es muchísimo más complicado que eso. Además, realmente, esto no está en 3d, sino en 2d, así que ni siquiera sería una proyección de un cubo de la cuarta dimensión en tres dimensiones, sería una ligera idea de una proyección de un cubo de la cuarta dimensión en la tercera dimensión representada estáticamente en una proyección en dos dimensiones.

A favor En contra 3(5 votos)
#31 por azanuy
21 Nov 2012, 13:02

Se llama frinkaedro, por favor...

A favor En contra 3(7 votos)
#65 por trevas42
21 Nov 2012, 13:58

Técnicamente, así como un objeto bidimensional produce una sombra en una dimensión y uno tridimensional proyecta una sombra en tres dimensiones, de la misma forma esta es la sombra tridimensional que proyectaría un teseracto de 4 dimensiones. La representación es un cubo dentro de otro unidos por sus vértices. Evidentemente no todos sus ángulos son rectos, pero en 4D, en teoría, lo són.

A favor En contra 3(3 votos)
#182 por xban
21 Nov 2012, 23:33

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensiones#5 #5 sgtatila dijo: Esto es una paja mental, porque al final son dos cubos tridimensionales.Si ves la sombra de un cubo que está en 3D, lograrías de alguna manera representarlo en 2D. Pasa lo mismo con este "cubo" en 4D. Lo que logramos ver es su "sombra" en 3D

2
A favor En contra 3(3 votos)
#78 por zetas
21 Nov 2012, 14:16

La mejor explicación la encontrareis en la pelicula The Cube 2 Hipercube

A favor En contra 3(3 votos)
#141 por boludra
21 Nov 2012, 16:26

#140 #140 cless dijo: #104
Perdón, tienes razón, me equivoqué al explicarme. Lo que quería decir con "no mezclemos espacio y tiempo en una misma cosa" en realidad quería referirme a "no confundamos la cuarta dimensión con el tiempo", queriendo reforzar lo que dije antes.

PD: Estoy a la espera del este especial de navidad de DW =P
XD igual que yo. Es la mejor serie de CF que se ha hecho, dando a conceptos completamente fantásticos unas explicaciones de lo más lógicas aunque no sean verdad. (una estrella puede ser fría, los sofás pueden leer, es un universo grande). Y realmente desde un punto de vista de la física el tiempo es la cuarta dimensión, ya que esxisten 3 espaciales, 1 temporal y 7 infinitas que dan forma a la materia. Desde el punto de vista matemático es otra dimensión espacial, que es de hecho mucho más difícil de comprender que una temporal.

A favor En contra 3(3 votos)
#160 por victhree
21 Nov 2012, 18:36

Yo sé de física, y eso no es un cubo de cuatro dimensiones. Así es como se cree que es la sombra de un cubo en cuatro dimensiones.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#98 por cless
21 Nov 2012, 14:50

#77 #77 boludra dijo: #9 En primer lugar los físicos no se han inventado una 4ª dimensión está ahí y es la más complicada de entender porque aunque nos rodea no se puede ver, es el tiempo. No se puede representar una objeto tetradimensional en ningún dibujo pues está sujeto a las 3 dimensiones espaciales y no podemos ver el tiempo. Seguramente la persona que hizo famoso el concepto de teseracto es Stan Lee el creador de Marvel. Si habéis visto el documental del universo elegante sabréis que si la teoría de cuerdas es correcta en realidad existen 11 dimensiones.Esto... no es por ofender pero... el tiempo no es ni nunca será "la cuarta dimensión". El tiempo ES una dimensión, pero NO es la cuarta dimensión. No mezclemos espacio y tiempo en una misma cosa, porfavor.

4
A favor En contra 3(5 votos)
#109 por idrid
21 Nov 2012, 15:06

#15 #15 vance_sirron dijo: Como veo que te gustan los cubos, he puesto un cubo dentro de otro cubo, dentro de otro cubo...Xzibit, eres tu?

A favor En contra 2(2 votos)
#110 por mithril
21 Nov 2012, 15:08

#53 #53 mardalmi dijo: #9
Es muy normal que mentes inferiores como la vuestra no sean capaces de visualizar la cuarta dimensión.
ningun humano es capaz de visualirzarla. lo que ves es lo mismo que vemos todos! si pudieramos percibir la 4D lo veriamos de otra forma ese tesseractor ya que ahora solo lo vemos en 3D

2
A favor En contra 2(4 votos)
#113 por trollgami
21 Nov 2012, 15:18

Se llama tesseract y solo es una hipotética representación de como sería un cubo que estuviera en las 4 dimensiones ESPACIALES no temporales, que quede esto claro, han habido muchas especulaciones desde 1854 de como podrían verse los objetos en más de tres dimensiones espaciales. Se supone que es tretradimensional porque el cubo interior puede pasar a ser el exterior y viceversa al girarse. También podéis encontrarlo en forma de 8 cubos dispuestos en forma de cruz tridimensional como si fuera el desarrollo del mismo. No puedo adjuntar imágenes a este comentario pero la búsqueda de todas las dimensiones (11 según la teoría M) es imprescindible para el avance de la tecnología humana, podéis buscar en wikipedia o en imágenes fotos bastante fiables de esto.

A favor En contra 2(2 votos)
#151 por som3on3
21 Nov 2012, 17:36

No termino de verlo claro, me puedes poner un ejemplo con un HEXAQUISOCTAEDRO por favor?

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por kira00
21 Nov 2012, 12:59

Sí que se representaría así, la gracia es verlo rotar, porque sale como de fuera a dentro y es muy raro, hay vídeos es youtube. Pero como vivimos en 3 dimenciones espaciales es muy dificir comprenderlo.

A favor En contra 2(4 votos)
#28 por dapo
21 Nov 2012, 13:01

Como dice nuestro amigo #24 #24 flown dijo: De hecho no es del todo correcto...esto no es un cubo en cuatro dimensiones, es la sombra de un cubo en cuatro dimensiones. La sombra de una figura tridimensional es una figura geométrica bidimensional, por lo tanto, representa que la sombra de una figura en cuatro dimensiones es una figura tridimensional.
Por otro lado, viviendo en un mundo tridimensional nos es imposible observar algo en cuatro dimensiones, solo podemos observar formas de un número de dimensiones igual o menor. Para que tengais una idea, un cubo de cuatro dimensiones sería una forma geométrica tal que una arista fuera perpendicular a las tres aristas que forman un vértice...a la vez!
Esto no es un cubo en la 4ª dimensión, esto es la sombra de un cubo de la 4ª dimensión.

A favor En contra 2(4 votos)
#29 por nedved
21 Nov 2012, 13:01

Hypercubo, esto me recuerda a las 3 peliculas de Cube, Cune : Hypercube y Cube: Zero dignas de ver excepto la hypercube que es muy falsa y demasiada fisica

A favor En contra 2(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!