¡Cuánta razón! / TESERACTO
Arriba
208
Enviado por chuchopanchokratablanca_129 el 14 nov 2012, 23:33

TESERACTO


cubo,dimension,hipercubo,teseracto

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Hipercubo
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Arte del bueno, por Gabi Rizea Enlace a Me parece que ya tenemos al culpable... Enlace a Refrescando a la abuela

Vídeo relacionado:

Enlace a El cubo de Rubik que se resuelve solo
#51 por stalin1303
21 nov 2012, 13:30

Alguien me puede decir que ea exactamente porque ma acorde de Los Avengers

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por mcdongillian
21 nov 2012, 13:37

#36 #36 Gurahl dijo: #9 eso es una representacion en 3 dimensiones, de un objeto hipotetico de 4 dimensiones espaciales, llamado hipercubo o teseracto. No podemos ver un hipercubo porque estamos sujetos a tres dimensiones. Pero en el teseracto real de cuatro dimensiones todas las líneas tendrían la misma longitud y todos los ángulos serían ángulos rectos.No, eso es una representación bidimensional de un objeto tetradimensional simplificado a tres dimensiones. Si no me he liado...

2
A favor En contra 13(15 votos)

+  Ver comentario

6
A favor En contra 69(89 votos)
#54 por mcdongillian
21 nov 2012, 13:39

Para los que no lo veáis claro, pensad en esto: un cubo es un cuadrado (bidimensional) proyectado en la tercera dimensión. Así, un teseracto (4D) es un cubo (3D) proyectado en una cuarta dimensión. Y un cubo de 5 dimensiones es un teseracto proyectado en la quinta dimensión, etcétera.

A favor En contra 2(2 votos)
#55 por tocapelotas
21 nov 2012, 13:39

#16 #16 charlee_drum dijo: La cuarta dimensión es el tiempo. Cualqueir cubo que veas, si sigue ahí, está en la cuarta dimensión. Esto no son más que la representación bidimensional de dos cubos tridimensionales.
Tienes razón, pero cuando se habla de 3D, 4D, 5D generalmente uno se refiere a dimensiones espaciales

A favor En contra 2(2 votos)
#56 por carlinxd2
21 nov 2012, 13:39

-Primer acto: un cubo
-segundo acto: dos cubos
-terserActo: un cubo dentro de otro cubo

A favor En contra 1(5 votos)
#57 por hammer_43
21 nov 2012, 13:40

la unica representación de la cuarta dimensión es mediante la botella de klein... y ni así, porqué el cuello de esta botella es infinito

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por venusi
21 nov 2012, 13:42

#39 #39 trainork dijo: Lo que dice el #9 (alinhos) es cierto, nuestro cerebro no es capaz de asimilar más de 4 dimensiones, pero algunos físicos; en su afán de de buscar el por que de las cosas; inventaron una 4 dimensiones, pero es irreal, no se puede representar, pero si trabajar en base a esa dimensión.
Tras este aporte que doy (me lo enseñaron en clases de física en la uni) solo puedo terminar este comentario con el célebre: "yo me llamo Ralph"
Que inventaron una cuarta dimensión...? Hoy en día se dice que hay 11, de dimensiones! Con ellas están intentando explicar una teoría llamada "teoría de cuerdas".

2
A favor En contra 1(5 votos)
#59 por mardalmi
21 nov 2012, 13:43

#58 #58 venusi dijo: #39 Que inventaron una cuarta dimensión...? Hoy en día se dice que hay 11, de dimensiones! Con ellas están intentando explicar una teoría llamada "teoría de cuerdas".En efecto. Se ha demostrado, gracias a la magnífica Teoría de Cuerdas, que existen 11 dimensiones. 3 temporales, y 6 espaciales, y 2 gravitatorias.

4
A favor En contra 1(3 votos)
#60 por feiky
21 nov 2012, 13:45

eso ya lo sabia a les 5 años, cuando veia hora de aventuras

2
A favor En contra 1(1 voto)
#61 por Gurahl
21 nov 2012, 13:48

#59 #59 mardalmi dijo: #58 En efecto. Se ha demostrado, gracias a la magnífica Teoría de Cuerdas, que existen 11 dimensiones. 3 temporales, y 6 espaciales, y 2 gravitatorias.la teoria de cuerdas no esta demostrada. es una hipotesis, aunque se la llame "teoria". y no hay evidencias de que existan 11 dimensiones. hay algunos indicios de que puede haber dimensiones mas alla de las cuatro conocidas, pero decir que la teoria de cuerdas ha demostrado la existencia de 11 dimensiones es una falsedad.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#62 por betawolf
21 nov 2012, 13:49

Estoy totalme de acuerdo que dice #9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensionesy ademas ese dibujo se nota que es un cubo 3D atrapado en un cubo expandido

4
A favor En contra 14(42 votos)
#63 por terrorcore
21 nov 2012, 13:50

#17 #17 nananena dijo: Lo que vemos en la imagen es una proyección 2D de una proyección 3D de un objeto 4D :)¿Alguien más se ha perdido aqui? xD

A favor En contra 3(5 votos)
#64 por 3du
21 nov 2012, 13:57

De wikipedia: En geometría, un teseracto o hipercubo es una figura formada por dos cubos tridimensionales desplazados en un cuarto eje dimensional.
Mi opinión: este cartel es una representación tridimensional de un objeto de cuatro dimensiones.

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por trevas42
21 nov 2012, 13:58

Técnicamente, así como un objeto bidimensional produce una sombra en una dimensión y uno tridimensional proyecta una sombra en tres dimensiones, de la misma forma esta es la sombra tridimensional que proyectaría un teseracto de 4 dimensiones. La representación es un cubo dentro de otro unidos por sus vértices. Evidentemente no todos sus ángulos son rectos, pero en 4D, en teoría, lo són.

A favor En contra 3(3 votos)
#66 por bblking
21 nov 2012, 13:59

#16 #16 charlee_drum dijo: La cuarta dimensión es el tiempo. Cualqueir cubo que veas, si sigue ahí, está en la cuarta dimensión. Esto no son más que la representación bidimensional de dos cubos tridimensionales.
En realidad eso no es del todo correcto. El tiempo es UNA de las posibles 4ª dimensiones.

A favor En contra 2(2 votos)
#67 por Smeagol_mi_Tessoro
21 nov 2012, 13:59

Soy de ciencias, nuestro cerebro no puede ver nada en 4 dimensiones. La representación supongo que se referirá a un cubo moverse, en cuyo caso vemos dos representaciones del cubo en dos instantes de tiempo distintos, considerando el tiempo como cuarta dimensión.

Vamos, una gilipollez, es como si te haces dos fotos, superpones una encima de otra y dices que te estás viendo en 4 dimensiones.

A favor En contra 4(4 votos)
#68 por trevas42
21 nov 2012, 14:00

#60 #60 feiky dijo: eso ya lo sabia a les 5 años, cuando veia hora de aventuras
No sé que edad tienes pero hora de aventuras debe de tener unos dos o tres años como mucho. No tienes que avergonzarte de ver esa serie, chaval. Yo, con 18, la miro y es la ostia! xD

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por Smeagol_mi_Tessoro
21 nov 2012, 14:02

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensionesEs como si te haces dos fotos en dos instantes distintos y la superpones y dices que te estás viendo en 4 dimensiones.

Vamos, una gilipollez. Encima con un cubo, si fuera con algo bonito bonito por lo menos. Mojón de cartel.

2
A favor En contra 18(32 votos)
#71 por padiman
21 nov 2012, 14:03

Yo lo llamo cubo dentro de otro cubro

A favor En contra 1(1 voto)
destacado
#72 por be_friki
21 nov 2012, 14:05

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensiones#62 #62 betawolf dijo: Estoy totalme de acuerdo que dice #9 y ademas ese dibujo se nota que es un cubo 3D atrapado en un cubo expandido#69 #69 Smeagol_mi_Tessoro dijo: #9 Es como si te haces dos fotos en dos instantes distintos y la superpones y dices que te estás viendo en 4 dimensiones.

Vamos, una gilipollez. Encima con un cubo, si fuera con algo bonito bonito por lo menos. Mojón de cartel.
¿sabéis el capítulo de los Simpsons en que Homer se esconde detrás de un mueble y llega a un espacio con 3 dimensiones? Pues esto sería algo parecido a cuando el profesor Frink dibuja un cubo a partir de dos cuadrados y todo el mundo se sorprende, porque supuestamente viven en dos dimensiones y no son capaces de pensar en la tercera dimensión

2
A favor En contra 120(134 votos)
#73 por nelkor
21 nov 2012, 14:05

Ya lo dijo Carl Sagan. Si hubiera otra dimensión física no podríamos dibujarla, simplemente, porque no la vemos. La hipotética 4 dimensión física, estaría hacía toda las direcciones e incomprensible para nuestras limitaciones dimensionales. El teseracto es un vago intento humano de explicar esa hipotética dimensión.

A favor En contra 1(1 voto)
#74 por maikaltova85
21 nov 2012, 14:05

¿En serio nadie entiende la imagen?

Vaya manada de incultos...

Seguro que nadie de los presentes sabe leer, y está vuestra mamaita leyendo todo.

Un consejo. Leed un buen libro.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#75 por dhemz
21 nov 2012, 14:08

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensionesMiradlo como si fuera un cubo (el pequeño) que se va expandiendo en el tiempo. Al cabo de unos instantes tendrá el tamaño del cubo grande. O qué? XD

A favor En contra 1(7 votos)
#76 por javitec
21 nov 2012, 14:09

Que publiquen estas cosas... Como ver algo que nuestro ojo no puede? La cuarta dimensión es el propio tiempo, como dijo el gran científico Albert Einstein.

A favor En contra 1(1 voto)
#77 por boludra
21 nov 2012, 14:16

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensionesEn primer lugar los físicos no se han inventado una 4ª dimensión está ahí y es la más complicada de entender porque aunque nos rodea no se puede ver, es el tiempo. No se puede representar una objeto tetradimensional en ningún dibujo pues está sujeto a las 3 dimensiones espaciales y no podemos ver el tiempo. Seguramente la persona que hizo famoso el concepto de teseracto es Stan Lee el creador de Marvel. Si habéis visto el documental del universo elegante sabréis que si la teoría de cuerdas es correcta en realidad existen 11 dimensiones.

2
A favor En contra 14(24 votos)
#78 por zetas
21 nov 2012, 14:16

La mejor explicación la encontrareis en la pelicula The Cube 2 Hipercube

A favor En contra 3(3 votos)
#79 por lu1sy4brudy
21 nov 2012, 14:18

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensionesEs increíble como se ve este figura al hacerla rotar, esta toma formas muy abstractas pero aun así sigue perteneciendo a un plano de 3 dimensiones (x,y,z). Chicos nuestra capacidad de percibir formas y contornos solo se limita a las 3 dimensiones. Asi vengan los extraterrestres y nos muestren su mundo en 4 dimensiones... nosotros no seremos capacez de percibirlo. Es como querer crear coleres q no salgan en la escala cromatica. IMPOSIBLE!!!

6
A favor En contra 6(12 votos)
#80 por caosstuka
21 nov 2012, 14:19

#36 #36 Gurahl dijo: #9 eso es una representacion en 3 dimensiones, de un objeto hipotetico de 4 dimensiones espaciales, llamado hipercubo o teseracto. No podemos ver un hipercubo porque estamos sujetos a tres dimensiones. Pero en el teseracto real de cuatro dimensiones todas las líneas tendrían la misma longitud y todos los ángulos serían ángulos rectos.es un frincaedro en honor a su descubridor, el profesor frink

A favor En contra 6(8 votos)
#81 por lu1sy4brudy
21 nov 2012, 14:20

#74 #74 maikaltova85 dijo: ¿En serio nadie entiende la imagen?

Vaya manada de incultos...

Seguro que nadie de los presentes sabe leer, y está vuestra mamaita leyendo todo.

Un consejo. Leed un buen libro.
Te apoyo, y aun mas al ver la cantidad de votos negativos q tiene el cartel. Se nota q aqui lo q hay son puros gordos granudos q lo unico q quieren ver es un cartel ******* con pokemones.....

2
A favor En contra 0(4 votos)
#82 por mcdongillian
21 nov 2012, 14:21

#16 #16 charlee_drum dijo: La cuarta dimensión es el tiempo. Cualqueir cubo que veas, si sigue ahí, está en la cuarta dimensión. Esto no son más que la representación bidimensional de dos cubos tridimensionales.
El tiempo es una dimensión no espacial, y por eso se la trata de forma distinta. Normalmente se habla más de 3+1 dimensiones que de 4. Sobretodo cuando estamos hablando de geometría...

A favor En contra 0(4 votos)
#83 por badapples
21 nov 2012, 14:21

#49 #49 mardalmi dijo: Al proyectar un objeto de una dimensión adicional a otra inferior, se deforma. Un cubo tiene todos sus lados iguales, todas sus aristas iguales y todos sus ángulos rectos, pero al dibujarlo pierde estas características.

Lo que se ve en la imagen es la proyección en tres dimensiones de un objeto de cuatro dimensiones. En teoría todos sus lados son iguales, todas sus aristas son iguales y todos sus ángulos son rectos, pero al proyectarlo en tres dimensiones, sufre una deformación.

Y por cierto, se le llama Hipercubo. No Teseracto. Ésto último es de Marvel.
Al hipercubo también se le puede llamar teseracto.

A favor En contra 0(0 votos)
#84 por boludra
21 nov 2012, 14:21

#61 #61 Gurahl dijo: #59 la teoria de cuerdas no esta demostrada. es una hipotesis, aunque se la llame "teoria". y no hay evidencias de que existan 11 dimensiones. hay algunos indicios de que puede haber dimensiones mas alla de las cuatro conocidas, pero decir que la teoria de cuerdas ha demostrado la existencia de 11 dimensiones es una falsedad.De hecho el concepto de teoría significa precisamente que no se ha demostrado, si se llega a demostrar pasaría a llamarse teorema o ecuación de cuerdas. Pero no se han resuelto todas las incongruencias matemáticas de esa ecuación.

A favor En contra 0(0 votos)
#85 por janstopo122
21 nov 2012, 14:22

Si abrís el enlace de Wikipedia sale la misma foto en Gif y os reventara el Cerebro a pensar que se supone que pasa xD

A favor En contra 0(0 votos)
#87 por tracca
21 nov 2012, 14:28

La cuarta dimensión es el tiempo, no se pueden representar objetos con el.

A favor En contra 0(2 votos)
#89 por etiqi
21 nov 2012, 14:31

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensionesexacto, no eres ni físico ni matemático. Un teresacto es un cubo de 4 dimensiones ESPACIALES, o sea, que la 5a seria el tiempo. Eso matemáticamente es posible.
Tu puedes dibujar un cubo de 3 dimensiones en una hoja de papel de 2 dimensiones con perspectiva. Pues ese teresacto es un cubo de 4 dimensiones como se vería en 3 dimensiones, porque nosotros vivimos en 3 dimensiones. Si hubiera una cuarta (que no se sabe, pero si la hubiera) no podríamos verla, pero si su representacion en nuestro universo de 3D :-)

A favor En contra 21(23 votos)
#91 por llegrael
21 nov 2012, 14:34

Un cubo en la cuarta dimensión tendría que tener todos sus ángulos de 90º

A favor En contra 1(1 voto)
#92 por llegrael
21 nov 2012, 14:34

Un cubo en la cuarta dimensión tendría que tener todos sus ángulos de 90º

A favor En contra 0(0 votos)
#94 por chupandolimones
21 nov 2012, 14:35

Y con esto me quieres decir... ¿qué?...

A favor En contra 0(2 votos)
#95 por darkcorde
21 nov 2012, 14:37

Y así es como aprendo Geometría en internet...

A favor En contra 0(0 votos)
#96 por lu1sy4brudy
21 nov 2012, 14:39

#86 #86 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el mejor comentario de este cartel!

A favor En contra 0(2 votos)
#97 por maikaltova85
21 nov 2012, 14:47

#81 #81 lu1sy4brudy dijo: #74 Te apoyo, y aun mas al ver la cantidad de votos negativos q tiene el cartel. Se nota q aqui lo q hay son puros gordos granudos q lo unico q quieren ver es un cartel ******* con pokemones.....Joder, tío. Si la razón se midiera en números, tú tendrías un 1 seguido de muchos 0.

A favor En contra 1(1 voto)
#98 por cless
21 nov 2012, 14:50

#77 #77 boludra dijo: #9 En primer lugar los físicos no se han inventado una 4ª dimensión está ahí y es la más complicada de entender porque aunque nos rodea no se puede ver, es el tiempo. No se puede representar una objeto tetradimensional en ningún dibujo pues está sujeto a las 3 dimensiones espaciales y no podemos ver el tiempo. Seguramente la persona que hizo famoso el concepto de teseracto es Stan Lee el creador de Marvel. Si habéis visto el documental del universo elegante sabréis que si la teoría de cuerdas es correcta en realidad existen 11 dimensiones.Esto... no es por ofender pero... el tiempo no es ni nunca será "la cuarta dimensión". El tiempo ES una dimensión, pero NO es la cuarta dimensión. No mezclemos espacio y tiempo en una misma cosa, porfavor.

4
A favor En contra 3(5 votos)
#99 por s1vh
21 nov 2012, 14:51

#9 #9 alinhos dijo: Comooo? a ver, yo no soy físico ni matemático. Pero a ver, si no consideramos el tiempo como la cuarta dimensión, olvídate de "representar" objetos diciendo que así son en la cuarta dimensión, porque nuestro cerebro no puede asimilar más de tres dimensionesLa sombra sobre un plano de un tesarecto sería un cubo, por eso podemos imaginar esa representación sobre las tres dimensiones aunque realmente comprende cuatro. Está todo explicado perfectamente en un capítulo de Hora de Aventuras.

4
A favor En contra 11(11 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!