¡Cuánta razón! / EVOLUCIÓN EN JUEGOS
Arriba
Para hacer algo más llevadero el confinamiento, hemos creado este pequeño site: coronaviral.es ¡Échale una ojeada y colabora!
66
Enviado por OpenYourEyesO_O el 16 Jan 2013, 05:00

EVOLUCIÓN EN JUEGOS


Fox,Metal Gear Solid,PS3,Solo un juego de diferencia,Sony,Tecnología,Videojuegos

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Intentaron insertar un vídeo en un libro de texto Enlace a Fotos de gente que lleva la cuarentena peor que tú Enlace a Fotos de perros Malamute de Alaska y lo enormemente peludos que son

Vídeo relacionado:

Enlace a Generan electricidad a partir de gotas de agua
destacado
#1 por aatheens
21 Jan 2013, 10:48

Evolución no significa solo gráficos avanzados.

16
A favor En contra 139(179 votos)
#2 por migoclo
21 Jan 2013, 10:48

Sobretodo porque el parche cambia de ojo...

8
A favor En contra 3(19 votos)
#3 por foreveralonedetected
21 Jan 2013, 10:48

En el proximo mario bros seguramente te podras drogar con hongos de verdad.

A favor En contra 26(34 votos)
#4 por misingno
21 Jan 2013, 10:48

A parte de las arrugas, le cambia el parche de sitio.

A favor En contra 3(13 votos)
#5 por myryam
21 Jan 2013, 10:48

Pues si comparamos a Lara Croft en su primer juego con el último la diferencia es mucho mayor xD asi como en otros personajes y juegos

A favor En contra 2(8 votos)
#6 por dinosaurioalaventa
21 Jan 2013, 10:51

Evolucionan los graficos pero la dificultad va para atras en ves de ir para adelante acompañando los graficos

A favor En contra 5(11 votos)
destacado
#7 por wachinyu_
21 Jan 2013, 10:52

#2 #2 migoclo dijo: Sobretodo porque el parche cambia de ojo...porque en el de la derecha no es snake, sino big boss.... big boss tenia un parche en el ojo derecho, mientras q snake tenia ese artefacto en el ojo, q le ayudaba a localizar enemigos o a tener vision nocturna, por ejemplo! jajaja

8
A favor En contra 123(131 votos)
#8 por JuanEstrada13
21 Jan 2013, 10:52

Y es por la razón de querer tener los mejores gráficos que se olvidan de una buena temática y los videojuegos se están yendo a la mierda.

A favor En contra 1(5 votos)
#9 por gendohikari
21 Jan 2013, 10:53

#7 #7 wachinyu_ dijo: #2 porque en el de la derecha no es snake, sino big boss.... big boss tenia un parche en el ojo derecho, mientras q snake tenia ese artefacto en el ojo, q le ayudaba a localizar enemigos o a tener vision nocturna, por ejemplo! jajajaY tambien que uno salio al principio de esta generacion y el otro saldra al final y con un motor grafico nuevo

A favor En contra 0(0 votos)
#10 por jonny93
21 Jan 2013, 10:53

es tanta la evolución, que con el tiempo le tomamos mas cariño a los personajes... a tal punto que nos sentimos devastados cuando ese personaje muere D:

A favor En contra 3(5 votos)
#11 por nohaycomentarioaqui
21 Jan 2013, 10:54

En clase y comentando :yaoming:

A favor En contra 4(6 votos)
destacado
#12 por sefri
21 Jan 2013, 10:56

#2 #2 migoclo dijo: Sobretodo porque el parche cambia de ojo...No cambia. El de Metal Gear Solid 4 es Solid Snake (Metal Gear, Metal Gear 2: Solid Snake, Metal Gear Solid, Metal Gear Solid 2 y Metal Gear Solid 4 como Old Snake). El parche que lleva se llama Solid Eye, un dispositivo creado por Otacon. La otra imagen corresponde a Metal Gear Solid: Ground Zeroes, el protagonista no es Solid Snake, es su padre, Big Boss (conocido como Naked Snake en Metal Gear Solid 3). Un amigo mio seguro que lo explica mejor que yo.

4
A favor En contra 54(56 votos)
#13 por dnielmejor3
21 Jan 2013, 10:59

En mi opinión los juegos no han avanzado mucho, únicamente los gráficos y se han añadido algún que otro movimiento. El día en el que puedas hacer lo que quieras con el personaje, estilo GTA, quee puedes hacer bastantes cosas cómo ir por la calle y hacer el "*******", pero que incluso puedas coger un bolígrafo de una mesa (de éstas que se ponen por decorar), ése día hablaremos ; )

4
A favor En contra 7(11 votos)
#14 por el_lagartijo
21 Jan 2013, 11:00

El de la izquierda es Solid Snake de Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots, el de la izquierda es Big Boss del nuevo Metal Gear Solid: Ground Zeroes y ademas esa imagen es sacada de una cinemática, por eso se ve tan bien.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#15 por sefri
21 Jan 2013, 11:06

#14 #14 el_lagartijo dijo: El de la izquierda es Solid Snake de Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots, el de la izquierda es Big Boss del nuevo Metal Gear Solid: Ground Zeroes y ademas esa imagen es sacada de una cinemática, por eso se ve tan bien.Una cosa en la que destaca Metal Gear Solid es que las cinematicas y la jugabilidad no cambia graficamente, se ve igual. De hecho, no solo se vio una cinematica, tambien mostraron como seria el juego en si, mostrando un gameplay de unos 10 minutos o menos, y se veia exactamente igual.

2
A favor En contra 18(18 votos)
#16 por chiwa
21 Jan 2013, 11:10

La imagen de la derecha es una secuencia CGI (generado por orgenador) y está reproducida desde un ordenador muy potente, y la de la izquierda con el motor gráfico del juego. Me refiero a que la imagen de la izquierda no tiene por qué ser la calidad visual que vamos a ver en un futuro próximo puesto que no está reproducida en ninguna consola de nueva generación.

A favor En contra 1(5 votos)
#17 por chiwa
21 Jan 2013, 11:12

#15 #15 sefri dijo: #14 Una cosa en la que destaca Metal Gear Solid es que las cinematicas y la jugabilidad no cambia graficamente, se ve igual. De hecho, no solo se vio una cinematica, tambien mostraron como seria el juego en si, mostrando un gameplay de unos 10 minutos o menos, y se veia exactamente igual.sí cambia, otra cosa es que se note más o menos, pero sí hay una ligera diferencia.

A favor En contra 0(6 votos)
#18 por yukista
21 Jan 2013, 11:14

#1 #1 aatheens dijo: Evolución no significa solo gráficos avanzados.No, pero no podemos quedarnos anclados al pasado. Personalmente, alucino de la física de algunos de los juegos que hay hoy en día. El motor gráfico que tienen es impresionante. Para mí, esta es una parte importante en la evolución de los juegos.

4
A favor En contra 22(40 votos)
#19 por caymangarcia
21 Jan 2013, 11:20

#1 #1 aatheens dijo: Evolución no significa solo gráficos avanzados.No, también significa cambio de ojo jodido...

A favor En contra 5(47 votos)
#20 por drailord
21 Jan 2013, 11:35

con los avances en graficas solo nos faltan nuevas historias de calidad

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por ghostsniper99
21 Jan 2013, 11:38

#2 #2 migoclo dijo: Sobretodo porque el parche cambia de ojo...el de la derecha es el padre de solid snake o old snake , es el legendario Big Boss

A favor En contra 1(3 votos)
#22 por tolueno
21 Jan 2013, 11:47

#1 #1 aatheens dijo: Evolución no significa solo gráficos avanzados.Y buena muestra de ello es que los graficos "avanzan" (entre "" porque es cuestionable) mientras que la ia, el rendimiento y la libertad en el juego retroceden.
#18 #18 yukista dijo: #1 No, pero no podemos quedarnos anclados al pasado. Personalmente, alucino de la física de algunos de los juegos que hay hoy en día. El motor gráfico que tienen es impresionante. Para mí, esta es una parte importante en la evolución de los juegos.Crysis (el primer lanzamiento) tiene una de las mejores fisicas. Y va a cumplir ya 6 años, ojo al dato.
Todavia no ha salido un juego en el que cuando estrelles un coche contra una chavola te la cargues pieza a pieza o cuando choques contra un arbol a toda pastilla se rompa.

2
A favor En contra 5(11 votos)
#23 por darkran
21 Jan 2013, 11:53

#12 #12 sefri dijo: #2 No cambia. El de Metal Gear Solid 4 es Solid Snake (Metal Gear, Metal Gear 2: Solid Snake, Metal Gear Solid, Metal Gear Solid 2 y Metal Gear Solid 4 como Old Snake). El parche que lleva se llama Solid Eye, un dispositivo creado por Otacon. La otra imagen corresponde a Metal Gear Solid: Ground Zeroes, el protagonista no es Solid Snake, es su padre, Big Boss (conocido como Naked Snake en Metal Gear Solid 3). Un amigo mio seguro que lo explica mejor que yo.No es su padre, de Big boss se hicieron 3 clones(en verdad más, pero solo 3 sobrevivieron)
Uno es solis snake, otro liquid snake y el ultimo solidus snake.

4
A favor En contra 3(13 votos)
#24 por theli
21 Jan 2013, 12:20

#1 #1 aatheens dijo: Evolución no significa solo gráficos avanzados.Pues... que no el metal gear solid 4 es del 2008, no se me hace raro que tenga ese cambio en graficas si ya pasaron varios años desde el lanzamiento del 4

A favor En contra 9(13 votos)
#25 por ocelot232
21 Jan 2013, 12:30

#23 #23 darkran dijo: #12 No es su padre, de Big boss se hicieron 3 clones(en verdad más, pero solo 3 sobrevivieron)
Uno es solis snake, otro liquid snake y el ultimo solidus snake.
Te equivocas,si es su padre,no un padre de forma natural,pero solid snake a pesar de ser un clon,tuvo padre y madre, EVA,que se ofrecio como madre de alquiler,y Big Boss,que sin su consentimiento le metieron mano y pudieron comenzar Les Enfants Terribles, snake ya afirmo que big boss le dijo que era su padre,pero claro,no recuerdo haber escuchado nada de eso en los juegos,pero el lo dice,asi que practicamente es su padre,lo quieras o no.
Y los juegos de mgs suelen usar el mismo motor grafico para las cinematicas y la jugabilidad.

A favor En contra 5(5 votos)
#26 por msb
21 Jan 2013, 12:51

Me flipa bastante que pongan esto como si fuera algo nuevo, que enseñen MGS2 y MGS3, también hay un pedazo de cambio, no es nada nuevo que al principio de una consola no aprovechan tanto el potencial como al final.

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por lucas3687
21 Jan 2013, 12:58

Se parece a Ezio en Revelations

A favor En contra 1(5 votos)
#28 por bblking
21 Jan 2013, 12:58

Creo que alguien no sabe lo que es una CGI...

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por odrel
21 Jan 2013, 13:06

#2 #2 migoclo dijo: Sobretodo porque el parche cambia de ojo...Si no tienes ni idea mejor no abras la boca, listillo.

A favor En contra 0(2 votos)
#30 por asasas5001
21 Jan 2013, 13:39

#7 #7 wachinyu_ dijo: #2 porque en el de la derecha no es snake, sino big boss.... big boss tenia un parche en el ojo derecho, mientras q snake tenia ese artefacto en el ojo, q le ayudaba a localizar enemigos o a tener vision nocturna, por ejemplo! jajaja evolucion cada vez mas rapida? no sera que una es in-game y la otra una escena cinematografica?

ademas eso de mas rapida lo dudo, gracias a las consolas los juegos van a paso de cojo

4
A favor En contra 3(3 votos)

+  Ver comentario

A favor En contra 31(31 votos)
#32 por isaacvargas117
21 Jan 2013, 14:11

Que bueno lo quiero

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por el_eternauta
21 Jan 2013, 14:28

#7 #7 wachinyu_ dijo: #2 porque en el de la derecha no es snake, sino big boss.... big boss tenia un parche en el ojo derecho, mientras q snake tenia ese artefacto en el ojo, q le ayudaba a localizar enemigos o a tener vision nocturna, por ejemplo! jajajatécnicamente snake es big boss también ejejejje spoiler ¡¡¡¡¡¡¡¡

2
A favor En contra 4(10 votos)
#34 por foreversolterone
21 Jan 2013, 14:35

#1 #1 aatheens dijo: Evolución no significa solo gráficos avanzados.#18 #18 yukista dijo: #1 No, pero no podemos quedarnos anclados al pasado. Personalmente, alucino de la física de algunos de los juegos que hay hoy en día. El motor gráfico que tienen es impresionante. Para mí, esta es una parte importante en la evolución de los juegos.Para que quieres un buen motor gráfico si luego la jugabilidad es pésima por culpa de que invierten muy poco en trabajar la ia de los mobs/pnj/npc.
La evolución que se está dando es que en vez de jugar a un juego parece que seamos espectadores de un producto cinematográfico "interactivo" en el que a penas tenemos libertad para explorar al tener unos escenarios muy limitados y un argumento muy lineal. Yo cuando me pongo a jugar a un videojuego, quiero jugar, no ver cinemáticas de 5 o 10 minutos, si al menos trabajaran para que esas cinemáticas fueran dinámicas y pudieras controlar a los personajes durante estas, entonces si que daría la impresión de estar inmerso dentro del videojuego.

6
A favor En contra 5(15 votos)
#35 por homertomson
21 Jan 2013, 14:43

en los video juegos la diferencia gráfica cada vez es menor,y si no mirad la diferencia de entre snes y n64 o ps2 y ps3 y mirad ahora la diferencia entre xbox 360 y los pcs de última generacón(así va a ser la next gen)

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por yukista
21 Jan 2013, 16:01

#34 #34 foreversolterone dijo: #1 #18 Para que quieres un buen motor gráfico si luego la jugabilidad es pésima por culpa de que invierten muy poco en trabajar la ia de los mobs/pnj/npc.
La evolución que se está dando es que en vez de jugar a un juego parece que seamos espectadores de un producto cinematográfico "interactivo" en el que a penas tenemos libertad para explorar al tener unos escenarios muy limitados y un argumento muy lineal. Yo cuando me pongo a jugar a un videojuego, quiero jugar, no ver cinemáticas de 5 o 10 minutos, si al menos trabajaran para que esas cinemáticas fueran dinámicas y pudieras controlar a los personajes durante estas, entonces si que daría la impresión de estar inmerso dentro del videojuego.
Te recomiendo que juegues a Skyrim, que seguro que lo conoces.

- Gráficos impresionantes
- Buena física
- Tiene una historia principal, pero no es lineal
- Muchas misiones secundárias
- El terreno es extremadamente grande

Es un buen ejemplo de lo que decía, no siempre que se invierte en gráficos el juego pierde.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#37 por OpenYourEyesO_O
21 Jan 2013, 17:06

#1 #1 aatheens dijo: Evolución no significa solo gráficos avanzados.Pero en este caso, hablo de los gráficos. En ningún momento dije que lo único importante eran los gráficos.

#12 #12 sefri dijo: #2 No cambia. El de Metal Gear Solid 4 es Solid Snake (Metal Gear, Metal Gear 2: Solid Snake, Metal Gear Solid, Metal Gear Solid 2 y Metal Gear Solid 4 como Old Snake). El parche que lleva se llama Solid Eye, un dispositivo creado por Otacon. La otra imagen corresponde a Metal Gear Solid: Ground Zeroes, el protagonista no es Solid Snake, es su padre, Big Boss (conocido como Naked Snake en Metal Gear Solid 3). Un amigo mio seguro que lo explica mejor que yo.No sé por qué os cuesta tanto entenderlo. Hablo del salto gráfico obviamente (ya que solo se pueden poner imágenes en esta página). ¿Que mas dará si ese personaje es Snake o no? El caso es que el salto hacia adelante en el motor gráfico es mas que notable.

2
A favor En contra 5(5 votos)
#38 por OpenYourEyesO_O
21 Jan 2013, 17:07

#37 #37 OpenYourEyesO_O dijo: #1 Pero en este caso, hablo de los gráficos. En ningún momento dije que lo único importante eran los gráficos.

#12 No sé por qué os cuesta tanto entenderlo. Hablo del salto gráfico obviamente (ya que solo se pueden poner imágenes en esta página). ¿Que mas dará si ese personaje es Snake o no? El caso es que el salto hacia adelante en el motor gráfico es mas que notable.
Además, aunque no sean la misma persona, los modelos de los personajes serían casi idénticos y aún así el salto en realismo es brutal.

A favor En contra 2(2 votos)
#39 por bohp
21 Jan 2013, 17:12

Creo que al protagonista de este juego no le haria ninguna gracia el nombre de la persona que lo ha publicado

A favor En contra 2(2 votos)
#40 por morrion
21 Jan 2013, 17:21

el desmond de revelations es muy diferente al de ac2

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por austraca
21 Jan 2013, 17:57

ajajajja se le cura el ojo i se le pone malo el otro jajajajajaj

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por serial_murder
21 Jan 2013, 18:05

entiendam. la saga metal gear, nunca ha bajado calidad grafica ni jugabilidad y mucho menos historia, y las cinematicas corren con el engine del juego, quedan pocas, pero hay comañias que realmente hacen juegos maestros en todos los aspectos, que no busquen consiensudamente y compren juegos malos es culpa del consumidos

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por pandemoniumingente
21 Jan 2013, 18:18

#34 #34 foreversolterone dijo: #1 #18 Para que quieres un buen motor gráfico si luego la jugabilidad es pésima por culpa de que invierten muy poco en trabajar la ia de los mobs/pnj/npc.
La evolución que se está dando es que en vez de jugar a un juego parece que seamos espectadores de un producto cinematográfico "interactivo" en el que a penas tenemos libertad para explorar al tener unos escenarios muy limitados y un argumento muy lineal. Yo cuando me pongo a jugar a un videojuego, quiero jugar, no ver cinemáticas de 5 o 10 minutos, si al menos trabajaran para que esas cinemáticas fueran dinámicas y pudieras controlar a los personajes durante estas, entonces si que daría la impresión de estar inmerso dentro del videojuego.
No se por qué se quejan tanto de los gráficos y la "baja jugabilidad" e "historia", joder, cómo se nota que no han jugado sagas cómo gears of war, mass effect, resident evil; o si lo han hecho, ¿les parece pésima la jugabilidad, o acaso la historia? Porque en cuanto al apartado musical y artístico son muy superiores que cualquier videojuego del pasado, y del apartado técnico ni te cuento, obviamente no son perfectos, tendrán sus bugs, pero joder, ¿falta de jugabilidad? Supongo que prefieres juegos como kinect, y lloras por una realidad virtual. Hay que ver...

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por shikamiji
21 Jan 2013, 18:25

Izquierda: Solid Snake
Derecha: Big Boss

Este cartel es una cagada.

A favor En contra 1(3 votos)
#45 por raped96
21 Jan 2013, 18:32

el parche esta al otro lado ?

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por PandaBoy
21 Jan 2013, 18:33

#1 #1 aatheens dijo: Evolución no significa solo gráficos avanzados.el gta 4 es una prueba de ello xDD demasiado eralismo

A favor En contra 2(4 votos)
#47 por pandemoniumingente
21 Jan 2013, 18:34

#13 #13 dnielmejor3 dijo: En mi opinión los juegos no han avanzado mucho, únicamente los gráficos y se han añadido algún que otro movimiento. El día en el que puedas hacer lo que quieras con el personaje, estilo GTA, quee puedes hacer bastantes cosas cómo ir por la calle y hacer el "*******", pero que incluso puedas coger un bolígrafo de una mesa (de éstas que se ponen por decorar), ése día hablaremos ; )Supongamos que puedes coger hasta servilletas para limpiarte las manos, ahora bien, será divertido las tres primeras veces que lo hagas, ¿sería divertido pasarte todo el juego cogiendo bolígrafos, o cualquier otro objeto? Pues no le veo la gracia a ir en una nave llena de necromorfos, en los que con la cinética puedo coger lo que se me plazca, cuando el objeto del videojuego es la supervivencia. Si has jugado la saga dead space, verás que lo que hace alucinar no es que puedes agarrar lo que te dé la gana, sino la magia de los gráficos y el terror, las físicas, la música, y por supuesto, la historia; he jugado gta, pero la verdad es que sin las misiones, después de un tiempo se vuelve aburrido ir por la calle con total libertad.

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por xdy2gx
21 Jan 2013, 19:07

#13 #13 dnielmejor3 dijo: En mi opinión los juegos no han avanzado mucho, únicamente los gráficos y se han añadido algún que otro movimiento. El día en el que puedas hacer lo que quieras con el personaje, estilo GTA, quee puedes hacer bastantes cosas cómo ir por la calle y hacer el "*******", pero que incluso puedas coger un bolígrafo de una mesa (de éstas que se ponen por decorar), ése día hablaremos ; )en skyrim puedes agarrar lo q quieras, y venderlo... aunq no vale la pena hacerlo

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por higgins9933
21 Jan 2013, 19:19

Y tambien cambiando de lugar el parche del ojo... xD

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por ruizgir
21 Jan 2013, 19:38

Enserio? Y no te has dado cuenta que el parche cambia de ojo?

A favor En contra 0(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!