Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
cualquier libro de dan brown mea a todas las series de tv de hoy en día.
A cualquiera de los que votan positivo el cartel, supongo que seréis típicos adoradores de EEUU para los que lectura significa "Cervantes", "Kafka" o "Asimov" y los consideréis literatura profunda. Teniendo en cuenta vuestro perfil (joven, español, interesado en la acción y la tecnología) os propongo: El Juego de Ender (Orson Scott Card), Farenheit 451 (Ray Bradbury), Un mundo feliz (Aldous Huxley), Hyperion (Dan Simmons). Apenas tendrán 200-300 páginas, y os aseguro que os gustarán.
Solo veis los libros malos, hay libros buenos que luegon los llevan a la television, asi que ganan los libros. A ******* :)
No voy a negar que hay series muy buenas, porque las hay y yo soy la primera que las adora. Pero el problema de las series es que no dejan cabida a la imaginación, no te enseñana nada. Los libros te enseñan a expresarte, te enseñan ortografía y te enseñan a utilizar la mente. En la televisión te lo dan ya todo hecho. De todas formas comparar ambas cosas es algo un poco estúpido, porque son estilos diferentes.
PD: si coges las mejores series del momento y las comparas con los peores libros del momento hay alguien que hace trampa. Comparar las mejores series con los mejores libros, y luego hablaremos.
#15 #15 nekoneko92 dijo: El señor de los anillos, Harry Potter (si, que pasa? me gusta), Carlos Ruiz Zafón, etc... vs. televisión: Sálvame, MHYV, GH, Gandia Whore, la mayoria de MTV, etc etc etc... no digo que la televisión sea una mierda, pero no me compares!El Señor de los Anillos de este siglo?? Venga por Dios, si Tolkien lleva muerto desde hace 40 años xD.
#42 #42 Pikete dijo: #39 basura literaria ha habido siempre, el problema en todo caso es que la edulcoren para venderla masivamente a quinceañeras, como es este el caso. Ocurre lo mismo en la música y en el cine mismamente.Sí, es cierto. Pero la novedad es que antes era impensable considerar a la televisión como una posible fuente de cultura, o de al menos, entretenimiento de calidad comparable a un libro. Y ahora existen series, que normalmente no se emiten en la televisión (irónico, la verdad, al menos en España tienen poco éxito de público en televisión) que poco tienen que envidiar a una novela convencional (no las obras maestras de la literatura). Vargas Llosa dijo que The Wire no tiene nada que envidiar a una novela, y Tony Soprano es un personaje más profundo y complejo que muchos que he leído.
#26 #26 nabeshin dijo: #1 Aunque el cartel tiene la razón. Desde el 2000 en adelante no ha salido ni un solo buen jodido libro, o al menos no mejor que las series que están en televisión. Lo que es The Wire y Breaking Bad son UNA PUTADA de series que se follan cualquier cantidad de libros. Pueden follarme a negativos pero la verdad es que están sobrevalorando los libros por ser libros.Tú no sabes quién es Patrick Rothfuss, y qué es la "Crónica del asesino de reyes", ¿verdad?
Y parece que tampoco sabes que "Juego de Tronos" salió de una saga llamada "Canción de Hielo y Fuego", que aunque los dos primeros libros son anteriores al 2000, el 3, el 4 y el 5 que ya están hechos salieron a partir del 2000, y los dos que quedan por salir...
Será por libros buenos...
Si la tv es mejor entonces como explicas que ahora que la gente lee menos hay un mayor indice de delitos y drogadiccion en el mundo.
#36 #36 kikemaldonado dijo: #1 que grandisima estupidez!!!! totalmente de acuerdo contigo.....
y donde esta fausto? el quijote de la mancha? crimen y castigo? la divina comedia? los miserables? Hamlet? etc etc.....seguramente estos programas gringos son mas buenos que las grandes obras universales!!!!!y porque me votan con negativos???? porque ustedes no han leido estos libros?.....seguramente creen que toda la literatura de la humanidad, se basa en harry potter, twilight, los juegos del hambre y las cincuenta sobras de gray....verdad????
Pero en la actualidad también hay libros buenos, como la cúpula de Stephen King, por ejemplo!, no es todo Crepusculo... Afortunadamente!.
#26 #26 nabeshin dijo: #1 Aunque el cartel tiene la razón. Desde el 2000 en adelante no ha salido ni un solo buen jodido libro, o al menos no mejor que las series que están en televisión. Lo que es The Wire y Breaking Bad son UNA PUTADA de series que se follan cualquier cantidad de libros. Pueden follarme a negativos pero la verdad es que están sobrevalorando los libros por ser libros.no se si tu eres subnormal, o *******, pero se nota que no lees mucho. yo tengo 12 AÑOS y casi todos los libros que lei son del año 2002 para arriba (o por lo menos los que lei por gusto que fueron mas de 149) que son GENIALES, y hasta mi madre los lee. no se que percepcion tienes tu pero te diria que deves leer mas seguido libros nuevos. te recomiendo la saga percy jackson, de rick riordan, haber si tu cerebro anda un poquito ;)
#60 #60 kikemaldonado dijo: #36 y porque me votan con negativos???? porque ustedes no han leido estos libros?.....seguramente creen que toda la literatura de la humanidad, se basa en harry potter, twilight, los juegos del hambre y las cincuenta sobras de gray....verdad????No, la gente te vota en negativo porque eres imbécil y estás citando las grandes obras de la literatura universal con siglos de antigüedad, literatura a la que no se refiere el cartel. Es imposible que Crimen y Castigo se pueda comparar con alguna serie de su época, por la sencilla razón de que no existía la televisión. Además, que de esas épocas nos llegan los mejores, pero existía literatura barata también en el siglo XIX, por ejemplo. Lo importante es aprender a disociar la idea de libro=cultura, porque del mismo modo que existe telebasura, existe literatura basura que es mejor no leer.
#1 #1 porvertesonreir dijo: Este cartel es lo más imbécil que he visto en mucho tiempo. Anda que no habrá libros buenísimos en la actualidad y programas y series pésimos.mismamente las tipicas series genericas que salen ahi arriba son la porqueria sobrevalorada de siempre
#1 #1 porvertesonreir dijo: Este cartel es lo más imbécil que he visto en mucho tiempo. Anda que no habrá libros buenísimos en la actualidad y programas y series pésimos.Los ejemplos de libros son una basura, pero es cierto que hay series que son una autentica obra de arte a la altura de grandes clásicos de la literatura.
#26 #26 nabeshin dijo: #1 Aunque el cartel tiene la razón. Desde el 2000 en adelante no ha salido ni un solo buen jodido libro, o al menos no mejor que las series que están en televisión. Lo que es The Wire y Breaking Bad son UNA PUTADA de series que se follan cualquier cantidad de libros. Pueden follarme a negativos pero la verdad es que están sobrevalorando los libros por ser libros.En mi opinión, Canción de Hielo y Fuego de George R. R. Martin deberia ser considerado un nuevo hito de la literatura universal.
que pasa con los libros de rick riordan? todos, absolutamente, son buenos (ya sea que te gusten o no).
harry potter ¿es malo?.
cazadores de sombras (personalmente me gusta mas la 1ra trilogia)
el atlas esmeralda (nueva saga)
tuneles.
y muchas mas que me encantan
#26 #26 nabeshin dijo: #1 Aunque el cartel tiene la razón. Desde el 2000 en adelante no ha salido ni un solo buen jodido libro, o al menos no mejor que las series que están en televisión. Lo que es The Wire y Breaking Bad son UNA PUTADA de series que se follan cualquier cantidad de libros. Pueden follarme a negativos pero la verdad es que están sobrevalorando los libros por ser libros.Los hijos de Húrin, cualquiera de Stephen king, Juego de tronos te suena? desde el tercero de "Cancion de hielo y fuego" que es del 2000 en adelante, y esos son unos pocos que puedo mencionar que tengo leidos, pero bueno, el no saber no te hace menos culto, sino mas "bocazas"m y no me refiero a bocazas como insulto, sino al echo de hablar de lo que no se sabe, sea cual sea tu género favorito, estoy seguro que habrá cientos de novelas publicadas en estos 12 años que te gustarian mas que cualquier serie, y mira que las series son muy buenas.
No solo están esos libros; solo digo que un libro, en mi opinión, siempre será mejor que una serie de televisión. Puede que en el siglo XXI la literatura haya cambiado, que ahora haya vampiritos brillantes y hombres lobo un tanto afeminados, pero no te olvides de los buenos libros. Aunque claro, para gustos, los colores :)
los libros son muchos mejores que la tv, pero el del cartel creo que se refiere mas a las series y libros del siglo 21 es decir desde el año 2000, la verda en estos ultimos años han sacados malos libros pero igual ganarian los libros.
En serio! Venga ya.
Libros: Hunger games, El hobbit, Harry potter, Juego de tronos, la saga de El señor de los anillos...
Televisión: Gandía Shore, Sálvame...
No digo que la tele sea una porquería, pero este cartel es basura, la verdad
#1 #1 porvertesonreir dijo: Este cartel es lo más imbécil que he visto en mucho tiempo. Anda que no habrá libros buenísimos en la actualidad y programas y series pésimos.por ejemplo te digo los dos de golpe: los juegos del hambre es una colección de libros buenísimos que me he leído entera pero la película es mala tirando a una mierda.
#26 #26 nabeshin dijo: #1 Aunque el cartel tiene la razón. Desde el 2000 en adelante no ha salido ni un solo buen jodido libro, o al menos no mejor que las series que están en televisión. Lo que es The Wire y Breaking Bad son UNA PUTADA de series que se follan cualquier cantidad de libros. Pueden follarme a negativos pero la verdad es que están sobrevalorando los libros por ser libros.Es que no lees, sos estupido, y no queda mas vuelta que dar, no lees y buscar titulos nada mas, y si encontras algo es mierda, no buscas libros que te hagan pensar, porque no podes.
Salvame,Gran hermano,Jersey Shore,(la telebasura de la madrugada) VS Harry potter,poirot...
haber para mi el libro de crepusculo esta bien,pero la pelicula... es una mierda
Para criticar primero hay que leer lo que criticas! que apuesto a que el que ha hecho este cartel no ha leído ninguno de los dos libros...
Menos tele y más leer!
Algunas de esas series no son del siglo XXI #33 #33 deiler88 dijo: solo dire...
los hermanos karamasov (Dostoyevski)
me llamo rojo (orhan pamuk)
100 años de soledad ( García Márquez)
Metamorfosis (kafka)
la historia interminable (Michael Ende)
La fundacion (todos los libros) (Isaac Asimov)
El señor de los anillos (incluso el silmarillion y el hobbit) (tolkien)
cumbres borrascosas (Emily Bronte)
Crimen y casigo (Dostoyevski)
perturbaciones atmosféricas (Rivka Galchen)
un mundo feliz (aldous huxley)
y así hasta la infinidad osea.... no jodas lee un poco y después dime que la tele es mejor....
muchos de esos libros son del siglo XX
Siglo XXI ¿lo captas? Esos son buenos libros pero de antes del 2000 #36
#26 #26 nabeshin dijo: #1 Aunque el cartel tiene la razón. Desde el 2000 en adelante no ha salido ni un solo buen jodido libro, o al menos no mejor que las series que están en televisión. Lo que es The Wire y Breaking Bad son UNA PUTADA de series que se *******n cualquier cantidad de libros. Pueden *******rme a negativos pero la verdad es que están sobrevalorando los libros por ser libros.menudo ignorante: American gods, Elantris, mitsbord ( nacidos de la bruma la trilogia entera ), Canción de hielo y fuego:3ª,4ª y 5ª parte, Apocalipsis Z :mucho antes de películas y series, leyendas de Dune, aunque no me llamen la atención harry potter,el trilogia de africanus,posdata te quiero y un sin fin no es para coserte a negativos es para crucificarte , y si he visto breaking bad y mitsbord se la ******* por el culo
#41 #41 meatieso dijo: #39 Además de referirse a las series (que ya hace tiempo son mejores que las películas de su misma época), se refiere a épocas actuales. Es decir, no vengáis con Tolstoi, Kafka y Cervantes, que se escribieron hace muchos años. Se habla de las series y la literatura actual, de los últimos 15 años. Y lo cierto es que en esos 15 años la calidad de las series ha aumentado muchísimo, mientras que la literatura ha perdido calidad con el impacto de los grandes bestsellers, como Crepúsculo o El Código Da Vinci. Pensad antes de haceros los cultos e inteligentes diciendo que los libros molan cantidubi.@meatieso tenia que decirte que El codigo da vinci es un buen libro, yo me lo he leido con los demas y es el 5 libro que mas me gustado (despues de la saga de El destino de christopher paolino) asi que no compares la mierda de crepusculo (la peli por que el libro no lo he leido la verdad). Que no te haya gustado no significa que sea una mierda.
#55 #55 martuka_mar dijo: No voy a negar que hay series muy buenas, porque las hay y yo soy la primera que las adora. Pero el problema de las series es que no dejan cabida a la imaginación, no te enseñana nada. Los libros te enseñan a expresarte, te enseñan ortografía y te enseñan a utilizar la mente. En la televisión te lo dan ya todo hecho. De todas formas comparar ambas cosas es algo un poco estúpido, porque son estilos diferentes.
PD: si coges las mejores series del momento y las comparas con los peores libros del momento hay alguien que hace trampa. Comparar las mejores series con los mejores libros, y luego hablaremos.Pues yo he aprendido mucho con muchas series. Además, de hecho, las series buenas como The Wire no te lo dan todo masticado, para nada. Hay que estar con los ojos bien abiertos y los 5 sentido alerta porque cada detalle, cada mirada, cada gesto, etc. dicen algo. Dicho esto, hay series malísimas que no están en el cartel, y libros buenísimos que tampoco están. No hay imparcialidad.
esas serias son muy buenas, si, pero si resumes los libros del siglo xxi solo en esos dos es que no has leido un libro en tu vida
que twilight sea una cagada no quiere decir que todos los libros actuales lo sean
A la TV se le pondrán las cosas difíciles cuando a fin de año Stephen King publique ''Dr. Sleep''
#11 #11 aburridoencasa dijo: Y si ponemos en un lado Jersey Shore, Gran Hermano y demas mierdas y en los libros Juego De Tronos, Harry Potter, etc... Los libros siempre son superiores#15 #15 nekoneko92 dijo: El señor de los anillos, Harry Potter (si, que pasa? me gusta), Carlos Ruiz Zafón, etc... vs. televisión: Sálvame, MHYV, GH, Gandia Whore, la mayoria de MTV, etc etc etc... no digo que la televisión sea una mierda, pero no me compares!#17 #17 infernal20 dijo: oye, no me compares libros como crepus-culo, 50 ******* de grey y demás calaña a libracos como el señor de los anillos, el diario de Ana frank, Momo y viceversa, que te puedo recitar todos los libros chorras que hay ahora, pero que no puedo ni contar lla mejor literatura hasta ahora
(eso sí las series están de puta madre, pones big bang y hora de de aventuras y lo hubieses clavado)#22 #22 loki24 dijo: te recomiendo algunos muy buenos libros como IT, el conde de monte cristo, muerte en el dentista y el resplandor. En vez de ver the vampire diaries#40 #40 victomas85 dijo: Juego de Tronos como libros les da una paliza a todas esas series de televisión. (Y paro de hacer quotes porque me aburro...)
¿De verdad no os dais cuenta de que el cartel hace referencia a series y libros CREADOS en este siglo?
No estoy defendiendo ni nada lo que dice el cartel, porque lo cuierto que es no soy muy asiduo a la lectura y no conozco libros buenos, la verdad, pero ¿tantos libros que leeis vosotros y tan cultos que sois y no os dais cuenta de ese detalle?
#80 #80 _minny_ dijo: #41 @meatieso tenia que decirte que El codigo da vinci es un buen libro, yo me lo he leido con los demas y es el 5 libro que mas me gustado (despues de la saga de El destino de christopher paolino) asi que no compares la mierda de crepusculo (la peli por que el libro no lo he leido la verdad). Que no te haya gustado no significa que sea una mierda.No, no es un buen libro. Punto. Y no hablo de gustos, hablo de que no es un buen libro. Si no eres capaz de entender por qué es no es un buen libro, esta conversación es inútil.
yo me pregunto ¿donde coño esta walking dead?
#26 #26 nabeshin dijo: #1 Aunque el cartel tiene la razón. Desde el 2000 en adelante no ha salido ni un solo buen jodido libro, o al menos no mejor que las series que están en televisión. Lo que es The Wire y Breaking Bad son UNA PUTADA de series que se follan cualquier cantidad de libros. Pueden follarme a negativos pero la verdad es que están sobrevalorando los libros por ser libros.Te iba a contestar, pero viendo que ya te han puesto fino sólo me queda por decir: más leer y menos ver la caja tonta, que por lo menos de esa manera podrás tener criterio a la hora de hablar.
#40 #40 victomas85 dijo: Juego de Tronos como libros les da una paliza a todas esas series de televisión.Perdon, no te queria hacer el quote de #85 #85 hatox dijo: #11 #15 #17 #22 #40 (Y paro de hacer quotes porque me aburro...)
¿De verdad no os dais cuenta de que el cartel hace referencia a series y libros CREADOS en este siglo?
No estoy defendiendo ni nada lo que dice el cartel, porque lo cuierto que es no soy muy asiduo a la lectura y no conozco libros buenos, la verdad, pero ¿tantos libros que leeis vosotros y tan cultos que sois y no os dais cuenta de ese detalle?a tí, me lie con el orden...
Hombre, también te puedo decir, el señor de los anillos, El Niño con el pijama de rayas, harry potter, los pilares de la tierra, la catedral del mar, etc... Frente a Sálvame, mira quien salta, mujeres hombres y viceversa, gran hermano...
Dexter, Game od thrones, otras series estan basadas en libros ¬¬ ignorancia a niveles colosales. y claro ponen los 2 peores libros y de la actualidad.
#26 #26 nabeshin dijo: #1 Aunque el cartel tiene la razón. Desde el 2000 en adelante no ha salido ni un solo buen jodido libro, o al menos no mejor que las series que están en televisión. Lo que es The Wire y Breaking Bad son UNA PUTADA de series que se follan cualquier cantidad de libros. Pueden follarme a negativos pero la verdad es que están sobrevalorando los libros por ser libros.Pues yo considero que de momento no existe ninguna serie capaz de hacer una historia como la de "El nombre del viento", "El temor de un hombre sabio" y seguramente su continuación que aun no ha salido. Tampoco considero a ninguna serie actual capaz de darme lo que me ha dado la saga de "Canción de hielo y fuego" (cuya adaptación a la TV ha acabado en una buena serie, pero que aun así no llega para nada al nivel de los libros).
Esto son dos ejemplos, pero ahora mismo se me ocurren unos cuantos más de este siglo que para mi superan a todas las series, en general por algo muy simple: Una serie/película (incluso genialmente hecha) no es capaz de dar un argumento tan sólido o completo como puede hacerlo un libro bien escrito, por razones obvias.
#92 #92 expo7 dijo: #26 Pues yo considero que de momento no existe ninguna serie capaz de hacer una historia como la de "El nombre del viento", "El temor de un hombre sabio" y seguramente su continuación que aun no ha salido. Tampoco considero a ninguna serie actual capaz de darme lo que me ha dado la saga de "Canción de hielo y fuego" (cuya adaptación a la TV ha acabado en una buena serie, pero que aun así no llega para nada al nivel de los libros).
Esto son dos ejemplos, pero ahora mismo se me ocurren unos cuantos más de este siglo que para mi superan a todas las series, en general por algo muy simple: Una serie/película (incluso genialmente hecha) no es capaz de dar un argumento tan sólido o completo como puede hacerlo un libro bien escrito, por razones obvias.La gran importancia que tiene la audiencia para decidir cómo seguir, así como las posibles idas y venidas de actores por razones externas a la historia, y el hecho de ir decidiendo la trama por temporadas E INCLUSO CAPÍTULO A CAPÍTULO MUCHAS VECES, no ayuda a que las series puedan otorgar un argumento sólido como el de los libros.
Dime una serie con un personaje tan completo y bien desarrollado como "kvothe", por ejemplo. Simplemente es casi imposible hacerlo, sin más.
Igualmente, todo son gustos. Es muy difícil valorar estas cosas objetivamente.
#64 #64 PandaBoy dijo: #1 mismamente las tipicas series genericas que salen ahi arriba son la porqueria sobrevalorada de siempre¿Basura genérica? ¿Te has parado a ver The Wire, Los Soprano o Mad men? Seguro que no, tu seras de los que pondrán por las nubes a CCAVM, Big Bang y mierdas varias y te creeras un seriefilo de primera. Cuando dejes de ver mierda para criajos y te pongas con las series de mayores, avisas.
Ya sabia que cuando publicaran este cartel (QUE PUBLICAN TODOS LOS DE ESA PAGINA) iban a estar razgandose las vestiduras, como es el nombre de la pagina CINISMO ILUSTRADO, dice la VERDAD que muchos no quieren admitir..
#1 #1 porvertesonreir dijo: Este cartel es lo más imbécil que he visto en mucho tiempo. Anda que no habrá libros buenísimos en la actualidad y programas y series pésimos.Y acaso no hay series buenísimas y libros pésimos?? ESE es el sentido del cartel, no es que este GENERALIZANDO...
#3 #3 misgalletasnosonoreos dijo: prefiero un libro mil veces antes que una serie de tvCuidado un hipster..
Por dios cuanto hipster que se cree mejor por leer.. LEER NO LOS HACE MEJORES PERSONAS!! Y ver la TV NO HACE A ALGUIEN INFERIOR...idiotas..
#28 #28 Pikete dijo: #3 Un libro siempre va a contar mil veces más que una película o serie de televisión, porque tiene más capacidad para hacerlo. Por eso por muy bien que esten hechas sagas como, por ejemplo, El Señor de los Anillos y El Hobbit, o Juego de Tronos, no se puede comparar con sus libros. En las películas/serie no aparece ni la tercera parte de lo que sale en la literatura.No es capacidad, es presupuesto. Si tú quieres una torre álgida en los confines del mundo conocido en la que una niebla oscura y gris la envuelve siniestramente al despuntar el alba "sólo" tienes que escribirlo, te puede tomar una página, varias, más esfuerzo creativo... pero en término material sólo gastarás más papel. Si quieres poner esa torre en una película necesitas las cámaras, el emplazamiento, la niebla, rodar al alba (que es súper jodido por lo poco que dura) la torre el personal...
#1 #1 porvertesonreir dijo: Este cartel es lo más imbécil que he visto en mucho tiempo. Anda que no habrá libros buenísimos en la actualidad y programas y series pésimos.Pero es que no puedes comparar a los libros de la actualidad (que hay muy buenos) con las obras de Tolkien, Stephen King o Margaret Mitchel .
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 mar 2013, 20:19
Qué divertido que metan Dexter ahí cuando la serie está basado en una serie de libros, poco conocida, pero actual.