Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
El cartel mismo lo dice: "aparente".
Lo demás es lo que se puede demostrar sgún una teoría.
Líquidos aparentemente seguros, combinados son una gran peligro. No tengo ejemplos, pero se que así es.
En viajes de estudios he tenido que ver a compañeros que no han podido introducir en el avión productos comprados en el propio aeropuerto, perfectamente cerrados, sin abrir de la bolsa, herméticos y con todo el etiquetado. Botes de mermelada. La puta locura que nos obligan a aguantar desde hace 12 años es una verguenza.
Bien,ahora esperare a que alguien llegue a explicarlo ._.
#19 #19 simuerto dijo: #13 Es verdad, mejor que se cuele alguno un dia con algun explosivo y mande un avion a la pena, entonces criticarias que no hay medidas de seguridad. El caso es llevar la contraria.¿No has leido lo que he escrito? Hablo de productos comprados EN EL MISMO AEROPUERTO, con su etiqueta, con su envoltorio, todo en orden sin abrir e incluso con el nombre de la tienda. Simples botes de mermelada. Con la excusa esa que tu has usado se podría justificar todo.
Pongamos controles en mitad de la calle, impidamos a la gente viajar en autobús con mochilas, bolsas o determinados objetos. Que si no, ¿qué? Cualquier día se cuela uno y nos vuela media calle o un autobús...
Eres el panoli perfecto de los segurócratas.
De lo que si estoy seguro,es que el 99% de la gente que entra a un avion,entra con movil,,, y mucha de esta gente "se le olvida" apagar el movil Y ESTO SI ES PELIGROSO ANTES DE ATERRIZAR... el piloto puede leer que esta a 200 metros del suelo cuando a lo mejor esta a 150,y leer que va a 250km/h para aterrizar cuando en realidad va a 350... porque la señal de movil puede alterar los aparatos de medicion del avion,y aqui esta lo peligroso,y no que estalle un bote de champu.
#1 #1 DeCerebriMortis dijo: ._. no entiendo.En los aeropuertos no te dejan viajar con un recipiente de 300 ml.
Faltaba que también prohibiesen los botes pequeños...
#9 #9 SombraFundida dijo: Tú lo has dicho: sin sentido APARENTE.
Pero sí que lo tiene, ya que ese tipo de reacciones químicas que pueden desencadenar algún tipo de "explosión" no son lineales. Eso quiere decir, por ejemplo, que si con 1 litro consigues una cierta potencia más o menos baja, con 3 litros no se consigue el triple de energía, sino quizás 7, 12, 20... veces la potencia inicial.Gracias, leches, alguien que piensa antes de hacer las gracietas!
#11 #11 babydoll dijo: creo que está mal.... creo que es un máximo de 100 ml en total lo que puedes llevar en mano.
a ver si soy yo la que está mal informada xDcreo que puedes llevar hasta un litro
#22 #22 groted dijo: #9 Pero podrias llevar un batella de 300ml y llenarla en el avionel recipiente mas grande que se puede llegar es de 100ml, no vale poner una botella de medio litro, por ejemplo; y llenarla solo un poquito; y el volumen maximo de todos los recipientes juntos que se lleve no puede superar el litro
Absurdo a mi no me parece, exagerado un poco
No es la misma cantidad de emanaciónes que te pueden dar 300ml. En 3 botellitas de 100ml que 300 ml juntos, la presión tampoco actua igual
Vaya que si tiene logica, imaginate 100 ml de vodka, ron y ginebra. Imaginate juntar las tres cosas en un recipiente, eso si es una bomba
#9 #9 SombraFundida dijo: Tú lo has dicho: sin sentido APARENTE.
Pero sí que lo tiene, ya que ese tipo de reacciones químicas que pueden desencadenar algún tipo de "explosión" no son lineales. Eso quiere decir, por ejemplo, que si con 1 litro consigues una cierta potencia más o menos baja, con 3 litros no se consigue el triple de energía, sino quizás 7, 12, 20... veces la potencia inicial.¿la potencia de las cargas no se pueden sumar...?
¿Esto es enserio? Las máquinas de los aeropuertos pueden detectar elementos sospechosos diluidos en pequeñas cantidades de líquido.
creo que está mal.... creo que es un máximo de 100 ml en total lo que puedes llevar en mano.
a ver si soy yo la que está mal informada xD
#9 #9 SombraFundida dijo: Tú lo has dicho: sin sentido APARENTE.
Pero sí que lo tiene, ya que ese tipo de reacciones químicas que pueden desencadenar algún tipo de "explosión" no son lineales. Eso quiere decir, por ejemplo, que si con 1 litro consigues una cierta potencia más o menos baja, con 3 litros no se consigue el triple de energía, sino quizás 7, 12, 20... veces la potencia inicial.Pero podrias llevar un batella de 300ml y llenarla en el avion
#9 #9 SombraFundida dijo: Tú lo has dicho: sin sentido APARENTE.
Pero sí que lo tiene, ya que ese tipo de reacciones químicas que pueden desencadenar algún tipo de "explosión" no son lineales. Eso quiere decir, por ejemplo, que si con 1 litro consigues una cierta potencia más o menos baja, con 3 litros no se consigue el triple de energía, sino quizás 7, 12, 20... veces la potencia inicial.Es que el agua es peligrosa, todo el que la bebe se muere o____o
¡¡¡La poblacion debería concienciarse del peligro!!!
#13 #13 Pikete dijo: En viajes de estudios he tenido que ver a compañeros que no han podido introducir en el avión productos comprados en el propio aeropuerto, perfectamente cerrados, sin abrir de la bolsa, herméticos y con todo el etiquetado. Botes de mermelada. La puta locura que nos obligan a aguantar desde hace 12 años es una verguenza.Es verdad, mejor que se cuele alguno un dia con algun explosivo y mande un avion a la pena, entonces criticarias que no hay medidas de seguridad. El caso es llevar la contraria.
y de que es el liquido? no entiendo. Capitan obvio donde estas?
esque 1 vaso o jarra grande o lo que sea de 300 ml,pesa mas que 3 vasos o jarras pequeñas de 100 ml,porque 3 vasos vacios no pesan mas que 1 grande y vacio
#9 #9 SombraFundida dijo: Tú lo has dicho: sin sentido APARENTE.
Pero sí que lo tiene, ya que ese tipo de reacciones químicas que pueden desencadenar algún tipo de "explosión" no son lineales. Eso quiere decir, por ejemplo, que si con 1 litro consigues una cierta potencia más o menos baja, con 3 litros no se consigue el triple de energía, sino quizás 7, 12, 20... veces la potencia inicial.¿Y si van 3 colegas con 100 ml cada uno? ¿No sería igual de peligroso que uno con 300?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 mar 2013, 17:23
Tú lo has dicho: sin sentido APARENTE.
Pero sí que lo tiene, ya que ese tipo de reacciones químicas que pueden desencadenar algún tipo de "explosión" no son lineales. Eso quiere decir, por ejemplo, que si con 1 litro consigues una cierta potencia más o menos baja, con 3 litros no se consigue el triple de energía, sino quizás 7, 12, 20... veces la potencia inicial.