ANTIMATERIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Llevo mucho tiempo en CR pero me he registrado tan solo para comentar en este cartel y en otros que no tuve la oportunidad.
Hasta donde llego yo (no digo que lleve razón) en el Big Bang se creó casi la misma cantidad de materia que de antimateria, casi, había más materia por lo que al destruirse mutuamente quedó solo una pequeñísima parte de materia. Es absurdo en mi opinión lo que dice este cartel ya que como ya han dicho otros usuarios ya se habría destruido si la hubiera, que no la hay. A parte de la fuente, "datos de internet" yo la verdad no me fiaría mucho. ¿Y lo de los microscópios? Eso si que no tiene sentido y tan solo se han podido conseguir unos cuantos átomos de antihidrógeno durante unos segundos.
De-echo lo que se usaría serian Anti-Hidrógeno. ya que tienen pensado usar Esto para crear energía una explosión de Hidrógeno, cuando mucho perdería la planta o colapsaría el generador. mas no habría ni fisión nuclear ni Fusión. aun que sé que la explosión de estas 2 partículas seria tremenda pero se usan gramos mejor dicho miligramos no usaran una tonelada de Anti materia, me preocuparía mas si un loco se le ocurre hacer una bomba de anti materia. aun que le voy mas a la energía de fusión nuclear que a la anti materia que la veo muy lejos de ser combustible para nuestro uso, tal ves en 100 años
Que acaso la nave de planet xpress no funciona con anti-materia (excremento de mordelon) :P
El único problema de la anti materia para producir energía es que es muy peligrosa y difícil de controlar.
#35 #35 byemiek dijo: #7 Antes de alegrarte..., ¿como es posible que sepan tanto de la antimateria si es que aun no la tenemos disponible? Es que vamos a ser honesto... no digo que sea fake pero madre mia... tampoco es plan de creerse todo lo que sale en CR¿Tú qué haces en esta página?
#9 #9 HidingMyself dijo: Creo que acabo de aprender más que en lo que llevo de curso, o al menos esto es 1 billón de veces más interesante.si eso es verdad, cambia de carrera o de universidad, eso es el peor sintoma de todos.
#5 #5 putaman dijo: Todo eso me parece de puta madre, pero haver como acava, en otro cartel sobre las bombas de H y N me entere de que estan fabricando Bombas atomicas con antimateria para hacerlas aun más destructivas.haver
.
haver
.
haver
La peor patada nunca antes dada a la lengua española.
Mentira! La antimateria no existe en este Universo! En la teoría del Big Bang se dice que se creó materia y antimateria en formas igualadas (50% y 50%) pero al encontrarse materia con antimateria estas se encuentran chocan y se destruyen (Viola el principio de la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma) pero se dice que algo inexplicable sucedio que la materia "ganó" en cierta forma a la antimateria, por todo lo demas es cierto, un gramo de antimateria cuesta 2 veces el PIB mundial.
El próximo gran avance científico del cual se van a beneficiar unos pocos... Imagínate lo caro que va a ser para su "consumo".
No creo que esta fuente de energía se fuera a usar en un futuro cercano, creo yo que si se usara, cuantas personas perderían su trabajo actual. y se requeriría un cambio radical en la vida diaria
Tranquilos, si lo consiguen encontraran alguna forma de hacer el mal con ello antes de todo lo bueno que dice este cartel
Es posible avanzar , el unico problema son esos HDP que le ponen precio a algo tan valioso para la vida
el cartel es muy bueno el problema es que... mientras exista el dinero y otra fuente que dee mucho dinero nunca se utilizara esta fuente. Un claro ejemplo son los coches electricos, existes desde hace años pero mientras exista el dinero y petroleo nunca habra coches electricos y los que hay no sirven para mucho, la bateria dura poco y tardan horas en cargarse.
Ya salio un video de inventos que podian mejorar mucho los actuales metodos de energia pero todos fueron asesinados. El video se puso en NTT. Asi que, aunque logren antimateria nunca llegara a usarse mientras exista la electricida y petroleo.
#68 #68 krakatoangus33 dijo: #46 las bombas nucleares, como lo dice su nombre producen su energía a partir de reacciones nucleares, no tienen antimateria, hacer una bomba nuclear con antimateria no tendría sentido, la sola antimateria bastaría para producir una explosión mucho más potente que varias bombas nuclearesDe ahí que lo estén investigando. La antimateria es demasiado inestable como para hacer una bomba solo de antimateria. Lo que yo dije en mi comentario anterior fue lo que vi en un par de documentales que vi hace tiempo.
#17 #17 yunero dijo: #4 Porque si la energia nuclear es peligrosa, y solo convierte el 1% de la materia en energia, imaginate esto. El problema esta en que la antimateria, al contacto con la materia, se destruye al instante, ergo, no se puede conseguir grandes cantidades en forma segura. Si un accidente nuclear como el de chernobyl destruyo una ciudad, imaginate un accidente con antimateria, bastaria un solo error para erradicar todo el planeta.el accidente de chernobyl no "destruyo una ciudad", no fue una destrucción masiva...
pripiat, la ciudad de la q hablas no fue destruida, esta intacta
pero en algo tienes razon con la palabra "ciudad destruida", esta completamente irradiada por todas partes, haciendola letal para cualquier ser vivo, a pesar del sarcofago enorme construido sobre el reactor dañado en la central de chernobyl
en esa ciudad ningún humano podra vivir hasta q la radiación desaparezca, y eso sera en 25mil años
El único problema es que al ser mucho más eficaz que la energía nuclear, imaginense el grado de peligro que ha de tener.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 abr 2013, 18:00
Soy la única que piensa que con eso el mundo va a explotar y vamos a morir todos?