¡Cuánta razón! / LIENZO DE ANDY WARHOL
Arriba
35
Enviado por cerealguy775 el 6 may 2013, 05:58

LIENZO DE ANDY WARHOL


warhol,andy,orina,pis,meado,cuatro,pintura,lienzo

Fuente: http://www.laopinion.com/lienso-orina-Andy_Warhol-vendido-93-mil-dolares
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Cuatro titulares de El País que demuestran que alguna mano oscura les paga para romantizar la pobre Enlace a Las cuatro fases de un emprendedor vende-humos Enlace a Perrete profesional

Vídeo relacionado:

Enlace a Activistas rocían de pintura el yate de la familia Walmart atracado en Barcelona
#2 por petrum
8 may 2013, 11:49

Pues yo no lo colgaba en mi salón...

A favor En contra 4(6 votos)
destacado
#1 por deathaze
8 may 2013, 11:49

mira que si , el mundo del arte es raro o mas bien los compradores

2
A favor En contra 70(72 votos)
destacado
#3 por elpistolas
8 may 2013, 11:49

Me limpiare el culo con un lienzo a ver por cuanto se vende.

10
A favor En contra 128(138 votos)
#4 por terrorcore
8 may 2013, 11:49

Yo estaba pensando en cafe...

A favor En contra 1(3 votos)
#5 por mierdadenombre
8 may 2013, 11:49

"Hmm... oye mamá, ese cuadro que has puesto detrás de la tele huele como a rancio, ¿no crees?"

A favor En contra 14(14 votos)
#6 por iwannagibsonsg
8 may 2013, 11:50

Sin palabras, si eso es arte el mundo se ha jodido...
Pude pasar el vomito, la sange, los vellos!!! pero en parte tiene sentido, digo JB es famoso!!
Bueno no impota...
Ire a suicidarme.

A favor En contra 2(6 votos)
#7 por sergio_shaker
8 may 2013, 11:50

Se debió quedar a gusto cuando lo hizo...

A favor En contra 1(3 votos)
#8 por jozef_pl
8 may 2013, 11:52

Lo ves mamá! Ves que mear en la nieve era una practica para mi futura vocacion! xD

A favor En contra 4(4 votos)
destacado
#9 por nebes_87
8 may 2013, 11:53

#3 #3 elpistolas dijo: Me limpiare el culo con un lienzo a ver por cuanto se vende.Por nada, allí lo que se ha vendido ha sido la firma y no el cuadro. Cuando te haces famoso, puedes hacer lo que te de la gana que mientras esté firmado se venderá.
De hecho hace años un pintor famoso cuando iba a un restaurante no pagaba,simplemente firmaba en una servilleta.

4
A favor En contra 52(56 votos)
#10 por nomegustas
8 may 2013, 11:53

Idiotas everywhere

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por barneygumble
8 may 2013, 11:57

#9 #9 nebes_87 dijo: #3 Por nada, allí lo que se ha vendido ha sido la firma y no el cuadro. Cuando te haces famoso, puedes hacer lo que te de la gana que mientras esté firmado se venderá.
De hecho hace años un pintor famoso cuando iba a un restaurante no pagaba,simplemente firmaba en una servilleta.
qué pintor famoso?

4
A favor En contra 8(8 votos)
#13 por oveja_negra
8 may 2013, 12:05

#3 #3 elpistolas dijo: Me limpiare el culo con un lienzo a ver por cuanto se vende.En realidad si tú lo haces no va a valer una mierda (nunca mejor dicho) ese vale porque lo ha hecho Andy Warhol, que, dicho sea de paso, hizo muchas otras obras aparte de éste (y no, no todas eran meados)


#11 #11 barneygumble dijo: #9 qué pintor famoso?Dicen que lo hacía Picasso

A favor En contra 25(25 votos)
#14 por kratoss24
8 may 2013, 12:06

vaya gilipolleces llegan a hacer algunos

A favor En contra 0(2 votos)
#15 por mrzepellin
8 may 2013, 12:15

Es arte de "Wall Street" el cual consiste en piezas cuyo valor es inflado artificialmente, en subastas y casas de arte, de una forma muy similar a las acciones de una empresa. Los que compran esas piezas no están comprando "Arte" están haciendo una inversion, porque, si una pieza, en este caso de Warhol, incremente su valor, el artista se vuelve mas cotizado y por ende, todas las obras de se artista suben de valor. El valor del arte no diminuye, solo aumenta, por eso no es raro que hoy en dia un Picasso o un Monet sea tan caro, pues todos los que lo han tenido han explotado la obra. Tambien las compran por que el arte no paga impuestos y si un rico contribuye con una galeria gratuita, el valor total de las obras de la galeria se le restan de su declaración fiscal.

4
A favor En contra 0(6 votos)
#16 por esteeselbueno
8 may 2013, 12:15

Por si os interesa http://www.youtube.com/watch?v=JZCXp_s8FeY

A favor En contra 0(2 votos)
#17 por maggoemon
8 may 2013, 12:18

juas cuantas obras de arte desperdiciadas los viernes por la noche

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por oveja_negra
8 may 2013, 12:20

#15 #15 mrzepellin dijo: Es arte de "Wall Street" el cual consiste en piezas cuyo valor es inflado artificialmente, en subastas y casas de arte, de una forma muy similar a las acciones de una empresa. Los que compran esas piezas no están comprando "Arte" están haciendo una inversion, porque, si una pieza, en este caso de Warhol, incremente su valor, el artista se vuelve mas cotizado y por ende, todas las obras de se artista suben de valor. El valor del arte no diminuye, solo aumenta, por eso no es raro que hoy en dia un Picasso o un Monet sea tan caro, pues todos los que lo han tenido han explotado la obra. Tambien las compran por que el arte no paga impuestos y si un rico contribuye con una galeria gratuita, el valor total de las obras de la galeria se le restan de su declaración fiscal.Es como la burbuja inmobiliaria, pero en el mundo del arte =/

2
A favor En contra 4(4 votos)
#19 por babosamcdigal
8 may 2013, 12:20

#3 #3 elpistolas dijo: Me limpiare el culo con un lienzo a ver por cuanto se vende.te doi 23.000€ en mano !

A favor En contra 8(8 votos)
#20 por mrzepellin
8 may 2013, 12:22

#15 #15 mrzepellin dijo: Es arte de "Wall Street" el cual consiste en piezas cuyo valor es inflado artificialmente, en subastas y casas de arte, de una forma muy similar a las acciones de una empresa. Los que compran esas piezas no están comprando "Arte" están haciendo una inversion, porque, si una pieza, en este caso de Warhol, incremente su valor, el artista se vuelve mas cotizado y por ende, todas las obras de se artista suben de valor. El valor del arte no diminuye, solo aumenta, por eso no es raro que hoy en dia un Picasso o un Monet sea tan caro, pues todos los que lo han tenido han explotado la obra. Tambien las compran por que el arte no paga impuestos y si un rico contribuye con una galeria gratuita, el valor total de las obras de la galeria se le restan de su declaración fiscal.Y con galeria gratuita me refiero a pagar en especie, es decir, pagar sus impuestos con arte en vez de dinero, pero esto solo pasa cuando compran una pieza en un precio y esperan (o provocan) un aumento en el valor de la obra. Por lo que, al final, terminan contribuyendo con una obra de un valor astronomicamente superior al del precio que pagaron por ella.

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por mrzepellin
8 may 2013, 12:27

#18 #18 oveja_negra dijo: #15 Es como la burbuja inmobiliaria, pero en el mundo del arte =/Si, pero con la diferencia de que, en el mundo inmobiliario, los monopolios son castigados severamente, en el Arte no, pues, puedes ser dueño de todos los Andy Warhol que existen y auto-compraremos a precios exhorbitantes para inflar su valor y luego venderlos y no habrían las consecuencias que si existen en el mundo inmobiliario. ¡Y lo mejor!, podrías pagar tus impuestos con mas arte.

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por nebes_87
8 may 2013, 12:48

#9 #9 nebes_87 dijo: #3 Por nada, allí lo que se ha vendido ha sido la firma y no el cuadro. Cuando te haces famoso, puedes hacer lo que te de la gana que mientras esté firmado se venderá.
De hecho hace años un pintor famoso cuando iba a un restaurante no pagaba,simplemente firmaba en una servilleta.
#11 #11 barneygumble dijo: #9 qué pintor famoso?Creo que fue Picasso, si lo buscas en San Google seguro que sale la anécdota.

A favor En contra 4(4 votos)
#23 por oslogo
8 may 2013, 13:26

nada tiene sentido en esta vida

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por xeneixe_12
8 may 2013, 13:31

la sopa esta lista, panzon feo!!

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por joehill
8 may 2013, 13:38

en el mundo del arte moderno, la belleza, originalidad o dificultad de la obra no importan para nada, solo cuenta de quien es la firma. Es como pagar una millonada por un pelo de la Belen Esteban, lo mismo

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por loganoo
8 may 2013, 13:57

#3 #3 elpistolas dijo: Me limpiare el culo con un lienzo a ver por cuanto se vende.Mejor aun!
1. Mata o mutila algunos políticos corruptos españoles o directamente a todos, luego ve a casa y vomita/defeca/orina sobre un lienzo.
2. Espera a hacerte famoso por tus crimines, vende el lienzo en muchos miles de euros.
3. Paga la fianza con el dinero ganado por el lienzo y sal a la calle convertido en héroe nacional.

Problem justicia española!

2
A favor En contra 21(23 votos)
#28 por mont3ro
8 may 2013, 14:52

21 años tirando 71.000€ por el vater todas las mañanas...

A favor En contra 2(2 votos)
#29 por jd_bex
8 may 2013, 15:32

El agente W hizo esto?(Men in Black 3, espero que los frikis lo entendais)

A favor En contra 2(4 votos)
#30 por ajildardo
8 may 2013, 15:32

Hay gente que no tiene en que gastar el dinero... Y hay otra gente que lo necesita. Este tipo de arte aparte de asqueroso es absurdo.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por citizenceru
8 may 2013, 17:38

es que cuando llegas al punto en que eres reconocido artisticamente hasta tu orina vale oro

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por zoltanpickman
8 may 2013, 18:29

Simplemente absurdo. Es increible a los extremos que se pueden llegar tan sólo por adquirir algo relacionado con un famoso, aunque sea semejante guarrada.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por chiquitacrazy
8 may 2013, 21:06

#3 #3 elpistolas dijo: Me limpiare el culo con un lienzo a ver por cuanto se vende.xD yo lo compraría hahaha..... Aquí si es válida la oracion "De mi arte a tu arte, prefiero mi arte"

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por miguelhidalgo94
8 may 2013, 23:19

Decían que el arte contemporáneo era una consuelo a la falta de talento... Pues bien, aquí tenemos al mierda de Andy Warhol, mearse en un lienzo, pintar un bote de tomate, fotos con colorines, ¿Arte? No os confundáis, puras gilipolleces y memerías, que digan los críticos lo que quieran, que ser, lo que es ser, es una verdadera mierda.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#36 por fuckencio_cisterna
9 may 2013, 03:56

#35 #35 miguelhidalgo94 dijo: Decían que el arte contemporáneo era una consuelo a la falta de talento... Pues bien, aquí tenemos al mierda de Andy Warhol, mearse en un lienzo, pintar un bote de tomate, fotos con colorines, ¿Arte? No os confundáis, puras gilipolleces y memerías, que digan los críticos lo que quieran, que ser, lo que es ser, es una verdadera mierda.Espero que estés hablando con sarcasmo.

No se porque, pero me da la sensación que la mayoría de los que comentaron no saben quien fue Andy Warhol

4
A favor En contra 1(1 voto)
#37 por craneodecaballo
9 may 2013, 16:23

si pronuncias deprisa su apellido parece que dices "guarro", casualidad? lo dudo

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por miguelhidalgo94
15 may 2013, 14:49

#36 #36 fuckencio_cisterna dijo: #35 Espero que estés hablando con sarcasmo.

No se porque, pero me da la sensación que la mayoría de los que comentaron no saben quien fue Andy Warhol
Ellos no lo sabrán (o si, que es muy probable), pero yo si, y me reafirmo, lo que es mierda, es mierda, valga lo que valga.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!