¡Cuánta razón! / JURASSIC PARK
Arriba
132
Enviado por krakatoangus33 el 31 may 2013, 18:40

JURASSIC PARK


dinosaurios,película,jurassic park,gigante

Fuente: http://propia, datos de internet
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a CIRCO DE CALVOS Enlace a Comentario ganador Enlace a La reencarnación de Kenny

Vídeo relacionado:

Enlace a El trailer en español de Deadpool y Lobezno
#51 por orkinetx
3 jun 2013, 16:19

#21 #21 fuenlapipa dijo: Se calculaba que el Tyrannosaurus podía correr entre 18 km/h y 72km/h, pero estudios recientes dictan que el Tyrannosaurus Rex podía correr aproximádamente a 42 km/h. No era veloz en comparación con otras especies por tener poca masa muscular en las patas, pero daba zancadas a una velocidad de 4 metros por cada paso.
El Spinosaurus medía aproximadamente 5 metros de altura y entre 10 y 14 metros de largo. En comparación, el Tyrannosaurus medía entre 4,6 metros y 6 metros de alto. Pero medía entre 12 y 13 metros de largo. El Spinosaurus era más largo pero no más alto. Eso sí, se alimentaba de peces y hubiera perdido contra el Tyrannosaurus.
Ademas si corrieses en zigzag el Tyrannosaurus se habría desequilibrado y caído por el desequilibrio de peso cabeza-cuerpo-cola.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#52 por megashit
3 jun 2013, 16:32

#21 #21 fuenlapipa dijo: Se calculaba que el Tyrannosaurus podía correr entre 18 km/h y 72km/h, pero estudios recientes dictan que el Tyrannosaurus Rex podía correr aproximádamente a 42 km/h. No era veloz en comparación con otras especies por tener poca masa muscular en las patas, pero daba zancadas a una velocidad de 4 metros por cada paso.
El Spinosaurus medía aproximadamente 5 metros de altura y entre 10 y 14 metros de largo. En comparación, el Tyrannosaurus medía entre 4,6 metros y 6 metros de alto. Pero medía entre 12 y 13 metros de largo. El Spinosaurus era más largo pero no más alto. Eso sí, se alimentaba de peces y hubiera perdido contra el Tyrannosaurus.
Una cosa,el Spinosaurus no media de 10 a 14,es de 12 a 18-20 según recientes estudios,era mas ágil y tenia unos brazos muchos mas grandes en comparación con otros teropodos,lo cual le ayudaron en la pelea,el t-rex tenia menos movimiento por la musculatura del cuello y tronco.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#53 por ichigorock2893
3 jun 2013, 16:43

obviamente la persona que creo esa imagen nunca disfruto o no le gustaron las peliculas de jurassic park, o simplemente es un puto troll que no tenia nada que hacer ¬¬

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por cybernaut365
3 jun 2013, 16:47

Me da absolutamente igual, a mi me seguirán encantando esas películas

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por radamantis11
3 jun 2013, 17:11

Pero recordemos que ellos hacen los dinosaurios, por lo tanto pueden modificarlos genéticamente y hacerlos prácticamente como quieran, además del echo de meter en el parque los dinosaurios que les diera la gana aunque vivieran en diferentes partes del mundo los pueden meter en la misma jaula

2
A favor En contra 1(1 voto)
#56 por el_eternauta
3 jun 2013, 17:13

#27 #27 aitz dijo: #7 Estas inexactitudes científicas son más cosa de Michael Crichton (creador de la novela) que de Spielberg. De todas formas, más que errores yo creo que son unas licencias que le vienen muy bien a una novela de ciencia ficción y mucho mejor a una película de acción. El problema es que Jurassic Park ha acabado tan sumergida en la cultura popular que cuando nos damos cuenta de que nos "miente" sobre los dinosaurios, se nos cae el mundo encima.igual el cartel tine un error en cuanto a la estatura del velociraptor, se sabe que han existido 3 especies emparentadas y separadas temporalmente por miles de años a lo cuales se les da el nombre de velociraptor común. Cada uno poseía un tamaño inferior al predecesor pero = estructura osea y física.
El de la película, no corresponde al jurásico sino al período anterior pero el del cartel tampoco, pues ese corresponde a un período muy posterior. Por tanto existieron velociraptors de 2 mts de estatura.
fuente: Dinosaurios - Planeta DeAgostini tomo 17

2
A favor En contra 6(8 votos)
#57 por nifunifah
3 jun 2013, 17:13

Por eso se les llama películas y no documentales. Porque puedes poner si te da la gana un dinosaurio rosa y decir que salió del huevo de una gallina.

A favor En contra 2(2 votos)
#58 por agha
3 jun 2013, 17:17

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En la misma pelicula el niño se le burla al protagonista porque este cree que ellos evolucionaron en aves.

A favor En contra 7(9 votos)
#59 por oloklo
3 jun 2013, 17:29

A Ross Geller le gusta esto.

A favor En contra 0(0 votos)
#60 por lokgor
3 jun 2013, 17:34

#24 #24 almacandida dijo: No sólo tenía plumas el velociraptor, también los tiranosaurios las tenías. Aunque claro, un tiranosaurio con plumas no habría tenido el mismo efecto...El tiranosaurio no tenía plumas. Ningún terópodo de semejante tamaño las tenía. Una cosa muy distinta es que existiesen protoplumas en ancestros del tiranosaurio, pero éstas se perdieron conforme ganó tamaño y se enfocó a otras conductas (¿de qué le sirve a un dinosaurio con un cuerpo pesado y poco ágil tener plumas? No guarda ninguna relación evolutiva en su estructura con otros como los dromeosáuridos, que sí son relacionables con los pájaros).

A favor En contra 0(0 votos)
#61 por zoltanpickman
3 jun 2013, 17:40

En la película se tomaron determinadas licencias a favor de la espectacularidad y la acción, para dar más emoción a determinadas escenas. Las novelas Jurassic Park y El Mundo Perdido: Jurassic Park II, escritas por Michael Crichton, resultan más veraces y se atienen más a los conocimientos científicos que se tenían sobre los dinosaurios en el momento en que fueron escritas. De hecho, Crichton incluye en la segunda novela datos que no se conocían cuando escribió la primera, realizando algunas correciones.

A favor En contra 0(0 votos)
#62 por nengineer
3 jun 2013, 17:41

#20 #20 fuenlapipa dijo: Soy aficionado a la paleontología y veo unos cuantos datos erroneos

El Dilophosaurus medía de alto entre 1,6 y 2,5 metros. De largo de 6 a 7 metros. Eran mucho más grandes que los humanos y no la escala que pone aquí.
Es cierto que se ha exagerado con el Velociraptor. Pero la especie que más se parece a la de la película es el Deinonychus. Medía 1,2 metros de alto y entre 2,5 y 3 metros de largo y en comparación con el Velociraptor, tiene el morro más corto. También tenía la garra característica y era el doble de grande. Se asemeja más al de la película.
te doy la razon... gusto de los dinosaurios de antes q saliera jurasic park al cine, lo mismo q de astronomia... rayos!!! tengo 30, ha pasado mucho desde q miraba documentales en la tv y coleccionaba revistas de paleontologia y astronomia mucho antes q existieran celulares
pero no me siento viejo, no q no

A favor En contra 7(7 votos)
#63 por vicens
3 jun 2013, 18:03

#27 #27 aitz dijo: #7 Estas inexactitudes científicas son más cosa de Michael Crichton (creador de la novela) que de Spielberg. De todas formas, más que errores yo creo que son unas licencias que le vienen muy bien a una novela de ciencia ficción y mucho mejor a una película de acción. El problema es que Jurassic Park ha acabado tan sumergida en la cultura popular que cuando nos damos cuenta de que nos "miente" sobre los dinosaurios, se nos cae el mundo encima.Absolutamente a favor de todo

A favor En contra 3(5 votos)
#64 por johncockenson
3 jun 2013, 18:08

Eso de que nunca se hubiesen podido cruzar el Tiranosaurio y el Espinosaurio no tiene sentido, porque la pelicula transcurre en una isla en donde se los criaron en "cautiverio".. Su origen no influye en nada.

A favor En contra 0(0 votos)
#65 por mateobloo
3 jun 2013, 18:08

Es una pelicula nomás, no tiene que estar relacionado con la realidad. Sino las peliculas de fantasía y ciencia ficción no existirían, es solo para entretener

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por nivek10
3 jun 2013, 18:30

Los mismos protagonistas de la pelicula lo dijeron: "estos no son mas que criaturas manipuladas geneticamente, los verdaderos dinosaurios se extinguieron hace millones de años"

A favor En contra 1(1 voto)
#67 por rossnotrike
3 jun 2013, 18:31

No se por qué tanta explicación científica.

1 - Es cine.
2 - En la isla los dinosaurios eran genética-mente modificados.
3 - La película es genial y punto.

A favor En contra 4(4 votos)
#68 por pichichisingoles
3 jun 2013, 18:48

¿Que más da la localización del tiranosaurio y del espinosauro? Ambos estaban reunidos en el parque, por la clonación.

A favor En contra 1(3 votos)
#69 por trollrelatives
3 jun 2013, 19:01

#23 #23 lokgor dijo: #5 ¿Y no era más fácil poner dinosaurios más aptos para esos roles, como un Giganotosaurio y un Deinonico, por ejemplo?Es que Velociraptor, vende más que Deinonichus ¿O no?

A favor En contra 6(6 votos)
#70 por trollrelatives
3 jun 2013, 19:06

#49 #49 tragus dijo: Puestos a sacar errores nadie ha dicho que los dinosaurios son más propios del TRIASICO que del jurasico? será que triasic park no uedaba tan bien xDEl tiranosaurio que se supone que es el "protagonista de la película" es del cretaceo, fijate tú xD

A favor En contra 2(2 votos)
#71 por trollrelatives
3 jun 2013, 19:09

#51 #51 orkinetx dijo: #21 Ademas si corrieses en zigzag el Tyrannosaurus se habría desequilibrado y caído por el desequilibrio de peso cabeza-cuerpo-cola.Obviamente, los tiranosaurios no iban a correr detrás de tí en linea recta como si se tratase de una carrera, se escondían y se tiraban encima tuyo cuando pasabas cerca :p

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por trollrelatives
3 jun 2013, 19:12

#55 #55 radamantis11 dijo: Pero recordemos que ellos hacen los dinosaurios, por lo tanto pueden modificarlos genéticamente y hacerlos prácticamente como quieran, además del echo de meter en el parque los dinosaurios que les diera la gana aunque vivieran en diferentes partes del mundo los pueden meter en la misma jaulay por que no hacerlos sin dientes ni garras? :p

1
A favor En contra 1(1 voto)
#73 por bakudan
3 jun 2013, 19:17

y este es el motivo de la pelea entre el T-rex y el espinasaurio
http://www.youtube.com/watch?v=lqoB266_DIE

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por hilk
3 jun 2013, 20:00

Te aseguro que una persona "promedio" no corre a 20km/h. Hay que estar en buena forma para eso.
En cuanto al velociraptor, la especie que sale en la pelicula es el deynonichus
No entiendo lo de "estas dos especies nunca se cruzaron". Pues claro que no. Se cruzan en la pelicula. En el presente. Y el resultado nadie lo sabe

A favor En contra 0(0 votos)
#75 por chimba47
3 jun 2013, 20:01

Me arruinaron mi niñez

A favor En contra 0(2 votos)
#76 por ace999
3 jun 2013, 20:07

otro error es que se llama jurassic park cuando los dinosaurios no viviero en el jurasico vivieron en el cretacico

A favor En contra 0(0 votos)
#77 por chronos20
3 jun 2013, 20:11

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y aunque una persona corra más que un T-rex, de todas formas es solo la velocidad, te atraparía por dar pasos más grandes

A favor En contra 5(7 votos)
#78 por borjaaparicio
3 jun 2013, 20:22

CUIDADO!!

En Doraemon se representa a un gato con un bolsillo de infinita capacidad.

DORAEMON
Y sus errores en torno a los gatos.

Por cierto, esto es sarcasmo, por si hay algún Sheldon por aquí ^^

A favor En contra 1(1 voto)
#79 por ccalvo
3 jun 2013, 21:07

vamos corregir unas cosillas ya que el señor se ha puesto tan tiquismiquis: 1- max velocidad del rex son 17 km/h no 20. 2- La inteligencia del raptor... Se hace estimaciones que por el tamaño de su cerebro respecto su craneo podria llegar a ser inteligente.. 3- el dilophosaurio el primer esqueleto no tenia indicios de pruebas pero encontraron un craneo mejor consevado donde se veia acumulacion de piel en forma de V y de ahi las crestas....4- aqui me indigno: que tiene que ver que no se cruzaran en el pasado para que en la peli no se puedan cruzar? y que tiene que ver que sea piscivoro?? los rinocerontes son hervivoros y mantan por placer...5- tema preterodon lo mismo que antes un animal defendera su territorio aunque sea piscivor... hay gente muy lista... recordar ES UNA PELI!!!!!

A favor En contra 1(1 voto)
#80 por ravendamn
3 jun 2013, 21:11

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.imaginate yo que tengo 18 y disfruté de esta peli

A favor En contra 0(2 votos)
#81 por blablaxi
3 jun 2013, 21:19

Que bueno que al autor de este cartel no lo llamaron como director de Jurassic Park, hubiera hecho un documental de lo más aburrido.

A favor En contra 0(0 votos)
#82 por soyreal
3 jun 2013, 21:19

Algunos están mal por que en ese tiempo no se tenía tanto conocimiento, el tamaño es para que la peli se vea mejor.
Pero recomiendo la critica del critico de la nostalgia.

A favor En contra 0(0 votos)
#83 por den1818
3 jun 2013, 21:27

lo mas discriminante es que el espinosaurio y el t-rex, en efecto en natural no se hubieran encontrado, pero ellos en la trama fueron creados en un lavoratorio, osea, el dato de la historia de ambos, es irrelevante, nunca se encontrarían por naturaleza, fue por intervención humana que lo hicieron

A favor En contra 0(0 votos)
#84 por DarcunioXD
3 jun 2013, 21:30

No se han percatado que en la película se ven usando arma para defenderse de los dinosaurios pero nunca se be que el disparo logre penetrar la carne del dinosaurio

A favor En contra 0(2 votos)
#85 por solisgoku
3 jun 2013, 21:37

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Spielberg sabía algunos detalles si buscais información, pero decidió alterar las cosas para que fueran algo mas terroríficas, a quien le va a dar miedo de un pavo de 0,5 m de alto

A favor En contra 1(3 votos)
#86 por malafolla1925
3 jun 2013, 21:42

Aparte de que es una pelicula, esto que se pone aqui es muy ventajista. Por simplificar, la pelicula es del 93 y los descubrimientos de que el velociraptor era pequeño y con plumas es bastante mas reciente, de un especimen encontrado en Mongolia. Es mas, desde siempre el velociraptor se creia que era asi, de 2 metros y sin plumas, puede verse en cualquier sitio como por ejemplo los Toronto raptors. Y con el resto se puede hacer igual.

A favor En contra 1(3 votos)
#87 por alahamed
3 jun 2013, 22:16

NO JODAIS MI INFANCIA CABRONES!

A favor En contra 0(0 votos)
#88 por blayro
3 jun 2013, 23:06

#56 #56 el_eternauta dijo: #27 igual el cartel tine un error en cuanto a la estatura del velociraptor, se sabe que han existido 3 especies emparentadas y separadas temporalmente por miles de años a lo cuales se les da el nombre de velociraptor común. Cada uno poseía un tamaño inferior al predecesor pero = estructura osea y física.
El de la película, no corresponde al jurásico sino al período anterior pero el del cartel tampoco, pues ese corresponde a un período muy posterior. Por tanto existieron velociraptors de 2 mts de estatura.
fuente: Dinosaurios - Planeta DeAgostini tomo 17
esos no eran velociraprtors a lo mucho eran Deinonychus

A favor En contra 0(2 votos)
#89 por blayro
3 jun 2013, 23:08

#23 #23 lokgor dijo: #5 ¿Y no era más fácil poner dinosaurios más aptos para esos roles, como un Giganotosaurio y un Deinonico, por ejemplo?No

A favor En contra 0(0 votos)
#90 por blayro
3 jun 2013, 23:11

#8 #8 parasito95 dijo: Algunos científicos dicen que es posible que el T-rex pudiera ser carroñero, y no un depredador como aparece en la película.mientras otos dicen que era depredador, es un debate, lo más aaceptado es que era un depredador y en su vejes era carroñero

A favor En contra 0(0 votos)
#91 por paarthurnax
3 jun 2013, 23:19

Yo recuerdo que se decía en la peli que al cruzar el ADN de los dinosaurios con el de anfibios (ranas si creo recordar) podían alterarlos como quisieran. De hecho recuerdo perfectamente que decían que habían hecho a los velocirraptores tan inteligentes como para abrir puertas o resolver problemas sencillos. Tendremos que ver la peli de nuevo para asegurarnos.

A favor En contra 0(0 votos)
#92 por fredyv
3 jun 2013, 23:28

Pero recordemos que se hicieron algunas alteraciones genéticas, para que fueran "mejores". Lo que digo lo digo de memoria, creo que dicen que los clonaron para que tuvieran sangre caliente, que el T-Rex era más rápido, y aunque esos dos dinosaurios no se hayan encontrado en su hábitad natural hace 65 millones de años, si se encuentran juntos en la isla de JP.

A favor En contra 0(0 votos)
#94 por firetyranno
3 jun 2013, 23:28

#2 #2 petrovski dijo: Por algo Jurassic Park es una película ( aunque mola mucho ) Por cierto debe deser muy interesante eso de correr más que un T-RexLo malo es otro dato del T-Rex que también es un error de Jurassic Park, la vista del T-Rex en realidad no se guiaba por el movimiento, gracias al descubrimiento de un cerebro de T-Rex fosilizado se sabe que esto no es verdad sino que la vista del T-Rex era mucho más desarrollada, tanto como su olfato y que tenía visión binocular, osea que podía percibir la profundidad por lo que como cazador tenía más ventajas que otros depredadores de gran tamaño.

Hay algunos errores más pero no me caben en el comentario y no quiero ser pesado, y gracias al autor del cartel porque desde que tengo memoria me encantan los dinosaurios y en especial el T-Rex, y este cartel me ha parecido muy interesante y además de que ha hecho justicia a la muerte del T-Rex.

A favor En contra 9(13 votos)
#95 por juanfrann
4 jun 2013, 00:44

Si! Siempre crei que el T-Rex venceria realmente al Espinosaurio. El/La que haya hecho este cartel se merece un premio por publicar algo de interes!

A favor En contra 1(1 voto)
#96 por siempre_enojado
4 jun 2013, 00:59

vamos, que leyendo el cartel y no viendo fuentes de seguro que te creo mas a ti... ¬¬

A favor En contra 0(0 votos)
#97 por Quetzalkukul
4 jun 2013, 01:15

¡Falso! #56

También se sabe que los Tyrannosaurios rex tenían plumas.

Los Utahraptor son dromeosaurios de américa del norte y si alcanzaban ese tamaño, mientras que el velociraptor mongol era efectivamente del tamaño de un pavo. Tal vez hallan confundido esos Utahraptors, Deynónychus o cualquier otro dromeosáurido con los velociraptores.

A favor En contra 1(1 voto)
#98 por supayhuasin
4 jun 2013, 02:12

Hay que tener en cuenta que, si bien hay errores en la película, como el ejemplo de la velocidad de un Tirannosaurus Rex que le sería difícil alcanzar a una persona y mucho menos a un vehículo (este animal de alimentaba de herbívoros que se desplazaban relativamente lentos); o el exagerado tamaño de un Velociraptor, que en mí opinión debería haberse tratado de un Deinonychus o un Megaraptor (aunque este último es de un tamaño mucho mayor al de el raptor apreciado en la película), pero en lo que este cartel se equivoca es cuando niega el encuentro de un Tirannosaurus y el Spinosaurus ya que en la película este enfrentamiento se da por la convivencia de ambos animales en la misma isla producto de la clonación genética.

A favor En contra 0(0 votos)
#99 por snoopy3000
4 jun 2013, 02:53

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que pasa es lo que los modificaron a todos geneticamente para que molaran mas :D

A favor En contra 2(4 votos)
#100 por suphernan
4 jun 2013, 03:02

no es por nada pero en la pelicula numero 3 de jurrasicc park Alan dice q lo q se habia creado en ese parque no eran dinosaurios si no monstruos

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!