¡Cuánta razón! / ANTÁRTIDA
Arriba
44
Enviado por robertonto el 7 jun 2013, 02:01

ANTÁRTIDA


Antártida,hielo,curioso,impresionante,tierra

Fuente: http://www.eltribuno.info/salta/289529-La-NASA-revelo-como-seria-la-Antartida-sin-hielo.note.aspx
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Conoce el infierno en la Tierra creado por científicos en Cleveland, Ohio Enlace a La ilusión lunar: un curioso efecto que a día de hoy NO tiene explicación Enlace a Hombres que se dejaron el pelo largo y ahora tienen un aspecto impresionante

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Qué pasaría si la Luna se precipitara sobre la Tierra?
#1 por theboss
8 jun 2013, 23:47

TIempo al tiempo...

A favor En contra 4(8 votos)
#2 por FrootLoops
8 jun 2013, 23:48

Ey, falta el mega agujero que conduce a la tierra hueca... xD

A favor En contra 0(16 votos)
destacado
#4 por tumade
8 jun 2013, 23:48

Faltaría la foto de como quedarían los países inundados por la subida brutal del nivel del agua.

4
A favor En contra 70(90 votos)
#5 por tumade
8 jun 2013, 23:48

Faltaría la foto de como quedarían los países inundados por la subida brutal del nivel del agua.

A favor En contra 3(7 votos)
#6 por RidiPagliaccio
8 jun 2013, 23:48

No me quiero imaginar como se verían las demás zonas del planeta que son mucho mas templadas D:

A favor En contra 24(26 votos)
#7 por xchat
8 jun 2013, 23:49

No se veria tan cafe, seria mas verdoso ya que es casi todo natural ahi

2
A favor En contra 1(5 votos)
#8 por elihuffy
8 jun 2013, 23:49

Y si seguimos destruyendo el planeta así sera en unos años

A favor En contra 1(3 votos)
#9 por angelsixtoslol
8 jun 2013, 23:50

A favor En contra 1(3 votos)
#10 por xchat
8 jun 2013, 23:50

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Hay partes que si son completamente glaciares, pero hay zonas que tambien estan hechas de tierra, pero por la zona ubicada nieva

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por albiazul
8 jun 2013, 23:51

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La Antártida es un continente.

A favor En contra 4(8 votos)
#12 por ash_de_pueblo_paleta
8 jun 2013, 23:53

OMG! el virus de copiar de CC se propaga a CR

http://www.vayagif.com/170036/y-es-asi-como-seria-la-antartida-si-no-estuviera-cubierta-de-hielo


fuuuuck!!!

2
A favor En contra 0(6 votos)
#13 por p92
8 jun 2013, 23:54

Esperemos que ningún día podamos llegar a verla así... mala señal. Aunque nos lo mereceríamos por todo lo que estamos haciendo al planeta.

4
A favor En contra 1(7 votos)
#14 por krb_97
8 jun 2013, 23:55

Para aclarar las cosas puesto que veo que aún hay gente que no lo sabe (y sin animo de ofender). El polo Norte, o Artico, es una masa de agua dulce congelada gigantesca que "flota" por así decirlo, sin embargo, el polo Sur, o Antártico, es una masa de hielo, como el polo norte, que se sitúa encima de un "continente" . Es por eso que si el Artico se derrite solo quedaría agua, pero debajo de la Antártida hay un continente, y por eso se dice "sin su capa de hielo".

2
A favor En contra 33(35 votos)
#15 por vetuslacius
8 jun 2013, 23:57

Seria un poco mas grande , por que este cartel tiene en cuenta el aumento de las aguas por las desglaciación pero no tiene en cuenta que parte de tierras de la Antartida emergerían al liberarse el peso que tienen encima , aunque que volvieran a emergir por el alivio de la presión llevaría tiempo

A favor En contra 7(9 votos)
#16 por fffuuuckyou
8 jun 2013, 23:59

Así será* sin su capa de hielo.

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por glaciator
9 jun 2013, 00:02

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, pero hoy que el Polo Norte sí

A favor En contra 4(4 votos)
#18 por glaciator
9 jun 2013, 00:03

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ay Dios, quería decir oí, no es que me importe que me den negativos pero es que eso es una falta bestial, en fin... es tarde xD

A favor En contra 3(3 votos)
#19 por citrinotrust
9 jun 2013, 00:04

Solo subirían 60 metros. Y no creo que muriesen mas de 1.500.000.000 de personas.

A favor En contra 3(3 votos)
#20 por thongam
9 jun 2013, 00:05

Así SERÁ* sin su capa de hielo, si seguimos dándole le poca importancia que le damos a la mayor reserva de agua dulce del mundo. Que nos cuesta aunque sea intentar hacer algo por ella? Estamos destruyendo nuestro planeta, nuestra fuente de vida. Si la sociedad sigue así, creciendo sin dar importancia a la naturaleza, pronto no habrá ni humanos, ni tecnología, ni nada.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#21 por alcome1614
9 jun 2013, 00:06

pUES Ok

A favor En contra 1(3 votos)
#23 por Aderbiss
9 jun 2013, 00:37

#4 #4 tumade dijo: Faltaría la foto de como quedarían los países inundados por la subida brutal del nivel del agua.La imagen muestra el terreno como si se hiciera desaparecer toda el agua, incluso la del océano. El resto del mundo tendría un aspecto parecido a eso.

A favor En contra 5(7 votos)
#24 por Aderbiss
9 jun 2013, 00:38

#7 #7 xchat dijo: No se veria tan cafe, seria mas verdoso ya que es casi todo natural ahiEl color verde lo dan las plantas, dudo que haya vegetación viva bajo una capa de hielo tan gruesa.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por lapizzzz
9 jun 2013, 00:56

Reservando mi tour por la Antártida en 3,2... (antes que desaparezca)
Parece Marte, no quiero vivir en Marte.

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por _franzy_
9 jun 2013, 01:14

#20 #20 thongam dijo: Así SERÁ* sin su capa de hielo, si seguimos dándole le poca importancia que le damos a la mayor reserva de agua dulce del mundo. Que nos cuesta aunque sea intentar hacer algo por ella? Estamos destruyendo nuestro planeta, nuestra fuente de vida. Si la sociedad sigue así, creciendo sin dar importancia a la naturaleza, pronto no habrá ni humanos, ni tecnología, ni nada.De hecho ASÍ ES (actualmente) la antartica si le quitamos la capa de hielo

2
A favor En contra 1(1 voto)
#27 por robertonto
9 jun 2013, 02:44

#12 #12 ash_de_pueblo_paleta dijo: OMG! el virus de copiar de CC se propaga a CR

http://www.vayagif.com/170036/y-es-asi-como-seria-la-antartida-si-no-estuviera-cubierta-de-hielo


fuuuuck!!!
amigo yo no copie la viñeta, yo soy nuevo en CR, yo no se cuales son las viñetas repetidas y cuales son las no repetidas, yo solo envio carteles que considero buenos ;)

2
A favor En contra 1(5 votos)
#28 por phalason
9 jun 2013, 03:00

#4 #4 tumade dijo: Faltaría la foto de como quedarían los países inundados por la subida brutal del nivel del agua.Si se derritiese todo hielo por encima del nivel mar, éste aumentaría 60 metros. Esta es la razón de porque Waterworld es un insulto a la ciencia.

3
A favor En contra 4(12 votos)
#29 por MetalBrony
9 jun 2013, 03:13

Contemplad...


Las montañas de la locura...

A favor En contra 2(2 votos)
#30 por davidgj96
9 jun 2013, 03:19

es algo apocalíptico esa imagen.....

A favor En contra 4(4 votos)
#31 por alguienteniaquedecirlo
9 jun 2013, 04:03

#14 #14 krb_97 dijo: Para aclarar las cosas puesto que veo que aún hay gente que no lo sabe (y sin animo de ofender). El polo Norte, o Artico, es una masa de agua dulce congelada gigantesca que "flota" por así decirlo, sin embargo, el polo Sur, o Antártico, es una masa de hielo, como el polo norte, que se sitúa encima de un "continente" . Es por eso que si el Artico se derrite solo quedaría agua, pero debajo de la Antártida hay un continente, y por eso se dice "sin su capa de hielo".COMO?? estas diciendo que Groenlandia es una masa de agua dulce congelada flotante? osea que en verano cuando hay verdes praderas en las zonas cerca de la costa es magia o la hierba crece encima del hielo flotante?. Groelandia es una isla, cubierta en parte por hielo, pero nada de hielo flotante. No me puedo creer que un tío diga que el ártico es un iceberg gigante y tenga 11 positivos de 11 votos, eso lo dice todo de la gente que visita esta página. Me he registrado sólo para decirlo.

3
A favor En contra 14(18 votos)
#32 por haruhisusumiya
9 jun 2013, 06:40

#13 #13 p92 dijo: Esperemos que ningún día podamos llegar a verla así... mala señal. Aunque nos lo mereceríamos por todo lo que estamos haciendo al planeta.emm,la Antártida esta en el polo sur,sabes que significa eso? que nunca se derretirá COMPLETAMENTE. ._.

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por thongam
9 jun 2013, 07:14

#26 #26 _franzy_ dijo: #20 De hecho ASÍ ES (actualmente) la antartica si le quitamos la capa de hieloNo entendiste lo que quise decir... lo que quise decir fue que pronto la veremos asi, por el deshielo causado por los propios humanos...

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por LeTyson
9 jun 2013, 07:31

Es imcreible lo que aun desconocemos... y lo que estamos por descubrir...

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por kolos1
9 jun 2013, 09:15

Tendríamos de dar no me gusta al cartel simplemente y no porque sea malo, sino porque nadie quiere una Antártida así.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por yeicob
9 jun 2013, 10:03

#31 #31 alguienteniaquedecirlo dijo: #14 COMO?? estas diciendo que Groenlandia es una masa de agua dulce congelada flotante? osea que en verano cuando hay verdes praderas en las zonas cerca de la costa es magia o la hierba crece encima del hielo flotante?. Groelandia es una isla, cubierta en parte por hielo, pero nada de hielo flotante. No me puedo creer que un tío diga que el ártico es un iceberg gigante y tenga 11 positivos de 11 votos, eso lo dice todo de la gente que visita esta página. Me he registrado sólo para decirlo. Groenlandia cruza el círculo polar ártico, pero no está en el polo.

A favor En contra 4(4 votos)
#37 por ignaciogp
9 jun 2013, 10:37

O mejor dicho, así se vería en un tiempo...

A favor En contra 1(1 voto)
#38 por ohhturnz
9 jun 2013, 11:20

Eso es copy paste de vaya gif, ahora ccy cr son ctr+c y ctr+v -_-´

A favor En contra 1(1 voto)
#39 por nieltato
9 jun 2013, 12:05

sin hielo estariamos JODIDOS, porque el peso de todo ese hielo comprime la roca de debajo. si se eliminara, por arte de magia, toda esa roca ascenderia.... y os podeis imaginar la debacle

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por truestory_
9 jun 2013, 15:23

Es decir asi sera en unos años D:

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por luismiguel21
9 jun 2013, 18:24

En la Antártida se registran temperaturas de -40 grados e inferiores, para que se derrita el hielo la temperatura de la tierra tendrá que subir 40 grados... si aqui en Barcelona en verano llegamos a 35 grados, en ese entonces llegaríamos a 75... asi que antes que eso ocurra estaremos todos muertos.
La Naturaleza es Sabia.

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por talahashi237x
9 jun 2013, 19:58

#28 #28 phalason dijo: #4 Si se derritiese todo hielo por encima del nivel mar, éste aumentaría 60 metros. Esta es la razón de porque Waterworld es un insulto a la ciencia.España se salva casi entera

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por shikamiji
9 jun 2013, 20:10

y la entrada a Agartha?

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por ash_de_pueblo_paleta
9 jun 2013, 21:14

#27 #27 robertonto dijo: #12 amigo yo no copie la viñeta, yo soy nuevo en CR, yo no se cuales son las viñetas repetidas y cuales son las no repetidas, yo solo envio carteles que considero buenos ;)
Vaya Gif -----> Enviado por Jaiseki el 7 jun 2013, 16:14
Cuanta Razón -> Enviado por robertonto el 7 jun 2013, 02:01

¬¬

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por krakatoangus33
3 sep 2013, 18:56

#28 #28 phalason dijo: #4 Si se derritiese todo hielo por encima del nivel mar, éste aumentaría 60 metros. Esta es la razón de porque Waterworld es un insulto a la ciencia.60 metros no parece mucho, pero sabes cuánto terreno quedaría bajo el agua si el nivel del mar subiera tanto? obviamente no toda la tierra quedaría inundada, pero si una gran parte

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por krb_97
20 ago 2014, 14:19

#31 #31 alguienteniaquedecirlo dijo: #14 COMO?? estas diciendo que Groenlandia es una masa de agua dulce congelada flotante? osea que en verano cuando hay verdes praderas en las zonas cerca de la costa es magia o la hierba crece encima del hielo flotante?. Groelandia es una isla, cubierta en parte por hielo, pero nada de hielo flotante. No me puedo creer que un tío diga que el ártico es un iceberg gigante y tenga 11 positivos de 11 votos, eso lo dice todo de la gente que visita esta página. Me he registrado sólo para decirlo. Amigo sin un apice de educación, confundes el polo norte, o Artico con Groenlandia, que no tienen nada que ver el uno con el otro (aunque estén cerca!). Antes de ladrar acaba primero tus estudios...

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!