PINTURA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Ellos son los mejores en "animación", (véase al genio Miyazaki) y por encima de todo está el "anime".
Caso cerrado.
Un par de siglos más tarde inventaron el Manga y el Animé y les taparon la boca a todos
bastante ignorante esa descripción, las pinturas orientales son completamente diferentes de las occidentales, es como comparar una estatua Moai con el David de Miguel Ángel
Y que me dices de el anime?
#34 #34 sandroide dijo: ¿Y qué tal si comparamos los Dibujos Animados de todo el Mundo con el Anime?
¡¡¡ZAZ EN TODA LA BOCA!!!Me parece que no tenéis en cuenta que las pelicular como blancanieves eran unas obras maestras en dibujo, aparte que los japoneses con el anime ahorran fotogramas. Y no quito que haya verdaderas obras de arte de anime, pero en dibujo occidental también.
#15 #15 skeyhn dijo: Ellos son los mejores en "animación", (véase al genio Miyazaki) y por encima de todo está el "anime".
Caso cerrado.#34 #34 sandroide dijo: ¿Y qué tal si comparamos los Dibujos Animados de todo el Mundo con el Anime?
¡¡¡ZAZ EN TODA LA BOCA!!!#36 #36 lache dijo: Un par de siglos más tarde inventaron el Manga y el Animé y les taparon la boca a todos#27 #27 aaronito22 dijo: Y que me dices de el anime?¿De verdad estos son los comentarios más votados? ¿En serio? Vale que no sean estilos comparables (el oriental y el occidental de la época) y que el cartel sea un poco una chorrada, pero yo que entro para preguntarme la ausencia de Goya, pensando que no seré el primero, y me encuentro con esta puta mierda. ¿Pero qué cojones es esto? ¿De verdad estáis poniendo por encima el manga a un David o un Goya? ¿De verdad? ¿Cuántos putos años tenéis y cuántas ******* os hacéis viendo ******* para soltar un gilipollez así? Y luego encima seréis de los que os creéis inteligentes, y no sabéis ni situar un periodo en su época. Menudo par de hostias os daba.
#39 #39 khc dijo: Pero putos retrasados mongoloides ¿en serio me estáis comparando cuadros que son obras de arte de gran calidad con animes y mangas que hay obras maestras (igual que en cualquier otro formato) pero la mayor parte de ellos son para pajilleros mentales y literales?
Joder, luego rajareis de canis, chonis y cias, y vosotros "nah, un Rembrand, pero más mola más goku y Naruto".@khc Al menos veo que no soy el único, y qué "casualidad" que sea alguien de TQD.
También se le podria ver como un cuadro adelantado a su tiempo...
como se te ocurre comparar la cultura europea con la japonesa. Obviamente sus pinturas eran diferentes por que en Europa era el renacimiento, y Japón aún era un país muy cerrado al mundo, por lo que sus pinturas eran más tradicionalistas.
#34 #34 sandroide dijo: ¿Y qué tal si comparamos los Dibujos Animados de todo el Mundo con el Anime?
¡¡¡ZAZ EN TODA LA BOCA!!!HAHAHAHAHA hay técnicas de animación que son mucho mejor que el ánime, hay buenos ánimes por su puesto, pero no hay nada mejor que una buena animación de Disney o de Merrie Melodies.
No me las voy a dar de experto, pero muchas pinturas orientales molan tanto o más que las occidentales, aunque sea mi opinión.
#34 #34 sandroide dijo: ¿Y qué tal si comparamos los Dibujos Animados de todo el Mundo con el Anime?
¡¡¡ZAZ EN TODA LA BOCA!!!fase uno de todo otaku:
"el anime es lo mejor, y lo demas mierda, japon es la ******* y el que lo insulta idiota"
luego viene la fase dos, se llama madurar y ser objetivo
#34 #34 sandroide dijo: ¿Y qué tal si comparamos los Dibujos Animados de todo el Mundo con el Anime?
¡¡¡ZAZ EN TODA LA BOCA!!!Ya tenían que salir los otakus, pues para comenzar cualquier película de Disney (como Blanca nieves por ejemplo) tiene mil veces mejor animación que el anime en que pienses, tanto en dibujo como en animación (los japos en animación son bastantes mediocres, para ahorrar dinero hacen solo 3 fotogramas de alguien moviendo la boca para que estos hablen).
#34 #34 sandroide dijo: ¿Y qué tal si comparamos los Dibujos Animados de todo el Mundo con el Anime?
¡¡¡ZAZ EN TODA LA BOCA!!!Esta hablando de pinturas, no de anime
#34 #34 sandroide dijo: ¿Y qué tal si comparamos los Dibujos Animados de todo el Mundo con el Anime?
¡¡¡ZAZ EN TODA LA BOCA!!!Por favor, pero qué imbécil ¿Cómo puedes comparar obras de arte con el anime, que más encima es un método de dibujo bastante básico y sobrevalorado? Es más, ya no le sacan nada de partido al anime que no sea *******, tentáculos y gore, siempre habrá una parte donde le dibujen la escena de que le levantan la falda a la colegiala con un ángulo de cámara erótico, y ustedes, jotakus enfermos consideran eso un arte, son realmente patéticos, la animación de dibujo de Occidente es claramente superior, como las películas Animadas de Marvel y DC comics, que le patean el culo al anime, ni hablemos de las series.
#61 #61 meatieso dijo: #15 #34 #36 #27 ¿De verdad estos son los comentarios más votados? ¿En serio? Vale que no sean estilos comparables (el oriental y el occidental de la época) y que el cartel sea un poco una chorrada, pero yo que entro para preguntarme la ausencia de Goya, pensando que no seré el primero, y me encuentro con esta puta mierda. ¿Pero qué cojones es esto? ¿De verdad estáis poniendo por encima el manga a un David o un Goya? ¿De verdad? ¿Cuántos putos años tenéis y cuántas ******* os hacéis viendo ******* para soltar un gilipollez así? Y luego encima seréis de los que os creéis inteligentes, y no sabéis ni situar un periodo en su época. Menudo par de hostias os daba.
#39 @khc Al menos veo que no soy el único, y qué "casualidad" que sea alguien de TQD.Totalmente de acuerdo. Paletos artísticos por doquier.
#34 #34 sandroide dijo: ¿Y qué tal si comparamos los Dibujos Animados de todo el Mundo con el Anime?
¡¡¡ZAZ EN TODA LA BOCA!!!#15 #15 skeyhn dijo: Ellos son los mejores en "animación", (véase al genio Miyazaki) y por encima de todo está el "anime".
Caso cerrado.#27 #27 aaronito22 dijo: Y que me dices de el anime?#36 #36 lache dijo: Un par de siglos más tarde inventaron el Manga y el Animé y les taparon la boca a todosBien para empezar, ¿Es en serio?, digo, ¿han visto contrapartes como comics principalmente, o algunos artistas independietnes en Devian Art, que con estilo propio, ha superado por mucho a la mayoria de los mangas hablando de diseño? Yo sí, y por eso creo que actualmente el manga esta sobrevalorado, en calidad de diseño solo hay dos mangakas que si dan la pelea por el género, que son Kentaro Miura y Nobuhiro Watsuki (mi preferido es el primero), de resto, todos son con las misma técnica Moe impresionable, que nacio tratando de imitar a los perosnajes de Walt Disney. Entre el mundo del comic, yo mencionaria a Jim Lee, Ariel Olivetti, Alex Ross, Carlos Pacheco, etc. (Y eso que solo son los que se me vinieron a la mente).
Ni creas , Se me hace imposible hacer un cuadro japones así :c
Pero putos retrasados mongoloides ¿en serio me estáis comparando cuadros que son obras de arte de gran calidad con animes y mangas que hay obras maestras (igual que en cualquier otro formato) pero la mayor parte de ellos son para pajilleros mentales y literales?
Joder, luego rajareis de canis, chonis y cias, y vosotros "nah, un Rembrand, pero más mola más goku y Naruto".
#61 #61 meatieso dijo: #15 #34 #36 #27 ¿De verdad estos son los comentarios más votados? ¿En serio? Vale que no sean estilos comparables (el oriental y el occidental de la época) y que el cartel sea un poco una chorrada, pero yo que entro para preguntarme la ausencia de Goya, pensando que no seré el primero, y me encuentro con esta puta mierda. ¿Pero qué cojones es esto? ¿De verdad estáis poniendo por encima el manga a un David o un Goya? ¿De verdad? ¿Cuántos putos años tenéis y cuántas ******* os hacéis viendo ******* para soltar un gilipollez así? Y luego encima seréis de los que os creéis inteligentes, y no sabéis ni situar un periodo en su época. Menudo par de hostias os daba.
#39 @khc Al menos veo que no soy el único, y qué "casualidad" que sea alguien de TQD.Toda la puta razón, no hay mas que pajeros japoadictos y panchitos en esta pagina... cada dia le encuentro menos sentido...
#34 #34 sandroide dijo: ¿Y qué tal si comparamos los Dibujos Animados de todo el Mundo con el Anime?
¡¡¡ZAZ EN TODA LA BOCA!!!#15 #15 skeyhn dijo: Ellos son los mejores en "animación", (véase al genio Miyazaki) y por encima de todo está el "anime".
Caso cerrado.#27 #27 aaronito22 dijo: Y que me dices de el anime?#36 #36 lache dijo: Un par de siglos más tarde inventaron el Manga y el Animé y les taparon la boca a todosEl cartel esta hablando de pinturas no de dibujos, nada que ver una con la otra
Puff, no se si eres manipulador o solo ignorante, convenientemente solo pones una parte de una pintura hecha con una técnica muy simple, había pinturas japonesas desde muy simples hasta muy complejas, dependiendo del pintor y de la tecnica, tambien hay que tomar e cuanta que la estetica que empleaban en ese entonces y los materiales eran diferentes a los del resto del mundo. A ver si al rato no saca alguien un Picasso y dice que los Españoles no saben dibujar por que esa cara esta torcida.
#61 #61 meatieso dijo: #15 #34 #36 #27 ¿De verdad estos son los comentarios más votados? ¿En serio? Vale que no sean estilos comparables (el oriental y el occidental de la época) y que el cartel sea un poco una chorrada, pero yo que entro para preguntarme la ausencia de Goya, pensando que no seré el primero, y me encuentro con esta puta mierda. ¿Pero qué cojones es esto? ¿De verdad estáis poniendo por encima el manga a un David o un Goya? ¿De verdad? ¿Cuántos putos años tenéis y cuántas ******* os hacéis viendo ******* para soltar un gilipollez así? Y luego encima seréis de los que os creéis inteligentes, y no sabéis ni situar un periodo en su época. Menudo par de hostias os daba.
#39 @khc Al menos veo que no soy el único, y qué "casualidad" que sea alguien de TQD.wow que patada tan directa al orgullo, por algo te votan negativo teniendo toda la razón.
#34 #34 sandroide dijo: ¿Y qué tal si comparamos los Dibujos Animados de todo el Mundo con el Anime?
¡¡¡ZAZ EN TODA LA BOCA!!!#15 #15 skeyhn dijo: Ellos son los mejores en "animación", (véase al genio Miyazaki) y por encima de todo está el "anime".
Caso cerrado.#27 #27 aaronito22 dijo: Y que me dices de el anime?#36 #36 lache dijo: Un par de siglos más tarde inventaron el Manga y el Animé y les taparon la boca a todos No es que no me guste el anime o que tenga algo contra ustedes pero personalmente preferiría tener en mis paredes alguna o todas las ilustraciones del cartel a tener un dibujo de algún anime.
#25 #25 ganoes_paran dijo: Se que sois tan cerrados de mente que probablemente me lleneis a negativos pero da igual, el arte no tiene porque ser necesariamente bello, tiene que tener una idea y una técnica a través de la cual esa idea es plasmada, y eso es lo que termina por cautivar en una obra de arte ("el grito" por ejemplo, no es una obra muy hermosa pero si cautivadora), por ello es que obras como "esto no es una pipa" pueden llegar a ser tan interesantes, en especial si uno lee a autores como m.foucault. Estoy de acuerdo en que la mayoría del arte actual es una mierda porque es incapaz de plasmar una idea de forma consisa sino que se a vuelto tan abstracto que ni sus autores lo pueden explicar porque en verdad no hay Nada conciso detrás de el.
en consecuencia es lo mismo para el arte japonés que busca una importancia mayor de la expresión y de la simbología y por tanto no se guiaba por patrones realistas como los del renacimiento, es cosa de recordar simplemente como a da Vinci le importaba más lo realista de su pintura ( al punto de que intentó llegar a pintar el polvo en su pintura) que el hecho de que se viese hermoso, lo mismo que terminó por obsesionar a Picasso llevándolo a pintar diferentes dimensiones en un mismo plano.
#18 #18 igifi2002 dijo: como se te ocurre comparar la cultura europea con la japonesa. Obviamente sus pinturas eran diferentes por que en Europa era el renacimiento, y Japón aún era un país muy cerrado al mundo, por lo que sus pinturas eran más tradicionalistas. Di que sí, ahora resulta que el renacimiento es de finales del S. XVIII...
#39 #39 khc dijo: Pero putos retrasados mongoloides ¿en serio me estáis comparando cuadros que son obras de arte de gran calidad con animes y mangas que hay obras maestras (igual que en cualquier otro formato) pero la mayor parte de ellos son para *******s mentales y literales?
Joder, luego rajareis de canis, chonis y cias, y vosotros "nah, un Rembrand, pero más mola más goku y Naruto".Que alguien le de la corona a este hombre y lo haga rey, por fin alguien que sabe lo que dice y no se deja llevar por las modas de a ver quien es mas friki o más cani o más *******
Todo cuadro , bien pintado , en mi opinión , ¡Es una obra de arte!
#5 #5 gubiman dijo: No me las voy a dar de experto, pero muchas pinturas orientales molan tanto o más que las occidentales, aunque sea mi opinión.es que eso como todo es subjetivo
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te sorprenderías de saber que tienes parte de razon. A eso se le llama los principios del Manga tal cuál antes de que fuese como hoy en día; oficialmente pasa a manga cuando Tezuka Osamu se muda a E.U. y mezcla el estilo de las pinturas japonesas que ya tenía arraigadas con los grandes ojos al estilo de Walt Disney que le agradaban
#35 #35 glaciator dijo: #10 Eso sería una aberración, el David de Miguel Ángel es una obra maestra a la que los moais no llegan ni a la suela de los piesY menos eso teniendo en cuenta que los moais tienen los pies (y el resto del cuerpo) bajo tierra
ya podrian poner a España, que por algo que si teniamos bien!
No es una debilidad, no puedes comparar el desarrollo artístico de Europa con el de Asia, son estilos diferentes, desarollos diferentes, influencias, culturas y filosofías diferentes.
no es por nada pero se me hace ridículo comparar Manga y Anime con pinturas históricas y a mi parecer los cómics americanos (en la mayoría de los casos) para mi se ven mejores que los del Manga
Crios que se creen que por ver unos cuantos animes ya son los mejores, y por cierto los dibujos es el manga no anime...
Creo que en este cartel hay un error. Esta comparando pintura, con xilografía japonesa de la época Edo. Hace unos años vi una exposición sobre este tipo de grabados. En la exposición se podía ver un documental de la elaboración de los grabados y os puedo asegurar que era la cosa más complicada, laboriosa y exacta (como todo lo oriental) que he visto en mi vida. El artista lo realizaba absolutamente todo, desde las cuchillas para esculpir la madera hasta los pinceles para aplicar el tinte. También se fabricaban el tampón para frotar el papel y que este se imprimiese. Pues bien, para la realización del tampón se tardaba 28 días.
#98 #98 beelzemonpain1234 dijo: #56 Con grabados y pinceles, demasiado simple, nada que no hayan hecho los occidentales antes, lo que es ese dibujo mojón japonés de 1794, ya hacían la misma técnica los occidentales en 1099 durante las cruzadas.pues mira chaval, esas pinturas se hacen a partir de unas tablas que se impregnan en tinta y se van superponiendo. Pa hacer una tabla de esas usan una especie de cuchillas superfinas para por ejemplo hacer las lineas del pelo, y se necesita de una destreza y un pulso que ni te imaginas. Supongo que habrá documentales en youtube. Además pa quien no tenga ni idea la diferencia entre lo europeo y lo "oriental" es que en nuestra cultura la escritura y el arte van separados, (continuo)
#35 #35 glaciator dijo: #10 Eso sería una aberración, el David de Miguel Ángel es una obra maestra a la que los moais no llegan ni a la suela de los piesa ver tu haz y mueve una puta estatua de 50 toneladas
Miremos el arte europeo actual, a su lado el arte japonés del siglo XVIII és la gioconda.
El que considere que es una debilidad es que no tiene ni idea de arte. ponte tú a pintarlo...
Depende, los cuadros ven la realidad mientras que los chicos algo que no esta hay
Se que sois tan cerrados de mente que probablemente me lleneis a negativos pero da igual, el arte no tiene porque ser necesariamente bello, tiene que tener una idea y una técnica a través de la cual esa idea es plasmada, y eso es lo que termina por cautivar en una obra de arte ("el grito" por ejemplo, no es una obra muy hermosa pero si cautivadora), por ello es que obras como "esto no es una pipa" pueden llegar a ser tan interesantes, en especial si uno lee a autores como m.foucault. Estoy de acuerdo en que la mayoría del arte actual es una mierda porque es incapaz de plasmar una idea de forma consisa sino que se a vuelto tan abstracto que ni sus autores lo pueden explicar porque en verdad no hay Nada conciso detrás de el.
Bueno, normal que fueran tan diferentes.
Con toda la influencia del taoísmo y otras corrientes filosóficas orientales, la manera de ver el mundo y por ello, de representarlo, era muy distinto. De ahí que tuvieran una especial atención, por ejemplo, por el término del "vacío", en otras ocasiones por los elementos de la montaña y el agua, étc.
De la misma manera, mientras que la pintura occidental era tan alegórica, con tantas divinizaciones y demás, la pintura oriental, por ejemplo, estaba mucha más abierta a pintar cosas de temática sexual, por ejemplo.
Lo que se quiere decir: Son cosas distintas.
¡Por fin! ¡Algo en lo que un niño japones de cinco años en youtube no lo hace 2000 veces mejor que nosotros!
Vaya, vaya, vaya. Cuanto rabiosillo amante del país del sol naciente xDDD Soys dignos de ver :D
#30 #30 naisy dijo: #18 ¿Renacimiento? En mi pueblo esto es Neoclasicismo....en realidad el arte neoclásico no es más que un renacimiento en el siglo XVIII, además a mi si me preguntais, hay un par de obras que se encuadrarian más bien en el romanticismo.
Mmmm no es por nada, pero eso no es una pintura japonesa, es un grabado, y es una técnica muchísimo más completa que la pintura, ya que para cada color hay que usar una matriz diferente
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 jun 2013, 23:09
¿Y qué tal si comparamos los Dibujos Animados de todo el Mundo con el Anime?
¡¡¡ZAZ EN TODA LA BOCA!!!