#51 por Pikete
19 jun 2013, 13:37

#20 #20 fry20 dijo: Un tiro se lo tendrían que haber pegado al dueño por dejarlo solo. Pero tampoco os pongais así. Cierto es que no es forma de parar a un animal pero la policía no sabe que raza es, que trato se le presto, si tiene dueño, si es agresivo, si tiene enfermedades... Actuaron y está, el mal y daño está echo. Quizás llamarías inutiles a la poli si el perro hubiese mordido a un niño y lo hubiera herido o matado estando ellos delante y entonces criticariais lo que no hicieron. Me gustan los perros, pero si intenta atacarme a mi o alguien cercano no se que haria. Mi perro se escapó de la casa de un familiar con quien le dejamos. Recorrió varios kilómetros hasta que precisamente la policía le encontró y le trasladó a un albergue donde pudimos recogerle, y no necesito ni pegarle un tiro ni llamar al ejército para acribillarle.
En otros países existen brigadas locales que se dedican exclusivamente a la recuperación de animales perdidos o abandonados, y los albergues, perreras, etc. pueden ser llamados y gente especializada se encarga de controlar a los animales sin matarlos.
Eso ha sido un niñato de mierda de la policía con muchas ganas de desenfundar y pegar tiros.

#52 por Gurahl
19 jun 2013, 13:39

#49 #49 mikemiller dijo: esto es España, un pais donde los adolescentes sin criterio alguno se creen en posesion de la verdad por leer noticias incompletas en Internet, la fuente menos fidedigna de la Historia.claro, tu seguro que tienes mucho criterio, aun cuando seguramente ni siquiera has visto el video que viene en la fuente.

para ti "tener criterio" es opinar igual que tu

#54 por alemapux
19 jun 2013, 13:41

Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales

Mahatma ghandi

#55 por neko_mai
19 jun 2013, 13:42

#43 #43 marine_forestal dijo: El agente actuó de la manera que creia conveniente ante lo que el consideró que era una situación amenazante. El no tiene porque conocer al perro, como esta educado, si era bueno con los vecinos o si le iba a buscar el periodico a su dueño, etc... Ahora vendrá una investigación (como siempre que un agente hace uso de su arma de fuego) y se decidira si la reaccion fué o no desproporcionada, si deberia haber esperado a control de animales, etc...
No a todos nos gustan los perros del resto de la gente, y, personalmente, ante un perro de raza grande, ladrando, corriendo suelto, sin dueño que se haga cargo, mi reacción hubiese sido la misma de encontrarme en la piel del agente.
La culpa de todo esto de quien es? Del dueño.¿La misma? De primeras el agente está mintiendo. Según él "el perro se le abalanzaba encima". Pues como el perro no fuera contorsionista que alguien explique porqué el tiro lo tiene en el lateral. Amén de eso, hay muchísimos testigos (hablamos de más de 50) que testifican a favor del animal (era del barrio, todos le conocían) y fueron los propios policias los que propiciaron el nerviosismo del animal acorralándole con sillas y hostigándole.

#56 por joehill
19 jun 2013, 13:43

la policía (todos los cuerpos de España) está cada vez más lleno de salvajes ignorantes que de buenas personas con afán de servir a la gente. Firmado, a ver si hay suerte (que no creo, los políticos siempre salen en defensa de la policía aun cuando quede demostrado que alguno es un delincuente) y estos salvajes se quedan sin trabajo, por lo menos

#58 por Gurahl
19 jun 2013, 13:46

#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Y me fio mas de un agente de la ley que de los que digan muchas de esas personas"

¿porque? ¿y como encaja eso que dice de que "el perro se le abalanzaba encima" con que tenga el disparo en el lateral?

venga, responde

#59 por Gurahl
19 jun 2013, 13:47

#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no, claro, un policia nunca ha contado una version tergiversada de las cosas. no te jode. dudemos mejor de TODOS LOS DEMAS testimonios

#60 por lynze
19 jun 2013, 13:50

Yo conozco al dueño del perro, y nos contó lo que pasó, y no había motivo alguno para dispararle... Según la policía, era porque hace 4 años mordió a una persona. Bien, esa persona le empezó a pegar patadas al perro y él lo único que hizo fue defenderse. Buen trabajo, policía. Buen trabajo.

#61 por paranoiatuitera
19 jun 2013, 13:51

Y encima el hijo de puta del policía recogió el casquillo del suelo. Espero que hagan algo con él.

#64 por emili05
19 jun 2013, 14:00

#40 #40 Gurahl dijo: #39 ¿que un perro te ladre, por muy agresivamente que sea, es motivo para matarlo?I que harías tu si tienes una pistola y te viene un perrazo ladrandote? Pues lo que todos, disparar.
El problema es que todos se estan indignando por un perro que muera (y no digo que eso este bien, porque no lo está), pero nadie se indigna por la cantidad de pobres y mendigos que hay en España. Esos nos dan igual a todos, pero si muere un perro, todos se tiran de los pelos

#66 por somerexistroparaisto
19 jun 2013, 14:03

Hace unos días hubo que matar a tiros a un perro en TOLEDO porque estaba agresivo.

Sorpresa, tenía la RABIA. Una enfermedad MORTAL.

Y Aragón es una de las comunidades en alerta.

Yo no sé a que viene esta polémica, un perro sin correa, agresivo y sin el dueño cerca durante un BROTE DE RABIA es un peligro.

#67 por neukyhm
19 jun 2013, 14:05

#34 #34 Smeagol_mi_Tessoro dijo: #13 Nadie que haga daño a un animal sin un motivo absolutamente justificado (vida humana en peligro) puede ser una buena persona.

Nadie que no sea una buena persona debería estar armado para servir a los demás, como, por ejemplo, un policía.

No sé que tests psicológicos pasarán los policías, supongo que muchos, pero con este individuo fracasaron. Si disparó a este "peligrósisimo" perro, que nada más hay que verlo para saber que es una raza inofensiva, es porque o bien es un psicópata o bien tiene el gatillo fácil. No sé que es peor.Eso de los tests psicológicos es un cachondeo, tristemente. Si quieres ser policía y conoces al que te va a hacer ese test, estás de suerte.

#70 por tradico
19 jun 2013, 14:13

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oye, ya vale con generalizar, que ha sido un policia, que espero que se le quite la placa obviamente (aun quitando lo del perro, sigue siendo un peligro si tiene el gatillo tan facil), pero no podemos hablar asi de toda la policia, ni siquiera de la policia de esa ciudad, hay muchos policias competentes, pero obviamente nadie va a hacer un cartel por ellos. Me parece bien que se castigue la incompetencia y se haga publica en este tipo de trabajos, pero no generaliceis.

#71 por domin16
19 jun 2013, 14:17

#33 #33 budgerigar dijo: Bien que hicieron. Los perros son peligrososLos perros son igual de peligrosos que las personas, asi que según tu, ¿hay que matar tambien a las personas? Vamos hombre... Los perros no son peligrosos si tienen un dueño que les cuide bien y tengan una buena educación.

#72 por cheecky
19 jun 2013, 14:26

Así va el país... VV'

#73 por caosstuka
19 jun 2013, 14:33

#13 #13 rabodegoma dijo: Esto paso en Zaragoza, mi ciudad, al lado de mi casa y es indignante que hicieran eso a un perro que se escapo y ladro a unos niños al sentirse amenazado por los policias que lo estaban acorralando con sillas de una terraza de un bar que habia por ahi.....que vergüenza y que pena...segun la version oficial de la policia (como no...) el perro iba a atacarle, y de paso añaden que el dueño iba borracho, lo que sea para justificar sus actos... y tal y como se ve en el video, el disparo es lateral, tal y como pone en el enlace, es ilogico que le atacase estando de lado... algun dia se sorprenderan cuando un tio borracho de verdad le pegue un tiro por la espalda a uno de esos y diga... "ah, es que pensaba atacarme"

#74 por caosstuka
19 jun 2013, 14:35

#9 #9 el_west300 dijo: He visto el vídeo y no me ha quedado claro lo del perro, pero como en España nos gusta esa prensa amarillista nos tragamos todo los que nos ponen, y luego nos quejamos que por ejemplo en la televisión sólo hay programas basura, pero es eso lo que demandamos, en fin.lo indignante es que los testigos viesen que el dueño ni iba borracho ni el perro era una amenaza tal y como cuenta la version oficial de la policia, eso es mejor que tu prensa amarillista? manipular la noticia? pues vete a tu yupimundo de mierda, aqui sobras con esos comentarios tan anormales ya pasados de rosca

#75 por esquit69
19 jun 2013, 14:43

Es indignante pero si os digo la verdad no me sorprende, esto es ESPAÑA y aquí pasan muchas cosas

#76 por javomadafaka
19 jun 2013, 14:46

A ver gente yo se lo que es aqui en España proteger a los animales y puedo decir claramente que si ese policia le ha matado sin mas se quedara sin trabajo y con una multa del copon como minimo, eso de seguro

#77 por nebes_87
19 jun 2013, 14:55

#13 #13 rabodegoma dijo: Esto paso en Zaragoza, mi ciudad, al lado de mi casa y es indignante que hicieran eso a un perro que se escapo y ladro a unos niños al sentirse amenazado por los policias que lo estaban acorralando con sillas de una terraza de un bar que habia por ahi.....que vergüenza y que pena...Al dueño, al que la policia lo acusó destar borracho, se le escapó el perro, éste s puso a correr a la vez que ladraba, el mío también lo hace. La policia fue a cogerlo y lo acorralaron. el perro ladró más fuerte por miedo y fue cuando la policia disparó. Ni se avalanzó a nadie, ni hubo mordidas.

#78 por nebes_87
19 jun 2013, 15:02

#13 #13 rabodegoma dijo: Esto paso en Zaragoza, mi ciudad, al lado de mi casa y es indignante que hicieran eso a un perro que se escapo y ladro a unos niños al sentirse amenazado por los policias que lo estaban acorralando con sillas de una terraza de un bar que habia por ahi.....que vergüenza y que pena...#77 #77 nebes_87 dijo: #13 Al dueño, al que la policia lo acusó destar borracho, se le escapó el perro, éste s puso a correr a la vez que ladraba, el mío también lo hace. La policia fue a cogerlo y lo acorralaron. el perro ladró más fuerte por miedo y fue cuando la policia disparó. Ni se avalanzó a nadie, ni hubo mordidas.Después del suceso llegaron 2 barrenderos a recoger el cadaver, no sé si lo tiraron o no a la basura, aunque la ley ordena llevarlo a un veterinario, pero la policia no permitió que el dueño se lo llevase. Lo gracioso es que la poli también busca firmas pa defenderse aunque haya 20 testigos en su contra. #JusticiaParaLucky

#80 por marine_forestal
19 jun 2013, 15:27

#55 #55 neko_mai dijo: #43 ¿La misma? De primeras el agente está mintiendo. Según él "el perro se le abalanzaba encima". Pues como el perro no fuera contorsionista que alguien explique porqué el tiro lo tiene en el lateral. Amén de eso, hay muchísimos testigos (hablamos de más de 50) que testifican a favor del animal (era del barrio, todos le conocían) y fueron los propios policias los que propiciaron el nerviosismo del animal acorralándole con sillas y hostigándole.La misma. Como sabes que el agente esta mintiendo? Estabas alli? Has leido el atestado? Como sabes que el perro tiene el impacto en el lateral, por la mancha de sangre que se observa en el video? Podria ser el orificio de salida. Ademas, como ya se ha comentado, las circunstancias del disparo pueden variar... El perro salta, el agente lo esquiva y dispara... Igual el agente atacado era el otro y el que disparó su compañero... 50 testigos? Seamos realistas, si los agentes hubiesen esperado a que viniese la unidad de control de animales con el Susurrador de Mastines, y el perro hubiese acabado haciendo daño a alguien, esos 50 testigos jurarian que el perro era un ser vicioso y sediento de sangre desde hacia tiempo... [1]

#81 por marine_forestal
19 jun 2013, 15:29

#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mira, siendo sincero, si un tio se viene encima mio, sin atender a razones y con una navaja, si, le pego un tiro.. Mejor que me lleven tabaco a la carcel que flores al cementerio...

#82 por Gurahl
19 jun 2013, 15:35

#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.claro, el perro se ha muerto de un disparo en una pata, no te jode. y ahora resulta que los policias no barren para casa. no que va.

#83 por Gurahl
19 jun 2013, 15:36

#80 #80 marine_forestal dijo: #55 La misma. Como sabes que el agente esta mintiendo? Estabas alli? Has leido el atestado? Como sabes que el perro tiene el impacto en el lateral, por la mancha de sangre que se observa en el video? Podria ser el orificio de salida. Ademas, como ya se ha comentado, las circunstancias del disparo pueden variar... El perro salta, el agente lo esquiva y dispara... Igual el agente atacado era el otro y el que disparó su compañero... 50 testigos? Seamos realistas, si los agentes hubiesen esperado a que viniese la unidad de control de animales con el Susurrador de Mastines, y el perro hubiese acabado haciendo daño a alguien, esos 50 testigos jurarian que el perro era un ser vicioso y sediento de sangre desde hacia tiempo... [1]es decir, que esos 50 testigos se equivocan, pero el policia no. sin comentarios

#84 por Gurahl
19 jun 2013, 15:39

#80 #80 marine_forestal dijo: #55 La misma. Como sabes que el agente esta mintiendo? Estabas alli? Has leido el atestado? Como sabes que el perro tiene el impacto en el lateral, por la mancha de sangre que se observa en el video? Podria ser el orificio de salida. Ademas, como ya se ha comentado, las circunstancias del disparo pueden variar... El perro salta, el agente lo esquiva y dispara... Igual el agente atacado era el otro y el que disparó su compañero... 50 testigos? Seamos realistas, si los agentes hubiesen esperado a que viniese la unidad de control de animales con el Susurrador de Mastines, y el perro hubiese acabado haciendo daño a alguien, esos 50 testigos jurarian que el perro era un ser vicioso y sediento de sangre desde hacia tiempo... [1]claro, le han disparado frontalmente, pero el agujero de salida esta en el lateral. muy logico, si señor

#85 por marine_forestal
19 jun 2013, 15:39

#55 #55 neko_mai dijo: #43 ¿La misma? De primeras el agente está mintiendo. Según él "el perro se le abalanzaba encima". Pues como el perro no fuera contorsionista que alguien explique porqué el tiro lo tiene en el lateral. Amén de eso, hay muchísimos testigos (hablamos de más de 50) que testifican a favor del animal (era del barrio, todos le conocían) y fueron los propios policias los que propiciaron el nerviosismo del animal acorralándole con sillas y hostigándole.... Ademas, insisto, ante un perro supuestamente agresivo (alguna vez se te ha encarado un mastín de buen tamaño, ladrando y enseñando los dientes? No es un Carlino, te lo aseguro), desconocido, que podria estar rabioso (como sucedio en Toledo), el agente tomo una decision que creia adecuada.
-Desproporcionada? puede que si, no te lo niego.
-Incorrecta? No
-Merecedora de que le sancionen, le quiten el arma, le despidan, quemen su casa y sus cosechas y sea azotado en público? Desde luego que no [2]

#86 por dejotaa
19 jun 2013, 15:44

Os puedo asegurar q no ladró solamente el perro, intentó atacar a unos chavalines. Y un policía no va a disparar a un perro simplemente porq después le viene el marrón de justificarlo, un policía cuando hace acto de su arma reglamentaria tiene q hacer un informe totalmente detallado sobré porq disparó el arma, yo ya le comenté a la chica del video q pusiera bien el título, un policia no dispara a un triste perro solo por ladrar, triste pero cierto como miente la gente por gusto, solo porq hoy en día no están bien vistos los policias.

#87 por yuaxiii
19 jun 2013, 15:46

A ver, yo no digo que lo que hiciese el policía estuviese mal, pero dejad de llamar de hijos de puta para arriba a todo el colectivo policial, cojones. A ver si ahora vamos a meter en el mismo saco a todos por un ******* de gatillo ligero :/

#88 por costo
19 jun 2013, 15:47

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Algo haría el perro, pero otra cosa : SI TE PARECE SE LLEVAN EL CUERPO A LA VISTA, anda que hay cada uno que nos abruma con su inteligencia, que coño van a hacer con un perro muerto si el dueño no lo reclama. LO TIRAN A LA BASURA o lo incineran. Es como si se muere una persona, el procedimiento es taparlo y llevárselo, esto es lo mismo ¡¡

PD: No es oficial lo que ocurrió así que nada de nada, el poli se pasaría un poco pero lo hizo bien

VIVA LA INTELIGENCIA DE LOS JOVENES ESPAÑOLES...............

#89 por costo
19 jun 2013, 15:49

#15 #15 okami23 dijo: Soy yo el dueño del perro y le hago lo mismo. Ojalá ese policía quede destituido de por vida.

#6 Que no quede abajo la petición; yo ya firmé hace un par de días. Eres tu el dueño del perro y es al primero al que se le parte la cara por dejarlo suelto amigo..........

#90 por marine_forestal
19 jun 2013, 15:51

#83 #83 Gurahl dijo: #80 es decir, que esos 50 testigos se equivocan, pero el policia no. sin comentariosA ver, Yo no digo que esten todos equivocados, pero si que la gente, cuando forma parte de una muchedumbre enfurecida como la que alli se originó, tiende a compartir una misma visión de los hechos, que no tiene por que coincidir con los hechos mismos. Y a quien corresponde evaluar esas 50 declaraciones es a la junta disciplinaria, que es la que decidirá si el agente actuó o no de manera correcta.

#91 por Lothston
19 jun 2013, 15:54

#70 #70 tradico dijo: #6 Oye, ya vale con generalizar, que ha sido un policia, que espero que se le quite la placa obviamente (aun quitando lo del perro, sigue siendo un peligro si tiene el gatillo tan facil), pero no podemos hablar asi de toda la policia, ni siquiera de la policia de esa ciudad, hay muchos policias competentes, pero obviamente nadie va a hacer un cartel por ellos. Me parece bien que se castigue la incompetencia y se haga publica en este tipo de trabajos, pero no generaliceis.No estoy generalizando. Con "esa escoria" por supuesto que no me estoy refiriendo a la policía, estoy hablando de la clase de gente que se sienten hombres, machos o mejores (llámalo como quieras) por llevar un arma y es obvio que no tienen el suficiente sentido común para ello.

#92 por marine_forestal
19 jun 2013, 16:00

#84 #84 Gurahl dijo: #80 claro, le han disparado frontalmente, pero el agujero de salida esta en el lateral. muy logico, si señorPerdón, tus conocimientos de balistica y cinegetica son mayores que los mios...
Aún asi, podrias decirme exactamente donde tiene las heridas de entrada y salida? PORQUE EN EL VIDEO NO SE VEN EN NINGUN MOMENTO

PS: Que una herida de entrada sea frontal y una de salida lateral SI que puede ser logico... Poco probable pero logico...

#93 por bailando_con_monos
19 jun 2013, 16:01

El titular de la noticia y cartel en sí están muy manipulados, leed la noticia completa (no lo estoy defendiendo, pero tampoco voy a defender una verdad a medias porque encaje mejor con mis gustos).

#94 por kevinalonso94
19 jun 2013, 16:10

Yo vi l vídeo en YT que era el original, y al parecer el perro tenía la rabia... No se por que el de este cartel quiere colocarse medallas...

#96 por backast
19 jun 2013, 16:14

#44 #44 marine_forestal dijo: #16 Exactamente como es "estar amenazado como manda la ley"? Me explique mal, perdon, quiero decir que hasta donde yo se (si no ha cambiado y lo entendi bien) para que un agente pueda hacer uso de su arma tiene que haber una situacion en la que su vida o la de un tercero corra peligro. Vamos, que un perro se ponga un poco bravo ladrando no me creo que sea motivo suficiente.

#98 por Gurahl
19 jun 2013, 16:17

#92 #92 marine_forestal dijo: #84 Perdón, tus conocimientos de balistica y cinegetica son mayores que los mios...
Aún asi, podrias decirme exactamente donde tiene las heridas de entrada y salida? PORQUE EN EL VIDEO NO SE VEN EN NINGUN MOMENTO

PS: Que una herida de entrada sea frontal y una de salida lateral SI que puede ser logico... Poco probable pero logico... busca la foto hamijo, porque se ve PERFECTAMENTE el disparo en el lateral, aunque en el video no se vea

#95 #95 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo mismo te digo, busca la foto. no es en la pata, es en el costado

#99 por okami23
19 jun 2013, 16:34

#89 #89 costo dijo: #15 Eres tu el dueño del perro y es al primero al que se le parte la cara por dejarlo suelto amigo..........Pues también te tengo que dar la razón. Yo a mi perro siempre le llevo atado.

#100 por marctot
19 jun 2013, 16:37

una noticia que simplemente se basa en testigos, 100% fiable, no se puede saber como actuó el perro de verdad, quizás si que se pasó la policía, es probable, pero no sabemos 100% la realidad (a veces la gente exagera mucho) si el animal era amenazante y no solo ladraba veo genial que lo maten, es un bicho que ha de ir con correa y con bozal si es grande y según vídeo e imágenes es un buen bicho.