¡Cuánta razón! / MADRE TERESA
Arriba
113
Enviado por xiav el 21 jun 2013, 17:38

MADRE TERESA


dejaba morir a los pobres sin atención médica,hitchens,madre teresa

Fuente: http://caballero-atlante.blogspot.com/2013/05/el-masoquismo-de-madre-teresa_31.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Memoria de madre Enlace a ¿Conoces a Roberto? Enlace a Drama

Vídeo relacionado:

Enlace a Luisito Comunica pescando pirañas en el Amazonas
destacado
#10 por rimbeleton
24 jun 2013, 13:03

#6 #6 Pikete dijo: Leed la fuente antes de meteros con el cartel.Gracias, la página es una basura de teorías paranoicas y locuras por el estilo más falsas que una moneda de 3€

8
A favor En contra 126(202 votos)
destacado
#5 por susodichomostacho
24 jun 2013, 12:53

Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.

Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra.

8
A favor En contra 108(214 votos)
#8 por kingsnake46
24 jun 2013, 13:00

La revaloración de la mujer la única cura contra la pobreza... whaaaaaaaaaat? donaciones, reparto equitativo, etc... Este cartel carece de sentido, como han dicho por ahí seguramente era conservadora y se opondría a muchos principios que nos pareceran fundamentales... pero querer ponerla como una persona que "no tiene nada de santa" lo veo una memez.

Por cierto, obviamente, estoy a favor de la igualdad de géneros y de la revaloración de la mujer en aquellos sitios que no esta a la misma altura que el hombre.

2
A favor En contra 47(91 votos)
#12 por jj11
24 jun 2013, 13:04

#6 #6 Pikete dijo: Leed la fuente antes de meteros con el cartel.es q esa no tiene porque ser la cura de la pobreza. Que ya me diras como consigue un pobre dejar de ser pobre con eso. Ademas lo que hacia la madre teresa no era ayudar a los pobres economicamente era atender a los moribundos de las clases mas bajas de la india para q pudieran tener almenos una muerte digna colmados de amor y atencion.

A favor En contra 13(23 votos)
#13 por pablogb4
24 jun 2013, 13:08

#8 #8 kingsnake46 dijo: La revaloración de la mujer la única cura contra la pobreza... whaaaaaaaaaat? donaciones, reparto equitativo, etc... Este cartel carece de sentido, como han dicho por ahí seguramente era conservadora y se opondría a muchos principios que nos pareceran fundamentales... pero querer ponerla como una persona que "no tiene nada de santa" lo veo una memez.

Por cierto, obviamente, estoy a favor de la igualdad de géneros y de la revaloración de la mujer en aquellos sitios que no esta a la misma altura que el hombre.
Creo que con esa frase se refiere a solucionar la superpoblación y esa si es la única solución a la pobreza pues llegará un momento que con el reparto equitativo solo conseguiremos ser pobres todos. Al menos el lo que yo creo.

A favor En contra 8(12 votos)
#27 por joeldaimon
24 jun 2013, 14:17

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como decía platón, los presos de caverna matarían por proteger sus falsas creencias basadas en sombras en la pared de caverna.

Las teorías cospiranoicas a veces son una puta mentira, y lo reconozco, pero ¿puedes al menos dudar y no tragar todo lo que te dan mascado? y con ello quiero decir que incluso puedes dudar de la veracidad de este cartel e investigues. Pero no insultes por defender sus ideas. Nadie tiene la voz de la verdad, ¿no crees?

Otra cosa, basta ya de usar el satanismo como algo malvado, como si fuese lo peor de mundo, soy satanista y me siento ofendida por vuestra ignorancia.

1
A favor En contra 7(15 votos)
#81 por censuradmeotravezsipodeis
24 jun 2013, 19:59

#10 #10 rimbeleton dijo: #6 Gracias, la página es una basura de teorías paranoicas y locuras por el estilo más falsas que una moneda de 3€(Perdona por colgarme de tu comentario, es para que se vea entre la basura que han descargado en este cartel).

JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJJAAAAAJAJAJAJA

Vamos a ser claros de una vez. Todos conocemos y estamos acostumbrados esa campaña continua de persecución, critica e insulto hacia cualquier cosa que parezca remoooootamente religiosa, pero pretender echar mierda de esta manera sobre Teresa de Calcuta es, simplemente, PATETICO.

Por cosas como estas YA ME DA ASCO DECIR QUE SOY ATEO.

PREFIERO DECIR QUE ME DAN IGUAL ESOS TEMAS PARA QUE NO ME METAN EN EL MISMO SACO QUE EL RESTO DE BASURA QUE SE VE EN LOS COMENTARIOS.

1
A favor En contra 7(17 votos)
#52 por bailando_con_monos
24 jun 2013, 16:28

#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.

Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra.
La mujer era la típica persona que tiene muchas ganas de ayudar y pocos conocimientos /ninguna gana de informarse. Esto lo digo porque ayudar médicamente con medios y lugares insalubremente sucios es más bien un asesinato.

A favor En contra 6(14 votos)
#90 por zora_lafriki
25 jun 2013, 02:01

Me esta cansando el ver que los carteles y los usuarios como asocian "persona religiosa" con "maldad" o "ignorancia" o "sadicos" o "ladrones" o lo que sea. Como si fuera que ser Ateo o simplemente estar en contra de la religion te convierte en alguien santo y super inteligente o lo que sea.

A favor En contra 6(8 votos)
#19 por umbreon
24 jun 2013, 13:39

#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.

Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra.
Está de moda criticar a la religión. Déjales, ya se les pasará.

1
A favor En contra 6(52 votos)
#21 por Gurahl
24 jun 2013, 13:49

#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.

Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra.
decir que era conservadora es poco. segun la opinion de esta señora, el sida era un castigo justo para una conducta sexual "inapropiada" (es decir, cualquier conducta sexual que no se ajuste a sus creencias religiosas)

un aplauso por la tolerancia de teresa de calcuta...

A favor En contra 5(37 votos)
#26 por spiderman
24 jun 2013, 14:14

Valiente mierda de página la de la fuente, una sarta de tonterías conspiranóicas sin base real y ni una fuente en condiciones que lo respalde...

Pero oye, todo sea con tal de soltar mierda contra la religión ¿No?

A favor En contra 5(9 votos)
#80 por censuradmeotravezsipodeis
24 jun 2013, 19:55

#10 #10 rimbeleton dijo: #6 Gracias, la página es una basura de teorías paranoicas y locuras por el estilo más falsas que una moneda de 3€#22 #22 Pikete dijo: #10 Eso es irrelevante, no invalida la información.Vale, me voy a buscar la página más nazi de Internet y voy a subir un cartel sobre algún artículo que ponga a Hitler como un héroe de la humanidad, cuya imagen fue deformada por los capitalistas occidentales y comunistas opresores.

Como dices tú, habrá que creérselo porque la fuente da igual.

(Ah, no, que eso solo funciona con las cosas que queréis oír.)

1
A favor En contra 5(15 votos)
#44 por soyreal
24 jun 2013, 16:01

#1 #1 miguelhidalgo94 dijo: Pues no lo sé, pero es muy probable, porque todas estas personas-mito están tan hinchadas en lo que a fama y bondades se refiere que el 60% de lo que dicen de ellas seguramente sean rumores convertidos en verdad... Lo mismo con cualquier personaje histórico.#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.

Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra.
#8 #8 kingsnake46 dijo: La revaloración de la mujer la única cura contra la pobreza... whaaaaaaaaaat? donaciones, reparto equitativo, etc... Este cartel carece de sentido, como han dicho por ahí seguramente era conservadora y se opondría a muchos principios que nos pareceran fundamentales... pero querer ponerla como una persona que "no tiene nada de santa" lo veo una memez.

Por cierto, obviamente, estoy a favor de la igualdad de géneros y de la revaloración de la mujer en aquellos sitios que no esta a la misma altura que el hombre.
#10 #10 rimbeleton dijo: #6 Gracias, la página es una basura de teorías paranoicas y locuras por el estilo más falsas que una moneda de 3€Al menos era Santa Sádica. Le encantava ver gente pobre, estaba en contra de los tratamientos médicos (para los pobres por que ella si se hospitalizaba), la al menos cabrona no gastó un centavo del dinero que le donaron en ayudar a los pobres, se lo gastó en conventos y tal, jamás dio cuentas a nadie de los gastos por donaciones...

1
A favor En contra 4(22 votos)
#1 por miguelhidalgo94
24 jun 2013, 12:50

Pues no lo sé, pero es muy probable, porque todas estas personas-mito están tan hinchadas en lo que a fama y bondades se refiere que el 60% de lo que dicen de ellas seguramente sean rumores convertidos en verdad... Lo mismo con cualquier personaje histórico.

2
A favor En contra 4(40 votos)
#91 por kasdhiknqwkdasdla
25 jun 2013, 02:06

#10 #10 rimbeleton dijo: #6 Gracias, la página es una basura de teorías paranoicas y locuras por el estilo más falsas que una moneda de 3€"Hitler era una estupenda persona, dio calefacción a los judíos en tiempos de guerra". (Platón)

Titulo del cartel: Hitler, mejor persona de lo que realmente nos quieren hacer creer.

Vamos no me jodas...

1
A favor En contra 4(10 votos)
#7 por akurineko
24 jun 2013, 12:59

"una nihilista que hablaba mucho y poco hacia", cierto hizo algunas grandes obras, pero impulsadas desde ¿que tipo de deseo o iniciativa?
Realmente quería ella una mejor apara la humanidad o solo deseaba que persistiera la situación denigrante de muchos seres humanos?
Siempre he considerado absurdo el amor que tienen los cristianos (poderosos y conservadores), proclaman ideales humildes que muchos no cumplen, los pobres si, claro...para que sigan en su situación.

1
A favor En contra 4(18 votos)
#64 por iboapesta
24 jun 2013, 17:11

#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.

Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra.
Esta señora no ayudo en nada viejo, era una ultraconservadora estúpida que apoyaba a dictaduras terribles como las de papa doc en Haiti y muchas otras en áfrica, era una evangelizadora nada mas, ni siendo católico/a deberías sentir ningún respeto por esta mujer, no tengo nada contra el catolicismo pero si contra personas como ella, era una sádica, corrupta, loca de poder, egoísta, intolerante, avara que le preocupaba mas llenar las arcas de la iglesia que dar a los pobres. Existe una devoción por esta señora sin ni siquiera saber nada de ella, sin saber que hizo ni que dijo, tenia una opinión del mundo medieval, y eso mismo practicaba, hasta el punto en que sus hospitales no se daban drogas ni tratamientos, sino solo rezos. Es la Margaret Thatcher de la iglesia católica.

A favor En contra 4(8 votos)
#41 por Gurahl
24 jun 2013, 15:44

#39 #39 unoqueya dijo: #35 Hasta donde yo sé, el Papa (por cierto, con mayúscula) no es un usuario de CR. El día en el que se pase por aquí y empiece a provocar, a insultar, a difamar y a calumniar a todo lo que no sea él en este lugar, a lo mejor me lo pienso. Pero mientras no llegue ese día, sois vosotros los que os dedicáis constantemente a envenenar el ambiente con vuestras maldades. Esto no es Menéame, ni EOL ni ElDiario. Los traumas contra la Iglesia o al psiquiatra o a webs que se dediquen a vuestro juego. Pero esto es Cuánta Razón y no hay por qué aguantaros según qué cosas, PESADOS.ademas, este cartel no critica la religion. critica la actitud de una religiosa en concreto. si algunos os tomais eso como una ofensa a vuestra fe, pues que quieres, hamijo, aguantaos

A favor En contra 4(10 votos)
#11 por pablogb4
24 jun 2013, 13:04

Me parece que no entendió bien el autor del cartel lo que dice este, sobre todo con esas etiquetas. El cartel dice que los valores de Teresa eran ridículos pues creía que el ser pobre era algo bueno y se oponía a que las mujeres fueran mejor valoradas y a no tener tantos hijos, ojo esto es lo que dice el cartel no digo que ella fuera así aunque no está muy lejos de lo que pienso.

A favor En contra 3(9 votos)
#58 por Gurahl
24 jun 2013, 16:58

#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La Madre Teresa no pedía asistencia médica, pensiones, salario mínimo, escuelas, sindicatos o el fin de la viciosa discriminación de castas contra los intocables.

es decir, no hacia NADA.

se ponia al lado de los que se morian, y les decia, "hala, hala", en vez de intentar ayudarles DE VERDAD.

me hace gracia la gente que conoce a Teresa de Calcuta y les parece muy buena persona, pero seguramente no tienen ni puta idea de como se llamaba el descubridor de la vacuna de la viruela que salvo montones de vida

A favor En contra 3(5 votos)
#115 por Gurahl
26 jun 2013, 08:29

#114 #114 kvin613 dijo: Que gran estupidez... El tipo que dijo eso y el que lo difunde no harían ni la mitad de lo que hizo esa SANTA mujer. pero si no hizo NADA. ¿dejar a la gente morirse sin recibir atencion medica es hacer algo? la estupidez es la fe ciega de algunos tu fe ciega en esta mujer

A favor En contra 3(3 votos)
#116 por Gurahl
26 jun 2013, 08:36

#114 #114 kvin613 dijo: Que gran estupidez... El tipo que dijo eso y el que lo difunde no harían ni la mitad de lo que hizo esa SANTA mujer. ¿y quien dice que es santa? ¿la iglesia? xDDDDDDDDDDD

A favor En contra 3(3 votos)
#79 por Gurahl
24 jun 2013, 19:48

#77 #77 gusgusgas dijo: Sin ninguna duda, hay gente (tu) que coje la primera imagen que le gusta sin creerselo y la publica.¿acaso lo que dice el cartel es falso? ¿no decia ella que el sufrimiento era un regalo que habia que aceptar?

A favor En contra 3(3 votos)
#43 por atunenlata
24 jun 2013, 15:58

Me da auténtico asco ver cómo ignorantes que no han salido de su casa hablan sin saber y encima se hacen los entendidos. La Madre Teresa de Calcuta era una mujer que se pasó la mitad de su vida atendiendo a pobres, huérfanos, enfermos y moribundos. Te invito a que dediques el esfuerzo que inviertes criticando este tipo de cosas a seguir su ejemplo y a intentar hacer algo por los demás. Ganaríamos todos.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#88 por Gurahl
25 jun 2013, 01:05

#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.teresa de calcuta no pedía ayuda para sus pacientes, pensiones, salario mínimo, escuelas, sindicatos o el fin de la viciosa discriminación de castas contra los intocables.

no hacia NADA

pues que quieres, yo personalmente, para que alguien este a mi lado sin hacer NADA, prefiero que este en otro sitio, ayudandome.

A favor En contra 2(4 votos)
#50 por Gurahl
24 jun 2013, 16:23

#42 #42 unoqueya dijo: #40 Lo que puedes (y debes) hacer es ir a un psicólogo o a un psiquiatra si tienes una obsesión con la Iglesia y tienes que aburrir hasta en la sopa con ella. En segundo lugar, escribe sin esas faltas de ortografía, que da vergüenza ajena leerte. En tercer lugar, no sabes lo que significa la palabra "calumnia". Y en cuarto lugar, esta señora, sin ir más lejos, recibió el Nobel de la Paz y se negó a recibir homenajes por ello, ordenando que su importe se destinase a causas sociales en la India. ¿Amiga de la pobreza? Anda y cuéntale eso a quien no sea capaz de acabar la Primaria y escriba como tú.Entre las amistades de Teresa de Calcuta destacaban el fundamentalista católico y estafador Charles Keating, quien generosamente le donó U$ 1,25 millones de dólares. En el juicio en el que Keating fue encontrado culpable de estafar a miles de estadounidenses (claro, asi donaba, porque el dinero no era suyo), Teresa trató de interceder por su amigo y le pidió al juez Lance Ito que "mire en su corazón" e hiciera "lo que Jesús haría"

sin comentarios

A favor En contra 2(4 votos)
#53 por Gurahl
24 jun 2013, 16:29

#51 #51 atunenlata dijo: #48¿Por que no miras lo que haces tú por lo demás? ¿y eso que tiene que ver? eso no cambia el hecho de que lo que hubo fue una campaña publicitaria a favor de esta mujer, y que no era la santita que pretenden vender algunos (=

1
A favor En contra 2(4 votos)
#111 por iboapesta
25 jun 2013, 18:50

#97 #97 atunenlata dijo: #76 ¿de verdad alguien que critique la labor de esta mujer sabe exactamente lo que se hace en sus casas de Calcuta? y tu... que te las das de saber que ella recibía recursos.. ¿has estado allí realmente? me da a mí que se te abre la boca muy rápido y no tienes ni puta idea.Yo no, periodistas si. Periodista han entrado a sus casas en calcuta, ver la situacion de las personas que estaba ahi, insalubres, sin medicinas, con una pobres monjas explotadas. Se sabe cuanto dinero recibía, las donaciones eran cifradas en millones dolares, y las contribuciones de distintas dictaduras también. #87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No son fuentes de poca confianza. Hitchens no es un cualquiera y fue a la India y estudio el caso de primera mano, Mucho utilizaran argumentos Ad Hominem diciendo que el odia a la iglesia y que por eso la critica, pero no, la critica porque lo que hizo fue terrible, y el lo demuestra, y el es una autoridad cuya reputación esta en juego. Yo le creo mil veces a el que a las noticias, porque se ha ganado esa confianza.

A favor En contra 2(2 votos)
#89 por Gurahl
25 jun 2013, 01:39

#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿pero sabes lo que me hace gracia? que hay MILES de personas que SI han ayudado a los demas. ¿sabes quienes? medicos, cientificos.

¿cuantas personas saben el nombre del inventor de la vacuna de la viruela? ¿o de la vacuna de la polio? POQUISIMAS.

y es ABSURDO que se valore mas a esta mujer que a personas que DE VERDAD salvan vidas.

que le den por saco a teresa de calcuta, y a su inmerecida fama

1
A favor En contra 2(6 votos)
#104 por Gurahl
25 jun 2013, 15:50

#101 #101 manuelmedina_9 dijo: #100 ¿Por qué deberíamos creerle a los escépticos primero que a la Madre Teresa? Si la canonizaron es por algo. Y es verdad que se abstuvo de muchos beneficios, pero eso no quita que haya hecho obras de bondad y generosidad. Si yo tengo que investigar, vosotros tenéis que ponerle un poquito de lógica al asunto. Pero tranquilos, la verdad no quiero armar una polémica innecesaria aquí ;)deberias pensar en que el dinero que recaudaba la madre teresa no iba para ayudar a los demas. no iba para ayudar a los enfermos, o para mandarlos a un hospital. iba para MANDAR A LOS ENFERMOS A MORIR, o para abrir mas conventos.

Otras de las incoherencias es la propia vida de Agnes Gonxha y sus principios. Ella misma decía que "existe algo hermoso en el sufrimiento y la muerte.". Sin embargo, la monja católica no se debía considerar pobre y su sufrimiento no debía ayudar a nadie; cuando enfermó y requerió cuidados paliativos, los recibió en un moderno hospital estadounidense

hipocresia pura y dura

A favor En contra 2(2 votos)
#85 por jzlolazo
24 jun 2013, 21:23

Yo ya habia leido varios articulos sobre esta mujer, en el cual se hablaba muy fuerte, primero que nada, su lema por decir asi era mas o menos asi "no somos, enfermeras, no somos niñeras, no somos maestras, etc. Somos monjas." Se supone que la madre de teresa "cuidaba" a los pobres en sus iglesias ( creo que se les llamaban misiones, la verdad no recuerdo) en las cuales fueron visitadas por muchos doctores diciendo que estas estaban en muy mal estado, y no porque no tuvieran dinero (de hecho tenian mucho) si no por el simple hecho de tener ideas retrogradas, estar en contra de la medicina y tener la idea de que el sufrimiento de los pobres les acerca al sufrimiento de jesus, lo cual se me hace algo retorcido.

A favor En contra 2(2 votos)
#6 por Pikete
24 jun 2013, 12:58

Leed la fuente antes de meteros con el cartel.

3
A favor En contra 2(34 votos)
#105 por Gurahl
25 jun 2013, 15:53

#103 #103 atunenlata dijo: mira guapo, cuando quieras hablar de algo y más con esa seguridad con la que sentencias, te recomiendo que lo vivas tú mismo y no juzgues por lo que oíste una vez subiendo en el ascensor con el vecino. Creo que sobre este tema y las labores que hacen allí un poco más que tu sí que sé por eso me hierve la sangre que digas tantas bobadas en un mismo parrafoy yo te recomiendo que te informes sobre los "lugares de acogida" que fundo esta señora, y que fueron denominados como "casas de la muerte" por los médicos que las visitaron y trabajaron en ellas en la ciudad de Calcuta

y no se dirá que no tenia dinero, porque con su fundacion, recaudaba dinero a espuertas

1
A favor En contra 2(2 votos)
#106 por Gurahl
25 jun 2013, 15:54

#101 #101 manuelmedina_9 dijo: #100 ¿Por qué deberíamos creerle a los escépticos primero que a la Madre Teresa? Si la canonizaron es por algo. Y es verdad que se abstuvo de muchos beneficios, pero eso no quita que haya hecho obras de bondad y generosidad. Si yo tengo que investigar, vosotros tenéis que ponerle un poquito de lógica al asunto. Pero tranquilos, la verdad no quiero armar una polémica innecesaria aquí ;)Después de su muerte, en el momento en el que el Vaticano decidió santificarla, le atribuyeron el milagro de haber curado a una mujer, Mónica Besra, quien había estado sufriendo de dolor abdominal intenso. Ella dijo que después de que Gonxha le colocara una medalla se esfumó su dolor. Sin embargo, lo que la Iglesia consideró "milagro" varios médicos aseguraron entonces que fueron medicamentos y drogas los que hicieron desaparecer el dolor del quiste de ovario y la tuberculosis que sufría.

asi que de santa, nada de nada

A favor En contra 2(2 votos)
#18 por jinetenocturno
24 jun 2013, 13:31

Tipico , leo un comentario provocador en internet y lo hago cartel de Cuanta Razon...

A favor En contra 2(6 votos)
#20 por xiav
24 jun 2013, 13:46

#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.

Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra.
Los centros que creo en la India no eran nada más que lugares donde los enfermos iban a morir, sin ningún tipo de atención médica. De hecho, mucha gente que trabajo ahí denuncia que los enfermos, incluso niños, morían de cosas simples que podian ser curadas sin problemas por cualquier médico.

El dinero que recolectaba, incluso de dictadores como Duvalier, en realidad lo usaba para construir misiones religiosas en todo el mundo, y no para ayudar a los pobres.

Para ella su misión más importante era la lucha contra el aborto y la anticoncepción, y así lo hizo notar en su discurso del premio Nobel de la paz. A eso se refiere Hitchens en el cartel sobre la probreza y las mujeres.

Este documental habla del tema: http://*******/zotdyw_aYbc

2
A favor En contra 2(40 votos)
#55 por captainobvious_maximumpower
24 jun 2013, 16:53

#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.

Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra.
Antes que asegurar las cosas porque supuestamente son obvias te recomiendo que busques un poco de información y de otras opiniones. No se, yo no opino porque no hablo, pero hay mucha gente que dice que no sólo consideraba a la pobreza como un regalo de Dios y eso, sino que además no curaba personas con SIDA porque supuestamente era un castigo divino, y otras cosas más típicas de rituales religiosos que de actos filantrópicos.

A favor En contra 2(4 votos)
#23 por alesev
24 jun 2013, 14:07

Cualquiera diría que los usuarios de esta página se dedican a dar de comer mendigos en su casa...

Nadie dice nada del tratamiento que reciben los intocables en la India??, alguien que hace "algo" y solo se le tiran piedras, si la energía que se emplea en criticar, se dedicase a hacer algo por el prójimo, no habría tantos problemas

A favor En contra 2(4 votos)
#61 por unoqueya
24 jun 2013, 17:04

#48 #48 Gurahl dijo: #42 uy, perdoneme señor, que pasa vergüenza ajena porque me he equivocado al escribir "calcuta".

y el hecho de que esta mujer recibiera el nobel de la paz, no cambia el hecho de que para ella, el sufrimiento era bello, y de que no ayudaba en nada. los dejaba en un hospital sin la mas minima atencion medica. ¡menuda ayuda!

#43 ¿y que hizo para atenderlos? nada. dejarlos en un hospital sin atencion medica.

#47 claro, seguro que tu lo viste de primera mano, ¿no?
Y sin mayúsculas, y sin saber cómo se escribe después de un punto y seguido y todo eso... ¿Y de dónde te sacas tú lo de que ella disfrutaba con el sufrimiento ajeno? ¿Del mismo lugar en donde se supone que está tu cultura? Lo dicho, ella ayudaba a los necesitados y al menos daba un buen ejemplo al mundo mientras que gente ignorante como tú, sólo sirve para demostrar la clase de inmundicia que criticaba a gente como ella y con la que tienen que lidiar todos aquéllos que al menos intentan hacer algo positivo... ajeno a "matar curas" como lo harías tú.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#62 por Gurahl
24 jun 2013, 17:06

#60 #60 atunenlata dijo: #57 muuuaa guapetón!! que para ser voluntario o como tu dices poco entiendes de lo difícil que es disponer de todos los medios que se quisiese sobre todo en este tipo de países. Cambio y corto.¿y porque JAMAS pidio esos medios a la comunidad internacional? ¿porque no se los pidio a su dios?

no pedía asistencia médica, pensiones, salario mínimo, escuelas, sindicatos o el fin de la viciosa discriminación de castas contra los intocables.

es decir, no hacia ABSOLUTAMENTE NADA

A favor En contra 2(2 votos)
#63 por Gurahl
24 jun 2013, 17:09

#61 #61 unoqueya dijo: #48 Y sin mayúsculas, y sin saber cómo se escribe después de un punto y seguido y todo eso... ¿Y de dónde te sacas tú lo de que ella disfrutaba con el sufrimiento ajeno? ¿Del mismo lugar en donde se supone que está tu cultura? Lo dicho, ella ayudaba a los necesitados y al menos daba un buen ejemplo al mundo mientras que gente ignorante como tú, sólo sirve para demostrar la clase de inmundicia que criticaba a gente como ella y con la que tienen que lidiar todos aquéllos que al menos intentan hacer algo positivo... ajeno a "matar curas" como lo harías tú."Pienso que es muy hermoso que los pobres acepten su destino, que lo compartan con la pasión de Cristo. Pienso que el sufrimiento de los pobres es de gran ayuda para el mundo."

Palabras textuales de Teresa de Calcuta.

visto asi, no es extraño que nunca pretendiera ayudar a esas personas, salvo a morir. ¿no te parece?

A favor En contra 2(2 votos)
#29 por ser_darkest
24 jun 2013, 14:48

Hay una cosa que es impepinable: De la pobreza sólo se sale con lucha, con esfuerzo, buscándote la vida y rebelándote contra la injusticia que te somete a ése estado. Ha hecho infinitamente más en la lucha por la pobreza el bengalí que creó los microcréditos que no la Madre Teresa de Calcuta. Una persona que obvia deliberadamente las razones económicas y sociales de la pobreza no merece ser llamada ni defensora ni sirviente de los pobres, pues precisamente lo es de los ricos.

A favor En contra 2(10 votos)
#65 por Gurahl
24 jun 2013, 17:11

#61 #61 unoqueya dijo: #48 Y sin mayúsculas, y sin saber cómo se escribe después de un punto y seguido y todo eso... ¿Y de dónde te sacas tú lo de que ella disfrutaba con el sufrimiento ajeno? ¿Del mismo lugar en donde se supone que está tu cultura? Lo dicho, ella ayudaba a los necesitados y al menos daba un buen ejemplo al mundo mientras que gente ignorante como tú, sólo sirve para demostrar la clase de inmundicia que criticaba a gente como ella y con la que tienen que lidiar todos aquéllos que al menos intentan hacer algo positivo... ajeno a "matar curas" como lo harías tú."ajeno a "matar curas" como lo harías tú."

claro, yo quiero matar curas. claaaro que si. que tipico de un religioso. como no sabes como atacarme, me demonizas. solo te falta decir que estoy poseido por el demonio (=

1
A favor En contra 2(2 votos)
#117 por Gurahl
26 jun 2013, 08:44

#113 #113 tuvirejanatanga dijo: #22 De hecho las fuentes son un poco cuestionables, pero aun asi, yo tengo una pregunta, la pondre en dos doblajes para que se entienda:
¿Que carajo ha hecho este pelotudo por los pobres?¿ Se lo ha pasado desprestigiando y no ha hecho nada bueno, es un pete?
¿Que coño ha hecho este pringao por los pobres?¿Que se la ha pasado desprestigiando y no ha hecho nada? Pero si es un mama *******!
¿que coño ha hecho teresa de calcuta por los pobres? ¿curarlos? no. no hizo NADA

pero por lo menos no se alegra del sufrimiento ajeno, como la sadica de la madre teresa

A favor En contra 2(2 votos)
#68 por Gurahl
24 jun 2013, 17:15

#66 #66 unoqueya dijo: #65 No, me falta por advertirte de que el cole no da cáncer... deberías probarlo... ¿para qué discutir con un ignorante?claro, tus insultos hacia mi, en cambio demuestran tu gran madurez (=

1
A favor En contra 2(2 votos)
#121 por umbreon
1 jul 2013, 10:41

#32 #32 Gurahl dijo: #19 tenemos derecho a criticar a la religion. y no, no se nos pasará.

¿porque no deberiamos criticar a la religion de la misma manera que podemos criticar cualquier idea? esa es la pregunta que ningun religioso contesta
Respeto y tolerancia.

A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!