LA URSS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
La libertad es algo que no entienden los comunistas y socialistas y se distancian de que es la libertad para el ser humano... Es algo tan simple y tan abstracto que no entiende de ideologias... al final al pueblo no le importa si eres, monarquia, capitalista o comunista. Simplemente quieren ser libres y eso mis estimados es la perdicion de los modelos socialistas y comunistas.
Y una cosa no soy de derecha ni capitalista y menos comunista soy un ser humano.
que acaso no pudieron esperar para ir a comer otro dia??? yo no haria semejante fila para una hamburguesa..
#2 #2 Smeagol_mi_Tessoro dijo: Un menú MacKGB, la carne muy roja, por favor, y, de beber, Vodka.Yo quiero el Soviet Kombo con papas a la perestroika
Cuanta Razón, el comunismo de los antigua URSS era el paraíso, por eso tanta gente se escapaba a los antiguos países del Pacto de Varsovia y tantos "gringos" decepcionados del capitalismo salvaje escapan cada año por el golfo de Florida de USA a Cuba, no te jode :/
Todos muy socialistas y anti-yankee, hasta que ven al raton Mickey o una cadena de comida rapida llamese McDonals, Burguer King o Wendy's
fue durante el periodo de la perestroika en la cual Gorbachov fue poco a poco liberalizando el mercado porque veia que el comunismo se estaba fracasando
#9 #9 miq23 dijo: Esto demuestra claramente que el pueblo ruso no apoyaba a la URSS y que el capitalismo es superguay y chachi. Hechos como este demuestran que la URSS era una terrible dictadura y que todos sus líderes desayunaban bebes (sobre todo Stalin). Gorbachov no, ese era un buen tio.de los 43 votos a favor, solo unos 6 deben ser de gente que ha entendido tu sarcasmo. ¡Bravísimo! estamos rodeados por *******.
#20 #20 Pikete dijo: #9 Ah, y por cierto, Stalin no sólo comía bebés, si no que los comía vivos. Con tenedores hechos de hueso humano y sangre como vino. Participaba en rituales para alabar a su señor Satán junto a sus miles de seguidores satánicos comunistas. Lo dice Canal Historia.Bebés quizás no comía, pero ¿cuántos niños murieron por falta de alimento durante la Gran Hambruna Ucraniana, cuyo principal responsable fue Stalin? Se estima que unos 600.000, y esa es sólo una pequeña parte de los asesinatos perpetrados por la horrenda dictadura soviética, cuyo mayor auge de terror llegó con Stalin, un cerdo asesino por cuya apología cualquier persona debería ir a la cárcel en un país serio, como pasa en Alemania por apologizar el nazismo.
#48 #48 Pikete dijo: #34 ¿Que no se metía a homosexuales en la cárcel? Jejejejeje, que te cuenten, y verás. La homosexualidad era considerada enfermedad en prácticamente todos los países del mundo por entonces. Rechazada socialmente e incluso perseguida por las autoridades. Que te saques eso de la manga para tratar de demostrar algo es patético. #35
¿Acaso eso sucedía en países serios como Francia, Alemania, Japón,los países escandinavos, EEUU o el Reino Unido en esa época?Anda ya, no me vengas con milongas.
#19 #19 Pikete dijo: #9 ¿Un montón de gente demuestran que la URSS era una dictadura? ¿y qué demuestran las colas de cientos de personas a la puerta de la oficina de empleo?
La URSS se encontraba en grave crisis económica debido a las reformas de Gorbachov, con la introducción de políticas de libre mercado la economía soviética, ya con desbarajustes por la equivocada política anterior, colapsó.
Jamás habían visto un McDonalds, luego normal. Increíbles las películas que os montáis algunos sólo con una foto.
Por cierto, de nuevo, de dictadura nada.Y que a estas alturas haya gente que niegue que la URSS y otras aberraciones similares fuesen dictaduras...Que verüenza
#21 #21 Pikete dijo: #5 Se repite desde los 90' que la URSS cayó porque el comunismo no funciona ( interesante argumento para los capitalistas ). Que el comunismo fracasó. El socialismo ofreció a los rusos y ciudadanos de todas las repúblicas soviéticas, y de los demás países socialistas un nivel de vida al mismo nivel e incluso mayor que países capitalistas, con sanidad, cultura y educación gratuitas al 100%. Vivienda, trabajo ( pleno empleo ), electricidad, agua, gas, alimento, transporte...
¿Vivía la gente en cubículos grises y vacíos? No, vivían con las comodidades de cualquier otro país.
El socialismo ofreció todo eso, y por eso se esfuerzan en ocultarlo. Ahora se arrepienten en todos los países ex-socialistas, y los que no emigran acaban votando a fascistas como Putin.
Total carencia de libertad religiosa, total carencia de libertad de orientación sexual, estado policial donde quien iba en contra de lo establecido por el infalible PCUS podía ganarse unas vacacioncitas en Siberia a régimen de pico y pala (y eso a las buenas...).Carencia de libertad para casi cualquier decisión de ámbito personal, hasta límites paranoicos...Esa es la basura que vosotros defendéis.
#22 #22 Pikete dijo: #11 La mafia que había sido duramente reprimida en el periodo soviético emergió de pronto con la disolución. Entre mafiosos, corruptos y arribistas coparon el nuevo sistema, creando todopoderosas oligarquías de empresarios-mafiosos desmesuradamente ricos, la vanguardia del capitalismo en la "nueva" Rusia, mientras el pueblo que antes disfrutaba de trabajo, alimento, electricidad, etc. ahora no tenía ingresos, ni comida ni electricidad o gas para no morir de frío en invierno.
¿Por qué no cuentas que gran parte de los aparatos de las mafias más importantes de Rusia está formada en una proporción nada desdeñable por ex miembros del KGB, majo?
#9 #9 miq23 dijo: Esto demuestra claramente que el pueblo ruso no apoyaba a la URSS y que el capitalismo es superguay y chachi. Hechos como este demuestran que la URSS era una terrible dictadura y que todos sus líderes desayunaban bebes (sobre todo Stalin). Gorbachov no, ese era un buen tio.Ganas de vomitar es lo que dan comentarios como este.
#22 #22 Pikete dijo: #11 La mafia que había sido duramente reprimida en el periodo soviético emergió de pronto con la disolución. Entre mafiosos, corruptos y arribistas coparon el nuevo sistema, creando todopoderosas oligarquías de empresarios-mafiosos desmesuradamente ricos, la vanguardia del capitalismo en la "nueva" Rusia, mientras el pueblo que antes disfrutaba de trabajo, alimento, electricidad, etc. ahora no tenía ingresos, ni comida ni electricidad o gas para no morir de frío en invierno.
como se puede ser tan demagogo y populista... Déjate de extremos, que ningún extremo es bueno.
"La virtud se encuentra en el termino medio"
#41 #41 Pikete dijo: #32 De dictadura nada. ¿Sabes lo que es una dictadura? ¿conoces el funcionamiento del sistema soviético o sólo dices lo que conoces de oídas? Al gobierno lo elegía el pueblo, como en Cuba por ejemplo, donde se celebran elecciones que son reconocidas por los org. internacionales.
¿Garantías judiciales? Compruébalo tu mismo, échale un vistazo a la constitución y ley soviéticas, antes de decir sandeces.
¿El Partido tenía que aprobar lo que tu fueras a estudiar? ¿de dónde sacas eso?
¿Sabes lo que es la dictadura del proletariado? ¿Te perdiste la clase de filosofía en el instituto o aún no has llegado al marxismo? Porque sabrías que ese concepto no tiene nada que ver con el de dictadura. No se puede criticar algo sin tener conocimiento de ello primero.El que demuestra no tener ni idea eres tú ¿Qué es eso de que al gobierno lo elegía el pueblo?¿Acaso Lenin subió al poder mediante un plebiscito democrático?¿Acaso Stalin no se cargó a la mitad de su propio partido?Digo más¿había acaso, ya no digo elecciones, sino libertad de culto, prensa, orientación sexual, movimientos, educación libre, propiedad privada y muchas cosas más?Rotunda es la respuesta: NO
¿Garantías soviéticas?¿Te suenan de algo los gulags?¿Los campos de trabajo en Siberia?¿Constitución?¿Qué legitimidad tiene una constitución no aprobada por un plebiscito?¿La de la unanimidad de la casta gobernante, corrupta a mas no poder, que sólo representaba a ellos mismos?
#41 #41 Pikete dijo: #32 De dictadura nada. ¿Sabes lo que es una dictadura? ¿conoces el funcionamiento del sistema soviético o sólo dices lo que conoces de oídas? Al gobierno lo elegía el pueblo, como en Cuba por ejemplo, donde se celebran elecciones que son reconocidas por los org. internacionales.
¿Garantías judiciales? Compruébalo tu mismo, échale un vistazo a la constitución y ley soviéticas, antes de decir sandeces.
¿El Partido tenía que aprobar lo que tu fueras a estudiar? ¿de dónde sacas eso?
¿Sabes lo que es la dictadura del proletariado? ¿Te perdiste la clase de filosofía en el instituto o aún no has llegado al marxismo? Porque sabrías que ese concepto no tiene nada que ver con el de dictadura. No se puede criticar algo sin tener conocimiento de ello primero.Y continúo mi anterior comentario. ¿Qué la dictadura del proletariado, basada en la revolución, violenta si es precisa (cosa que siempre ocurrió en el ascenso al poder de estos regímenes)es un sistema democrático?Sí, claro, y basado en la igualdad...todos igual de pobres menos la corruptela asesina gobernante.
Semejante fanatismo es, en mi humilde, (y espero que no demasiado grosera) opinión, como para hacérselo mirar
pues en la isla de la palma (canarias) donde vivo el primer mc donalds se inaugura dentro de 13 dias...
#21 #21 Pikete dijo: #5 Se repite desde los 90' que la URSS cayó porque el comunismo no funciona ( interesante argumento para los capitalistas ). Que el comunismo fracasó. El socialismo ofreció a los rusos y ciudadanos de todas las repúblicas soviéticas, y de los demás países socialistas un nivel de vida al mismo nivel e incluso mayor que países capitalistas, con sanidad, cultura y educación gratuitas al 100%. Vivienda, trabajo ( pleno empleo ), electricidad, agua, gas, alimento, transporte...
¿Vivía la gente en cubículos grises y vacíos? No, vivían con las comodidades de cualquier otro país.
El socialismo ofreció todo eso, y por eso se esfuerzan en ocultarlo. Ahora se arrepienten en todos los países ex-socialistas, y los que no emigran acaban votando a fascistas como Putin.
por qué la gente no se informa un poco antes de hacer estos absurdos comentarios? en mi país venezuela estamos pasando miseria, hay escasez de papel higienico, carne, harina entre otras muchas cosas gracias a todas estas medidas socialistas.
No podemos ni siquiera cambiar nuestra moneda por otras extranjeras por lo que no podemos viajar libremente.... las empresas que han expropiado han decaido barbaramente y muchas han quebrado... Somos unos de los principales paises exportadores de petroleo y nuestro pais solo ha decaido desde que este gobierno socialista esta en el poder... me ofende que alguien como tu diga este tipo de estupideses sin saber que es el socialismo
#59 #59 salvatorix dijo: #20 Bebés quizás no comía, pero ¿cuántos niños murieron por falta de alimento durante la Gran Hambruna Ucraniana, cuyo principal responsable fue Stalin? Se estima que unos 600.000, y esa es sólo una pequeña parte de los asesinatos perpetrados por la horrenda dictadura soviética, cuyo mayor auge de terror llegó con Stalin, un cerdo asesino por cuya apología cualquier persona debería ir a la cárcel en un país serio, como pasa en Alemania por apologizar el nazismo.No lo entiendes, Stalin les dejó morir de hambre porqué quería comerse a cuántos más mejor, así que le iba mejor que estuvieran delgaditos. En cambio, a los soldaditos nazis les llenaba el buche a base de bien porqué les enviava la comida que no llegaba a Ucraina. Ya sabes, a los tipos con bigote siempre les han molado los rubios fornidos ;)
(Todo lo he extraido del canal Historio, una fuente fiable en temas de la URSS)
#21 #21 Pikete dijo: #5 Se repite desde los 90' que la URSS cayó porque el comunismo no funciona ( interesante argumento para los capitalistas ). Que el comunismo fracasó. El socialismo ofreció a los rusos y ciudadanos de todas las repúblicas soviéticas, y de los demás países socialistas un nivel de vida al mismo nivel e incluso mayor que países capitalistas, con sanidad, cultura y educación gratuitas al 100%. Vivienda, trabajo ( pleno empleo ), electricidad, agua, gas, alimento, transporte...
¿Vivía la gente en cubículos grises y vacíos? No, vivían con las comodidades de cualquier otro país.
El socialismo ofreció todo eso, y por eso se esfuerzan en ocultarlo. Ahora se arrepienten en todos los países ex-socialistas, y los que no emigran acaban votando a fascistas como Putin.
Ya, pero si a alguien le daba la gana de estar en contra de eso, la represión era brutal
#9 #9 miq23 dijo: Esto demuestra claramente que el pueblo ruso no apoyaba a la URSS y que el capitalismo es superguay y chachi. Hechos como este demuestran que la URSS era una terrible dictadura y que todos sus líderes desayunaban bebes (sobre todo Stalin). Gorbachov no, ese era un buen tio.Stalin un santo no era, y nadie puede negar que la URSS fuera una dictadura. Explícame qué era sino...
#73 #73 bonestardesamicsmeustots dijo: #21 Ya, pero si a alguien le daba la gana de estar en contra de eso, la represión era brutalDigo lo mismo en España con el señor Felipe González y los GAL. O por ejemplo. los estudiantes y los Mossos d'Esquadra (para poner un ejemplo más cercano a nuestro espacio tiempo). Además, esto suena muy ligero. Quiero decir, ¿cuál era la represión y para qué acciones se usaba una u otra? Porqué de la manera que lo dices :
- No tienes ni idea de ello
- Sabes tanto que no te molestas en decir nada.
#44 #44 Pikete dijo: #28 Ah vale, ahora lo entiendo, la URSS era una dictadura porque no existía la propiedad privada de medios de producción. En cuanto podían abrir McDonalds ya había libertad. Ok.no rojo de mierda...
era una maldita dictadura por que te imponían adorar a este asqueroso régimen y vivir preso en tu país...
era una maldita dictadura porque si decías algo... si quiera un minúsculo descontento... terminabas preso y trabajando en siberia o en los ex campos nazis reciclados...
era una maldita dictadura porque distribuían equitativamente la miseria... mientras que los líderes del partido vivía como zares... donde esta la igualdad?...
deja de vivir en tu enfermiza fantasía y acepta la cruda realidad de este maldito Cáncer Rojo!!!...
#72 #72 gerardu dijo: #59 No lo entiendes, Stalin les dejó morir de hambre porqué quería comerse a cuántos más mejor, así que le iba mejor que estuvieran delgaditos. En cambio, a los soldaditos nazis les llenaba el buche a base de bien porqué les enviava la comida que no llegaba a Ucraina. Ya sabes, a los tipos con bigote siempre les han molado los rubios fornidos ;)
(Todo lo he extraido del canal Historio, una fuente fiable en temas de la URSS)Interesante teoría, mas algo dificililla, ya que mientras en Ucrania se daba la hambruna, en Alemania todavía no gobernaban los nazis (de echo Hitler estaba en prisión)Pero es una hipótesis interesante...un poco macabra, eso sí.
#76 #76 hamphield dijo: #44 no rojo de mierda...
era una maldita dictadura por que te imponían adorar a este asqueroso régimen y vivir preso en tu país...
era una maldita dictadura porque si decías algo... si quiera un minúsculo descontento... terminabas preso y trabajando en siberia o en los ex campos nazis reciclados...
era una maldita dictadura porque distribuían equitativamente la miseria... mientras que los líderes del partido vivía como zares... donde esta la igualdad?...
deja de vivir en tu enfermiza fantasía y acepta la cruda realidad de este maldito Cáncer Rojo!!!...Paralelamente, tu no trabajas por algo que todo el mundo busca en la sociedad capitalista, como es el dinero. Adoras el dinero porqué es lo único que te puede permitir sobrevivir en una sociedad en la cual, sin dinero, no eres una mierda. Una sociedad en la que sin dinero eres preso de un país del que no puedes salir al no poder permitirte pagar las tasas legales. Una sociedad en la que si estás descontento y lo demuestras acabas en la cárcel (estudiantes españoles del año pasado). Una sociedad en la que no pueden repartir miseria, porqué de por sí el estado no te garantiza una puta mierda.
Supongo que para estar contento con esta sociedad tu debes estar en un sitio priviliegiado en la cadena de adoración al dinero, Mr. Empresario.
#77 #77 salvatorix dijo: #72 Interesante teoría, mas algo dificililla, ya que mientras en Ucrania se daba la hambruna, en Alemania todavía no gobernaban los nazis (de echo Hitler estaba en prisión)Pero es una hipótesis interesante...un poco macabra, eso sí.Yo solo me baso en lo que me dice el canal historia. www.youtube.com/watch?v=sGOwu08xO88
#14 #14 alexdelrio dijo: #9 Trotsky también era buen tíoespera, me estas diciendo que mi gato estuvo al mando de la URSS? Oh, dios, he de sacrificarlo
#60 #60 salvatorix dijo: #48 ¿Acaso eso sucedía en países serios como Francia, Alemania, Japón,los países escandinavos, EEUU o el Reino Unido en esa época?Anda ya, no me vengas con milongas.dejalo, pikete es así, todo por el mierdomunismo de los huevos, demostrado un sistema inutil
#36 #36 muertoayer dijo: #17 Te equivocas: lo bueno no es ir o no ir a McDonalds.
Lo bueno es tener la libertad de montar un McDonalds y la libertad de dedicar el dinero que TÚ te ganas a ir a un McDonalds o a un bar de la esquina. Y como resultado de esa libertad el McDonalds o el bar de la esquina se adaptarán a lo que la gente quiere o cerrarán. Y no será el gobierno el que diga a qué bar tienes que ir ni qué tienes qué comer, ni si debes montar un McDonalds o un bar tradicional. ¡Habrá libertad!
Bueno, van como borregos a comer a un "símbolo" del capitalismo, que dicho sea de paso, también te dice lo que tienes que comprar y quien tienes que ser.
#38 #38 Pikete dijo: #31 Y ya sabes lo que decía Winston Churchill: "Los prejuicios hacen que digas gilipolleces"Al que le pika ajos come, amigo pikete.
En fin, confiemos que nunca llegues a tener ningún poder para que no nos envíes al gulag.
Sin embargo, tú puedes vivir tranquilo
#48 #48 Pikete dijo: #34 ¿Que no se metía a homosexuales en la cárcel? Jejejejeje, que te cuenten, y verás. La homosexualidad era considerada enfermedad en prácticamente todos los países del mundo por entonces. Rechazada socialmente e incluso perseguida por las autoridades. Que te saques eso de la manga para tratar de demostrar algo es patético. #35
si no sabes la diferencia entre enfermedad y delito, ni la diferencia entre un hospital y una cárcel deberías volver a primeria.
¿en cuantos países no comunistas se encerraba a los homosexuales en lso 50, 60, 70 80 del siglo pasado? Irán, la URSS, Cuba...
si es que tienes que volvera a primaria.
#71 #71 laratavenezolana dijo: #21 por qué la gente no se informa un poco antes de hacer estos absurdos comentarios? en mi país venezuela estamos pasando miseria, hay escasez de papel higienico, carne, harina entre otras muchas cosas gracias a todas estas medidas socialistas.
No podemos ni siquiera cambiar nuestra moneda por otras extranjeras por lo que no podemos viajar libremente.... las empresas que han expropiado han decaido barbaramente y muchas han quebrado... Somos unos de los principales paises exportadores de petroleo y nuestro pais solo ha decaido desde que este gobierno socialista esta en el poder... me ofende que alguien como tu diga este tipo de estupideses sin saber que es el socialismoEs lo malo de España. Que todavía hay comunistas que no han vivido el comunismo y se permiten alabarlo.... para otros.
Si hubiera vivido un tiempo en la URSS,Polonia, Cuba o Rumanía (por poner algún ejemplo), seguro que decían otras cosas.... o habían terminado en Siberia
#44 #44 Pikete dijo: #28 Ah vale, ahora lo entiendo, la URSS era una dictadura porque no existía la propiedad privada de medios de producción. En cuanto podían abrir McDonalds ya había libertad. Ok.
no porque no exisitiera propiedad privada (hay dictaduras con propiedad privada).
Era una dictadura porque no existía LIBERTAD (eso que la gentuza comunista como tú nos quiere quitar a los demás)
#41 #41 Pikete dijo: #32 De dictadura nada. ¿Sabes lo que es una dictadura? ¿conoces el funcionamiento del sistema soviético o sólo dices lo que conoces de oídas? Al gobierno lo elegía el pueblo, como en Cuba por ejemplo, donde se celebran elecciones que son reconocidas por los org. internacionales.
¿Garantías judiciales? Compruébalo tu mismo, échale un vistazo a la constitución y ley soviéticas, antes de decir sandeces.
¿El Partido tenía que aprobar lo que tu fueras a estudiar? ¿de dónde sacas eso?
¿Sabes lo que es la dictadura del proletariado? ¿Te perdiste la clase de filosofía en el instituto o aún no has llegado al marxismo? Porque sabrías que ese concepto no tiene nada que ver con el de dictadura. No se puede criticar algo sin tener conocimiento de ello primero.
Me pregunto:
a) ¿eres tonto?
b) ¿eres un malvado que quieres esclavizarnos a todos con tu basura comunista?
c) ¿te has pasado tomando drogas y has perdido la capacidad de razonar?
d) ¿no tienes vida y has decidido aplaudir las crueldades en internet para que al menos te hablen?
No puedo creer que alguien que mantenga sus neuronas diga las memeces que tú dices y se las crea.
#88 #88 muertoayer dijo: #41
Me pregunto:
a) ¿eres tonto?
b) ¿eres un malvado que quieres esclavizarnos a todos con tu basura comunista?
c) ¿te has pasado tomando drogas y has perdido la capacidad de razonar?
d) ¿no tienes vida y has decidido aplaudir las crueldades en internet para que al menos te hablen?
No puedo creer que alguien que mantenga sus neuronas diga las memeces que tú dices y se las crea.
Tío aprende a defender algo con argumentos, que todas tus respuestas son "no sabes nada, vuelve a primaria, que no sabes nada. No sabes qué es el comunismo pedazo de basura comunista" y demás sandeces. Así solo demuestras que hablas por hablar y desde la ignorancia.
#90 #90 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdón, el enlace no se puede ver. Poned en google imágenes: "referendum URSS 1991" y pinchad en la segunda foto (que se ve un mapa de la URSS en rojo)
#9 #9 miq23 dijo: Esto demuestra claramente que el pueblo ruso no apoyaba a la URSS y que el capitalismo es superguay y chachi. Hechos como este demuestran que la URSS era una terrible dictadura y que todos sus líderes desayunaban bebes (sobre todo Stalin). Gorbachov no, ese era un buen tio.Madre mia... pense en poner "ironia ON"al final del comentario, pero meparecio tan obvio que decidi no hacerlo. Y por lo que veo a la gente le ha costado verlo...
#89 #89 gerardu dijo: #88 Tío aprende a defender algo con argumentos, que todas tus respuestas son "no sabes nada, vuelve a primaria, que no sabes nada. No sabes qué es el comunismo pedazo de basura comunista" y demás sandeces. Así solo demuestras que hablas por hablar y desde la ignorancia.
Los que alabáis el comunismo:
a) o bien son/sois unos ignorantes y no sabés que ha sido uno de los grandes horrores de la humanidad, manteniendo a su población sometida sin libertades y aterrorizada. Por tanto, deben empezar a estudiar algo.
b) son una gentuza cruel que, lo único que se merecen es el desprecio de la humanidad.
El comunismo deja a la gente sin libertad, sojuzga a la población a partir del desprecio al ser humano.
Sólo que la gentuza comunista (como parece que lo eres tú), jamás aceptan un argumento porque los argumetnos del las personas (de hecho las personas) no les valen, sólo valen sus ínfulas revolucionarias y las personas no son más que los esclavos de su basura revolucionaria.
#89 #89 gerardu dijo: #88 Tío aprende a defender algo con argumentos, que todas tus respuestas son "no sabes nada, vuelve a primaria, que no sabes nada. No sabes qué es el comunismo pedazo de basura comunista" y demás sandeces. Así solo demuestras que hablas por hablar y desde la ignorancia.
A los comunistas como tú, igual que a los nazis, los argumentos no os valen.
Siempre serán mejor los ******* que la escoria comunista como tú.
#93 #93 muertoayer dijo: #89
Los que alabáis el comunismo:
a) o bien son/sois unos ignorantes y no sabés que ha sido uno de los grandes horrores de la humanidad, manteniendo a su población sometida sin libertades y aterrorizada. Por tanto, deben empezar a estudiar algo.
b) son una gentuza cruel que, lo único que se merecen es el desprecio de la humanidad.
El comunismo deja a la gente sin libertad, sojuzga a la población a partir del desprecio al ser humano.
Sólo que la gentuza comunista (como parece que lo eres tú), jamás aceptan un argumento porque los argumetnos del las personas (de hecho las personas) no les valen, sólo valen sus ínfulas revolucionarias y las personas no son más que los esclavos de su basura revolucionaria.sigues con la misma tío, arguméntame lo que piensas, pero de lo tuyo y de lo mío. Luego mira las bondades y el rigor científico.
#94 #94 muertoayer dijo: #89
A los comunistas como tú, igual que a los nazis, los argumentos no os valen.Claro, aunque tengamos centenares de libros escritos por nuestros filósofos y políticos comunistas ARGUMENTANDO, los argumentos no nos valen, venga va, apaga la tele y lee un poco que no te vendría mal ;)
#9 #9 miq23 dijo: Esto demuestra claramente que el pueblo ruso no apoyaba a la URSS y que el capitalismo es superguay y chachi. Hechos como este demuestran que la URSS era una terrible dictadura y que todos sus líderes desayunaban bebes (sobre todo Stalin). Gorbachov no, ese era un buen tio.Me has matado con tu comentario, como me he reído por favor XD, eres un maestro con un sarcasmo tan avanzado que los simples mortales no pueden comprender, alabado seas!!!!
#9 #9 miq23 dijo: Esto demuestra claramente que el pueblo ruso no apoyaba a la URSS y que el capitalismo es superguay y chachi. Hechos como este demuestran que la URSS era una terrible dictadura y que todos sus líderes desayunaban bebes (sobre todo Stalin). Gorbachov no, ese era un buen tio.sarcasmo?
Los soviéticos y sus históricas colas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 sep 2013, 15:51
#19 #19 Pikete dijo: #9 ¿Un montón de gente demuestran que la URSS era una dictadura? ¿y qué demuestran las colas de cientos de personas a la puerta de la oficina de empleo?
La URSS se encontraba en grave crisis económica debido a las reformas de Gorbachov, con la introducción de políticas de libre mercado la economía soviética, ya con desbarajustes por la equivocada política anterior, colapsó.
Jamás habían visto un McDonalds, luego normal. Increíbles las películas que os montáis algunos sólo con una foto.
Por cierto, de nuevo, de dictadura nada.Camarada, estoy bastante seguro que el mensaje era en tono irónico.