ARTE
Crepúsculo hoy en día es odiada, incluso por su elenco...y espero que siga así.
Creo que si no hubiera términos como "mejor..." o "más..." sería un poco mejor el cartel, The Shining como la película más terrorífica... bueno, tampoco nos pasemos...
#3 #3 lordkarkarof dijo: Pues Odisea en el Espacio no debería haber tenido esa reputación vaya, que me la he visto y me parece un peliculón...A parte de ser unas pocas que respetan las leyes de la física, como que un directo desde la nave a la Tierra es imposible ya que por mucho que quieran las ondas tardan en llegar, etc.
La mayoria de estas peliculas son efectivamente una gran mierda. Por mucho que diga el cartel que son de culto.
#28 #28 rynoa dijo: No pasa solo con las películas. Muchos pintores o compositores murieron pobres porque sus obras no se hicieron conocidas hasta después de su muerte. En la literatura, un claro ejemplo es Tolkien, que El Señor de los Anillos no se hizo un mito hasta cincuenta años más tarde, y porque decidieron llevarla al cine.
Las ventas, la recaudación y ciertas críticas poco tienen que ver con la calidad de una obra.Eh... no, lo siento ese libre era un clásico adorado por las masas mucho antes. No te voy a negar que muchos lo conocieron gracias a las películas, pero ya mucho antes tenía fanáticos, inspiró a multitud de autores y más gente de la que crees ponía a sus hijos nombres como "Bilbo" o "Galadriel".
#8 #8 jaz27 dijo: Ninguna pelicula de Harry Potter ha ganado NUNCA un Oscar. Eso es injusto.Una patada deberían darles por lo que han hecho a los libros.
#49 #49 chuckmexico dijo: Esta es mi lista de mejores películas por género,
Guerra-la lista de schlinder
Ciencia ficción-gravity
Musical-les miserables
Superhéroes-the dark knight
Terror- el excorsista
Fantasía-el señor de los anillos
Suspenso-el silencio de los inocentes/de los corderos
Animación-toy story
Religiosa-camino (españoles lo hicieron bien :)
Mafia- el padrino
Y masLa lista de Shindler es drama, mafiosos es un subgenero, El Padrino tambien es drama.
#54 #54 stratofono dijo: #18 Claro que es cyberpunk, es de las primeras pelis cyberpunk q se hizo
No lo dudo, pero ciberpunk puede referirse sólo a la estética o como una rama de la ciencia ficción. En este caso Blade Runner, según creo, sería una peli de ciencia ficción ciberpunk.
Yo lo siento mucho, tachadme de hereje o inculto pero 2001 me pareció aburridísima, tanto que no la terminé de ver y Ciudadano Keane fue espantosamente soporífera y aburrida peter griffin la resumió perfectamente, es un señor que echa de menos su trineo fin!
Entiendo que pueda haber gente que aprecie mucho 2001.
Dicho lo cual, estoy seguro que no hay estadística en el mundo que la situe como la mejor película de sci-fi ni de entonces ni de todos los tiempos.
yo he visto el resplandor y la verdad es que me parecio una basura
El gran lebowski... yo la vi, la odié. Me sigue pareciendo una mierda
La película 2001 aunque no parezca fue superada en mejor película de ciencia ficción, ahora esta es "gravity' y me siento muy orgulloso por mi paisano Alfonso cuaron que dirigió esta película.
#35 #35 cinemascope dijo: #33 Si, te lo niego. Tal vez no fuera tan conocida la novela en Espania, pero en el resto del mundo ya era un mito. Por cierto, yo me lo lei con once anios (mucho mucho antes de que saliera la pelicula)
Paletopese a que comparto tu opinión, no deberías llamar a nadie paleto si escribes anios y
Espania xD
PERO SI MARTIN SHEEN SIGUE VIVO!!! WTF?!
Ha mencionado usted al Joker de Heath Ledger. Se ha ganado usted mi respeto. Un saludo.
#8 #8 jaz27 dijo: Ninguna pelicula de Harry Potter ha ganado NUNCA un Oscar. Eso es injusto.puedo entender que a la gente no le guste o que no sea una trama lo suficientemente buena, a mi las peliculas me parecen lo siguiente a pateticas y sin embargo los libros me los llevare conmigo a la tumba. por banda sonora si que deberian/tenian mas posibilidades de haber ganado
#61 #61 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues si, me ha parecido raro que muchas de estas peliculas no me gusten NADA, y soy un amante del cine, (apocalipsis now, 2001, blade runner y el resplandor), las demas me parecen buenisimas, pero las otras en mi opinion me parecen bazofia. Lo que pasa que los modernillos, cool, hipters, y ricachones aburridos tienen que parecer interesantes de alguna manera, y discrepar de los demas es una de las maneras.
#35 #35 cinemascope dijo: #33 Si, te lo niego. Tal vez no fuera tan conocida la novela en Espania, pero en el resto del mundo ya era un mito. Por cierto, yo me lo lei con once anios (mucho mucho antes de que saliera la pelicula)
PaletoQue tú digas que te lo habías leído y blablabla no cambia los hechos. El Señor de los Anillos era conocido y famoso antes, sí. Ya te he dicho que nadie hace una película de un libro que no tiene fama. Te digo un dato: en los dos meses posteriores al estreno de La Comunidad del Anillo se vendieron más ejemplares que en toda su vida.
¿Crees que eso ha podido ayudar a hacer del Señor de los Anillos algo más conocido que antes?
Por cierto, si llevas leyendo desde los once años y además literatura como ésta, podrías haber aprendido a hablar sin faltas de ortografía, porque eso sí te hace quedar como paleto.
#18 #18 Pikete dijo: Blade Runner es de estilo CiberPunk, pero es ciencia ficción también. Y yo no consideraría Apocalypse Now la mejor película de guerra ( bélica ) de la historia, para nada, más bien sería una gran película anti-belicista, como Senderos de Gloria, que tiene unas increíbles escenas de combate, pero son lo de menos en la trama.Claro que es cyberpunk, es de las primeras pelis cyberpunk q se hizo
#3 #3 lordkarkarof dijo: Pues Odisea en el Espacio no debería haber tenido esa reputación vaya, que me la he visto y me parece un peliculón...BEST FILM EVER!!!
para mi 2001 odisea en el espacio, me parece un bodrio, es la pelicula que siempre parece que va a pasar algo y nunca pasa nada, celebre escena donde creo repara la nave, es como ver un documental de un mecanico realmente arreglando algo,larga cansina y aburridisima, puede estar muy bien hecha pero no por eso deja de ser aburrida.
Esta es mi lista de mejores películas por género,
Guerra-la lista de schlinder
Ciencia ficción-gravity
Musical-les miserables
Superhéroes-the dark knight
Terror- el excorsista
Fantasía-el señor de los anillos
Suspenso-el silencio de los inocentes/de los corderos
Animación-toy story
Religiosa-camino (españoles lo hicieron bien :)
Mafia- el padrino
Y mas
y eso a quien le importa? son peliculas de culto
No pasa solo con las películas. Muchos pintores o compositores murieron pobres porque sus obras no se hicieron conocidas hasta después de su muerte. En la literatura, un claro ejemplo es Tolkien, que El Señor de los Anillos no se hizo un mito hasta cincuenta años más tarde, y porque decidieron llevarla al cine.
Las ventas, la recaudación y ciertas críticas poco tienen que ver con la calidad de una obra.
Que queréis que os diga, Odisea en el espacio no me gustó nada, sobre todo los 15 minutos de bórtice que hay...
Ha mencionado usted al Joker de Heath Ledger. Se ha ganado usted mi respeto. Buena viñeta. Un saludo.
Quien considera 2001: Odisea en el Espacio la mejor peli de ciencia-ficción? Cualquiera de las 3 primeras de Star Wars es mucho más icónica
Ninguna pelicula de Harry Potter ha ganado NUNCA un Oscar. Eso es injusto.
#31 #31 cinemascope dijo: #28 El senior de los anillos era un clasico mucho antes de que la llevaran al cine. Que tu no la conocieras sera otra cosa.He dicho que se hizo un mito, no que no fuese conocido, porque evidentemente para que lleven un libro al cine ya debe tener ventas a sus espalda. Si vas a negar que se hizo tal porque lo llevaron al cine creo que vivimos en mundos distintos.
Y no, no lo había leído. Cuando salió la primera película yo tenía 11 años, aún no leía fantasía épica.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 oct 2013, 09:26
Pues en mi opinión a "2001 Odisea del Espacio" le sobra como hora y media de película.