¡Cuánta razón! / FUNERALES
Arriba
19
Enviado por danilex007 el 4 nov 2013, 21:27

FUNERALES


animales,destrucción,Naturaleza,triste realidad

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a El primer candidato a padre del año Enlace a Estos gráficos definen cómo son las relaciones de amistad dentro de un grupo Enlace a PERSEGUIR TUS SUEÑOS

Vídeo relacionado:

Enlace a Un perro comparte su agua con un Koala deshidratado por los incendios en Australia
#7 por sacvoshiz
8 nov 2013, 11:50

#5 #5 babydoll dijo: #4 y bueno, supongo que no os gustará mi opinión porq estoy a favor de talar árboles (con dos dedos de frente). Está muy bien cuidar la naturaleza, pero no se debe ser hipócritas. No podemos volver a hacer casas de paja y barro y hasta que no encontremos la solución a nuestro problema, al menos lo que jodamos podemos intentar arreglarlo.aparte de todo, hay animales que talan árboles sin importarles (castores) y otros que matan el árbol entero (plantas parásitas).
Los humanos somos los únicos animales que replantamos árboles y semillas siendo conscientes de ello (los animales replantan inconscientemente cuando cagan, vomitan...).
Y aparte, se dio casos árboles "enfermos" que pueden matar muchos animales y otros árboles si no se talan.

3
A favor En contra 36(48 votos)
#4 por babydoll
8 nov 2013, 11:14

En mi opinión... no se, ya se que no está bien talar árboles a mansalva y demás pero creo que una tala responsable no es tan perjudicial y mas si se vuelve a plantar de nuevo. Se que en el sur de chile talan arboles y luego vuelven a plantar y los dejan crecer (osea que vale, los talan y se pierde, pero también se recupera) y al menos no se arrasa con todo. Es mas, hay muchas cosas que con madera es mucho mas resistente y menos perjudicial para la vida que materiales con ciertos componentes químicos que matan lentamente no solo a humanos sino toda vida que hay cerca.

1
A favor En contra 16(20 votos)
#5 por babydoll
8 nov 2013, 11:18

#4 #4 babydoll dijo: En mi opinión... no se, ya se que no está bien talar árboles a mansalva y demás pero creo que una tala responsable no es tan perjudicial y mas si se vuelve a plantar de nuevo. Se que en el sur de chile talan arboles y luego vuelven a plantar y los dejan crecer (osea que vale, los talan y se pierde, pero también se recupera) y al menos no se arrasa con todo. Es mas, hay muchas cosas que con madera es mucho mas resistente y menos perjudicial para la vida que materiales con ciertos componentes químicos que matan lentamente no solo a humanos sino toda vida que hay cerca.y bueno, supongo que no os gustará mi opinión porq estoy a favor de talar árboles (con dos dedos de frente). Está muy bien cuidar la naturaleza, pero no se debe ser hipócritas. No podemos volver a hacer casas de paja y barro y hasta que no encontremos la solución a nuestro problema, al menos lo que jodamos podemos intentar arreglarlo.

3
A favor En contra 6(14 votos)
#12 por torontontero
8 nov 2013, 15:39

#7 #7 sacvoshiz dijo: #5 aparte de todo, hay animales que talan árboles sin importarles (castores) y otros que matan el árbol entero (plantas parásitas).
Los humanos somos los únicos animales que replantamos árboles y semillas siendo conscientes de ello (los animales replantan inconscientemente cuando cagan, vomitan...).
Y aparte, se dio casos árboles "enfermos" que pueden matar muchos animales y otros árboles si no se talan.
Ya nos hemos cargado un tercio de el Amazonas, ahora dime, donde está todo eso replantado?
Es pura propaganda lo de replantar, a efectos prácticos nunca se llega a ser como antes porque para empezar, un bosque de el amazonas tarda cientos de años para volver a ser igual de completos.
Los animales que "matan" a los árboles lo hacen para sobrevivir, porque es su forma de subsistencia, nosotros lo hacemos para construir muebles? para quemarlo? tu comentario no puede ser más inacertado.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#14 por aitz
8 nov 2013, 17:08

#7 #7 sacvoshiz dijo: #5 aparte de todo, hay animales que talan árboles sin importarles (castores) y otros que matan el árbol entero (plantas parásitas).
Los humanos somos los únicos animales que replantamos árboles y semillas siendo conscientes de ello (los animales replantan inconscientemente cuando cagan, vomitan...).
Y aparte, se dio casos árboles "enfermos" que pueden matar muchos animales y otros árboles si no se talan.
la naturaleza es un ciclo, se muere, se mata, se vive... árboles caen y árboles crecen, pero todo se mantiene, todo se equilibra. No somos la única especie que tala árboles, somos la única que lo arrasa todo sin posibilidad de que se recupere. Piensa en Borneo, Amazonas.. las grandes selvas primarias del mundo que estamos destruyendo. Allí no se replanta nada... bueno, sí, el puto aceite de palma y otras basuras que lo único que sirven es para alimentar nuestro consumismo y superficialidad social. ¿Que hay humanos que apostamos por la preservación de las selvas, por la conservación y recuperación de bosques, etc? Por supuesto, pero el sistema en que vivimos y del que somos partícipes hace todo lo contrario.

A favor En contra 4(4 votos)
#15 por vagosoft
8 nov 2013, 17:22

Funeral? Esos animales lo que quieren es orinar! :)

A favor En contra 3(3 votos)
#16 por yopereiira
8 nov 2013, 18:54

#7 #7 sacvoshiz dijo: #5 aparte de todo, hay animales que talan árboles sin importarles (castores) y otros que matan el árbol entero (plantas parásitas).
Los humanos somos los únicos animales que replantamos árboles y semillas siendo conscientes de ello (los animales replantan inconscientemente cuando cagan, vomitan...).
Y aparte, se dio casos árboles "enfermos" que pueden matar muchos animales y otros árboles si no se talan.
oye pero ellos no saben lo que hacen, nosotros sabemos que estamos en malas condiciones y lo aeuimos haciendo. Es estúpido culpas a los animales. Cierto, nosotros somos animales también pero el Unido cambio es que nosotros pensamos y podemos actuar pero no lo hacemos.

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por guaicoloro
9 nov 2013, 07:44

totalmente seguro que si lo animales hubieran visto destino final 2 sabrian que ¡¡¡ESO NO SE HACE!!!

A favor En contra 1(1 voto)
#9 por hiei
8 nov 2013, 13:35

Talar árboles es beneficioso si se hace de forma correcta y sostenible, para algo existimos los Ingenieros de Montes, que estudiamos nuestros 5 años para algo ;)

Si usáramos más los derivados de la madera y menos plásticos, fijaríamos mucho mas carbono, pero claro, es más caro.

A favor En contra 1(5 votos)
#19 por jonsnowisabastard
24 feb 2014, 17:56

#5 #5 babydoll dijo: #4 y bueno, supongo que no os gustará mi opinión porq estoy a favor de talar árboles (con dos dedos de frente). Está muy bien cuidar la naturaleza, pero no se debe ser hipócritas. No podemos volver a hacer casas de paja y barro y hasta que no encontremos la solución a nuestro problema, al menos lo que jodamos podemos intentar arreglarlo.Los indios tambien talaban arboles, porque es necesario, pero por cada arbol que talaban, plantaban otro, TODOS los animales tienen un equilibrio con la naturaleza: ellos cogen algo, y a la vez dan algo a cambio. Nosotros sin embargo, venimos, cogemos todo de forma indiscriminada hasta que no queda nada, sin importar que no nos haga falta tanto, y despues nos vamos sin dar ni las gracias, y encima despreciando cuando se pide algo de respeto por la naturaleza...
''La tierra no pertenece al hombre; el hombre pertenece a la tierra''
Podemos coger de la naturaleza todo lo que necesitemos, pero no coger por coger y sin que nos haga falta, simplemente porque nos otorgamos ese derecho y porque nos creemos el centro del universo...

A favor En contra 1(1 voto)
#1 por nelson_manguera
8 nov 2013, 11:00

En esa cola funeraria falta un animal. El ser humano.

1
A favor En contra 0(8 votos)
#18 por assassin90
9 nov 2013, 08:29

#12 #12 torontontero dijo: #7 Ya nos hemos cargado un tercio de el Amazonas, ahora dime, donde está todo eso replantado?
Es pura propaganda lo de replantar, a efectos prácticos nunca se llega a ser como antes porque para empezar, un bosque de el amazonas tarda cientos de años para volver a ser igual de completos.
Los animales que "matan" a los árboles lo hacen para sobrevivir, porque es su forma de subsistencia, nosotros lo hacemos para construir muebles? para quemarlo? tu comentario no puede ser más inacertado.
Mi tío trabaja en una consultora a la cual se la contrata para hacer trabajos ingenieriles y ya varias veces los contrato una minera que se encuentra por lado de San Antonio de los Cobres, Salta, y nos contó que la minera tiene un laboratorio especial donde se preparan las plantas para ser replantadas (todo esto debido que es un lugar muy difícil por las condiciones climáticas y de altura, unos 4000m sobre el nivel del mar, por ello tienen que trabajar en laboratorio)

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por torontontero
8 nov 2013, 15:42

Yo creo que sería divertido que todos cada 10 años nos destruieramos las casas y luego nos las volvieramos a construir. Sería la mar de ecológico y correcto no?
Los árboles forman una parte fundamental de todos los ecosistemas, lo de estudiar no se os daba bien veo.

A favor En contra 2(2 votos)
#2 por oveja_negra
8 nov 2013, 11:01

Lo entendería si hubiesen puesto un enorme camión con una apabullante cantidad de madera... pero esa furgoneta lleva como muchos dos árboles, podrían ser hasta de un cortafuegos

A favor En contra 2(8 votos)
#10 por costo
8 nov 2013, 14:17

Talas responsables veo por los comentarios ... JA JA.....sarcasmos, hay muchas deforestación masiva sin ser conscientes del daño medioambiental

A favor En contra 2(2 votos)
#11 por loki24
8 nov 2013, 14:31

#5 #5 babydoll dijo: #4 y bueno, supongo que no os gustará mi opinión porq estoy a favor de talar árboles (con dos dedos de frente). Está muy bien cuidar la naturaleza, pero no se debe ser hipócritas. No podemos volver a hacer casas de paja y barro y hasta que no encontremos la solución a nuestro problema, al menos lo que jodamos podemos intentar arreglarlo.1 Las casas se pueden hacer de ladrillo(barro) por ejemplo
2 Es mucho mas común que los que talan lo hagan de forma indiscriminada, y si se da el replante hay q tener en cuanta que se tala a mucha mas velocidad de la que el árbol puede llegar a crecer.
3 Se arrastran ecosistemas enteros con la ausencia de arboles asi sean replantados, porque va a haber un periodo en el q esos arboles tienen q crecer y eso si afecta a la vida animal.
PD: prefiero las replicas y el debate sano antes que los negativos por el desacuerdo. Gracias

A favor En contra 2(4 votos)
#3 por eladrianx3
8 nov 2013, 11:01

#1 #1 nelson_manguera dijo: En esa cola funeraria falta un animal. El ser humano.El asesino nunca asiste al funeral

A favor En contra 3(21 votos)
#6 por fabi19
8 nov 2013, 11:31

Es verdad!

A favor En contra 4(4 votos)
#8 por hamphield
8 nov 2013, 12:35

viñeta verde ridícula y estúpida...

A favor En contra 6(6 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!