¡Cuánta razón! / ARTE Y GARABATOS
Arriba
107
Enviado por dantego el 10 nov 2013, 08:49

ARTE Y GARABATOS


pintarrajeada,calle,dibujo,pintar,graffiti,arte

Fuente: http://Captura de Facebook
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Vaya ocurrencia... Enlace a Los concursos por likes es lo que tienen... Enlace a La realidad imita al arte

Vídeo relacionado:

Enlace a Arte 3D sobre una columna
#51 por navilol
11 nov 2013, 16:43

#49 #49 midna123 dijo: #3 ambos son bonitos, pero no me haria ni puta gracia volver a casa y encontrarme la pared pintada de cualqueira de esas formasSi te encontraras la mona lisa pintada en la fachada de tu casa tampoco te haría ni puta gracia, pero no quiere decir que no sea arte.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#75 por birxov
11 nov 2013, 18:45

#26 #26 nerakakaarem dijo: Buenas, vengo a comentar por aquí ya que soy graffitero y voy entendido de esto.
Este cartel me parece una gran estupidez la verdad, tanto el graffiti de arriba como el de abajo han tenido un largo proceso para hacerse, estoy seguro que más de la mitad de los que critican graffitis y los llamas ''garabatos'' no tienen ni puta idea del esfuerzo, la práctica y las ganas que hay que poner y tener para hacer un graffiti bueno, así que por favor apreciad y respetad el arte de las calles porque en muchas ocasiones es más rico en mensaje que un cuadro de un museo. Un saludo.
CON TODOS MIS RESPETOS PERO por mucho que entiendas de grafitis demuestras que no tienes ni “puta idea” (termino que empleas) de arte. Porque el arte es algo personal, subjetivo e interpretativo y por ello no puedes imponer en las calles u obligar a nadie a apreciar o lo que tú consideres “arte”, sea del tipo que sea. De hecho tu descripción de arte “esfuerzo, técnica y ganas” puede aplicarse a cagar, a hacer un bizcocho o a torear…y seguro que con cualquiera de estos tres temas hay gente a favor y en contra, gente que lo matizará y gente que lo considerará directamente una mierda (para el caso de cagar puede ser hasta literal). Por ello si tal grafiti no es aceptado por todos (por su dueño) seguirá siendo vandalismo, así de sencillo.

1
A favor En contra 2(8 votos)
#77 por jcbm10
11 nov 2013, 18:58

#3 #3 bernsilv dijo: Perdón, pero yo veo arte en ambos, puede que sean diferentes, pero me gustan igual.Lamento diferir pero el arte es cualquier medio de expresión y la imagen de abajo es una tipografía. Y si bien las tipografías son un tipo de arte, no tiene mucho efecto si te dedicas a imitar un mismo estilo que se vé alrrededor del mundo. Lo llamaré arte cuando vea la palabra "lluvia" escrito con textura de gotas, la palabra "minotauro" con textura del laberínto de creta, o alguna variación con un estilo original, pero hasta entonces para mí sequirán siendo garabatos.

Cualquier persona que haya estudiado Diseño y/o Arte lo sabe.

1
A favor En contra 2(14 votos)
#1 por nelson_manguera
11 nov 2013, 15:47

¿Hacía falta otro cartel de estos? ¿en serio?

A favor En contra 3(7 votos)
#78 por juanhermet
11 nov 2013, 19:11

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.me rompe soberanamente las pelotas que digan "no saben la definición de..." defino las cosas como se me canten, no porque un grupo de listillos haya definido algo, de alguna forma, tenga más validez que otra persona que definió distinto.

A favor En contra 3(21 votos)
#14 por yakitori
11 nov 2013, 15:49

Ambos son bandalismos si lo hacen en propiedad pribada asi de claro, meteroslo en la cabeza...

A favor En contra 4(8 votos)
#57 por godricjoker
11 nov 2013, 16:57

#6 #6 aytoriam dijo: Mas de lo mismo, arte es lo que cada uno considere, la imagen de arriba será arte siempre que sea legal, porque si la pintan en mi pared, lo denuncio y es delito. Hay que renovar ya los carteles un poquito.¿Desde cuando la legalidad define el arte?

A favor En contra 4(6 votos)
#20 por deuanted
11 nov 2013, 15:53

A ver, el de abajo és más sencillo y más común, pero eso no quita su valor artístico, aunque sea inferior a la imagen de arriba.

#6 #6 aytoriam dijo: Mas de lo mismo, arte es lo que cada uno considere, la imagen de arriba será arte siempre que sea legal, porque si la pintan en mi pared, lo denuncio y es delito. Hay que renovar ya los carteles un poquito.Vaya tontería. El arte puede ser legal o ilegal... eso no quita que sea arte.

A favor En contra 5(7 votos)
#32 por kiliadon
11 nov 2013, 16:06

#12 #12 darkunoichi dijo: Pueden haber pintado a la Mona Lisa perfectamente en un muro, pero si el muro no es de su propiedad o no tienen permiso, es vandalismo. Anda por favor, apréndete lo que significa vandalismo. Hacer algo "ilegal" no es hacer un acto vandálico. Es ilegal y ya está.

A favor En contra 11(23 votos)
#28 por bernsilv
11 nov 2013, 16:00

#12 #12 darkunoichi dijo: Pueden haber pintado a la Mona Lisa perfectamente en un muro, pero si el muro no es de su propiedad o no tienen permiso, es vandalismo. ¿Puedes creer que aunque sea de tu propiedad lo pueden considerar vandalismo?

1
A favor En contra 12(20 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!