BUENOS PADRES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Habría que ver el instante después de tomar la foto.
No me parece que este jugando al té con su hija, creo solo esta desayunando, lo digo por el tamaño de la vajilla XD
No se porque (ironía), pero me da que cuando alguien es asesinado o aunque haya fallecido por muerte natural, se olvidan de todo lo malo que hizo.
Claro, por que en aquel entonces fuese presidente, no va poder jugar con su hija?
Viendo los carteles de CR parece realmente fácil ser un buen padre. Con que juegues alguna vez con tus hijos o los disfraces ya está.
Me tienen un poco harto los carteles de buenos padres con fotos de famosos. Vamos a ver, que tendrá ¿qué ver salir en una foto con ser un buen padre?. Mi padre se levantaba para llevarme a jugar al fútbol a las 8 de la mañana y se quedaba viéndome todo el partido y luego por la tarde me pegaba dos collejas porque no estaba estudiando, eso es ser un buen padre no salir en fotos.
Próximo cartel de cuanta razón: la foto de Stalin jugando con su hija o Hitler jugando con su perro y debajo que ponga "No eran tan malos como creías, no lo ves?".
Bueno, Caroline me parece que fue la unica que sobrevivió la maldición de los Kennedy ya que sus hermanos murieron, no se como de bueno seria este hombre como padre pero no lo podemos juzgar por una foto.
Básicamente está desayunando con su hija al lado... no jugando a nada, en todo caso, por muy hija suya que fuese no deja de ser la foto de un político con un niño pequeño, hecha por un periodista en su casa, intentando ser casual, pero nada más lejos... si tu #0 #0 nicolas_koool dijo: BUENOS PADRESte lo crees... vas mal, muy mal...
Tomar a JFK como ejemplo de algo ya es malo pero es que encima la foto no tiene na que ver con lo que pone ya que el tio sale desayunando xD
#3 #3 roxtl6 dijo: No me parece que este jugando al té con su hija, creo solo esta desayunando, lo digo por el tamaño de la vajilla XDeso es porque era la hija del presidente de los Estados Unidos de América, no podía tener un juego de té normal y corriente xD
¡Qué ejemplo de paternidad sin parangón! ¡Está desayunando con su hija! ¡Algo que un padre común y corriente no hace!
No espera... sí lo hacen, de hecho es NORMAL comer acompañado de tus hijos
El que era realmente bueno era el asesor de imagen de Kennedy. #14 #14 larra dijo: Buen asesor de imagen el
#3 #3 roxtl6 dijo: No me parece que este jugando al té con su hija, creo solo esta desayunando, lo digo por el tamaño de la vajilla XDY además, casi deja a su mujer, sus hijos, por irse con Marylin Monroe...
#8 #8 fenrir_meinhof dijo: Próximo cartel de cuanta razón: la foto de Stalin jugando con su hija o Hitler jugando con su perro y debajo que ponga "No eran tan malos como creías, no lo ves?". Todos saben que Stalin no desayunaba con niños. Se los comía. Como Lenin. Y Marx era un ******* compulsivo y pederasta.
#17 #17 Pikete dijo: #8 Todos saben que Stalin no desayunaba con niños. Se los comía. Como Lenin. Y Marx era un ******* compulsivo y pederasta.Y buenooo, como menciones a Mao Zedong...
#3 #3 roxtl6 dijo: No me parece que este jugando al té con su hija, creo solo esta desayunando, lo digo por el tamaño de la vajilla XDsi existe una foto de un presidente de los EEUU tomando el desayuno con su hija en el despacho oval, es porque se ha hecho un hueco en la agenda del presidente de los EEUU para que un fotógrafo haga una sesión de fotos tomando el desayuno con su hija en el despacho oval. Se llama propaganda.
Kennedy , el mejor presidente de la historia, despues de Franco claro.
#16 #16 nilith dijo: #3 Y además, casi deja a su mujer, sus hijos, por irse con Marylin Monroe... si claro y tienes pruebas fiables , jaja que mania con desprestigiar a unos de los mejores presidentes que ha tenido estados unidos.
#18 #18 ayyyylmao dijo: #17 Y buenooo, como menciones a Mao Zedong... Mao no fue comunista prube de so es que se haya aliado con USA para lucar contra el "imperialismo sovietico"
Sí, un padrazo, cuando acabaron de hacerle la foto se marchó al hotel de lujo en la que había quedado con Marylin Monroe (?)
#17 #17 Pikete dijo: #8 Todos saben que Stalin no desayunaba con niños. Se los comía. Como Lenin. Y Marx era un ******* compulsivo y pederasta.hitler también... desayunaba judíos. ¿Ves? a que ahora no suena tan gracioso.
Pues eso, imbécil.
Juguemos a tomar té hija, delante del fotógrafo. luego me ire de estrangis a follarme a Marilyn Monroe y así le pondré los tochos a tu madre.
Estáis hablando bien de un político! No me lo creo!
#25 #25 vosss dijo: #17 hitler también... desayunaba judíos. ¿Ves? a que ahora no suena tan gracioso.
Pues eso, imbécil. Nope. Hitler mandó gasearlos, y fusilarlos cuando ya no era posible. De eso no hay duda. Hay papeles, documentos, testimonios, fotos, cuerpos y cifras detalladas y más o menos precisas.
De lo otro sólo hay 80 años de propaganda de un bloque contra el otro. Aprovechada por algún que otro arribista, dicho sea de paso.
@vosss
#28 #28 Pikete dijo: #25 Nope. Hitler mandó gasearlos, y fusilarlos cuando ya no era posible. De eso no hay duda. Hay papeles, documentos, testimonios, fotos, cuerpos y cifras detalladas y más o menos precisas.
De lo otro sólo hay 80 años de propaganda de un bloque contra el otro. Aprovechada por algún que otro arribista, dicho sea de paso.
@vossstu contestación ha sido la misma (pero exactamente la misma) que la de cualquier neonazi de foro. "Si, que hitler desayunaba niños judíos, que si..."... "est todo propaganda del bloque vencedor"... Venga, que no hay documentos firmados de stalin, y otros ordenando ejecuciones masivas. Qué va. El propio gorvachov afirmó haber visto las ordenes firmadas de ejecuciones POR CUOTAS para cada región.
Anda y vete a tomar por culo chaval. Lo tuyo es apología del genocidio y de la represión política. La gentuza como tu haría tiempo que estaría en siberia picando piedra. Imbécil.
#29 #29 vosss dijo: #28 tu contestación ha sido la misma (pero exactamente la misma) que la de cualquier neonazi de foro. "Si, que hitler desayunaba niños judíos, que si..."... "est todo propaganda del bloque vencedor"... Venga, que no hay documentos firmados de stalin, y otros ordenando ejecuciones masivas. Qué va. El propio gorvachov afirmó haber visto las ordenes firmadas de ejecuciones POR CUOTAS para cada región.
Anda y vete a tomar por culo chaval. Lo tuyo es apología del genocidio y de la represión política. La gentuza como tu haría tiempo que estaría en siberia picando piedra. Imbécil.
No hay documentos de Stalin firmando ejecuciones masivas. Tú mismo lo has dicho. Ni tras la disolución de la URSS y tras la investigación de los archivos soviéticos se ha descubierto documentación que avale las millones de muertes que se le atribuyen al gobierno de Stalin. ¿Hubo represión? Sí. ¿Hubo ejecuciones? También. ¿Hubo encarcelados? Los hubo. ¿Tuvieron juicio? Lo tuvieron. ¿Fueron muchos los condenados ( ejecutados o no )? Sí, puede que no tantos en relación a la población del país, pero sí en tanto que fue una "búsqueda y caza" de todo elemento conspirador posible. A partir de ahí entra tu valoración sobre si estaba justificado o no, si la actividad de esas personas era tolerable o no lo era, o sobre si los juicios fueron correctos o no.
( 1 ) @vosss
#29 #29 vosss dijo: #28 tu contestación ha sido la misma (pero exactamente la misma) que la de cualquier neonazi de foro. "Si, que hitler desayunaba niños judíos, que si..."... "est todo propaganda del bloque vencedor"... Venga, que no hay documentos firmados de stalin, y otros ordenando ejecuciones masivas. Qué va. El propio gorvachov afirmó haber visto las ordenes firmadas de ejecuciones POR CUOTAS para cada región.
Anda y vete a tomar por culo chaval. Lo tuyo es apología del genocidio y de la represión política. La gentuza como tu haría tiempo que estaría en siberia picando piedra. Imbécil.
Deberías ser más original a la hora de hacer esas acusaciones en lugar de recurrir al argumentum ad hitlerum. También se atribuye a Stalin, y ya no a su tal vez, mala política, si no directamente a su voluntad perversa y satánica ( incluso su ejecución material ) las muertes provocadas por calamidades meteorológicas. Cuando uno se enfrenta a acusaciones fundadas sobre estupideces como esas un análisis crítico de lo que se está diciendo y acusando es necesario, y un estudio de todo el contexto. Stalin aún hoy es considerado héroe, por mayoría, en las ex-repúblicas soviéticas, y aún lo era inmediatamente tras su muerte. Lo que tienes en los 50 es el crecimiento del revisionismo soviético de mano de aquellos que quedaron a la sombra de Stalin durante años. @vosss
#29 #29 vosss dijo: #28 tu contestación ha sido la misma (pero exactamente la misma) que la de cualquier neonazi de foro. "Si, que hitler desayunaba niños judíos, que si..."... "est todo propaganda del bloque vencedor"... Venga, que no hay documentos firmados de stalin, y otros ordenando ejecuciones masivas. Qué va. El propio gorvachov afirmó haber visto las ordenes firmadas de ejecuciones POR CUOTAS para cada región.
Anda y vete a tomar por culo chaval. Lo tuyo es apología del genocidio y de la represión política. La gentuza como tu haría tiempo que estaría en siberia picando piedra. Imbécil.
Es como quien dice que la Unión Soviética cayó porque el socialismo no funciona, ignorando que fueron determinados líderes quienes propulsaron las políticas capitalistas que colapsaron el sistema y eventualmente propiciaron la disolución de la Unión, incluso mediante golpe de estado, en contra de la voluntad mayoritaria de sus habitantes ( como determinó el referéndum ). Tal vez estemos ante el raro ejemplo de un sanguinario dictador que mató a la mitad de su país pero que a pesar de todo, incluso en los presuntos tiempos actuales de "libertad", sigue siendo mayoritariamente honrado y recordado por la gente corriente. ¿Raro, no? Incluso en España, que ganaron los fascistas, a éstos les cuesta honrar a Franco. Algo no encaja. @vosss
#31 #31 Pikete dijo: #29 Deberías ser más original a la hora de hacer esas acusaciones en lugar de recurrir al argumentum ad hitlerum. También se atribuye a Stalin, y ya no a su tal vez, mala política, si no directamente a su voluntad perversa y satánica ( incluso su ejecución material ) las muertes provocadas por calamidades meteorológicas. Cuando uno se enfrenta a acusaciones fundadas sobre estupideces como esas un análisis crítico de lo que se está diciendo y acusando es necesario, y un estudio de todo el contexto. Stalin aún hoy es considerado héroe, por mayoría, en las ex-repúblicas soviéticas, y aún lo era inmediatamente tras su muerte. Lo que tienes en los 50 es el crecimiento del revisionismo soviético de mano de aquellos que quedaron a la sombra de Stalin durante años. @vosss "Stalin aún hoy es considerado héroe, por mayoría, en las ex-repúblicas soviéticas". No hace falta contestar a esto. Gracias. Ves? Si lo haces tu solo...
#24 #24 eyden dijo: Sí, un padrazo, cuando acabaron de hacerle la foto se marchó al hotel de lujo en la que había quedado con Marylin Monroe (?) que ignorantes por dios
#33 #33 vosss dijo: #31 "Stalin aún hoy es considerado héroe, por mayoría, en las ex-repúblicas soviéticas". No hace falta contestar a esto. Gracias. Ves? Si lo haces tu solo...Las encuestas no me las invento. Y las poblaciones rusas y de otras ex-repúblicas que se niegan a eliminar estatuas de Stalin, ( y en algún caso que incluso han financiado otras nuevas ) tampoco me las invento.
#35 #35 Pikete dijo: #33 Las encuestas no me las invento. Y las poblaciones rusas y de otras ex-repúblicas que se niegan a eliminar estatuas de Stalin, ( y en algún caso que incluso han financiado otras nuevas ) tampoco me las invento.@vosss
#35 #35 Pikete dijo: #33 Las encuestas no me las invento. Y las poblaciones rusas y de otras ex-repúblicas que se niegan a eliminar estatuas de Stalin, ( y en algún caso que incluso han financiado otras nuevas ) tampoco me las invento.voy a empezar a enterarme de donde salis tu y todos los trolls proneoestalinistas que hay en todos los foros del mundo. Al final va a resultar como con la investigación esta de la revista vice de los trolls provida antiabortistas, que parecen cientos pero al final vienen todos de las mismas dos o tres cuentas de correo electrónico, relacionadas con páginas de grupos evangelistas sudamericanos...
A ver si os dais cuenta de que fondo negro con letras negras imposibilita la correcta visualización de las mismas. Gracias.
#8 #8 fenrir_meinhof dijo: Próximo cartel de cuanta razón: la foto de Stalin jugando con su hija o Hitler jugando con su perro y debajo que ponga "No eran tan malos como creías, no lo ves?". Stalin no podía jugar con su hija, no la tenía, la mató con dos años y se la comió, mientras invocaba los espíritus de Marx y Engels para que fueran por las casas comiéndose más niños y provocando abortos a todas las embarazadas. Es cierto, eh, lo vi en Canal de Historia.
#37 #37 vosss dijo: #35 voy a empezar a enterarme de donde salis tu y todos los trolls proneoestalinistas que hay en todos los foros del mundo. Al final va a resultar como con la investigación esta de la revista vice de los trolls provida antiabortistas, que parecen cientos pero al final vienen todos de las mismas dos o tres cuentas de correo electrónico, relacionadas con páginas de grupos evangelistas sudamericanos...Si te consuela pensar que soy un troll por no poder rebatirme, bien por tí. O mal, en realidad. Yo llevo mucho tiempo comentando en esta página pero insisto, si te consuela puedes pensar lo que quieras. @vosss
#37 #37 vosss dijo: #35 voy a empezar a enterarme de donde salis tu y todos los trolls proneoestalinistas que hay en todos los foros del mundo. Al final va a resultar como con la investigación esta de la revista vice de los trolls provida antiabortistas, que parecen cientos pero al final vienen todos de las mismas dos o tres cuentas de correo electrónico, relacionadas con páginas de grupos evangelistas sudamericanos...Puedes decirme que te parece muy mal, injustificado e injusto que el estado soviético persiguiese a aquellas personas involucradas o sospechosas de estar involucradas en complots contra el Estado, para derribar el poder soviético e instaurar un sistema más interesante para las democracias capitalistas, en un contexto en el que aún había muchos simpatizantes del antiguo régimen y de otras corrientes políticas con intenciones golpistas insertados dentro del nuevo estado. O puedes argumentar que muchas de esas personas fueron acusadas por pura paranoia, que seguro que ocurrió.
Otra cosa muy distinta es utilizar mentiras y datos inventados e indemostrables.
#21 #21 depmadiba dijo: #16 si claro y tienes pruebas fiables , jaja que mania con desprestigiar a unos de los mejores presidentes que ha tenido estados unidos.Yo en mis manos ninguna. Pero que Kennedy y Monroe tenian un lio, es algo que sabía incluso Jacquelin Kennedy. No hace mucho salío un libro con la biografía, donde lo explica. La BBC también hizo un especial para el aniversario del asesinato de Kennedy, donde lo explican. Pero que hubiese estado o no, enamorado de la Monroe, no tiene nada que ver, con la presidencia, fue uno de los mejores, si no el mejor, de los presidentes de Estados Unidos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 ene 2014, 12:50
Y si salian de discucion el invadia su cuarto...con soldados de juguete