ESTUPIDEZ E INJUSTICIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#6 #6 kiqe dijo: Iba a decir, así va la ley en España... Hasta que leí que era en EEUU, en donde por supuesto, piratear esta mas penado que *******... bueno igual que en España, que estupidez e injusticia...Piratear no es más penado que ******* en si, el problema son las agravantes. En un caso se le pueden imputar uno o varios cargos y esto se suma a la pena. Por ejemplo (y es sólo un ejemplo ya que la información del cartel es muy vaga)
Violación sin agravantes ( como pueden ser agresión, premeditación etc) : pena 5 años
Purateo web: 2 años
Mas agravantes como: trafico de información, malversación de datos, espionaje etc= 10 años
Es como cuando en la escuela alguien te molestaba, se lo decías a la maestra y los castigaba a los 2.
#2 #2 gorkamarcovillarreal dijo: por chivato!Y prefieres que no se hubiera sabido lo de la violación y que los tios hubieran seguido igual?
#8 #8 Dusicyon_australis dijo: Injusticia sí, sin embargo está estipulado bajo la ley los cargos de los cuáles fue acusado y también su pena. No puedes demandar algo ilegal haciendo otra cosa ilegal. El Hackeo web es ilegal, y sea malo o bueno, así lo es. Los anonymous lo saben, ellos sabían las consecuencias.
Sin embargo aquí falta información, es un titulo amarillista ya que no conocemos las aristas del caso.
¿Estupidez? Al menos de parte del juez y abogados no, ellos hacen su trabajo. Lo que se necesita es exigir mejores leyes, y cambiarlas.Lo que tu quieres decir es que está bien que los detectives sí puedan hackear o contratar gente que hackee computadoras de sospechosos y/o páginas de internet, pero que, según la ley, si lo hace otra persona es ilegal, no?
Vivimos en una sociedad en la que un hacker y cualquier prodigio de internet resiven mayor pena que un *******???
lastima que no estaba la abuela para ayudar XD http://www.cuantarazon.com/882412/ava-estelle
#16 #16 matrixneitor dijo: #8 si pero ellos tambien son humanos, deberian saber lo insulso que aun suena lo peor es que eh visto lo orripilante de las deep web que hasta se como preparar canavis cuente si yo no puedo hacer nada porque aun estoy en entrenamiento informatico, experimentos,*******, horribles cosas y mi sentimiento de asesianar con una motosierra a todos los enfermos mentalesy tambien el sentimiento de buscarme un puto diccionario y libro de gramatica o ortografia
#9 #9 ogcastr0 dijo: Vivimos en una sociedad en la que un hacker y cualquier prodigio de internet resiven mayor pena que un *******???
lastima que no estaba la abuela para ayudar XD http://www.cuantarazon.com/882412/ava-estellenooo escribi resiven en vez de reciben... tengan piedad... D:
#8 #8 Dusicyon_australis dijo: Injusticia sí, sin embargo está estipulado bajo la ley los cargos de los cuáles fue acusado y también su pena. No puedes demandar algo ilegal haciendo otra cosa ilegal. El Hackeo web es ilegal, y sea malo o bueno, así lo es. Los anonymous lo saben, ellos sabían las consecuencias.
Sin embargo aquí falta información, es un titulo amarillista ya que no conocemos las aristas del caso.
¿Estupidez? Al menos de parte del juez y abogados no, ellos hacen su trabajo. Lo que se necesita es exigir mejores leyes, y cambiarlas.#20 #20 black_hill dijo: #8 Lo que tu quieres decir es que está bien que los detectives sí puedan hackear o contratar gente que hackee computadoras de sospechosos y/o páginas de internet, pero que, según la ley, si lo hace otra persona es ilegal, no?Lo que sucede es que los detectives, policias y de mas agentes del gobierno tienen la autoridad para manipular las leyes a su favor y siempre estara. Cuando se trata de un civil, sobra las injusticias.
#16 #16 matrixneitor dijo: #8 si pero ellos tambien son humanos, deberian saber lo insulso que aun suena lo peor es que eh visto lo orripilante de las deep web que hasta se como preparar canavis cuente si yo no puedo hacer nada porque aun estoy en entrenamiento informatico, experimentos,*******, horribles cosas y mi sentimiento de asesianar con una motosierra a todos los enfermos mentales¿Así que en la deep web te explican como "preparar *******" (que no deja de sorprenderme tal frase, porqué al ser una planta, el hecho de "prepararla" es tan sencillo como poner una semillita en la tierra e irla regando frecuentemente), pero no como se escribe correctamente? A lo mejor a lo que te refieres es a que aprendiste a como preparar un porro. Pero que quieres que te diga, eso en la web normal lo encuentras a raudales.
Yo cada día flipo más.
#8 #8 Dusicyon_australis dijo: Injusticia sí, sin embargo está estipulado bajo la ley los cargos de los cuáles fue acusado y también su pena. No puedes demandar algo ilegal haciendo otra cosa ilegal. El Hackeo web es ilegal, y sea malo o bueno, así lo es. Los anonymous lo saben, ellos sabían las consecuencias.
Sin embargo aquí falta información, es un titulo amarillista ya que no conocemos las aristas del caso.
¿Estupidez? Al menos de parte del juez y abogados no, ellos hacen su trabajo. Lo que se necesita es exigir mejores leyes, y cambiarlas.si pero ellos tambien son humanos, deberian saber lo insulso que aun suena lo peor es que eh visto lo orripilante de las deep web que hasta se como preparar canavis cuente si yo no puedo hacer nada porque aun estoy en entrenamiento informatico, experimentos,*******, horribles cosas y mi sentimiento de asesianar con una motosierra a todos los enfermos mentales
La justicia y los gobiernos (que son básicamente lo mismo) tienen más miedo de un informático que de un *******. Es triste, pero es así
#8 #8 Dusicyon_australis dijo: Injusticia sí, sin embargo está estipulado bajo la ley los cargos de los cuáles fue acusado y también su pena. No puedes demandar algo ilegal haciendo otra cosa ilegal. El Hackeo web es ilegal, y sea malo o bueno, así lo es. Los anonymous lo saben, ellos sabían las consecuencias.
Sin embargo aquí falta información, es un titulo amarillista ya que no conocemos las aristas del caso.
¿Estupidez? Al menos de parte del juez y abogados no, ellos hacen su trabajo. Lo que se necesita es exigir mejores leyes, y cambiarlas.#16 #16 matrixneitor dijo: #8 si pero ellos tambien son humanos, deberian saber lo insulso que aun suena lo peor es que eh visto lo orripilante de las deep web que hasta se como preparar canavis cuente si yo no puedo hacer nada porque aun estoy en entrenamiento informatico, experimentos,*******, horribles cosas y mi sentimiento de asesianar con una motosierra a todos los enfermos mentalesNo importa que tal insulso sea, nadie está por encima de la ley. Si la ley no es justa, entonces hay que cambiarla. La deep web está prohibida para el usuario común, vigilado por la policía cibernetica, pero ante la poca legislación la policía no puede hacer mucho.
#20 #20 black_hill dijo: #8 Lo que tu quieres decir es que está bien que los detectives sí puedan hackear o contratar gente que hackee computadoras de sospechosos y/o páginas de internet, pero que, según la ley, si lo hace otra persona es ilegal, no?Cualquier persona juridica o legal que irrumpa la privacidad de otra, esta cometiendo un delito, es cómo entrar a propiedad privada. Los detectives , jueces, abogados y policias pueden hacerlo porque está estipulado, sin embargo ellos necesitan una orden o sospecha con pruebas claras, si no, esa evidencia se descarta en un juicio, no lo pueden hacer así como así..
#22 #22 zora_lafriki dijo: #8 #20 Lo que sucede es que los detectives, policias y de mas agentes del gobierno tienen la autoridad para manipular las leyes a su favor y siempre estara. Cuando se trata de un civil, sobra las injusticias.Cualquiera puede manipular las leyes, se les llaman vacíos legales, sólo se necesita conocimiento.
Vamos a ver con la doble moral. El fin NUNCA, NUNCA, NUNCA justifica los medios. Y sí, Robin Hood lo hacía mal.
#12 #12 Dusicyon_australis dijo: #6 Piratear no es más penado que ******* en si, el problema son las agravantes. En un caso se le pueden imputar uno o varios cargos y esto se suma a la pena. Por ejemplo (y es sólo un ejemplo ya que la información del cartel es muy vaga)
Violación sin agravantes ( como pueden ser agresión, premeditación etc) : pena 5 años
Purateo web: 2 años
Mas agravantes como: trafico de información, malversación de datos, espionaje etc= 10 añospues a Obama le tendría que haber caído cadena perpetua por espiar...
#8 #8 Dusicyon_australis dijo: Injusticia sí, sin embargo está estipulado bajo la ley los cargos de los cuáles fue acusado y también su pena. No puedes demandar algo ilegal haciendo otra cosa ilegal. El Hackeo web es ilegal, y sea malo o bueno, así lo es. Los anonymous lo saben, ellos sabían las consecuencias.
Sin embargo aquí falta información, es un titulo amarillista ya que no conocemos las aristas del caso.
¿Estupidez? Al menos de parte del juez y abogados no, ellos hacen su trabajo. Lo que se necesita es exigir mejores leyes, y cambiarlas.el motivo por el que se comete un crimen es importante también. No es lo mismo hackear una web para conseguir beneficios o joder, que para descubrir al autor de una violación.. Pero bueno, ya sabemos que las leyes en los países del primer mundo defienden más a los acusados que a las víctimas, no es nada nuevo
Le ha caído menos pena que a uno de los ******* porque resulta que era menor.
Hay que leer más allá del titular de vez en cuando.
Lo cual no quita para que haya delitos excesivamente castigados, lo cual se ve claramente cuando los comparamos con otros más graves.
#7 #7 brian500 dijo: Es como cuando en la escuela alguien te molestaba, se lo decías a la maestra y los castigaba a los 2.
claro, solo que se descubre un crimen realizando otro crimen
#8 #8 Dusicyon_australis dijo: Injusticia sí, sin embargo está estipulado bajo la ley los cargos de los cuáles fue acusado y también su pena. No puedes demandar algo ilegal haciendo otra cosa ilegal. El Hackeo web es ilegal, y sea malo o bueno, así lo es. Los anonymous lo saben, ellos sabían las consecuencias.
Sin embargo aquí falta información, es un titulo amarillista ya que no conocemos las aristas del caso.
¿Estupidez? Al menos de parte del juez y abogados no, ellos hacen su trabajo. Lo que se necesita es exigir mejores leyes, y cambiarlas.La cuestión es ¿por qué es más alta la pena por Hacking que por una violación?
#12 #12 Dusicyon_australis dijo: #6 Piratear no es más penado que ******* en si, el problema son las agravantes. En un caso se le pueden imputar uno o varios cargos y esto se suma a la pena. Por ejemplo (y es sólo un ejemplo ya que la información del cartel es muy vaga)
Violación sin agravantes ( como pueden ser agresión, premeditación etc) : pena 5 años
Purateo web: 2 años
Mas agravantes como: trafico de información, malversación de datos, espionaje etc= 10 añosY de esta manera, la ley castiga más a quienes la rompen por ayudar que a quienes lo hacen por beneficio propio. Y esto, amigos, es el sistema judicial actual. Igual va siendo hora de sentarse a ver qué es lo que funciona mal y tratar de solucionarlo.
Asi estamos, que castigamos más duramente al hacker por temor que pueda entrar en los archivos federales y sacar a la luz informes ocultos. Que de proteger a los ciudadanos de la escoria como *******, asesinos o ladrones.
No me sale la fuente... ¿Alguien que la corrobore?
La eatupides y la injusticia humana cadaves sorprende mas
#33 #33 Dusicyon_australis dijo: #8 #16 No importa que tal insulso sea, nadie está por encima de la ley. Si la ley no es justa, entonces hay que cambiarla. La deep web está prohibida para el usuario común, vigilado por la policía cibernetica, pero ante la poca legislación la policía no puede hacer mucho.
#20 Cualquier persona juridica o legal que irrumpa la privacidad de otra, esta cometiendo un delito, es cómo entrar a propiedad privada. Los detectives , jueces, abogados y policias pueden hacerlo porque está estipulado, sin embargo ellos necesitan una orden o sospecha con pruebas claras, si no, esa evidencia se descarta en un juicio, no lo pueden hacer así como así..
#22 Cualquiera puede manipular las leyes, se les llaman vacíos legales, sólo se necesita conocimiento. existe la policia cibernetica yo creia que solo era para que los pequeños hackis se fueran a dormir
Perdon,sigo... Decía que antes de que desaparezcan prefiero que esten en un lugar "seguro" pero mientras tanto tambien deberíamos intentar solucionar el problema de la caza furtiva.si el hombre no los cazara masivamente el hombre no tendría que preservarlos... Esta claro que el cada uno em su habitat,en libertad estaría mejor,pero mientras corran peligro de desaparecer no hay muchas pas opciones. Aunque no estaría mal que el dinero que recaudan por las entradas fuera integro para los animales.
Esto nos lleva a pensar que si la justicia protege a los delincuentes y las personas de buena voluntad debemos ser justas, debemos derribar el sistema judicial injusto y construir algo que sea más humano y racional que la actual justicia (aplicable a todo el mundo)
Menos de 10 años por *******? Ojalá la hija del juez corra la misma suerte a ver que pasa....
#8 #8 Dusicyon_australis dijo: Injusticia sí, sin embargo está estipulado bajo la ley los cargos de los cuáles fue acusado y también su pena. No puedes demandar algo ilegal haciendo otra cosa ilegal. El Hackeo web es ilegal, y sea malo o bueno, así lo es. Los anonymous lo saben, ellos sabían las consecuencias.
Sin embargo aquí falta información, es un titulo amarillista ya que no conocemos las aristas del caso.
¿Estupidez? Al menos de parte del juez y abogados no, ellos hacen su trabajo. Lo que se necesita es exigir mejores leyes, y cambiarlas.yo entro a robar en una casa SIN ningún arma y el dueño me dispara, NO USE VIOLENCIA en todo el momento de mi ingreso ilegal a la casa.
quiere decir que, yo puedo demandar al dueño de la casa por disparar a un ciudadano, ya que, el NO PUEDE declarar que fue en defensa propia porque yo no use la violencia, solo allanamiento. entonces el tiene mas años que yo en la cárcel.
P.D.: hay que leer bien porque pusieron preso al hacker, porque el juez le pudo haber dado las gracias por esto, pero lo puso preso por actos anteriores y asta se le pudo haber reducido los años en la cárcel por su acto heroico.
#8 #8 Dusicyon_australis dijo: Injusticia sí, sin embargo está estipulado bajo la ley los cargos de los cuáles fue acusado y también su pena. No puedes demandar algo ilegal haciendo otra cosa ilegal. El Hackeo web es ilegal, y sea malo o bueno, así lo es. Los anonymous lo saben, ellos sabían las consecuencias.
Sin embargo aquí falta información, es un titulo amarillista ya que no conocemos las aristas del caso.
¿Estupidez? Al menos de parte del juez y abogados no, ellos hacen su trabajo. Lo que se necesita es exigir mejores leyes, y cambiarlas.Me hiciste pensar, hermano. Gracias :)
#20 #20 black_hill dijo: #8 Lo que tu quieres decir es que está bien que los detectives sí puedan hackear o contratar gente que hackee computadoras de sospechosos y/o páginas de internet, pero que, según la ley, si lo hace otra persona es ilegal, no?La respuesta a eso es la misma a que si se preguntara "¿Esta permitido oficiales @ detectives lleven arma en TODO momento y en TODO lugar, pero que lo lleve otra persona no?"
Con las leyes españolas también pasaría lo mismo.
¿Por qué? Pues porque los ******* eran menores de edad (16)
Pueden encontrarse todos los datos por Internet en periódicos norteamericanos
#26 #26 jmt7 dijo: Vamos a ver con la doble moral. El fin NUNCA, NUNCA, NUNCA justifica los medios. Y sí, Robin Hood lo hacía mal.Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Ciertos fines justifican algunos medios. ¿O tu no matarías a un hombre que está apunto de matar a tus padres si no te quedara otra opción?
o por el amor a judas, que estupidez mas grande que sigue un niño tratas de besar una niña y le dan una orden de alejamiento, eh?.
Ni loco este tio es de Anonymous. Este tipo reporta de forma falsa su participación.
#20 #20 black_hill dijo: #8 #8 Dusicyon_australis dijo: Injusticia sí, sin embargo está estipulado bajo la ley los cargos de los cuáles fue acusado y también su pena. No puedes demandar algo ilegal haciendo otra cosa ilegal. El Hackeo web es ilegal, y sea malo o bueno, así lo es. Los anonymous lo saben, ellos sabían las consecuencias.
Sin embargo aquí falta información, es un titulo amarillista ya que no conocemos las aristas del caso.
¿Estupidez? Al menos de parte del juez y abogados no, ellos hacen su trabajo. Lo que se necesita es exigir mejores leyes, y cambiarlas.Lo que tu quieres decir es que está bien que los detectives sí puedan hackear o contratar gente que hackee computadoras de sospechosos y/o páginas de internet, pero que, según la ley, si lo hace otra persona es ilegal, no? Dusicyon_australis no quiso decir en ningún momento que estaba bien, sea quien sea, en el momento que sea, y las circunstancias que sean, el problema como dijo #8 #8 Dusicyon_australis dijo: Injusticia sí, sin embargo está estipulado bajo la ley los cargos de los cuáles fue acusado y también su pena. No puedes demandar algo ilegal haciendo otra cosa ilegal. El Hackeo web es ilegal, y sea malo o bueno, así lo es. Los anonymous lo saben, ellos sabían las consecuencias.
Sin embargo aquí falta información, es un titulo amarillista ya que no conocemos las aristas del caso.
¿Estupidez? Al menos de parte del juez y abogados no, ellos hacen su trabajo. Lo que se necesita es exigir mejores leyes, y cambiarlas. Dusicyon_australis, son las malas leyes que tiene el país, y dado caso siempre se a sabido que el gobierno se protege el solo y rompen sus propias leyes,, esto no se trata de si esta bien o no, en este caso el rompió la ley y lo hicieron pagar, y la descripción del cartel lo describe muy bien fue una estupidez, ya que son capases de perdonar a alguien que hace algo por beneficio propio y no a alguien con una causa noble
#25 #25 joehill dijo: #12 pues a Obama le tendría que haber caído cadena perpetua por espiar... infortunadamente obama es "la maxima autoridad de su pais" dile que no puede hacer algo
"un hacker de anonymous" xDDDDD lo ke me faltaba por ver
Esas cosas que únicamente son posibles en este mundo
Iba a decir, así va la ley en España... Hasta que leí que era en EEUU, en donde por supuesto, piratear esta mas penado que *******... bueno igual que en España, que estupidez e injusticia...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 ene 2014, 18:27
Injusticia sí, sin embargo está estipulado bajo la ley los cargos de los cuáles fue acusado y también su pena. No puedes demandar algo ilegal haciendo otra cosa ilegal. El Hackeo web es ilegal, y sea malo o bueno, así lo es. Los anonymous lo saben, ellos sabían las consecuencias.
Sin embargo aquí falta información, es un titulo amarillista ya que no conocemos las aristas del caso.
¿Estupidez? Al menos de parte del juez y abogados no, ellos hacen su trabajo. Lo que se necesita es exigir mejores leyes, y cambiarlas.