¡Cuánta razón! / GRANDES OBRAS
Arriba
44
Enviado por ogcastr0 el 6 feb 2014, 01:41

GRANDES OBRAS


aceite,dibujo,grandes obras,lapiz,liezo,lino,óleo,papel,pintura

Fuente: http://equilibrio.net/noticias/20140205/imagenes-que-no-son-lo-que-parece
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ¿Cómo crees que son los museos futuristas? Enlace a PANCETAMOL Enlace a EMM NO GRACIAS

Vídeo relacionado:

Enlace a Ayudemos a salvar medio ambiente
destacado
#5 por lifeblood
8 feb 2014, 19:23

El hiperrealismo nunca dejará de sorprenderme, a veces cuesta distinguir algo pintado de una fotografía.

A favor En contra 107(127 votos)
destacado
#1 por litwick
8 feb 2014, 19:21

Eso no es nada, yo con crayones sé hacer monigotes

1
A favor En contra 62(80 votos)
#21 por raygiacrus
8 feb 2014, 20:53

El hiperealismo es 99,9 % muestra de habilidad y un 0,1 % de expresión artística,es por eso que artistas que perfectamente te podrían hacer un retrato hiperealista,prefieren dedicarse a otros tipos de arte.

El hiperealismo y el arte abstracto(si,ese moderno que tanta gente repudia,que son dos manchas en un lienzo) son los dos extremos de habilidad y expresión.Y por ser tan extremos,la gente normalmente le quita mérito a la obra,cosa que no debería ser así.

Hay que saber admirar la virtud de la obra,e intentar entender el fin del artista.No veis lo que el autor busca que veáis y por eso surgen esos comentarios "el arte hiperealista no dice nada nuevo,no tiene sentimientos","el arte moderno abstracto es un asco sin sentido".



5
A favor En contra 32(42 votos)
#24 por casquito99
8 feb 2014, 21:27

#1 #1 litwick dijo: Eso no es nada, yo con crayones sé hacer monigotes¿Y qué haces aquí? Ve a devianart.

A favor En contra 16(16 votos)
#15 por angelikooo
8 feb 2014, 19:48

#12 #12 costo dijo: Y digo yo de que sirve hacerlo tan real. Para eso se saca una foto que sale más barata y da muchísimo menos trabajo. Eso suponiendo que sean reales porque me juego que estarán algo trucadas¿Por qué vas a gastar tiempo y dinero en hacer algo único que te apasiona y se te da bien pudiendo reemplazarlo por algo mucho más común y barato? Piensa en ello.

A favor En contra 11(25 votos)
#13 por folgore
8 feb 2014, 19:36

grandes obras sin ofender pero para mi el hiperealismo esta muy sobrevalorado la estetica del arte viene en todo en lo complejo y lo simple

hiperealismo sobrevalorado en esta pagina debiste poner grandes obras hiperealistas por que aunque sean buenas te apuesto que no pasaran la prueba del tiempo ni la mitad de ellas

1
A favor En contra 9(29 votos)
#32 por john2803
9 feb 2014, 00:19

#21 #21 raygiacrus dijo: El hiperealismo es 99,9 % muestra de habilidad y un 0,1 % de expresión artística,es por eso que artistas que perfectamente te podrían hacer un retrato hiperealista,prefieren dedicarse a otros tipos de arte.

El hiperealismo y el arte abstracto(si,ese moderno que tanta gente repudia,que son dos manchas en un lienzo) son los dos extremos de habilidad y expresión.Y por ser tan extremos,la gente normalmente le quita mérito a la obra,cosa que no debería ser así.

Hay que saber admirar la virtud de la obra,e intentar entender el fin del artista.No veis lo que el autor busca que veáis y por eso surgen esos comentarios "el arte hiperealista no dice nada nuevo,no tiene sentimientos","el arte moderno abstracto es un asco sin sentido".



¿Y si la obra hiperrealista fue creada por el artista usando solo su imaginación? Posiblemente habrá creado el retrato de una persona que nunca halla existido.

A favor En contra 9(11 votos)
#16 por nachovolpa
8 feb 2014, 19:52

Samuel Silva, una para llevar por favor. Y que sea de carne y hueso a poder ser.

A favor En contra 4(4 votos)
#23 por shara_2409
8 feb 2014, 21:18

Me cuesta distinguir entre un dibujo y una fotografia la segunda, son impresionantes

A favor En contra 3(3 votos)
#43 por lacrosilla
9 feb 2014, 18:01

#21 #21 raygiacrus dijo: El hiperealismo es 99,9 % muestra de habilidad y un 0,1 % de expresión artística,es por eso que artistas que perfectamente te podrían hacer un retrato hiperealista,prefieren dedicarse a otros tipos de arte.

El hiperealismo y el arte abstracto(si,ese moderno que tanta gente repudia,que son dos manchas en un lienzo) son los dos extremos de habilidad y expresión.Y por ser tan extremos,la gente normalmente le quita mérito a la obra,cosa que no debería ser así.

Hay que saber admirar la virtud de la obra,e intentar entender el fin del artista.No veis lo que el autor busca que veáis y por eso surgen esos comentarios "el arte hiperealista no dice nada nuevo,no tiene sentimientos","el arte moderno abstracto es un asco sin sentido".



A lo mejor tiene más expresión de lo que pudiera parecer, porque, por ejemplo, en una foto puedes apreciar sentimientos o hacer montajes para expresar cierto pensamiento, supongo que lo mismo puede pasar con el hiperrealismo.

A favor En contra 3(3 votos)
#3 por img1995
8 feb 2014, 19:22

impresionante...

A favor En contra 3(9 votos)
#11 por sradelfina21
8 feb 2014, 19:32

Primero estaba pensando, pero que fotos mas bonitas

A favor En contra 3(3 votos)
#18 por wallace1314
8 feb 2014, 20:30

dudo mucho que todas sean pintadas, por ejemplo la segunda es una fotografia...

1
A favor En contra 3(3 votos)
#20 por chocolateygalleta
8 feb 2014, 20:51

El primer dibujo, perdón, la primera obra maestra me ha enamorado. Es hermosa la chica *o*

1
A favor En contra 2(4 votos)
#36 por descargas
9 feb 2014, 02:07

#29 #29 frikiencia dijo: #21 Que razón tienes, lo que has dicho tu es como lo que me decía mi profesora de plastica: si quieres hacer algo hiperrealista azle una foto. Este tipo de arte está bacío no tiene nada de expresión como tu has dicho.
Antes (cuando no se había inventado la cámara fotografica) hacer cuadros como si fueran una foto tenian utilidad pero ahora puedes hacer muchas cosas como expresar lo que sientes en un lienzo.
Creo que no entendiste el comentario de #21,#21 raygiacrus dijo: El hiperealismo es 99,9 % muestra de habilidad y un 0,1 % de expresión artística,es por eso que artistas que perfectamente te podrían hacer un retrato hiperealista,prefieren dedicarse a otros tipos de arte.

El hiperealismo y el arte abstracto(si,ese moderno que tanta gente repudia,que son dos manchas en un lienzo) son los dos extremos de habilidad y expresión.Y por ser tan extremos,la gente normalmente le quita mérito a la obra,cosa que no debería ser así.

Hay que saber admirar la virtud de la obra,e intentar entender el fin del artista.No veis lo que el autor busca que veáis y por eso surgen esos comentarios "el arte hiperealista no dice nada nuevo,no tiene sentimientos","el arte moderno abstracto es un asco sin sentido".



porque dijo exactamente lo contrario.

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por 54860093
8 feb 2014, 21:28

#13 #13 folgore dijo: grandes obras sin ofender pero para mi el hiperealismo esta muy sobrevalorado la estetica del arte viene en todo en lo complejo y lo simple

hiperealismo sobrevalorado en esta pagina debiste poner grandes obras hiperealistas por que aunque sean buenas te apuesto que no pasaran la prueba del tiempo ni la mitad de ellas
Mucha razón, me van a petar a negativos, pero... Está muy bien la técnica, tiene mucho mérito, ¿pero donde está el sentimiento profundo del autor? Es admirable el hiperrealismo, sí, pero yo creo que como la mayor parte del arte actual no se pone sentimiento en el arte (por ejemplo, solo mirar el arte moderno).

A favor En contra 2(4 votos)
#28 por shiva_dilan
8 feb 2014, 21:38

La primera es para enamorarte.

A favor En contra 2(2 votos)
#12 por costo
8 feb 2014, 19:32

Y digo yo de que sirve hacerlo tan real. Para eso se saca una foto que sale más barata y da muchísimo menos trabajo. Eso suponiendo que sean reales porque me juego que estarán algo trucadas

1
A favor En contra 2(22 votos)
#22 por juanlu7
8 feb 2014, 21:00

No es por desmerecer al resto, pero el de Robin Eley es increible!

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por maggie_simpson_sin_lacito
8 feb 2014, 21:31

#18 #18 wallace1314 dijo: dudo mucho que todas sean pintadas, por ejemplo la segunda es una fotografia...parece pero no, al ser en blanco y negro se juega mucho con luces y sombras, he visto a gente en lugares públicos hacer cosas semejantes con un lápiz y una goma, por ejemplo de famosos, que parecen fotocopias humanas! Es una pasada y los admiro mucho.
Lo que no me explico es el primero... ¿Bolígrafo? No sé cómo, yo no he visto nunca una gama tan ancha de colores de bolígrafo...

A favor En contra 1(1 voto)
#7 por tijuanamix
8 feb 2014, 19:25

Soy el unico al que la primera imagen le parece Jennifer Lawrence teñida de rojo? .__.

2
A favor En contra 1(7 votos)
#31 por almiel
8 feb 2014, 23:44

Dios la primera chica es super bella, si fuese real :3

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por bebotecuevas
8 feb 2014, 19:32

Yo muy apenas puedo colorear dibujos sin salirme de la raya :(

A favor En contra 1(3 votos)
#33 por algusto
9 feb 2014, 00:26

A veces creo que este tipo de dibujos son fotografias y que nos estan tomando el pelo a todos, Increible!!

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por theverve
9 feb 2014, 15:37

joder me parece increíble el talento que tienen algunas personas, cómo pueden plasmar la realidad tal cual en un lienzo. A favoritos!

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por aiacosdegaruda
9 feb 2014, 01:37

Yo pudiera hacer eso....pero me hace falta algo......paciencia..... Dx ya lo hare algun dia

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por veyron89
9 feb 2014, 01:48

#7 #7 tijuanamix dijo: Soy el unico al que la primera imagen le parece Jennifer Lawrence teñida de rojo? .__.Ya somos dos.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por maggie_simpson_sin_lacito
8 feb 2014, 21:33

#7 #7 tijuanamix dijo: Soy el unico al que la primera imagen le parece Jennifer Lawrence teñida de rojo? .__.No sé por qué tienes votos negativos, comparto tu opinión...

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por juanserl
9 feb 2014, 15:57

Muy bueno y todo, pero alguien verifico la fuente, es decir, cualquiera puede sacar fotos y luego ponerlas, con unos cuantos nombres y decir que se hizo con baba de vaca; hay muchos artistas con mucho talento, que son capaces de hacer esto, pero tambien hay gente que le gusta hacer farsas; solo digo.

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por manuskater
9 feb 2014, 03:23

Yo eso no me lo creo, en el primer dibujo, el de la pelirroja, no hay bolígrafos de color carne, y los demás cuadros, eso son fotos, lo que creo yo que hacen es que ponen el lápiz en la foto para parecer que están pintando pero no lo pintan. Eso tiene más truco...

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por oveja_negra
28 jun 2014, 03:26

#38 #38 mr_leon_spain dijo: #21 Señor, yo los cuadros los admiro con los ojos, no con los pensamientos ;)Joder, eres un triste, no tienes ni idea de la grandísima burrada que acabas de soltar
Es como decir que lees con los ojos, no son el cerebro

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por stifhenfox
10 feb 2014, 15:16

Eso es habilidad, sin embargo el arte moderno es una estupidez destinada a satisfacer el ego de los "pseudos" artistas, niños de mama y papa, que quieren ser famosos, y hay de ti si les dices que el cuadro que pintaron es una mierda.

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por akurineko
8 feb 2014, 22:54

Lo malo que le veo yo al hiperrealismo es que únicamente se queda en lo material-fisico, es decir que el artista plasma algo ya existente; me gustaría ver esa misma técnica y precisión en un cuadro que fuese algo mas fantástico, mas sacado de la propia mente del artista.

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por nandix
9 feb 2014, 11:27

Killo. Estas son fotos. A mí no me cuentes historias. Nadie pinta así de bien.

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por loka_16
9 feb 2014, 12:02

#20 #20 chocolateygalleta dijo: El primer dibujo, perdón, la primera obra maestra me ha enamorado. Es hermosa la chica *o*la modelo es Kristina tararina ( se escribe asi)

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por thislegend
8 feb 2014, 19:40

ortiz... igual que yo!!!



(que a ti no te importe mi apellido no es motivo para que le des negativo, contribuye a una sociedad sincera, por un memondo NTW mejor)

A favor En contra 0(4 votos)
#17 por juangoyasha2
8 feb 2014, 20:03

¿Qué puede expresar un cuadro que parece una fotografía? El arte está para expresar sentimientos a través de la realidad, no para calcar la realidad.

A favor En contra 0(4 votos)
#19 por grrrCookiesgrrr
8 feb 2014, 20:33

Pff a mi no me dicen nada estas obras. Serán difíciles de pintar, pero más difícil de pintar es una obra que transmita algo de verdad. La pintura es muy superior a la fotografía, de que sirve que esta se parezca al máximo a la fotografía? Es como rebajarse.

A favor En contra 0(2 votos)
#4 por tijuanamix
8 feb 2014, 19:23

*Viendo la primera imagen* Que arte, que trazado.. *fap fap fap*

A favor En contra 1(13 votos)
#8 por imsogenius
8 feb 2014, 19:30

Bueno, grandes obras.... ¡Vale, sí! ¡Arte hiperrealista con materiales corrientes! Para que luego al que tenga una de estas obras le pregunten: -¿Y esta foto? +Pues... En realidad es un dibujo ^^ -Oh, cómo mola Y YA
Y como han publicado 246.877.329 carteles de arte hiperrealista mi reacción es Pues vale... ¿Y qué?

A favor En contra 1(5 votos)
#38 por mr_leon_spain
9 feb 2014, 04:36

#21 #21 raygiacrus dijo: El hiperealismo es 99,9 % muestra de habilidad y un 0,1 % de expresión artística,es por eso que artistas que perfectamente te podrían hacer un retrato hiperealista,prefieren dedicarse a otros tipos de arte.

El hiperealismo y el arte abstracto(si,ese moderno que tanta gente repudia,que son dos manchas en un lienzo) son los dos extremos de habilidad y expresión.Y por ser tan extremos,la gente normalmente le quita mérito a la obra,cosa que no debería ser así.

Hay que saber admirar la virtud de la obra,e intentar entender el fin del artista.No veis lo que el autor busca que veáis y por eso surgen esos comentarios "el arte hiperealista no dice nada nuevo,no tiene sentimientos","el arte moderno abstracto es un asco sin sentido".



Señor, yo los cuadros los admiro con los ojos, no con los pensamientos ;)

1
A favor En contra 2(10 votos)
#29 por frikiencia
8 feb 2014, 22:51

#21 #21 raygiacrus dijo: El hiperealismo es 99,9 % muestra de habilidad y un 0,1 % de expresión artística,es por eso que artistas que perfectamente te podrían hacer un retrato hiperealista,prefieren dedicarse a otros tipos de arte.

El hiperealismo y el arte abstracto(si,ese moderno que tanta gente repudia,que son dos manchas en un lienzo) son los dos extremos de habilidad y expresión.Y por ser tan extremos,la gente normalmente le quita mérito a la obra,cosa que no debería ser así.

Hay que saber admirar la virtud de la obra,e intentar entender el fin del artista.No veis lo que el autor busca que veáis y por eso surgen esos comentarios "el arte hiperealista no dice nada nuevo,no tiene sentimientos","el arte moderno abstracto es un asco sin sentido".



Que razón tienes, lo que has dicho tu es como lo que me decía mi profesora de plastica: si quieres hacer algo hiperrealista azle una foto. Este tipo de arte está bacío no tiene nada de expresión como tu has dicho.
Antes (cuando no se había inventado la cámara fotografica) hacer cuadros como si fueran una foto tenian utilidad pero ahora puedes hacer muchas cosas como expresar lo que sientes en un lienzo.

1
A favor En contra 2(10 votos)
#2 por waltty
8 feb 2014, 19:22

Cuando el ingenio de la humanidad se enfoca a realizar arte.... el mundo brilla mas.

A favor En contra 2(12 votos)
#6 por colombian5
8 feb 2014, 19:23

Esto si es arte no como algunos graffitis callejeros que no tienen sentido

A favor En contra 7(9 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!