¡Cuánta razón! / ESTO ES LO QUE SUCEDE
Arriba
Nuevo post
00:00
o
72
Enviado por mateopoe el 15 feb 2014, 01:54

ESTO ES LO QUE SUCEDE


rápido,la luz reflejada va a la velocidad de la luz pero el obturador de la cámara es mas lento,no se si estos es algo del diablo

Fuente: https://www.facebook.com/PlanetaCuriosoTedalas
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Los concursos por likes es lo que tienen... Enlace a Momentos en los que las películas Disney se pusieron demasiado oscuras Enlace a Publicaciones reconfortantes para alegrarte un poco el día

Vídeo relacionado:

Enlace a El mayor número de golpeos de boxeo en un minuto
#46 por mroliver
17 feb 2014, 21:18

Aquí tenéis un vídeo con la explicación. Minuto 1:10 http://www.youtube.com/watch?v=mQ0hS7l9ckY
Mirad el vídeo entero si podéis ya que explica mas. Eso pasa por la cámara, no es nada de la luz ni que el reflejo va con retraso, cosas que estoy leyendo en los comentarios... Mirad el vídeo.

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por fedde029
17 feb 2014, 21:03

oh mierda, me acojone tanto que me hice en los pantalones :pokerface:

A favor En contra 1(1 voto)
#4 por kighro
17 feb 2014, 20:48

La moraleja es: nunca invites a comer en casa a tu hermano gemelo.

A favor En contra 1(3 votos)
#6 por unprixel
17 feb 2014, 20:48

Talvez lo esten grabando en un comercial de television y pusieron el canal para ver como quedo

A favor En contra 1(3 votos)
#30 por sancudo88
17 feb 2014, 20:59

es ilogico que el chico los tenga cerrados y el reflejo abiertos por que son reflejos que viajan a la velocidad de la luz y la camara no es tan rapida para capturar ese cambio

A favor En contra 1(3 votos)
#7 por deltoya91
17 feb 2014, 20:48

Iker Jiménez haría un especial Cuarto Milenio con esta foto...

A favor En contra 1(5 votos)
#12 por deecorex
17 feb 2014, 20:48

Esto no salio publicado hace un par de dias?

A favor En contra 1(3 votos)
#16 por lorenainse
17 feb 2014, 20:49

¿Obturador? A mí esto me suena a brujería.

A favor En contra 1(5 votos)
#18 por wooper
17 feb 2014, 20:51

o se ha usado photoshop para demostrar lo que sucede cuando se parpadea más rápido que el obturador de la cámara, más factible solución.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#22 por harryg
17 feb 2014, 20:54

esto es de Vsauce, entrad a su canal seguro que os gustará

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por mickytwoo
25 feb 2014, 03:55

#45 #45 paranoiaengine dijo: #33 tienes toda la razón, el padre está delante, no está solo, y el niño tiene que aprender a usar el fuego, como hemos hecho todos.
Bueno, casi todos, que luego están los que con 20 años no saben, no ya freír un huevo, sino ni siquiera hervirlo...

Hay como una tendencia muy triste a sobreproteger a los niños. No subas a los árboles por si caes, no te acerques a la cocina por si te quemas, no cojas el cuchillo por si te cortas... Y la vida son caídas, cortes y quemaduras.
Toda la razón del mundo, amigo. Hace tiempo, estando con mi novia en su campo, Me puse a cocinar sin darme cuenta de que el gas se estaba escapando. Mi novia, preparando cosas junto a mi, se saco un cigarrillo y lo enchufo... Los fogones delante de mi explotaron, prendiendome en una bola de fuego. Sali despedido hacia atrás y todo el aceite y agua hirviendo cayeron encima mia. Ahora tengo pánico a unos fogones, solo respiro aliviado cuando es una vitro, y en zonas de mi cuello y cara no crece la barba.

Siempre hay que enseñar a un niño TODO, para que en un futuro sepa usarlo o aprender mejor como usarlo.

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por blackmaster
17 feb 2014, 20:58

Es una estupidez, no es que los ojos sean más rápidos que el obturador, ni photoshop, sino que simplemente, como la cámara captura la luz al momento de hacer una foto, en este caso captura antes la luz del reflejo, dado que está más cerca, y al ser un reflejo, llega más rápido la luz a la cámara. Es decir, al momento preciso de la foto, la cámara capturo antes el reflejo que al crío, por lo que en el reflejo sale con los ojos abiertos (aunque los está cerrando) mientras que el crío tiene los ojos ya cerrados.

A favor En contra 0(4 votos)
#32 por Dusicyon_australis
17 feb 2014, 21:02

#24 #24 Dusicyon_australis dijo: #9 #5 #18 #17 Independientemente de que sea Photoshop o no, es un fenomeno lógico que puede llegar a suceder. La tarda tiempo en viajar, de hecho, lo que vemos ahora, en el celular, en la pantalla de la computadora, por la ventana o en el lugar que nos encontremos mirando, en realidad es el pasado inmediato, cómo con las estrellas, pero a menor distancia.

Ya que también la información tarda en ser procesada por nuestros ojos, existe un retrazo, al igual que con el obturador de una camara.

Se ha demostrado inclusive, que nuestro cerebro está capacitado para prever y calcular el futuro inmediato y así darle reflejos y ordenes anticipadas a nuestro cuerpo
La luz*

Ahora bien, para explicar esto es simple, la toma de la cara hacia el chico es directa, mientras que la del reflejo llega indirectamente, por lo que sufre un retraso.

A favor En contra 0(4 votos)
#52 por pepote888
17 feb 2014, 21:31

#39 #39 darmin dijo: #20 la otra opción es que la luz reflejada tiene que recorrer más distancia que la luz directa y por eso tarda más en llegar a la cámara y por eso la imagen no es la misma en el reflejo que en la realidad...BINGO!

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por Dusicyon_australis
17 feb 2014, 20:58

#9 #9 spanish_niklaus dijo: No tiene sentido, el reflejo del cristal va con retraso? xD#5 #5 elpanda dijo: llámenme tonto pero sigo sin entender :(#18 #18 wooper dijo: o se ha usado photoshop para demostrar lo que sucede cuando se parpadea más rápido que el obturador de la cámara, más factible solución.#17 #17 ThonyStark dijo: Llamenme tonto pero yo diré Photoshop por el fondo de la ventana en el reflejo de la TV. Alguien que me contradiga con más razón.Independientemente de que sea Photoshop o no, es un fenomeno lógico que puede llegar a suceder. La tarda tiempo en viajar, de hecho, lo que vemos ahora, en el celular, en la pantalla de la computadora, por la ventana o en el lugar que nos encontremos mirando, en realidad es el pasado inmediato, cómo con las estrellas, pero a menor distancia.

Ya que también la información tarda en ser procesada por nuestros ojos, existe un retrazo, al igual que con el obturador de una camara.

Se ha demostrado inclusive, que nuestro cerebro está capacitado para prever y calcular el futuro inmediato y así darle reflejos y ordenes anticipadas a nuestro cuerpo

5
A favor En contra 2(16 votos)
#13 por siempreemoo
17 feb 2014, 20:49

no,no,no,no,no ... eso es obra del diablo 666 :O

A favor En contra 2(4 votos)
#31 por rvirgos
17 feb 2014, 21:00

Claaaaro, y el obturador saca por separado al niño y al reflejo

A favor En contra 2(2 votos)
#5 por elpanda
17 feb 2014, 20:48

llámenme tonto pero sigo sin entender :(

2
A favor En contra 2(4 votos)
#3 por themant
17 feb 2014, 20:48

eso es cosa del diablo, sin duda

A favor En contra 2(8 votos)
#1 por RidiPagliaccio
17 feb 2014, 20:48

Esto me suena de algún lado. . .

A favor En contra 2(8 votos)
#23 por alphonsecc
17 feb 2014, 20:56

#10 #10 gui96 dijo: ¿Pero qué clase de padre deja al niño cocinar en el fuego para retratarle parpadear?jaja mucha razon

A favor En contra 5(9 votos)
#25 por kikoliko
17 feb 2014, 20:58

#8 #8 djcomand dijo: Pues a mi me acojona O.OPues no quiero ni imaginar cuando te enteres de....










Estoy justo detrás de tí!!

1
A favor En contra 6(12 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!