IRÓNICO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Usuarios de CR: "Hitler era en realidad la persona mas buena del mundo!" "Justicia por los animales!"
Persona Normal: "Pero, el causo el holocausto..."
Usuario de CR: "Los animales son lo primero!"
Persona Normal: "Pero..."
Usuario de CR: "Insencible, h*j* d* p*t*, mal***ido" "Justicia por los animales!"
Persona Normal: Andate a la mierda.
#19 #19 0fenrir0 dijo: #9 ¿Puedes decir unas cuantas?Las primeras leyes antitabaco del mundo fueron Nazis, leyes contra la vivisección, fortaleció la Seguridad Social, creó la primera autopista sin peaje del mundo...
Pero no hay que olvidar las leyes antisemitas, o el recorte de libertades que hizo de manera general.
tal ves me jodan a negativos, pero Hitler es igual de odiado que Obama o Putin. Lo satanizan por los 6 millones de judios (No documentada la cifra real, pero decir esto es antisemitismo y puedes ir a prisión) y nadie dice nada por los 25 millones de Rusos que tambien murieron. Él se encargó de Perder, y la historia de tenerlo como un villano. Era malo, es obvio, pero no más malo que Obama, Putin o cualquier otro presidente.
es triste como la única información sobre hitler y el nacionalismo alemán halla sido alterado por los aliados
lo satanizaron y ellos quedaron como salvadores
no existe el bando bueno en la guerra
E.E.U.U utilizo a los negros y pobres para hacer experimentos en las segunda guerra pero eso no lo dicen y Inglaterra y Rusia violaron a niños y mujeres tanto alemanes,africanos y franceses
Error.
Porfirio Díaz, dictador mexicano, declaró leyes de protección animal a finales del siglo XIX, entre ellas la prohibición de las ******* de toros por ser un espectáculo cruel. Y no dudo que haya habido otros antes. Y sí lo irónico es que tanto Hitler como Díaz eran dictadores.
Bueno, ya lo decía el: "Entre más conozco al hombre, mas quiero a mi perro".
"Ciertas naturalezas no pueden amar por un lado sin odiar por otro"-Víctor Hugo
No quiero entrar en polémica con ésto, aclaro antes que no es por defenderlo, pero hasta donde sé, el odio de Hitler hacia los judíos se origina luego de terminada la primera guerra mundial, como algunos saben, hitler fue herido en esa guerra, durante su rehabilitación en el hospital de veteranos se le hizo un tratamiento psicológico en el cual se le hizo canalizar su frustración y su ira por la derrota hacia los judíos, en aquellos días Alemania estaba muy mal económicamente y muchas de las empresas prósperas en Alemania pertenecían a familias judías, esto generaba descontento en la dañada sociedad alemana, lo que fue usado como factor clave por los Nazis, al implementar su política de "limpieza social".
#39 #39 mister_lamster dijo: #9 ¿No lo ves irónico? Usaba perros con bombas de detonación para destruir tanque enemigos. Y eso no es nadaLo irónico de esto es que te preocupes de los perros bomba antes que los 55 o 60 millones de personas muertas, para que entiendas 55.000.000 a 60.000.000 (¿Ya viste el la gran cantidad de ceros?) El punto es muy simple, Hitler que fue un hijo de puta quería a los animales, y según datos los alemanes no usaba a los perro bomba, eran los rusos.
La guerra es así, en la guerra las personas y animales mueren y así siempre ha sido y seguirá siendo.
Es muy simple ¿Entiendes el punto?
#60 #60 blackf19 dijo: No quiero entrar en polémica con ésto, aclaro antes que no es por defenderlo, pero hasta donde sé, el odio de Hitler hacia los judíos se origina luego de terminada la primera guerra mundial, como algunos saben, hitler fue herido en esa guerra, durante su rehabilitación en el hospital de veteranos se le hizo un tratamiento psicológico en el cual se le hizo canalizar su frustración y su ira por la derrota hacia los judíos, en aquellos días Alemania estaba muy mal económicamente y muchas de las empresas prósperas en Alemania pertenecían a familias judías, esto generaba descontento en la dañada sociedad alemana, lo que fue usado como factor clave por los Nazis, al implementar su política de "limpieza social".Hitler al ser "rehabilitado", se une a causas facistas que pretenden derrocar al régimen de la época, lo que provoca un intento de golpe que termina en un masivo arresto de opositores él incluido, luego de unos años a las sombras, decide involucrarse en la política nuevamente, esta vez, siendo instruído en oratoria y psicología, de donde aprendería esa forma tan particular de hablar en público, se gana la confianza del dañado pueblo alemán y el liderazgo del partido Nazi, su ascenso al poder se dá luego de la quema del edificio del Reichtag por parte del partido Nazi.
#39 #39 mister_lamster dijo: #9 ¿No lo ves irónico? Usaba perros con bombas de detonación para destruir tanque enemigos. Y eso no es nadaLos perros bomba eran utilizados por los soviéticos no por los alemanes
#62 #62 blackf19 dijo: #60 Hitler al ser "rehabilitado", se une a causas facistas que pretenden derrocar al régimen de la época, lo que provoca un intento de golpe que termina en un masivo arresto de opositores él incluido, luego de unos años a las sombras, decide involucrarse en la política nuevamente, esta vez, siendo instruído en oratoria y psicología, de donde aprendería esa forma tan particular de hablar en público, se gana la confianza del dañado pueblo alemán y el liderazgo del partido Nazi, su ascenso al poder se dá luego de la quema del edificio del Reichtag por parte del partido Nazi.Esto conllevó al ascenso al poder de Hitler y el resto es historia conocida, esto puede verse en detalle en muchos documentales, y quizá la mejor referencia sea la película "El Hundimiento", en donde relatan parte su vida. Disculpen el largo mensaje pero quería dar a entender un punto que me parece interesante, que es el la forma en la que una persona puede tomar una ideología que le es implantada como una terapia, es algo parecido a los régimenes dictatoriales actuales, que tienen simpatizantes con base en una ideología que se aprovecha de la necesidad del pueblo y que puede tener consecuencias que pueden acabar con muchas vidas.
#26 #26 crisshalala dijo: #7 Seguro el que le rechazó era judíoEl doctor de su madre era Judio
#39 #39 mister_lamster dijo: #9 ¿No lo ves irónico? Usaba perros con bombas de detonación para destruir tanque enemigos. Y eso no es nadaEsos eran los rusos
#16 #16 vityviktor dijo: #7 El que le rechazó debería habérselo pensado otra vez y no rechazarle. Así Adolf podría haber estado tranquilito como pintor y no habría liado la que lió.es bastante facil decir eso...En esa epoca Alemania estaba debastada (miren el tratado de versalles) y su economia era terrible (para comprar una barra de pan tenian que llevar una carretilla de fajos de billetes).El pais entero tenia un resentimiento contra todos y hitler fue el lider de ese odio.Si el no hubiese existido otro habria tomado su lugar..tal vez menos loco o mas loco, talvez menos letal o menos
#11 #11 jhonnypapayone dijo: En si se entandia mejor con los animales por que eran de su misma especie...No se si es una denigración a Hitler o a los animales. . .
68 Comentarios en el cartel de hitler, y en promedio los carteles anteriores tienen sus 20 comentarios...
#56 #56 brunocamm dijo: es triste como la única información sobre hitler y el nacionalismo alemán halla sido alterado por los aliados
lo satanizaron y ellos quedaron como salvadores
no existe el bando bueno en la guerra
E.E.U.U utilizo a los negros y pobres para hacer experimentos en las segunda guerra pero eso no lo dicen y Inglaterra y Rusia violaron a niños y mujeres tanto alemanes,africanos y franceses Primero empiezas diciendo que los que ganaron escribieron la historia y por tanto no hay que tomársela en serio y que no hay buenos ni malos en las guerras y luego acabas echando mierda a uno de los bandos con la historia que otro bando escribió para hacerlo pasar como el malo.
Hitler diseñó el VW escarabajo y creo las autobahn...
#41 #41 jackdluffy dijo: #35 Yo he dicho justificar ojo, es decir, ¿justificar las torturas que se hicieron en la Alemania nazi en pro de la ciencia? ¿El fin justifica los medios? Yo opino que no.Cuando tú o un familiar requiera un trasplante de órganos, o cuando requieras que te reimplanten un miembro perdido, solo entonces, veremos si el fin no justifica los medios.
No estoy de acuerdo en el daño que se le hizo a esa gente, pero al menos no fue en vano y hoy en día hemos sido beneficiados por toda esa carnicería que hicieron los médicos nazis...
Eso es falso igual que lo de que le querían dar el novel a la paz no os creáis lo que pongan en Internet
es más en el 20minutos una lista de personajes famosos con un alto CI salia Paris Hilton , Marlyn Monroe con mas alto coeficiente intelectual que Mozart!!!
#27 #27 sanchis1 dijo: #19 proteccion de los trabajadores, proteccion medioambiental, impulsos a la industria (se dice que en el diseño del Volkswagen Escarabajo trabajo personalmente)... Si no se le hubiera ido la pinza matando millones de personas seria uno de los mejores lideres politicos del siglo XXEntonces ¿no pasa nada que haya declarado una guerra mundial, que haya ejercido un régimen dictatorial, que reprimiese los obreristas, que girase los ideales con los que subió al poder demagógicamente...? Este tío NUNCA JAMÁS hubiese sido un buen líder político.
Hitler ademas de crear leyes para los animales, impulso adelantos científicos. No quiero decir que fue un gran hombre por esto pero todos ven solo lo mano, aquello no solo fue malo sin dudar pero hay que reconocer que ayudo en el avance de la ciencia.
Era misántropo, como yo. Y no, no lo digo porque ahora parezca estar de moda odiar a tó quisqui, que ya os veo el pelo
#73 #73 oppenheimer dijo: Eso es falso igual que lo de que le querían dar el novel a la paz no os creáis lo que pongan en Internet
es más en el 20minutos una lista de personajes famosos con un alto CI salia Paris Hilton , Marlyn Monroe con mas alto coeficiente intelectual que Mozart!!! Marilyn Monroe tenía un CI superior al de Einstein. El CI se basaba en una serie de resultados en pruebas lógicas generales, o conocimientos. No por ser una actriz icono tiene que ser estúpida, simplemente no hizo los descubrimientos que llevó a cabo Einstein ni ningún otro, solamente se dedicó a otra cosa. El CI no es precisamente un indicador fiable de la inteligencia o capacidades de las personas.
Que se aprueben viñetas mal escritas tiene delito.
La imagen de Hitler está terriblemente manipulada por los ganadores (Como siempre ha pasado en todas las guerras). Hitler fue un gobernante que con sus acertadas leyes convirtió en pocos años a una pobre Alemania en la "mandamás" del mundo, mejorando la vida de la población civil en un 300%, era amante del arte y los animales y durante la guerra no impuso a los países conquistados ningún tipo de represión. Su única gran pega fue ser cómplice de los crímenes inhumanos de las SS. Él no las dirigía, no les daba órdenes, pero cometió el error de consentirlas, ese fue su verdadero crimen, y no fue pequeño.
#9 #9 lucasbaez1982 dijo: No lo veo ironico. La imagen de Hitler fue muy alterada por la propaganda capitalista, tuvo muy buenas ideas. Esto no quiere decir que esté de acuerdo con las ideologías de superioridad aria.sin duda. Como toda buena idea, en este caso la reactivación económica de Alemania, se llevó al extremo ocasionando...bueno, la locura.
Porqué es irónico? los nacionalistas aman la naturaleza (Especialmente la de su tierra).
#35 #35 tradico dijo: #15 Hombre, hay cosas buenas que han ocurrido gracias a los nazis, rechazarlas porque en su momento provocaron sufrimiento, solo es echar a perder ese mismo sufrimiento. Por ejemplo, los medicos nazis hicieron grandes avances en la medicina, ya que experimentaban con los judios (es facil la experimentacion humana cuando no consideras que el sujeto de pruebas es una persona) es algo que cualquier medico de hoy en dia rechazaria por lo aborrecible que es, pero si la investigacion ya esta hecha, vamos a destruirla? no va a provocar mas daños, y ha salvado muchas vidas desde la caida del nazismo.Lo de que la experimentación nazi con humanos hiciera grandes avances a la medicina es mas falso que una moneda con la cara de Urdangarin... Es un mito que mucha gente cree por las películas y porque algo de lógica puede tener, pero la medicina avanza más con una investigación formal que probando cosas ramdoms en humanos. Si hacen falta conejillos de india, ya hay animales que sirven para eso.
Lo único útil a día de hoy que si investigaron los nazis fue el efecto de la congelación en el cuerpo humano, que es algo que es difícil de investigar sin pruebas en vivo.
#39 #39 mister_lamster dijo: #9 ¿No lo ves irónico? Usaba perros con bombas de detonación para destruir tanque enemigos. Y eso no es nadaTío, te has confundido, eso lo hacían los rusos! xD
#7 #7 pinote00 dijo: #4 Y amaba el arte. Realizó unos cuadros para entrar en la carrera de bellas artes (tenía talento, hay que admitirlo), pero no le dejaron entrar por "no tener el talento suficiente".lo rechazron porque no sabia retratar o dibujar personas, pero era un genio pintando paisajes y sobre todo,arquitectura
#35 #35 tradico dijo: #15 Hombre, hay cosas buenas que han ocurrido gracias a los nazis, rechazarlas porque en su momento provocaron sufrimiento, solo es echar a perder ese mismo sufrimiento. Por ejemplo, los medicos nazis hicieron grandes avances en la medicina, ya que experimentaban con los judios (es facil la experimentacion humana cuando no consideras que el sujeto de pruebas es una persona) es algo que cualquier medico de hoy en dia rechazaria por lo aborrecible que es, pero si la investigacion ya esta hecha, vamos a destruirla? no va a provocar mas daños, y ha salvado muchas vidas desde la caida del nazismo.#41 #41 jackdluffy dijo: #35 Yo he dicho justificar ojo, es decir, ¿justificar las torturas que se hicieron en la Alemania nazi en pro de la ciencia? ¿El fin justifica los medios? Yo opino que no.No lo ha justificado, sólo reconoce que se hizo un gran avance en la ciencia y que aunque haya sido obtenido por medios despreciables no debería simplemente borrarse o no utilizarse. Y lo veo normal, porque en ese caso muchas vidas se habrían perdido en vano. Es horrible lo que esos médicos hicieron, pero al menos se podrá sacar algo bueno de esa masacre y tortura. No es "el fin justifica los medios", es más bien ver algo positivo en esa desgracia.
Proteger a animales y matar a personas no es irónico...
#39 #39 mister_lamster dijo: #9 ¿No lo ves irónico? Usaba perros con bombas de detonación para destruir tanque enemigos. Y eso no es nadano fue el unico ejercito que a uado animales de este modo
#16 #16 vityviktor dijo: #7 El que le rechazó debería habérselo pensado otra vez y no rechazarle. Así Adolf podría haber estado tranquilito como pintor y no habría liado la que lió.PEro como nadie lee el futuro...
Soy judío askenazi y todo lo que estáis diciendo me repele. Sobretodo el último comentario.
#16 #16 vityviktor dijo: #7 El que le rechazó debería habérselo pensado otra vez y no rechazarle. Así Adolf podría haber estado tranquilito como pintor y no habría liado la que lió.Tal vez el que lo rechazo era judio...
#1 #1 ___________________z__________ dijo: El amaba a los animales, si no mal recuerdoDe hecho era mas ecologista que los que se dicen llamar ecologistas ahora
#74 #74 gui96 dijo: #27 Entonces ¿no pasa nada que haya declarado una guerra mundial, que haya ejercido un régimen dictatorial, que reprimiese los obreristas, que girase los ideales con los que subió al poder demagógicamente...? Este tío NUNCA JAMÁS hubiese sido un buen líder político.
Claaaaaro y tu sabes algo de historia claaaro sigue soñando que el mundo y la historia es como todos piensan que es
mierda aora me sentire mal cuando piense en matarle en mi mundo :,(
#7 #7 pinote00 dijo: #4 Y amaba el arte. Realizó unos cuadros para entrar en la carrera de bellas artes (tenía talento, hay que admitirlo), pero no le dejaron entrar por "no tener el talento suficiente". Según la historia oficial lo rechazaron en la academia de bellas artes y por esto decidio abandonar el arte y dedicarse a la politica...
#16 #16 vityviktor dijo: #7 El que le rechazó debería habérselo pensado otra vez y no rechazarle. Así Adolf podría haber estado tranquilito como pintor y no habría liado la que lió.El que lo rechazó en la academia de artes de Berlín fue un Judío, irónico.
Y en segundo lugar no es de sorprender, él era conocido como un gran admirador de animales, lastimosamente no un gran amante de otras razas :S
Yo tampoco lo veo irónico, a lo único que lo pueda relacionar es a una película que vi, que la escena era en la hitler estaba en las trincheras cuando la primera guerra mundial (creo) Y que ese perro le salvo de que le cayese un bomba.
#83 #83 danther dijo: #35 Lo de que la experimentación nazi con humanos hiciera grandes avances a la medicina es mas falso que una moneda con la cara de Urdangarin... Es un mito que mucha gente cree por las películas y porque algo de lógica puede tener, pero la medicina avanza más con una investigación formal que probando cosas ramdoms en humanos. Si hacen falta conejillos de india, ya hay animales que sirven para eso.
Lo único útil a día de hoy que si investigaron los nazis fue el efecto de la congelación en el cuerpo humano, que es algo que es difícil de investigar sin pruebas en vivo.Ten en cuenta la época, no se conocían tantas cosas por lo que "probar cosas randoms" si podían servir para determinadas cosas. Por ejemplo, tengo entendido que experimentaban abriéndole la "tapa de los sesos" a gente y "pinchando" en determinadas zonas cerebrales a ver que ocurría. Pues bien, si esos experimentos los consigues hacer en mucha gente y al pinchar en una zona en muchos sujetos consigues el mismo resultado, tienes un descubrimiento: que al pinchar en una zona del cerebro, uno se queda ciego, por ejemplo. Y así mil cosas más.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 mar 2014, 03:33
Porque ironico? Si supuestamente Hitler era un gran amante de los animales. No creo que tenga varios perros por que no le gustaban