¡Cuánta razón! / ENERGÍA LIMPIA
Arriba
Nuevo post
00:00
o
60
Enviado por Dusicyon_australis el 26 feb 2014, 02:10

ENERGÍA LIMPIA


avances,California,energía,energía limpia,Ivanpah Solar Electric Generating System,Usa EUA

Fuente: http://www.impulsonegocios.com/contenidos/2014/02/14/Editorial_29369.php
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a PERROS Enlace a MANIFESTACIONES Enlace a ESTA VIDA

Vídeo relacionado:

Enlace a Este tipo se crea un sistema de energía infinita con una tarjeta SIM
destacado
#1 por martyn78
1 mar 2014, 15:21

A mi no me engañas, si esta en el Mojave es HELIOS ONE.

8
A favor En contra 87(91 votos)
#16 por zarkyel
1 mar 2014, 15:47

#1 #1 martyn78 dijo: A mi no me engañas, si esta en el Mojave es HELIOS ONE.En realidad es un arma! Donde esta la Hermandad del Acero cuando se les necesita?

2
A favor En contra 35(35 votos)
#24 por zarkyel
1 mar 2014, 15:56

#1 #1 martyn78 dijo: A mi no me engañas, si esta en el Mojave es HELIOS ONE.#20 #20 vetuslacius dijo: #16 #1 #8 ¡CRÁPULAS! Arriba la legión XD.Voy a buscar los Remanentes del Enclave para que os enseñen lo que es luchar junto con mi Servibot y el ejercito de Securitrones MARK 2

1
A favor En contra 17(19 votos)
#25 por aitz
1 mar 2014, 15:57

#7 #7 giel dijo: de echo el problema de la energía limpia es que el costo de producción y mantenimiento es mucho mayor
por eso prefieren la energía normal que daña al planeta
yo mejor ni hablo y apago la pc y gasto menos energía¡¡¡¡
Dudo mucho que la inversión inicial y mantemiento de un espejo y unas placas solares sea mayor que la requerida para toda la existencia de una generadora de energía sucia. Esta fuerza inacabable que nos da la naturaleza es el futuro, que la podamos explotar y obtener cada uno (lo cual ha querido evitar el Gobierno español multando el autoabastecimiento) es un mejor futuro aún. Y quien no quiera verlo y ponga excusas tontas que ya no convencen a nadie tiene una caduca mentalidad del pasado.

A favor En contra 12(14 votos)
#20 por vetuslacius
1 mar 2014, 15:51

#16 #16 zarkyel dijo: #1 #1 martyn78 dijo: A mi no me engañas, si esta en el Mojave es HELIOS ONE.En realidad es un arma! Donde esta la Hermandad del Acero cuando se les necesita?#1 #1 martyn78 dijo: A mi no me engañas, si esta en el Mojave es HELIOS ONE.#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. ¡CRÁPULAS! Arriba la legión XD.

3
A favor En contra 8(18 votos)
#33 por tsl
1 mar 2014, 17:10

#1 #1 martyn78 dijo: A mi no me engañas, si esta en el Mojave es HELIOS ONE.Activada la baliza de jugadores de Fallout: New Vegas :D

A favor En contra 7(9 votos)
#44 por jimmywolf10
1 mar 2014, 20:12

#1 #1 martyn78 dijo: A mi no me engañas, si esta en el Mojave es HELIOS ONE.Aquí Mr. New Vegas para deciros... que pensamos en lo mismo

A favor En contra 7(7 votos)
#3 por nideunonideotro
1 mar 2014, 15:23

Acá en Uruguay hay un plan de energía solar y se está dando bastante bien, también tenemos energía eólica que ya abastece a la mitad del país el resto es producido por centrales hidroeléctricas y no alardeamos de eso...

1
A favor En contra 6(20 votos)
#5 por wailt_k
1 mar 2014, 15:25

Acá la energía la sacamos de rozar las cebollas con nuestras orejas, salu2 desde Gambia.

A favor En contra 5(9 votos)
#39 por zetaro5
1 mar 2014, 18:42

#1 #1 martyn78 dijo: A mi no me engañas, si esta en el Mojave es HELIOS ONE.La RNC apoya esto

A favor En contra 5(5 votos)
#35 por yuaxiii
1 mar 2014, 17:38

Euh, PERDONA, pero la primera foto es de la planta solar situada en Fuentes de Andalucía, en la provincia de Sevilla, la mayor de Europa (que fue el Rey y todo a inaugurarla)
Busca mejor las fotos, cojones -.-

A favor En contra 3(3 votos)
#42 por nivek10
1 mar 2014, 19:02

#3 #3 nideunonideotro dijo: Acá en Uruguay hay un plan de energía solar y se está dando bastante bien, también tenemos energía eólica que ya abastece a la mitad del país el resto es producido por centrales hidroeléctricas y no alardeamos de eso...tu alardeas

A favor En contra 3(3 votos)
#4 por patineto
1 mar 2014, 15:24

#2 #2 glaciator dijo: El de la primera foto al menos está en España que me acuerdo que vi un vídeo en youtube, creo que estaba en Valencia o nosedonde. En Sevilla no Valencia :)

1
A favor En contra 2(6 votos)
#17 por vivalarepublica
1 mar 2014, 15:49

Coño! la primera imagen es en Andalucía! La planta solar cerca de Écija!
¿Qué carajo dices de California?

A favor En contra 2(6 votos)
#21 por bendayan
1 mar 2014, 15:52

La mas grande del mundo y solo produce energía para 140.000 hogares... El coste de fabricación y mantenimiento en relación con la energía que produce es insuficiente. La mejor solución es reducir el consumo.

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por fidodido
1 mar 2014, 16:45

A ver, el avance es cojonudo, y teniendo espacio de sobra en el desierto está bien aprovecharlo, pero no os penséis ahora que esto es una , que para dar electricidad a 140000 familias (eso es una ciudad pequeña) hacen falta 14 km2 de espacio, eso es una puta animalada de espacio, más o menos la mitad de lo que ocupa la ciudad esa, así que tampoco es que sea una solución que puedas utilizar en cualquier sitio, en california y nevada sí porque hay más desierto que otra cosa, pero en España con la de monte que hay para montar eso es bastante más complicado, y hay que dar energía a 50 millones, no a 400 mil

A favor En contra 2(2 votos)
#46 por razonero91
1 mar 2014, 21:00

Que casualidades, que esté al lado del Área 51 y que Google este metido....

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por jonsnowisabastard
1 mar 2014, 21:20

#12 #12 angry_klopp dijo: Esta en EEUU! vamos antiyankees y usuarios legitimos de CR!vamos a atacar y dejar verde a EEUU como de costumbre en esta pagina, empiezo yo, son capitalistas, son cerdos, son salvajes, son alienigenas, no tienen derecho a plantar cosas asi porque no se bla bla bla vengaaaaTranquilo tio, te va a estallar la cabeza ._.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por azotedecastilla
1 mar 2014, 17:53

#1 #1 martyn78 dijo: A mi no me engañas, si esta en el Mojave es HELIOS ONE.En Sevilla hay una hace muchos años

A favor En contra 1(3 votos)
#37 por ivan2901
1 mar 2014, 18:39

Fallout 3 New Vegas ya lo tenia previsto... sale en el juego... HELIOS ONE, que guarda bonitos juguetitos dentro... xD

A favor En contra 1(1 voto)
#7 por giel
1 mar 2014, 15:26

de echo el problema de la energía limpia es que el costo de producción y mantenimiento es mucho mayor
por eso prefieren la energía normal que daña al planeta
yo mejor ni hablo y apago la pc y gasto menos energía¡¡¡¡

1
A favor En contra 1(3 votos)
#9 por ash_de_pueblo_paleta
1 mar 2014, 15:30

#4 #4 patineto dijo: #2 En Sevilla no Valencia :)
Exacto, y es la única que genera energía de noche :)

A favor En contra 1(3 votos)
#11 por Ardenaid
1 mar 2014, 15:34

pues creo que las propias celdas son contaminantes y no tienen mucho tiempo de vida

1
A favor En contra 1(3 votos)
#14 por SaliVader
1 mar 2014, 15:44

#11 #11 Ardenaid dijo: pues creo que las propias celdas son contaminantes y no tienen mucho tiempo de vidaEn este caso los paneles son espejos, así que no creo que producirlos sea muy contaminante.

A favor En contra 1(3 votos)
#22 por poisonegde
1 mar 2014, 15:54

#13 #13 nebilim dijo: Ojo. No son limpias. Es un poco engañoso. No se habla de la fabricación de maquinaria y demás.cierto es que la fabricacion de la maquinaria puede producir contaminacion (aunque realmente son los molinos eolicos los que contaminan mas en su fabricacion), pero sin duda alguna una vez fabricados producen suficiente energia limpia como para poder rentavilizar (ecologicamente hablando) su fabricacion

1
A favor En contra 1(1 voto)
#23 por petrum
1 mar 2014, 15:56

Estuve trabajando en su día un verano en mantenimiento de plantas solares. Para el que no lo sepa, esa inversión da beneficios..... EN 1 AÑO!!!! (Cuando digo beneficios digo que en ese primer año se genera MUCHO más de lo que se invierte).

Energía limpia y mucho más barata (para el que la crea) de los que nos pensamos. Pero claro, los negocios turbios que ya existen... Mucho ricachón que no está dispuesto a perder su trozo del pastel.

3
A favor En contra 1(5 votos)
#26 por ng007
1 mar 2014, 15:59

300.000 paneles para dar luz a 140.000 hogares, no digo que la energia renobable no sea la mejor, claramente lo es, pero si se tiene que poner 300.000 panales para 140.000 hogares imaginar para todo NY, Madrid, Londres o Berlin...

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por nuke
1 mar 2014, 16:06

#24 #24 zarkyel dijo: #1 #20 Voy a buscar los Remanentes del Enclave para que os enseñen lo que es luchar junto con mi Servibot y el ejercito de Securitrones MARK 2y bone no olvides a bone

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por vityviktor
1 mar 2014, 23:51

#1 #1 martyn78 dijo: A mi no me engañas, si esta en el Mojave es HELIOS ONE.Es lo primero que pensé al verla. xD

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por krakatoangus33
1 mar 2014, 16:29

Los avances están listos desde hace décadas, pero a la industria del petróleo no le conviene mucha competencia, por eso solo hay prototipos a relativa escala pequeña

A favor En contra 1(3 votos)
#62 por berfraper
5 mar 2014, 10:07

El problema de la energía solar es que no es contínua, aparte del ciclo día-noche puede haber tormentas y otros eventos atmosféricos aleatorios. Esto se solucionaría con baterías, pero si hay una tormenta larga puede que no dé para todo. La energía solar debería ser complementaria pero no habría que depender por completo de ella. Además, es muy cara.

A favor En contra 1(1 voto)
#55 por dub1
2 mar 2014, 11:48

Hombre no es que no haya avances... es que hay grupos que pone trabas a estas tecnologías.

Los lobbies energéticos son los culpables de que sigamos amarrados al gas, petroleo etc y de que se sigan usando téncicas como el fracking .

Son esta gentuza la que verdaderamente manda y la que tiene a muchos gobiernos cogidos por los huevos

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por adeptusastartes
1 mar 2014, 20:32

#20 #20 vetuslacius dijo: #16 #1 #8 ¡CRÁPULAS! Arriba la legión XD.Callate escoria esclavista, la RNC vencera

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por mustakrakish
2 mar 2014, 20:59

#56 #56 petrum dijo: #50 A ver, del marco jurídico no tengo ni idea. No se lo que tiene que pagar de impuestos. Soy psicólogo y eso fue un curro de verano. Mantenimiento de los seguidores solares (son de otro tipo que se mueven como girasoles para recibir la luz con el mejor ángulo posible todo el día). Obviamente solo curré en su mantenimiento, pero por ese curro sabía lo que costaba el montaje (confirmado por el encargado de la zona que nada tenía que ver con mi empresa). Y fue ese mismo el que nos dijo el dinero que generaba esas plantaciones solares (planta = 10 seguidores; plantación = muchas plantas). Más de lo que tu dices, aunque si que es cierto que su vida útil es de 20 años.
[...]
Vale, posiblemente tu me estés hablando de la generación de energía solar mediante paneles fotovoltáicos. Si es así, te digo cual ha sido el gran problema en este país: Se trató de implantar ese uso de energía, el problema era que la instalación de esos paneles era cara, entonces el Estado subencionó con primas a aquellos que eligieran generar mediante energía fotovoltáica. Lo que tu me dices es cierto pero solo para plantaciones fotovoltaicas, porque ahí, si la electricidad en subasta se vendía a 60/70€ el KWh, a los que tuvieran plantaciones fotovoltaicas el Estado los pribama tranquilamente con 560€ por cada KWh subastado, entonces se rentabilizaba cagando hostias. [...]

A favor En contra 0(0 votos)
#59 por mustakrakish
2 mar 2014, 21:03

#56 #56 petrum dijo: #50 A ver, del marco jurídico no tengo ni idea. No se lo que tiene que pagar de impuestos. Soy psicólogo y eso fue un curro de verano. Mantenimiento de los seguidores solares (son de otro tipo que se mueven como girasoles para recibir la luz con el mejor ángulo posible todo el día). Obviamente solo curré en su mantenimiento, pero por ese curro sabía lo que costaba el montaje (confirmado por el encargado de la zona que nada tenía que ver con mi empresa). Y fue ese mismo el que nos dijo el dinero que generaba esas plantaciones solares (planta = 10 seguidores; plantación = muchas plantas). Más de lo que tu dices, aunque si que es cierto que su vida útil es de 20 años.
[...]
[...] Aquí es cuando surge el problema que se ha detectado ahora, y es que se primaba en exceso a ese tipo de energía (no confundir con termosolar con acumulación con sales como bien dice #53,#53 zendoru dijo: A ver creo que hablo con cierto criterio del que aquí se carece... Si porque trabajo en la planta de la primera foto, por cierto alguno se ha dado cuenta, si la planta está en Fuentes de Andalucía en el Castillo de la Monclova, se llama GEMASOLAR y está como indican anteriormente cerca de Ecija. La de ivanpah produce directamente con un tipo de agua poco conductiva que se convierte en vapor en las 3 torres que posee (necesita sol). Nosotros es decir la primera planta que se ve, producimos calentando un material llamado "sales" que gana y pierde calor con bastante dificultad, tiene un punto de fusión de 230ºC y la subimos a una torre de 147m y alli la calentamos a 560ºC y con esas sales calentamos luego en un intercambiador agua y la convertimos en vapor y turbinamos con el. que además me recuerda a una planta de La Africana de unos 368M € de inversión). Todo eso que dices de rentabilidad cambiará ahora con la nueva legislación que instaure el gobierno, pero también te digo que se primaba en exceso a la fotovoltaica. Además, el futuro es la termosolas con acumulación, que gracias a eso produce de día y de noche, (fuera parte de que para mí el futuro está en la generación en centrales de fusión nuclear, aunque lo que haya de momento sean solo reactores experimentales.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por nebilim
1 mar 2014, 17:29

#22 #22 poisonegde dijo: #13 cierto es que la fabricacion de la maquinaria puede producir contaminacion (aunque realmente son los molinos eolicos los que contaminan mas en su fabricacion), pero sin duda alguna una vez fabricados producen suficiente energia limpia como para poder rentavilizar (ecologicamente hablando) su fabricacionVale sí, pero eso no quita que no contaminen XDDD

A favor En contra 0(0 votos)
#60 por _nandez
3 mar 2014, 10:17

Jodidos Frikis... Lo peor es que me pasé esa misión...

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por costo
1 mar 2014, 21:00

#6 #6 costo dijo: Toda la energía renovable es limpia no solo este caso. Y esto no es ningún avance ya lleva mucho tiempo no son más que espejos que refuljan luz sobre esa torre.reflejan no refuljan jajajaja joder.............

A favor En contra 0(0 votos)
#61 por vico19
5 mar 2014, 01:03

Todo bien pero...energía limpia..a medias! alguien tiene idea la chatarra electrónica que se genera luego de que los paneles cumplen su vida útil?..y a la pequeña escala que se genera energía con todo ese despliegue? estudio ingeniería y constantemente analizamos los tipos de energía..y la más limpia es la hidroeléctrica, se inundan grandes cantidades de terreno y se altera el ecosistema circundante pero según mi parecer es el mal menor..y se pueden hacer planes de contra-impacto que resultan muy acertados como el de la mega-represa Itaipú (Paraguay-Brasil)

A favor En contra 0(0 votos)
#63 por theloco189
29 abr 2014, 09:51

NRG cambiale la g por la c y fantastic se pondra a presionar botones

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por mustakrakish
2 mar 2014, 01:16

#23 #23 petrum dijo: Estuve trabajando en su día un verano en mantenimiento de plantas solares. Para el que no lo sepa, esa inversión da beneficios..... EN 1 AÑO!!!! (Cuando digo beneficios digo que en ese primer año se genera MUCHO más de lo que se invierte).

Energía limpia y mucho más barata (para el que la crea) de los que nos pensamos. Pero claro, los negocios turbios que ya existen... Mucho ricachón que no está dispuesto a perder su trozo del pastel.
Por lo que se ve no tienes ni idea de lo que supone una central termosolar. Lo primero que es imposible que cualquier gran central de beneficios en tan corto espacio de tiempo. Segundo, hay que ver cuál es el marco jurídico en el que se aplica el proyecto y la estabilidad de dicho marco a la hora del amparo de rentabilidades (cosa que en España se está modificando, estará a punto de salir en el BOE). Además de que este tipo de central que se muestra es una central punta ya que solo puede generar energía en una determinada franja horaria (en la que hay sol francamente) [...]

2
A favor En contra 0(0 votos)
#51 por mustakrakish
2 mar 2014, 01:20

#23 #23 petrum dijo: Estuve trabajando en su día un verano en mantenimiento de plantas solares. Para el que no lo sepa, esa inversión da beneficios..... EN 1 AÑO!!!! (Cuando digo beneficios digo que en ese primer año se genera MUCHO más de lo que se invierte).

Energía limpia y mucho más barata (para el que la crea) de los que nos pensamos. Pero claro, los negocios turbios que ya existen... Mucho ricachón que no está dispuesto a perder su trozo del pastel.
[...] por lo que hay centrales que generan muchísimo menos impacto ambiental que son capaces de generar más potencia (sin ir más lejos la central de bombeo de San Miguel de Aguayo en Cantabria, que en estos momentos genera 360 MW como central punta y se espera una ampliación con maquinaria de hasta los más de 800MW) Fuera parte, de que el tipo de central solar del futuro es la termosolar de acumulación (en eso las empresas españolas son pioneras en el mundo en centrales termosolares de acumulación con sales) ya que éstas pueden generar como puntas, como semipuntas e incluso si me apuras como centrales base. [...]

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por mustakrakish
2 mar 2014, 01:20

#23 #23 petrum dijo: Estuve trabajando en su día un verano en mantenimiento de plantas solares. Para el que no lo sepa, esa inversión da beneficios..... EN 1 AÑO!!!! (Cuando digo beneficios digo que en ese primer año se genera MUCHO más de lo que se invierte).

Energía limpia y mucho más barata (para el que la crea) de los que nos pensamos. Pero claro, los negocios turbios que ya existen... Mucho ricachón que no está dispuesto a perder su trozo del pastel.
[...] Pero en ningún momento rentabilizan en menos de un año cuando su horizonte de vida últi por desfase tecnológico se estipula en 20 años, como pronto y con un marco jurídico favorable se rentabilizan en 10-12 años.

A favor En contra 0(0 votos)
#2 por glaciator
1 mar 2014, 15:21

El de la primera foto al menos está en España que me acuerdo que vi un vídeo en youtube, creo que estaba en Valencia o nosedonde.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#38 por ivan2901
1 mar 2014, 18:41

pues la primera foto no tiene pinta de estar situada en medio del desierto del mojave.... joño, que tiene campos de cultivo bien verdes alrededor... eso en el desierto ya me jode

A favor En contra 0(0 votos)
#10 por deuanted
1 mar 2014, 15:34

#6 #6 costo dijo: Toda la energía renovable es limpia no solo este caso. Y esto no es ningún avance ya lleva mucho tiempo no son más que espejos que refuljan luz sobre esa torre.En realidad no. Que sea renovable significa que no se gasta, que hay infinita y nunca se nos acabará. Pero eso no implica que no contamine. Y en el caso de la energia solar, lo que contamina muchíssimo es la fabricación de paneles solares.
Aunque está claro que es mejor tener una central como esta, que no depender del petróleo. Pero vamos, por lo que sé, dentro de las renovables, la energía solar tiene bastante impacto ambiental al principio.

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por irishlander
1 mar 2014, 18:49

#1#20 #20 vetuslacius dijo: #16 #1 #8 ¡CRÁPULAS! Arriba la legión XD.No cantes victoria, la RNC os dará lo que mereceis y de camino, le regalaremos una peluca a vuestro querido Caesar

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!