Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#29 #29 programatrix dijo: #7 si hablaramos de sociedades modernas..., en fin, son animales, ¿Nos hemos vuelto locos o que?, se los va a matar despues de engordarlos igualmente para comprarlos, cocinarlos y comerlos igualmente.
¿Tan malo es que se saque un beneficio con un espectáculo?
Mejor para quien quiera verlo, mejor para el dueño, mejor para el estado que recauda, mejor para todos.
Esa pieza iba a morir y no precisamente en condiciones felices y sería la carne que compraras en tu carnicería o pero en una hamburguesa con 100 aditivos que la carne estuvise tan espiazada que ni te enterases que tenía carne.
Dejad de ser inmaduros y niños, comeís carne y esa carne es de animales asesinados y si se puede sacar en este ciclo más dinero mejor, FIN
...Y ahora te daré las razones porqué estoy a favor de comer carne y esto es salvajismo pero es por necesidades humanas: esos animales de pequeños se les hinchan a más no poder, los ceban, vamos, que viven mejor que tu y que yo, no los maltratan, y cuando les llega la hora se les da una muerte RÁPIDA y lo más indolora posible... Además de que es una necesidad del ser humano comer y nutrirnos de proteínas que nos fortalecen y protegen de enfermedades. Sigo...
#138 #138 nhell dijo: #29 a ver, campeón... La tauromaquia es salvajismo y éstas son las razones: 1. es para diversión de otros 2. la lucha no es en igualdad de condiciones pues el toro ya lleva sus estoques y palazos dados al pobre animal para debilitarlo antes de soltarlo, porque un toro tiene tanta fuerza que se llevaría al torero por delante, por eso lo maltratan y debilitan... 3. mientras corre detrás de un subnormal vestío de luces le siguen clavando estocadas y más estocadas, en resumen, que el animal SUFRE antes de su muerte, que es por lo que la gente lucha, por ese sufrimiento que se le puede evitar antes de poner fin a una VIDA. Sigo... Que no cabe xDy todo eso lo as visto? O lo as leído en otra parte?
#139 #139 nhell dijo: #29 ...Y ahora te daré las razones porqué estoy a favor de comer carne y esto es salvajismo pero es por necesidades humanas: esos animales de pequeños se les hinchan a más no poder, los ceban, vamos, que viven mejor que tu y que yo, no los maltratan, y cuando les llega la hora se les da una muerte RÁPIDA y lo más indolora posible... Además de que es una necesidad del ser humano comer y nutrirnos de proteínas que nos fortalecen y protegen de enfermedades. Sigo...seguro que en una ganadería intensiva los animales sonencerrados a luz artificial, cebandolos a punta de concentrados para que a temprana edad los degoyen y cuelguen boca abajo... Eso es vivir como un rey para ti??
Yo ya paso de esta discusión... Seguid con vuestra forma de protestar online de postilla... Que es la moda ahora, ser antitaurino, sin tener ni idea de el mundo bovino.
#136 #136 lagartojuantxo dijo: #135 No lo digo yo, el ser humano desde que se tiene conocimiento a domado todo animal bovino, y lo a ido perfeccionandolo y seleccionarlo para cada uso, carne, leche o lidia. el toro de lidia tiene un manejo muy complicado y no puede competir ni de lejos con las razas cárnicas o lecheras."el ser humano desde que se tiene conocimiento a domado todo animal bovino"
¿significa eso que si no los hubiera criado, se hubieran extinguido? NO. simplemente hubieran existido versiones salvajes de esas especies. como ya existian antes de que las criara el hombre
#144 #144 lagartojuantxo dijo: Yo ya paso de esta discusión... Seguid con vuestra forma de protestar online de postilla... Que es la moda ahora, ser antitaurino, sin tener ni idea de el mundo bovino. "Que es la moda ahora, ser antitaurino, sin tener ni idea de el mundo bovino. "
ningun conocimiento del mundo bovino justifica torturar a un animal por diversion
#143 #143 lagartojuantxo dijo: #140 vamos hombre, vas a comparar a un toro con hombre... Es como comparar un patín a un ferrari...sí, pero ¿quien es el patín?
#131 #131 lagartojuantxo dijo: #129 no haces más que hacer preguntas, te quedas sin argumentos?
Y si, ese el propósito del toro de lidia... Entretenimiento humano."no haces más que hacer preguntas, te quedas sin argumentos?"
no, espero a que tú des solo uno a favor del toreo
"Y si, ese el propósito del toro de lidia... Entretenimiento humano. "
vale, entonces si yo tengo un hijo con el proposito de venderlo como esclavo, y lo hago, no pasa nada, ¿no? porque lo he creado con ese proposito
Viva el toreo niño, donde se ponga un Enrique Ponce, un Juli, un José Tomás... qué maravilla y que hechura hay en mi tierra, a la verónica, un pase de pecho, donde esté un buen muletazo en la Real Maestranza que se quite lo demás... toreros con trajes de luces reflejando el albero, y un buen toro de lidia, criado con mimo y con las mejores condiciones, y si hace una buena faena indulto, pañuelito naranja al viento, si el toro cae, al mercado a aprovechar hasta sus andares, y a comerse una buena ración de rabo de toro en las calles de nuestra tierra
#148 #148 ertly dijo: Viva el toreo niño, donde se ponga un Enrique Ponce, un Juli, un José Tomás... qué maravilla y que hechura hay en mi tierra, a la verónica, un pase de pecho, donde esté un buen muletazo en la Real Maestranza que se quite lo demás... toreros con trajes de luces reflejando el albero, y un buen toro de lidia, criado con mimo y con las mejores condiciones, y si hace una buena faena indulto, pañuelito naranja al viento, si el toro cae, al mercado a aprovechar hasta sus andares, y a comerse una buena ración de rabo de toro en las calles de nuestra tierra¡y si el torero sale corneado, mejor todavia!
#53 #53 sendoh dijo: #17 No todos, un gran número de animales, empezando por la mayoria o totalidad de los insectos no tienen terminales nerviosas, osea, no sienten dolor. (obviamente los toros si.
Otro dato es que los animales de granja no se matan con crueldad hace años, luego de descubrir que eso provocaba que los musculos se contrajeran y la carne perdiera calidad.
Por suerte en mi país la tauromaquia es ilegal desde hace mas de 100 años :) informate bien anda porque hablas basura, ve videos y demas los pollos y cerdos son los que mas sufren especialmente pero vacas tambien y demas, el 98% de toda la carne sale de la ganaderia intensiva
los animales felices en prados como los de los pueblos solo son un 2% de la carne
#148 #148 ertly dijo: Viva el toreo niño, donde se ponga un Enrique Ponce, un Juli, un José Tomás... qué maravilla y que hechura hay en mi tierra, a la verónica, un pase de pecho, donde esté un buen muletazo en la Real Maestranza que se quite lo demás... toreros con trajes de luces reflejando el albero, y un buen toro de lidia, criado con mimo y con las mejores condiciones, y si hace una buena faena indulto, pañuelito naranja al viento, si el toro cae, al mercado a aprovechar hasta sus andares, y a comerse una buena ración de rabo de toro en las calles de nuestra tierraDaria lo que fuera por tenerte en una habitacion sin ventanas. Que iba a darte de hostias hasta convertirlo en tradicion.
#145 #145 Gurahl dijo: #136 "el ser humano desde que se tiene conocimiento a domado todo animal bovino"
¿significa eso que si no los hubiera criado, se hubieran extinguido? NO. simplemente hubieran existido versiones salvajes de esas especies. como ya existian antes de que las criara el hombre
#144 "Que es la moda ahora, ser antitaurino, sin tener ni idea de el mundo bovino. "
ningun conocimiento del mundo bovino justifica torturar a un animal por diversion
#143 sí, pero ¿quien es el patín?venga continuemos que me aburro.
- pues mira eso no lo se, pero probablemente si se extinguirá pues es un animal fácil de cazar. Y produce mucha carne... De qué serviría atacar un tigre si es difícil de cazar y no tiene tanta "chicha"
- te equivocas. Lo dice la historia, festejos, ofrendas a los dioses, satisfacción a el hombre, utilizarlos para arar, llevar cargas pesadas... Y aparte de por diversión es por cultura, arte y tradición..
- patín, patinete, monopatín...
#146 #146 Gurahl dijo: #131 "no haces más que hacer preguntas, te quedas sin argumentos?"
no, espero a que tú des solo uno a favor del toreo
"Y si, ese el propósito del toro de lidia... Entretenimiento humano. "
vale, entonces si yo tengo un hijo con el proposito de venderlo como esclavo, y lo hago, no pasa nada, ¿no? porque lo he creado con ese proposito
-seguro? No te parece lógico todo lo que he escrito? A es verdad lee lo que te da la gana...
- que manía con comparar un toro con un hombre... Un toro no tiene obligaciones, por lo tanto hablar de derechos "humanos" sobre un animal es estúpido... No tienen uso de razón... Y esa comparación... Por favor... Tienes tu derecho sobre es destinó de otro igual? Tal vez pero se opondrá.. Un toro no puede hacerlo por que?? Repitamos. No tiene uso de razón...
(me acordé de un chiste. Había una vez una olla que no quería ser olla y fue olla a presión).
#156 #156 Gurahl dijo: #151 pues que le vuelvan a cornear. si es *******, que se le va a hacer. como si lo mata. se llevaría su merecido.
¿que clase de picha floja necesita matar a un animal para sentirse hombre? es patetico
#155 "Todo aquel que considere que le gusta este cartel y luego se come un filete es su casa es un hipocrita de mierda."
no. no lo somos. yo veo logico matar animales con el minimo sufrimiento, siempre que sea para alimentarse. comparar eso, y matar a un animal por diversion, es ser imbecil. si tú eres defensor de los animales y vegetariano, perfecto por ti, pero no son la misma cosa.no he dicho que sean hipócritas, lo habrás leído en otro comentario compañero antitaurino, sólo defiendo el arte del toreo, el que interpreta mal mis comentarios quizá esté un poquito encendido con el tema, simplemente amo esta tradición como otros pueden amar otras cosas que respeto pero no comparto , como ser del Barcelona
#158 #158 lagartojuantxo dijo: #145 venga continuemos que me aburro.
- pues mira eso no lo se, pero probablemente si se extinguirá pues es un animal fácil de cazar. Y produce mucha carne... De qué serviría atacar un tigre si es difícil de cazar y no tiene tanta "chicha"
- te equivocas. Lo dice la historia, festejos, ofrendas a los dioses, satisfacción a el hombre, utilizarlos para arar, llevar cargas pesadas... Y aparte de por diversión es por cultura, arte y tradición..
- patín, patinete, monopatín..."probablemente si se extinguirá pues es un animal fácil de cazar. Y produce mucha carne..."
aaah, entonces se extinguirá por culpa del hombre. entonces no es que no este adaptado a su medio. es culpa de la humanidad tambien
"Un toro no tiene obligaciones, por lo tanto hablar de derechos "humanos" sobre un animal es estúpido."
entonces segun tú, tú tienes derecho a torturar como te de la gana a cualquier ser vivo. porque como no son seres humanos, pues no pasa nada.
por no decir que un recien nacido tampoco tiene obligaciones y por lo tanto, segun tu estupida logica, tampoco tiene derechos.
Y dale con comparar a los humanos con los bovinos...
#165 #165 mini_fuckencia dijo: #26 un toro y un torero no estan en las mismas condiciones, las probabilidades de que un torero mate al toro son muchisimo mas altas que que el toro mate al torero asi que practicamente aunque pudiera razonar es ir a una muerte casi segura al 100% y tambien vaya gilipollez de argumento de vivir de rodillas que cojones te crees de verdad que a un toro le importaria algo asi?
#39 no es ninguna necesidad sino los vegetarianos y veganos no existirian porque moririan o se volverian debiles, comer carne es por placer ya que no es necesario asi que todas las torturas y crueldad de los mataderos es en base lo mismo que lo que hacen con los toros = innecesarioel mismo argumento que utiliza la moral... De compar un toro y de lo que siente, de pobre encerrado, y que se disfruté con su muerte... Eso a el toro de importa?
#162 #162 Gurahl dijo: #159 "te equivocas. Lo dice la historia"
pues entonces será que la historia se equivoca. ¿sabes lo que es una falacia logica del argumento a la antigüedad?
" Un toro no puede hacerlo por que?? Repitamos. No tiene uso de razón..."
entonces un recien nacido, no tiene derechos, ¿no? porque no tiene uso de razón...Falacias argumentativas son las que utilizan los antitaurinos. Eso o lo que estoy aprendiendo como veterinario especializado en reproducción bovina esta mal...
#163 #163 Gurahl dijo: #160 esa parte del comentario no iba dirigida a tí. tus palabras fueron "si un torero sale corneado vuelve al ruedo con esta casta, esa valía que les caracteriza y esa pasta especial de la que están hechos."
y yo te respondí que a un torero que se pone delante de un toro se merece cualquier cosa que le pase. y si el toro lo mata de una cornada, es culpa del propio torero.Exacto le puede pasar de todo, por eso lo admiro y si le mete una cornada y lo matan, pues su decisión es estar delante del toro.
#167 #167 lagartojuantxo dijo: #165 el mismo argumento que utiliza la moral... De compar un toro y de lo que siente, de pobre encerrado, y que se disfruté con su muerte... Eso a el toro de importa?no he entendido nada de lo que has dicho
#134 #134 inuyasha dijo: #75 Fascismo. Da asco que todavía exista gente que defienda un país donde el paro aumenta, no hay para comer, se prohíbe el aborto y se maltrata a la homosexualidad. Asco dais aquellas personas que se unen a los ejércitos para luchar contra otros. Asco que aquellos que un nombre de un dios al cual no tenéis el gusto de conocer, destruís lo diferente.
Ojalá existiese una ley para encerraros a todos, o quemaros en la hoguera. Lenta y dolorosamente.Luego nos acusan de extremismo, me da mucha pena la gente que piensa así.
#172 #172 ertly dijo: #171 para el que no lo sienta desde luego que no, yo tampoco veo admirable la fiesta de la tomatina en la que se revientan cientos de toneladas de tomates y no se hacen carteles de eso.no estamos hablando de la tomatina. estamos hablando de que el que se ponga delante del toro, es su eleccion, pero el toro no tiene esa eleccion. por eso digo que cuando un torero se lleva una cornada, se la ha buscado el solito. que se joda-
#171 #171 Gurahl dijo: #170 es decir, admiras a alguien por arriesgar su vida sin otro motivo que arriesgarla. yo a eso lo llamo estupidez. no veo que tiene eso de admirable
#168 ¿Puedes darme un ejemplo de falacia argumentiativa utilizada por los antitaurinos?me vas a hacer numerarlas? Pfff que pereza pero sin ir más lejos el mismo cartel es una de ellas...
Y en cuanto a el comentario del #172 #172 ertly dijo: #171 para el que no lo sienta desde luego que no, yo tampoco veo admirable la fiesta de la tomatina en la que se revientan cientos de toneladas de tomates y no se hacen carteles de eso.es un comparativa que se puede aplicar son dos fiestas, dos tradiciones... Una matan a un toro, la otra desperdician toneladas de tomate que pueden ser destinados a otro lado que se le saque más uso... Lo mismo que comparar un hombre y un toro al hablar de sensibilidad y trato inhumano y que le desea el mismo fin a los toreros.(falacia argumentativa)
#176 #176 lagartojuantxo dijo: #171 me vas a hacer numerarlas? Pfff que pereza pero sin ir más lejos el mismo cartel es una de ellas...
Y en cuanto a el comentario del #172 es un comparativa que se puede aplicar son dos fiestas, dos tradiciones... Una matan a un toro, la otra desperdician toneladas de tomate que pueden ser destinados a otro lado que se le saque más uso... Lo mismo que comparar un hombre y un toro al hablar de sensibilidad y trato inhumano y que le desea el mismo fin a los toreros.(falacia argumentativa) En serio eres tan obtuso emocional como para que no te entre en la mollera que "MATAR POR MATAR ESTA MAL". Da igual que lo pintes de fiesta o de faraona. No existe ninguna excusa en el mundo que justifique torturar un animal por diversion. Y por mucho que quieras darle la vuelta, el echo al final es que un monton de paletos (no te engañes, el 99% son de la España profunda) se reunen en una plaza para ver como se tortura un ser vivo hasta la muerte por diversion y ansias de sangre. Eso no es cultura, es una salvajada anacronica.
#175 #175 Gurahl dijo: #172 no estamos hablando de la tomatina. estamos hablando de que el que se ponga delante del toro, es su eleccion, pero el toro no tiene esa eleccion. por eso digo que cuando un torero se lleva una cornada, se la ha buscado el solito. que se joda-que se joda no, pero si se la ha buscado.
#177 #177 acatifroly dijo: #176 En serio eres tan obtuso emocional como para que no te entre en la mollera que "MATAR POR MATAR ESTA MAL". Da igual que lo pintes de fiesta o de faraona. No existe ninguna excusa en el mundo que justifique torturar un animal por diversion. Y por mucho que quieras darle la vuelta, el echo al final es que un monton de paletos (no te engañes, el 99% son de la España profunda) se reunen en una plaza para ver como se tortura un ser vivo hasta la muerte por diversion y ansias de sangre. Eso no es cultura, es una salvajada anacronica.jejejej es que a el ser humano de por sí le gusta el sufrimiento ajeno... La gente ve a alguien meterse una ostia de cuidado y se parte el culo... La lucha libre en octogono. Dos tipos dándose ostias rompiendo se la cara hasta que uno caiga inconsciente. Si lo hacen por voluntad propia, pero la gente que disfruta viéndolo? Ver sangré correr por sus caras, brechas en las cejas, tabiques rotos... Cosquillas no es que produzcan... Se produce un asesinato en Suramérica y la gente se amontona a ver el muerto y comentar en donde le pegaron el tiro y más curiosidades, hay hasta periódicos dedicados a estos temas.Y no eres el ombligo del mundo para decir que esta mal y que está bien...
#177 #177 acatifroly dijo: #176 En serio eres tan obtuso emocional como para que no te entre en la mollera que "MATAR POR MATAR ESTA MAL". Da igual que lo pintes de fiesta o de faraona. No existe ninguna excusa en el mundo que justifique torturar un animal por diversion. Y por mucho que quieras darle la vuelta, el echo al final es que un monton de paletos (no te engañes, el 99% son de la España profunda) se reunen en una plaza para ver como se tortura un ser vivo hasta la muerte por diversion y ansias de sangre. Eso no es cultura, es una salvajada anacronica.Es más hasta los mismos antiaturino sueñan con el sufrimiento ajeno... " ojalá le hagan lo mismo a ese torero" "me gustaría verlo sufrir como el toro". Y disfrutan cuando un torero es corneado, así que tu rollo moral no me sirve.
#179 #179 lagartojuantxo dijo: #177 jejejej es que a el ser humano de por sí le gusta el sufrimiento ajeno... La gente ve a alguien meterse una ostia de cuidado y se parte el culo... La lucha libre en octogono. Dos tipos dándose ostias rompiendo se la cara hasta que uno caiga inconsciente. Si lo hacen por voluntad propia, pero la gente que disfruta viéndolo? Ver sangré correr por sus caras, brechas en las cejas, tabiques rotos... Cosquillas no es que produzcan... Se produce un asesinato en Suramérica y la gente se amontona a ver el muerto y comentar en donde le pegaron el tiro y más curiosidades, hay hasta periódicos dedicados a estos temas.Y no eres el ombligo del mundo para decir que esta mal y que está bien... la diferencia es que el torero se lo ha buscado. el animal no (=
#181 #181 Gurahl dijo: #179 la diferencia es que el torero se lo ha buscado. el animal no (=bueno ahí está la emoción... De el esquivar y neutralizar a un bicho de 400 kilos y si el toro no pudiese defenderse no sería lo mismo...
#177 #177 acatifroly dijo: #176 En serio eres tan obtuso emocional como para que no te entre en la mollera que "MATAR POR MATAR ESTA MAL". Da igual que lo pintes de fiesta o de faraona. No existe ninguna excusa en el mundo que justifique torturar un animal por diversion. Y por mucho que quieras darle la vuelta, el echo al final es que un monton de paletos (no te engañes, el 99% son de la España profunda) se reunen en una plaza para ver como se tortura un ser vivo hasta la muerte por diversion y ansias de sangre. Eso no es cultura, es una salvajada anacronica.en TODOS los ejemplos que me has puesto, es el mismo ser humano el que sufre sus consecuencias, o es el mismo luchador el que quiere y sabiendo que va a ocurrir, se mete en un ring.
Al pobre toro le meten a la fuerza en el ruedo, no quiere estar ahi, quiere estar en el campirri comiendo hierba. Así que no es lo mismo ni de lejos.
#180 #180 lagartojuantxo dijo: #177 Es más hasta los mismos antiaturino sueñan con el sufrimiento ajeno... " ojalá le hagan lo mismo a ese torero" "me gustaría verlo sufrir como el toro". Y disfrutan cuando un torero es corneado, así que tu rollo moral no me sirve.¿Y por que crees que solo lo enfocan a los toreros? ¿Por diversion, o por un deseo de que ese individuo experimente lo mismo que esta haciendo experimentar?
Tu no le desearias mal a un *******? o a un asesino?
#80 #80 memnon dijo: #5 Puedo venir con garrotes desde mi cueva a discutir, pero contra gente con un poco de racionalidad, por que hay gente con la que se puede hablar, pero tu directamente atacas sin responder siquiera a una provocación previa. No tengo una visión mejor de ti que la visión que vosotros tenéis de los taurinos.
Y lo que le digo a este chaval, opino igual del cartel, la sociedad hace 500 años creía que quemar brujas en la hoguera estaba bien igual que ahora piensan que atacar la fiesta de los toros esta bien. A quien la ataque sin argumentos, no tendré mayor consideración que la que he expresado contra el chaval.Será todo lo contrario, la gente que defiende la fiesta de los toros serán los que se asemejen a los que quemaban "brujas".
#184 #184 acatifroly dijo: #180 ¿Y por que crees que solo lo enfocan a los toreros? ¿Por diversion, o por un deseo de que ese individuo experimente lo mismo que esta haciendo experimentar?
Tu no le desearias mal a un *******? o a un asesino?y dale que no es lo mismo comparar una cosa con otra.
Una fiesta donde el fin es la muerte del animal, donde se aprovecha al máximo los restos del animal que un asesinato o una violación. Primero por que se hace a un igual, o por venganza, por envidia o por trastorno psicológico. Y la tauromaquia se hace por tradición, entretenimiento, cultura...
No me gusta la tauromaquia, pero prohibirla sería ir en contra del derecho a la libertad. Al que no le guste (como es mi caso), que simplemente no lo vea y punto.
Decís que queréis salvar a los animales pero sin la tauromaquia el toro de libia se extinguiría, además de que numerosas familias ganaderas españolas quebrarían. ¿Os parece justo que a familias que han estado durante generaciones dedicándose a algo se les joda por algo a lo que no estais obligados a ir y que tanta gente disfruta? Dicho esto añado que en mi vida he ido a una ******* y no estoy ni a favor ni en contra, sólo son datos objetivos.
#189 #189 juanpabloss dijo: Decís que queréis salvar a los animales pero sin la tauromaquia el toro de libia se extinguiría, además de que numerosas familias ganaderas españolas quebrarían. ¿Os parece justo que a familias que han estado durante generaciones dedicándose a algo se les joda por algo a lo que no estais obligados a ir y que tanta gente disfruta? Dicho esto añado que en mi vida he ido a una ******* y no estoy ni a favor ni en contra, sólo son datos objetivos.en Cataluña la ganderias han ido a quiebra, el empleo que daban esas ganaderías a tomar por saco, al igual que las redes al matadero, que ocurrirá con la dehesa? Cultivo para soya o transgénicos.
Puta Yihad animalista.
queridos taurinos me podeis empezar a lamer el COÑO a partir de ahora todos los dias :3
#13 #13 gendohikari dijo: #10 Las sanguijuelas para ciertas cosas se usan aun en medicina
Pero a mi me encanta ciertos comentarios como "si no existiran las ******* de toros los toros se extingirian" claro que si campeon y las vacas se reproducen por esporas.
Si las tradiciones hay que mantenerlas, los circos romanos donde se metian a la gente a luchar entre si hasta la muerte habria que retomarlas ya que era una tradicion.@gendohikari Hasta donde yo sé las peleas de gladiadores eran un entretenimiento para mantener a la plebe al margen, algo parecido a lo que pasa hoy con el futbol
Aparte de la moral, y la moda de la antitauromaquia, esa gente que tanto la crítica (protestantes de postilla) el 90% es de ciudad, es decir no han pisado una granja ganadera en su vida, tanto intensiva para carne y leche, como extensiva para estos espectáculos y hobbies en general, con esto quiero decir que dentro de esas ganaderas, aparte de criara los mejores toros genéticamente, da trabajo muchas personas.
Criar un toro de 200-300 kilos, fuerte y bravo tiene su mérito y orgullo. En cuanto a el toro de lidia, si se cancelan las ******* aparte de dejar en paro a mucha gente, afectar a el sector ganadero, el toro de lidia dejaría de existir o bajaría drásticamente casi hasta la extincion.
#54 #54 ekat dijo: #41 A mi los toreros se me hace de lo mas cobardes, maricas y puñetas.
Que salen a pelear solo con una fiera? jajaja llevan bien sus banderillas para diezmarlo con dolor, pero principalmente el toro jamas sale con toda su fuerza, primero se le golpea y atonta, ademas de que lo mantienen en oscuridad para que no pueda ver bien durante la *******.
Que se pongan a pelear a puño con un toro bien alimentado y sin haberlo diezmado antes, sin unsar espadillas puñetas y banderillas de nenaza.¿Tu no has visto muchas *******s de toros verdad?, porque se ve que mucha idea no tienes...
#29 #29 programatrix dijo: #7 si hablaramos de sociedades modernas..., en fin, son animales, ¿Nos hemos vuelto locos o que?, se los va a matar despues de engordarlos igualmente para comprarlos, cocinarlos y comerlos igualmente.
¿Tan malo es que se saque un beneficio con un espectáculo?
Mejor para quien quiera verlo, mejor para el dueño, mejor para el estado que recauda, mejor para todos.
Esa pieza iba a morir y no precisamente en condiciones felices y sería la carne que compraras en tu carnicería o pero en una hamburguesa con 100 aditivos que la carne estuvise tan espiazada que ni te enterases que tenía carne.
Dejad de ser inmaduros y niños, comeís carne y esa carne es de animales asesinados y si se puede sacar en este ciclo más dinero mejor, FIN
1° Esa carne no se come 2° Entonces me dejarías ir a tu casa a matar lentamente a tu mascota a base de destriparla? Ah! Que la quieres! Pero no es más que una mierda de animal! Estamos loco o qué?
#39 #39 drkztan dijo: #26 Ninguna de las dos. Eres un toro, no razonas. Matar a un animal para comer es simplemente para satisfacer una necesidad (NECESIDAD)básica, para la cual nuestros cuerpos están preparados. Torturarlos enfrente de miles no es ninguna oportunidad, y los que salen vivos quedan o traumatizados de por vida, o mueren a los pocos meses.Claro que los toros no razonan, por eso ni se plantearían esa pregunta, su instinto de supervivencia les obligaría a tomar la decisión (si pudieran tomarla) de pelear. Y has dicho una mentira como una catedral. Los toros son animales, no piensan, y por supuesto no pueden "traumatizarse de por vida", los animales no tienen traumas. Y se nota que eres un inculto, porque a los toros indultados se les aplica unos tratamientos curativos que los dejan como nuevos, y eso de que mueren a los pocos meses es mentira. Se mueren de viejos.
#27 #27 programatrix dijo: Son animales y si sirven para espectáculo MEJOR, me da igual los negativos, sacamos más beneficio de una pieza que van a llevar al matadero igualmente, me parece PERFECTO.
Si alguién no quiere verlo que se quede en su casa comiendose el filetito porque es lo que hará, pero dejense de hipocresía y gilipolleces que a todos nos gusta comer una buena pata de cordero, un buen jamoncito o un buen pollo.
Y quien no lo quiera comer animales es respetable pienso que pierde muchísimo de la condición humana y en su nutrición pero es un país libre.
Al igual que quien decida sacar beneficio a un animal que lo haga..., dejaos de hipocreía ya...por consiguiente como tu también eres un animal si ahora voy a tu casa y te extirpo, no se, un órgano poco importante como un pulmón para venderlo y ganar pasta todo seria correcto tu no te quejarías y yo me compraría una fantástica televisión de 60", Todos felices.
#17 #17 giel dijo: #7 la tauromaquia va a para cuando la gente deje de comer carne(ojo no digo que se coman al toro que matan) si no que con igual o peor crueldad se trata al ganado que matan, a los pollos que despluman y matan, los cochinos y etc....
cuando seamos mas consiente que los TODOS los animales sienten y padecen, no solo los perros y los gatos no es lo mismo que una vaca o un pollo ya que los matan rápido y sin dolor por que así es mas tierna la carne ademas por que tiene que sufrir el animal, matar para comer esta bien, pero por que un idiota quiere matar.
#76 #76 programatrix dijo: #42 Perfecto, te importa más la vida de un animal que de un ser humano, acabás de perder cualquier razón en un argumento. Das más importancia a un simple animal que a la vida humana, ¿Estas en tus cabales?cuando el humano mata por diversión y el animal por supervivencia, sí, antepongo al animal sin dudarlo. Os parecerá una gilipollez a más de uno, vale, pero lo veo así
#17 #17 giel dijo: #7 la tauromaquia va a para cuando la gente deje de comer carne(ojo no digo que se coman al toro que matan) si no que con igual o peor crueldad se trata al ganado que matan, a los pollos que despluman y matan, los cochinos y etc....
cuando seamos mas consiente que los TODOS los animales sienten y padecen, no solo los perros y los gatos Una cosa es que la muerte del animal sea por diversion, y otra es que lamuerte del animal sea por comer son 2 cosas distintas Por ejemplo en Marruecos antes de matar al animal se dice unas cosas en arabe le pregunte a un amigo (Arabe) y me dijo que lo que decian era pedirles perdon y no se que mas...Pero la tauromaquia es por pura diversion...Si el torero en vez de ayuda y armas llevase solo un par de cuernos y nadie lo ayudase me daria igual,pero si el toro sangra "Ole" si el torero sangra "Se muero sacadlo de hay por favor esto es inhumano" Hijos de puta me encantaria quemar todo...
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso no es del todo cierto ya que en el noroeste no es tradición. La gente tiene una manía con considerar la cultura levantina y del centro como la de toda España y no es cierto. Es como decir que O Entroido/O Antroido (Carnavales gallegos) es una fiesta española cuando solo es gallega.
lo mejor de todo es que decimos que es una tradición española cuando es algo que trajeron los romanos a España,y ni siquiera es de estos,pues los romanos tomaron la idea de los griegos...a las ******* de toros se le puede llamar tradición si eres griego,pues antes de los romanos,en España no se realizaba esta "fiesta" en la que lo "divertido" es torturar a un animal indefenso antes de sacarlo a la plaza,se le pega a oscuras y se le pone baselina en los ojos para al salir a la plaza,con el sol,no pueda ver al torero vestido con un traje que impide al toro verle,de manera que solo atacara lo que puede ver,el manto rojo.
#110 #110 lagartojuantxo dijo: Es inútil discutir. Me gustan los toros y tengo mis argumentos, que los intento explicar pero es inútil... Se ciegan con pobre animal, que le hagan lo mismo a el torero, No es arte, no extinguiría, etc. Etc. Y lo bueno es que es gente que no conoce como funciona una ganadería bovina, ni como se a ido perfeccionando el toro de lidia, que no se puede criar específicamente como el gyr, brahmán, simmental, Holstein.... Que tiene su propósito y son mansos genéticamente, un toro de lidia, hasta el mismo nombre lo dice "lidia"(lucha, pelea). Que es bravo por naturaleza, te pones delante de el y te ataca, uno de los nombrados anteriormente no. Un toro no piensa "pobre va a sufrir si lo ensarto y le sacó las tripas" lo hace por instinto. Y de que le serviría a un ganadero un ganado difícil de manejar?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 mar 2014, 22:22
#29 #29 programatrix dijo: #7 si hablaramos de sociedades modernas..., en fin, son animales, ¿Nos hemos vuelto locos o que?, se los va a matar despues de engordarlos igualmente para comprarlos, cocinarlos y comerlos igualmente.
¿Tan malo es que se saque un beneficio con un espectáculo?
Mejor para quien quiera verlo, mejor para el dueño, mejor para el estado que recauda, mejor para todos.
Esa pieza iba a morir y no precisamente en condiciones felices y sería la carne que compraras en tu carnicería o pero en una hamburguesa con 100 aditivos que la carne estuvise tan espiazada que ni te enterases que tenía carne.
Dejad de ser inmaduros y niños, comeís carne y esa carne es de animales asesinados y si se puede sacar en este ciclo más dinero mejor, FIN
a ver, campeón... La tauromaquia es salvajismo y éstas son las razones: 1. es para diversión de otros 2. la lucha no es en igualdad de condiciones pues el toro ya lleva sus estoques y palazos dados al pobre animal para debilitarlo antes de soltarlo, porque un toro tiene tanta fuerza que se llevaría al torero por delante, por eso lo maltratan y debilitan... 3. mientras corre detrás de un subnormal vestío de luces le siguen clavando estocadas y más estocadas, en resumen, que el animal SUFRE antes de su muerte, que es por lo que la gente lucha, por ese sufrimiento que se le puede evitar antes de poner fin a una VIDA. Sigo... Que no cabe xD