¡Cuánta razón! / Hollywood anda escaso de ideas
Arriba
45
Enviado por Paddin el 5 ago 2014, 01:36

Hollywood anda escaso de ideas


cine,guiones,Hollywood,ideas,industria,películas,precuelas,remake,secuelas

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Actores que envejecieron en películas vs como han cambiado en la vida real Enlace a No fue la mejor de las ideas... Enlace a Escenas de películas famosas desde un ángulo pocas veces visto

Vídeo relacionado:

Enlace a El primer trailer de la segunda parte de Avatar
#1 por carpintero
7 ago 2014, 22:47

las segundas partes no son buuuuenaaas....ahi lo digo y ahi lo dejo

1
A favor En contra 1(7 votos)
#2 por dench
7 ago 2014, 22:47

Hollywood esta en crisis creativa!!!

1
A favor En contra 43(49 votos)
#3 por hornitorrinco_azul
7 ago 2014, 22:48

no pierden el tiempo...

A favor En contra 3(3 votos)
destacado
#4 por mascaplomo
7 ago 2014, 22:49

-¿Que es son todas ests palabras?-
-un guion origininal, sr. Productor-
-Saquen a este loco de mi oficina-

1
A favor En contra 117(133 votos)
#5 por erek
7 ago 2014, 22:49

Si, la verdad es que la mayoria de películas son otras viejas cambiando el contexto, cuentos infantiles como Hansel y Gretel cazadores de brujas, El soldado de invierno (lo del capitan america), las tortugas ninja, y si no, son libros, ya no piensan una mierda

A favor En contra 1(5 votos)
destacado
#6 por RidiPagliaccio
7 ago 2014, 22:50

Rezaré a los santos, haré pactos con duendes, sacrificaré mis cosechas y ganado a los dioses y haré una ofrenda de sangre, con tal de que estas secuelas no vayan a ser una decepcionante basura.

4
A favor En contra 74(84 votos)
#7 por aitor38
7 ago 2014, 22:50

Lo siento... No puedo admitir que vayan a hacer un remake de la genial Agárralo como puedas y tampoco las secuelas y remakes de las otras grandes películas que han mencionado, no van a salir bien

1
A favor En contra 41(41 votos)
#8 por shabuone98
7 ago 2014, 22:53

Al menos un 70% de mi ser a muerto. Si Stanley Kubrick levantara la cabeza, nos aplastaría la cara a todos con un ******* gigante.

A favor En contra 1(3 votos)
#9 por caelum70
7 ago 2014, 22:55

#1 #1 carpintero dijo: las segundas partes no son buuuuenaaas....ahi lo digo y ahi lo dejoSi las segundas partes acostumbran a ser malas los remakes no se como definir los.

1
A favor En contra 8(8 votos)
#10 por accintel
7 ago 2014, 22:58

Y después se vienen las secuelas de las secuelas y los remakes de los remakes, y así en un bucle infinito.

A favor En contra 1(3 votos)
#11 por kuramomotaro
7 ago 2014, 23:02

oh.Dios.NO hollywood es una bestia sin corazon¡¡ que no entiende que a veces MUERTO ES MEJOR????? va a resucitar a esos clásicos perturbando el delicado equilibrio de la cultura¡¡¡¡ resultando en monstruos sintéticos que malograran a las nuevas generaciones con CGI masivos y personajes de Disney¡¡ blasfemia BLASFEMIA OS DIGO¡¡¡¡¡¡

A favor En contra 0(4 votos)
#12 por guru_latino
7 ago 2014, 23:06

como seria una película de Cuanta Razón?

A favor En contra 4(6 votos)
#14 por alexandriainwhitehorizon
7 ago 2014, 23:10

Yo creo que si una pelicula es buena no hay nada malo en hacer el remake. Con todo. O es que no hay gente que quiere un Remake de FF7? Pues lo mismo. Además como esta el mercado del terror... en remakes confio y la segunda parte del expediente Warren.
Además. Si nos culurizamos. Sthepen King ha escrito una secuela del resplandor... una precuela no lo recuerdo... en fín. Me he conectado para esto. Voy a cenar.

2
A favor En contra 6(6 votos)
#14 por alexandriainwhitehorizon
7 ago 2014, 23:10

Yo creo que si una pelicula es buena no hay nada malo en hacer el remake. Con todo. O es que no hay gente que quiere un Remake de FF7? Pues lo mismo. Además como esta el mercado del terror... en remakes confio y la segunda parte del expediente Warren.
Además. Si nos culurizamos. Sthepen King ha escrito una secuela del resplandor... una precuela no lo recuerdo... en fín. Me he conectado para esto. Voy a cenar.

A favor En contra 0(2 votos)
#15 por lcainfep
7 ago 2014, 23:13

El problema no es la falta de originalidad. Seguro que hay muchos guiones originales. El problema es arriesgar dinero produciendo algo original y a saber si hay perdidas. Es más seguro un remake o segundas partes que van a dar dinero seguro, o al menos con mas probabilidad.

A favor En contra 0(2 votos)
#16 por jjmb
7 ago 2014, 23:14

#6 #6 RidiPagliaccio dijo: Rezaré a los santos, haré pactos con duendes, sacrificaré mis cosechas y ganado a los dioses y haré una ofrenda de sangre, con tal de que estas secuelas no vayan a ser una decepcionante basura.pues van a morir un montón de vacas al santo pedo...

A favor En contra 26(26 votos)
#17 por neo_darkness
7 ago 2014, 23:27

#14 #14 alexandriainwhitehorizon dijo: Yo creo que si una pelicula es buena no hay nada malo en hacer el remake. Con todo. O es que no hay gente que quiere un Remake de FF7? Pues lo mismo. Además como esta el mercado del terror... en remakes confio y la segunda parte del expediente Warren.
Además. Si nos culurizamos. Sthepen King ha escrito una secuela del resplandor... una precuela no lo recuerdo... en fín. Me he conectado para esto. Voy a cenar.
Ejemplo: El planeta de los simios de C.Helston (1968) = Se considera una de las mejores películas del cine y practicamente una película de visión obligada.
Remake del planeta de los simios deMark Wahlberg (2001) = se supone que con los nuevos efectos va a ser una de las mejores películas del siglo. Acaba siendo una de las películas más criticadas en la historia del cine.

Motivos?? Se sustituye dialogos y carisma de los actores por mejores gráficos, más efectos y mejor calidad de audio. Creéme, los remakes siempre son peores y es por simple lógica: no puedes mejorar aquello que valoras precisamente por ser de muy difícil mejora.

3
A favor En contra 3(9 votos)
#18 por mrzepellin
7 ago 2014, 23:37

¿Que vendrá después? ¿Un remake de: Un perro andaluz? ((O.O))

A favor En contra 3(3 votos)
#19 por gofres
8 ago 2014, 00:03

#6 #6 RidiPagliaccio dijo: Rezaré a los santos, haré pactos con duendes, sacrificaré mis cosechas y ganado a los dioses y haré una ofrenda de sangre, con tal de que estas secuelas no vayan a ser una decepcionante basura.Mas te vale que orientes tus rezos y sacrificios para que esos proyectos directamente no vean la luz. Porque para que estas peliculas no sean bazofia, tendrias que extinguir a todos los bovinos del planeta.

A favor En contra 22(22 votos)
#20 por blanch1
8 ago 2014, 00:08

He de defender (al menos) la secuela de El Resplandor, porque, al menos el libro, Doctor Sueño, está genial.

A favor En contra 2(2 votos)
#21 por blanch1
8 ago 2014, 00:11

#17 #17 neo_darkness dijo: #14 Ejemplo: El planeta de los simios de C.Helston (1968) = Se considera una de las mejores películas del cine y practicamente una película de visión obligada.
Remake del planeta de los simios deMark Wahlberg (2001) = se supone que con los nuevos efectos va a ser una de las mejores películas del siglo. Acaba siendo una de las películas más criticadas en la historia del cine.

Motivos?? Se sustituye dialogos y carisma de los actores por mejores gráficos, más efectos y mejor calidad de audio. Creéme, los remakes siempre son peores y es por simple lógica: no puedes mejorar aquello que valoras precisamente por ser de muy difícil mejora.
Pero las precuelas son geniales, al menos me lo parecen a mí, y a gente que vio la original de C. Heston en su época.

A favor En contra 6(6 votos)
#22 por fldsmadafer123
8 ago 2014, 00:13

¡¿UN REMAKE DE "LOS PÁJAROS"?! Alfred Hitchcock es uno de los directores más grandes de la historia, y de seguro no habría querido esto :(

A favor En contra 4(4 votos)
#23 por seneca84
8 ago 2014, 00:20

#17 #17 neo_darkness dijo: #14 Ejemplo: El planeta de los simios de C.Helston (1968) = Se considera una de las mejores películas del cine y practicamente una película de visión obligada.
Remake del planeta de los simios deMark Wahlberg (2001) = se supone que con los nuevos efectos va a ser una de las mejores películas del siglo. Acaba siendo una de las películas más criticadas en la historia del cine.

Motivos?? Se sustituye dialogos y carisma de los actores por mejores gráficos, más efectos y mejor calidad de audio. Creéme, los remakes siempre son peores y es por simple lógica: no puedes mejorar aquello que valoras precisamente por ser de muy difícil mejora.
Me encanta "El planeta de los simios" original, pero Charlton Heston, personalmente, me parece que tenía el mismo carisma que una acelga. Y sobreactuaba cosa mala.

P.D.: En una película no se le llama "gráficos", que no estamos hablando de videojuegos
P.D.2: Si me preguntas a mi Ocean's Eleven (Clooney, Brad Pitt, etc.) es mejor que La cuadrilla de los once (Sinatra, Dean Martin, Sammy Davis Jr.) y si me pongo a pensar seguro que se me ocurre algún otro remake bueno, que aunque pocos, los hay.

A favor En contra 6(6 votos)
#24 por usako
8 ago 2014, 00:27

#14 #14 alexandriainwhitehorizon dijo: Yo creo que si una pelicula es buena no hay nada malo en hacer el remake. Con todo. O es que no hay gente que quiere un Remake de FF7? Pues lo mismo. Además como esta el mercado del terror... en remakes confio y la segunda parte del expediente Warren.
Además. Si nos culurizamos. Sthepen King ha escrito una secuela del resplandor... una precuela no lo recuerdo... en fín. Me he conectado para esto. Voy a cenar.
Si quisieran hacer una secuela de "El Resplandor" basada en "Doctor Sueño" lo tendrían algo complicado, más que nada porque la película de Kubric (que es buenísima, no estoy diciendo lo contrario) se parece al libro de King (aún mejor que la película) lo que un huevo a una castaña y, lógicamente, Stephen King, se basó en su obra para escribir su secuela, no en una película que él mismo odió y por la que acabó muy a malas con Stanley Kubric.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#25 por amerak
8 ago 2014, 00:53

#6 #6 RidiPagliaccio dijo: Rezaré a los santos, haré pactos con duendes, sacrificaré mis cosechas y ganado a los dioses y haré una ofrenda de sangre, con tal de que estas secuelas no vayan a ser una decepcionante basura.preferiria que estas peliculas fueran una verdadera mierda, para que asi se den cuenta que ya basta de hacer remake de peliculas y comiencen a hacer ideas originales.

A favor En contra 8(10 votos)
#26 por WesAnderson
8 ago 2014, 00:53

Entre las 10 películas más taquilleras del 2012 hay 3 de superhéroes (Los Vengadores, El Caballero Oscuro Renace y Amazing Spiderman), una segunda parte (Crepúsculo 2), una tercera (Madagascar 3), otra de Bond (Skyfall) y otra de la Tierra Media (El Hobbit), en total 7/10 no originales. En 2013 hay 6 segundas (o más) partes (Juegos del Hambre 2, Iron Man 3, Gru 2, Monsters University, El Hobbit 2 y Fast&Furios 6), y otra de superhéroes (Man of Steel), otra vez 7/10 no originales. En 2010, casi igual, 4/10, y en 2014 vamos aún peor, 8/10 no originales, y queda año. No culpéis a Hollywood, hacen lo que vende, culpad al público, luego a Hollywood. Y después al gobierno por quitar ayudas, por la subida de precios y el cierre de cines de toda la vida. Es un gran y triste problema.

A favor En contra 6(8 votos)
#27 por pegasus_sama
8 ago 2014, 01:30

Esperaría un remake de "La historia sin fin", me sorprende que no la hagan aún, con lo popular que fue la primera...

1
A favor En contra 2(2 votos)
#28 por pakoss
8 ago 2014, 02:24

Tengo que decir que los de Hollywood son muy inteligentes, digo, hacen películas muy poco originales y aun asi se hacen ricos. Los verdaderos idiotas son el publico

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por prefieropermanecerenelolvido
8 ago 2014, 02:42

Para mí, hacer una nueva versión de esas películas sí que es una blasfemia.

Pero sí que me gustaría que por ejemplo le cambiasen el doblaje al "El Resplandor", se cargaron la película con los que pusieron.

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por mseijop
8 ago 2014, 02:45

#6 #6 RidiPagliaccio dijo: Rezaré a los santos, haré pactos con duendes, sacrificaré mis cosechas y ganado a los dioses y haré una ofrenda de sangre, con tal de que estas secuelas no vayan a ser una decepcionante basura.van a morir un montón de animales y pierdes el tiempo.

A favor En contra 1(3 votos)
#31 por juulieetaa
8 ago 2014, 03:12

Hollywood is dead, estudien cinematografía chicos, estudien y aprendan porque cada vez son más los grandes directores sudamericanos y europeos que son solicitados por EEUU...

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por gonzacarp666
8 ago 2014, 03:54

prefiero remakes a secuelas forzadas o a guiones reciclados. la industria del cine esta en malas

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por lost_causes
8 ago 2014, 04:20

La secuela de El resplandor está escrita ya por Stephen King, así que tampoco tiene mucho sentido, no es un invento.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por patriot712
8 ago 2014, 04:32

#9 #9 caelum70 dijo: #1 Si las segundas partes acostumbran a ser malas los remakes no se como definir los.Segundas partes malas? Y que hay de Terminator 2, El Padrino 2, El Imperio Contraataca, Las Dos Torres, Aliens, X-Men 2, etc.? Y de remakes, La Cosa, Viernes 13, Shaft, La Mancha Voraz, Dredd, La Mosca, etc.?

A favor En contra 2(4 votos)
#35 por patriot712
8 ago 2014, 04:35

Siendo honesto, con la excepcion de algunos projectos (que a decir verdad me suenan a esos que al final nunca se hacen, y creanme, he visto varios), no me molesta que hagan remakes o secuelas siempre y cuando sean buenas o al menos decentes.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por xensuke
8 ago 2014, 07:09

me gusta el cartel, voy a cambiarle un poco la calidad voy a poner mejor contenido y lo voy a subir, con el mismo tema y el mismo nombre. : p

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por wuffo_o
8 ago 2014, 08:18

Remakes...remakes.......remakes!!!
Vamos dios, ¡¡ya fue mucho castigo con el planeta de los simios!!

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por boraserfelizgalera
8 ago 2014, 12:29

#27 #27 pegasus_sama dijo: Esperaría un remake de "La historia sin fin", me sorprende que no la hagan aún, con lo popular que fue la primera.....SIIII...me encanta.esa.pelicula. Te apoyo en eso...woohoooo :)

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por alexandriainwhitehorizon
8 ago 2014, 13:29

#24 #24 usako dijo: #14 Si quisieran hacer una secuela de "El Resplandor" basada en "Doctor Sueño" lo tendrían algo complicado, más que nada porque la película de Kubric (que es buenísima, no estoy diciendo lo contrario) se parece al libro de King (aún mejor que la película) lo que un huevo a una castaña y, lógicamente, Stephen King, se basó en su obra para escribir su secuela, no en una película que él mismo odió y por la que acabó muy a malas con Stanley Kubric. También puede llevarla el propio Sthepen King para televisiones. Yo he visto la versión pelicula del resplandor de Sthepen King. Curiosamente me gustan ambas. Aunque el doblaje de la de Kubrick... me parece un bodorrio. Aunque no seria lo mismo si fuera estrenadas para televisiones en cuanto a publicidad.
He puesto culurzamos. Suena a frotarte el culo.
Me pasa por escribir en el móbil sin corrector ni nada.

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por pirogenesis
8 ago 2014, 13:39

#2 #2 dench dijo: Hollywood esta en crisis creativa!!!creo que no está en crisis creativa, ideas hay, pero los productores prefieren utilizar fórmulas que han funcionado en el pasado, que ya tiene una legión de seguidores a los que venderles nuevos productos de esas sagas, antes de arriesgarse a innovar.

A favor En contra 5(5 votos)
#41 por alexandriainwhitehorizon
8 ago 2014, 13:42

#17 #17 neo_darkness dijo: #14 Ejemplo: El planeta de los simios de C.Helston (1968) = Se considera una de las mejores películas del cine y practicamente una película de visión obligada.
Remake del planeta de los simios deMark Wahlberg (2001) = se supone que con los nuevos efectos va a ser una de las mejores películas del siglo. Acaba siendo una de las películas más criticadas en la historia del cine.

Motivos?? Se sustituye dialogos y carisma de los actores por mejores gráficos, más efectos y mejor calidad de audio. Creéme, los remakes siempre son peores y es por simple lógica: no puedes mejorar aquello que valoras precisamente por ser de muy difícil mejora.
He dicho buena. No necesariamente mejor o más famosa. Seria un ridiculo hacer un remake de una pelicula para conseguir aumentar la fama de esta. Yo iria a ver el remake de Poltergeist si veo el trailer y la veo bien.
Un Remake, sirve para aumentar la fama de los que producen la pelicula no la pelicula en si. por ejemplo. El remake reciente de Carrie sirve para que productores etc suban en el mundillo y para que alguien contrate a nuevos actores para que obtengan experiencia.
Además se introduce la pelicula a una nueva generación, para que estos si desean veran la antigua Carrie.
Un remake puede ser bueno. pero es improbable que sea mejor que la versión original.

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por cacerolo
8 ago 2014, 16:18

#7 #7 aitor38 dijo: Lo siento... No puedo admitir que vayan a hacer un remake de la genial Agárralo como puedas y tampoco las secuelas y remakes de las otras grandes películas que han mencionado, no van a salir bienAgárralo como puedas sin Leslie Nielsen que en paz descanse, ni el guión de los Zuckers (míticos directores de comedia absurda que luego se volvieron comerciales con sus secuelas de Scary Movies) no va a ser lo mismo

A favor En contra 2(2 votos)
#43 por bixby
8 ago 2014, 16:57

También habrá una secuela de Dos tontos muy tontos (este mismo año) y de Sra. Doubtfire.

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por vizard95
8 ago 2014, 18:47

#4 #4 mascaplomo dijo: -¿Que es son todas ests palabras?-
-un guion origininal, sr. Productor-
-Saquen a este loco de mi oficina-
Me sorprende que nadie te ha dicho nada por como escribiste :S

A favor En contra 1(3 votos)
#45 por ptp333
25 jul 2015, 01:44

Técnicamente Hollywood ha creado todas estas producciones con lo cual piensa por si mismo

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!