INJUSTICIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
ATONTAOSSSSS, ESPAÑA ENTREA PREOCUPADA POR UN PUTO PERROOOOO Y AL ÉBOLA QUE LE DEN POR CULOOOO, SOMOS EL HAZMERREIR DEL MUNDO ENTERO
#12 #12 aizkolari dijo: Adoro a los animales y a mi perro... Pero seamos coherentes.
Si existe la más mínima posibilidad de que miles de personas se contagien de ebola y mueran, todo por salvar a un perro de 12 años que ya ha vivido todo lo que tenía que vivir digo que si, que le sacrifiquen de inmediato.
Estamos hablando de la vida de un perro sobre la vida de miles de españoles.
Vamos a pensar por una vez con la cabeza.
No me importan los votos negativos, no me hacen más rico ni pobre sólo digo lo que pienso.@aizkolari Así va España, por lo menos aún queda gente como tú que vive con los pies en el suelo
A la puta hoguera, menuda panda de comeflores hipocritas, que se movilizan mas por un perro de 12 años que por 4000 negros que han muerto de Ebola, me da asco esta sociedad y la panda de niñatos mentales que ni jodida idea tienen de que es la vida, movilizarse por un perro que posiblemente tenga ebola, mueren miles de niños al dia por falta de agua, se esta destruyendo la selva y el habitat de cientos de miles de animales, pero vuestra mayor preocupacion es un perrucho viejo con ébola. Asco me dais
#128 #128 pessigolla dijo: #47 @victorlandias En caso de que la enfermera no sobreviva, su marido habrá perdido al amor de su vida además de a su mascota. Pero eso da igual, ¿no?
En fin, el pobre animal ya ha sido sacrificado, ya no hay nada que hacer.@pessigolla Gracias a dios que lo sacrificaron ya
#85 #85 magikarpftw dijo: #12 @aizkolari
Adoro a los seres humanos... Pero seamos coherentes.
Si existe la más mínima posibilidad de que miles de personas se contagien de ébola y mueran, todo por salvar a un cura de 80 años que ya ha vivido todo lo que tenía que vivir digo que si, que le sacrifiquen de inmediato.
Estamos hablando de la vida de un cura sobre la vida de miles de españoles.
Vamos a pensar por una vez con la cabeza.
No me importan los votos negativos, no me hacen más rico ni pobre sólo digo lo que pienso.
P.D:La culpa no es del perro sino de aquel que se le ocurrió meter a enfermos con ébola sin las condiciones adecuadas.
@magikarpftw La vida de un cura de 80 años vale 20.000 veces mas que la de un perrucho. Aun y asi no estaba de acuerdo en traer a los curas, pero comparar a un ser humano con un perro es de ser muy hijo de la fruta.
#5 #5 barby2122 dijo: Me parece increíble la poca vergüenza de esta gente,sacrificar a un pobre animal sin ninguna prueba de que este infectado,que sacrifiquen también a su marido por si acaso,no?que vergüenza@barby2122 Hay que ser un hijo de la gran fruta para comparar a un ser humano con un perro.
#10 #10 maya21 dijo: Como en este país nos guiamos por el " por si acaso" por si acaso sacrificamos al Perro sin hacer cuarentena y estudio si está o no infectado, para eso, que también sacrifiquen al marido, a la familia a los vecinos a la comunidad de la contagiada, pero POR SI ACASO EH.@maya21 Y a tu madre, por si acaso tambien, no vaya a ser que tenga sifilis, mejor la matamos. En serio, que patada en los dientes daba a todo aquel que compara una vida humana con la de un perro.
#40 #40 predator862 dijo: #22 @jaavii87 Un perro sano? vamos a ver si pensamos un poco. Ese perro al 90% ha comido restos de comida de los dueños infectados, va olisqueando el suelo donde se muy probable que queden restos de fluidos corporales ( saliva y mucosa al estornudar por ejemplo) y al 99% que ha lamido a los dueños. Ese perro esta infectado al 99,9% y ahora mismo es un foco de infección mas peligroso que las personas pues ese perro se puede relacionar con perros de otras personas o directamente otros perros olisquear su orina y excrementos y estos propagarlo a sus respectivos dueños.
El marido no esta infectado, asi que tus porcentajes son suposiciones. Que sacrifiquen al marido, ya que al 90% habrá comido algo que ha tocado su mujer, y al 99'9% la habrá besado. O ahi no te parecen correctos los porcentajes? Para eso se hacen pruebas, y llevan un traje de proteccion, porque igual que el perro puede estornudar, el humano tambien(incluso es mas probable que tosa el humano que estornude el perro). Ademas, muchos expertos han dicho que es absurdo sacrificarle ya que puede aportar mucha información de como combatir la enfermedad o en caso de no estar infectado, averiguar porque no se ha infectado y posiblemente descubrir algo. Como tengamos que sacrificar SIN HACER PRUEBAS a todos los que hayan podido estar en contacto, vamos apañaos.
ver carteles como este y reírme de los zoofílicos que lloran por esta boludez...
#12 #12 aizkolari dijo: Adoro a los animales y a mi perro... Pero seamos coherentes.
Si existe la más mínima posibilidad de que miles de personas se contagien de ebola y mueran, todo por salvar a un perro de 12 años que ya ha vivido todo lo que tenía que vivir digo que si, que le sacrifiquen de inmediato.
Estamos hablando de la vida de un perro sobre la vida de miles de españoles.
Vamos a pensar por una vez con la cabeza.
No me importan los votos negativos, no me hacen más rico ni pobre sólo digo lo que pienso.@aizkolari una vida es una vida no importa la especie (espero que entiendas mi pensamiento y no te obligo a compartirlo) y no se dieron pruebas claras de que el pero tenga ebola en mi opinion el perro deberia haber sido analizado
#3 #3 adj dijo: #1 @pacomerme23xx si yo no ******* aqui no ******* nadie!@adj ??????
Todos quejándose en cuando los curas vinieron a España pero no el perro es inocente es un animal cuidado. Eso si los curas son culpables pero no de traer al e bola sino de ayudar a mucha gente estando de misiones
#156 #156 palesx dijo: #85 @magikarpftw La vida de un cura de 80 años vale 20.000 veces mas que la de un perrucho. Aun y asi no estaba de acuerdo en traer a los curas, pero comparar a un ser humano con un perro es de ser muy hijo de la fruta.@palesx Ehhhh.....no........dar mas valor a un humano que a otro animal es de pendejo...nada mas.
#48 #48 reimashi dijo: #12 @aizkolari Nadie está diciendo que no debe ser sacrificado. Si está infectado y dado que no existe una cura, por su bien y por el nuestro debería ser sacrificado lo menos dolorosamente posible.
Aquí de lo que estamos hablando es que ni se ha planteado la opción de ponerlo en cuarentena, no se ha planteado realizar unos análisis para comprobarlo... simplemente se ha decidido que el bicho estorba y lo más barato es exterminarlo.@reimashi ¡Qué horrible!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 oct 2014, 16:40
#49 #49 adj dijo: #12 @aizkolari solo los muy extremistas dicen que si esta enfermo se le deje vivir, la mayoria decimos que se le haga una prueba, no matarlo por que si@adj Creo que usted no comprende la situación de la humanidad, yo no tengo nada en contra de los perros pero el mundo esta corriendo en encontrar una cura para el virus, si se detienen para verificar que si tiene o no el perro, ahi estamos mal.