¡Cuánta razón! / OJO HUMANO
Arriba
Para hacer algo más llevadero el confinamiento, hemos creado este pequeño site: coronaviral.es ¡Échale una ojeada y colabora!
38
Enviado por luisfer123 el 9 Oct 2014, 02:35

OJO HUMANO


576,calidad,cámara,megapixeles,ojo,resolucion

Fuente: http://www.facebook.com/sabiasquep
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Casi Enlace a No ha querido captar el mensaje Enlace a La cámara más pequeña del mundo

Vídeo relacionado:

Enlace a Las cámaras de seguridad pillan a un operario de fábrica realizando movimientos 'Ninja'
destacado
#5 por krakatoangus33
9 Oct 2014, 18:52

#2 #2 ftenorio09 dijo: IGual le faltaria el flash.@ftenorio09 ¿Te ha pasado que ves una luna llena impresionante y cuando vas a tomar la foto nada más sale un punto de luz en un fondo negro? un ojo humano capta más luz que una cámara promedio

2
A favor En contra 99(103 votos)
#1 por yaoming122221
9 Oct 2014, 18:48

Pues si sigues mirando CR como todo un sedentario esa cantidad puede bajar drásticamente.

2
A favor En contra 42(50 votos)
#11 por sakima
9 Oct 2014, 19:02

Con la miopía que tengo, yo soy más de ver planos de 8 bits.

A favor En contra 31(33 votos)
#10 por kuramomotaro
9 Oct 2014, 19:02

ademas, una sensibilidad máxima de 800 ISO, un rango dinámico medio de 10.000:1 (13,5 pasos) y un rango dinámico máximo de 1.000.000:1 (20 pasos) ....XD

2
A favor En contra 13(15 votos)
#3 por lufermor
9 Oct 2014, 18:50

#1 #1 yaoming122221 dijo: Pues si sigues mirando CR como todo un sedentario esa cantidad puede bajar drásticamente.@yaoming122221 Cierto, lastimosamente la revolución tecnológica a muchos nos exige pasar varias horas al día frente a una pantalla

A favor En contra 11(11 votos)
#4 por kashorrro
9 Oct 2014, 18:52

Si el ojo humano fuera una cámara podría sacar todas esas imagenes de mi mente con solo poner "Delete"... y podría dormir al fin...

Ya ni me acuerdo donde quedó el cuerpo...

A favor En contra 7(11 votos)
#2 por ftenorio09
9 Oct 2014, 18:50

IGual le faltaria el flash.

2
A favor En contra 4(16 votos)
#38 por vilyray
10 Oct 2014, 11:08

#10 #10 kuramomotaro dijo: ademas, una sensibilidad máxima de 800 ISO, un rango dinámico medio de 10.000:1 (13,5 pasos) y un rango dinámico máximo de 1.000.000:1 (20 pasos) ....XD@kuramomotaro
seguro que algun dia apple nos intenta vender algo suyo para decirnos que veremos a 576 Mp Y LA GENTE HARA COLAS PARA COMPRARLO IGUALMENTE XDDD

A favor En contra 3(3 votos)
#13 por kuramomotaro
9 Oct 2014, 19:05

#8 #8 wertelzx28 dijo: Los ojos humanos son una mierda comparado con otros animales los de un aguila los de un gato los de conejo etc@wertelzx28 oh claro, y supongo que la ceguera de los colores mola increiblemente

1
A favor En contra 3(5 votos)
#7 por avshin13
9 Oct 2014, 18:53

no me fio de estos carteles de "sabias que" aunque esta info parece ser cierta.... http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/cual-es-la-resolucion-en-pixeles-del-ojo-humano.html

1
A favor En contra 2(2 votos)
#19 por rikskil
9 Oct 2014, 19:16

Con mis 7 dioptrias en cada ojo seguro la mia no seria ni una camara VGA.

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por robertnk
10 Oct 2014, 00:01

#13 #13 kuramomotaro dijo: #8 @wertelzx28 oh claro, y supongo que la ceguera de los colores mola increiblemente@kuramomotaro
No existe la "ceguera de los colores" porque los colores en sí no existen, somos nosotros los que procesamos la información recibida a nuestro modo, lo hacemos un estándar y lo llamamos colores.

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por krakatoangus33
10 Oct 2014, 20:47

#8 #8 wertelzx28 dijo: Los ojos humanos son una mierda comparado con otros animales los de un aguila los de un gato los de conejo etc@wertelzx28 Tenemos una de las mejores visiones diurnas del mundo animal, otros animales pueden ver menos colores, tienen un campo de visión diferente, ven de forma deficiente o no ven, en el día la ventaja es de nosotros, en la noche es de ellos

A favor En contra 1(1 voto)
#39 por alice_87
10 Oct 2014, 13:47

Pues como usen mis ojos de cámara están jodidos, veo menos que un topo xD

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por mmiiqquueell
9 Oct 2014, 19:53

Lo bueno es que de esos 576MPx solo 7MPx son los que vemos nitido lo demas lo vemos BORROSO.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por spyrot
9 Oct 2014, 19:55

bueno pero es la máxima no? Es decir las fotos quieren simular el ojo humano ESE es el objetivo que veamos las fotos cómo si estubieramos ahí

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por nivek10
10 Oct 2014, 00:03

cuantos megapixeles seran los ojos de un Águila

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por pafries
9 Oct 2014, 20:12

Pues en realidad se calcula que ronda los dos megapíxeles, el motivo por el que vemos con tanta nitidez es que se concentran en un punto.
Esto se comprueba mirando una palabra en un texto y intentando leer las de alrededor, se ven muy borrosas y algunas son indistinguibles.

A favor En contra 0(2 votos)
#29 por elmaneatico
9 Oct 2014, 20:41

Vaya, entonces yo uso uso lentes, seria el equivalente a tener una Refex?????

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por amantecomedordedonuuuuts
10 Oct 2014, 16:18

los miopes tenemos cámara VGA xD

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por bandido_azul
9 Oct 2014, 20:55

#2 #2 ftenorio09 dijo: IGual le faltaria el flash.y el modo nocturno

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por estebanerp
9 Oct 2014, 21:25

#7 #7 avshin13 dijo: no me fio de estos carteles de "sabias que" aunque esta info parece ser cierta.... http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/cual-es-la-resolucion-en-pixeles-del-ojo-humano.html@avshin13 ¿Al menos leiste la nota? dice que tiene 7 megapixeles, no 576, algo irrisorio.

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por veyron89
9 Oct 2014, 22:05

Mis ojos tienen calidad VGA.

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por picarax
9 Oct 2014, 22:43

NO creo que tardemos mucho en tener cámaras con esos megapíxeles.
Y si no, tiempo al tiempo.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por macintosh128
9 Oct 2014, 22:44

y la fuente muy confiable ademas en intenet la informacion varia segun a lo que el autor le de los dados...

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por zenk94
13 Oct 2014, 05:20

Yo tengo una miopía bastante alta, así que mi ojo tendría 2 megapixeles.

A favor En contra 0(0 votos)
#6 por djloby
9 Oct 2014, 18:53

El ojo de la mantis marina entonces debe tener varios terapixeles ._.

http://www.cuantarazon.com/busqueda/0/mantis+marina

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por usharegi
9 Oct 2014, 18:55

Cuando me pongo los lentes se triplican los megapixeles

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por super_abuela26
9 Oct 2014, 19:09

576 MEGAPIXELES, ¡Eso es demasiado! , o es porque utilizo lentes y sin ellos veo una...........

hmmm......... nunca lo sabré. XD

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por spidiba
9 Oct 2014, 19:22

esto es fake

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por ajildardo
9 Oct 2014, 19:37

#16 #16 divector dijo: #5 @krakatoangus33 Que explicación mas ilogica, si haces un zoom de unos x4 podrás ver la luna mejor que con los ojos desnudos, ademas de esos 576 MP que tiene el ojo, solo son apreciables unos 36 MP a menos que pudiesemos hacer un zoom digital con nuestros ojos, es como una camara 16k en un tele de 380p.@divector sabihondo el tipo, ¿entonces vos crees que del culo se sacó el estudio el doctor Roger Clark, del Servicio Geológico de Estados Unidos? No seas pendejo para hablar. Que no podas hacer zoom a una imagen que ves con tus ojos no significa que no se guarde tal cual.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#24 por ajildardo
9 Oct 2014, 19:38

#10 #10 kuramomotaro dijo: ademas, una sensibilidad máxima de 800 ISO, un rango dinámico medio de 10.000:1 (13,5 pasos) y un rango dinámico máximo de 1.000.000:1 (20 pasos) ....XD@kuramomotaro Me gustó ese dato.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por divector
9 Oct 2014, 19:46

#23 #23 ajildardo dijo: #16 @divector sabihondo el tipo, ¿entonces vos crees que del culo se sacó el estudio el doctor Roger Clark, del Servicio Geológico de Estados Unidos? No seas pendejo para hablar. Que no podas hacer zoom a una imagen que ves con tus ojos no significa que no se guarde tal cual. @ajildardo Si no conoces del tema no comentes, de hecho se creía que el ojo humano tenía alrededor de 40 MP, sin embargo podemos distinguir pequeños objetos lejanos y a partir de esa base, se investiga cuan lejos podemos ver un objeto comparado con con el pixelaje de una camara.

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por ftenorio09
10 Oct 2014, 15:33

#5 #5 krakatoangus33 dijo: #2 @ftenorio09 ¿Te ha pasado que ves una luna llena impresionante y cuando vas a tomar la foto nada más sale un punto de luz en un fondo negro? un ojo humano capta más luz que una cámara promedio@krakatoangus33 Yo me refiero a un lugar cerrado donde no se vea nada, en esos momentos el ojo no es mejor que una cámara, el flash hará que capte todo.

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por kuramomotaro
9 Oct 2014, 19:03

ojala pudiera ponerme camaras en lugar de ojos..... molaría bastante

A favor En contra 1(5 votos)
#8 por wertelzx28
9 Oct 2014, 18:53

Los ojos humanos son una mierda comparado con otros animales los de un aguila los de un gato los de conejo etc

2
A favor En contra 2(4 votos)
#15 por avshin13
9 Oct 2014, 19:09

#1 #1 yaoming122221 dijo: Pues si sigues mirando CR como todo un sedentario esa cantidad puede bajar drásticamente.@yaoming122221 soy el unico que tuvo problemas con la pajina? .-.

A favor En contra 3(5 votos)
#16 por divector
9 Oct 2014, 19:12

#5 #5 krakatoangus33 dijo: #2 @ftenorio09 ¿Te ha pasado que ves una luna llena impresionante y cuando vas a tomar la foto nada más sale un punto de luz en un fondo negro? un ojo humano capta más luz que una cámara promedio@krakatoangus33 Que explicación mas ilogica, si haces un zoom de unos x4 podrás ver la luna mejor que con los ojos desnudos, ademas de esos 576 MP que tiene el ojo, solo son apreciables unos 36 MP a menos que pudiesemos hacer un zoom digital con nuestros ojos, es como una camara 16k en un tele de 380p.

1
A favor En contra 13(27 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!