¡Cuánta razón! / 400000 BOLAS DE PLÁSTICO
Arriba
Nuevo post
00:00
o
38
Enviado por albeniz el 17 oct 2014, 13:40

400000 BOLAS DE PLÁSTICO


agua,embalse,negro,plastico,sol

Fuente: https://www.facebook.com/DiscoveryMAX/photos/a.306476306049663.75780.277119358985358/838699262827362
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a VENGA, UNO MÁS Enlace a CASI, TÍO Enlace a Un tipo diplomático

Vídeo relacionado:

Enlace a Temeraria maniobra de recarga de un hidroavión del Ejército en la playa de la Concha
destacado
#8 por darsons
18 oct 2014, 00:29

Parece que hay gente que no lo ha entendido. Las bolas son para evitar que la radiación solar que incide en el agua sea menor y evitar la evaporación de ésta.

8
A favor En contra 152(186 votos)
destacado
#9 por faerony
18 oct 2014, 00:30

Creo que estan utilizando pelotas negras para proteger el lago de que se evapore, así las pelotas negras absorberan el calor y evitarán su evaporación :^)

3
A favor En contra 83(101 votos)
destacado
#17 por korrasami
18 oct 2014, 01:12

#8 #8 darsons dijo: Parece que hay gente que no lo ha entendido. Las bolas son para evitar que la radiación solar que incide en el agua sea menor y evitar la evaporación de ésta.@darsons ¿Qué dices?, en la fuente no dice nada de evaporación:

El objetivo de arrojar estas más de 400.000 bolas de plástico no es otro que proteger las aguas del embalse Ivanhoe de la luz del sol. Su incidencia con el bromuro y el cloro ha provocado la aparición de sustancias cancerígenas. Abastece de agua potable a más de medio millón de habitantes del sur de Los Ángeles.

1
A favor En contra 70(76 votos)
#19 por kazkavelo
18 oct 2014, 01:16

#8 #8 darsons dijo: Parece que hay gente que no lo ha entendido. Las bolas son para evitar que la radiación solar que incide en el agua sea menor y evitar la evaporación de ésta.darsons #9 #9 faerony dijo: Creo que estan utilizando pelotas negras para proteger el lago de que se evapore, así las pelotas negras absorberan el calor y evitarán su evaporación :^)faerony Perdón pero tenia entendido que el color negro absorbe el calor, ¿que esto no causaría que las pelotas negras se calienten de igual forma?, véase el principio que se utiliza para los calentadores solares...

A favor En contra 20(24 votos)
#1 por elvecinoputodeallado
18 oct 2014, 00:21

se imaginan la de plastico que se fue en estas bolas

A favor En contra 13(23 votos)
#15 por abanderado
18 oct 2014, 01:06

Ahora siento de repente un gran respeto por los recogepelotas..

A favor En contra 9(11 votos)
#6 por twilightzero
18 oct 2014, 00:27

Según la lógica de EEUU es para que el solo no genere sustancias cancerígenas, pero el plástico al sol no es cancerígeno tambien?

http://www.fogonazos.es/2008/06/ingeniera-ambiental-con-bolas-negras.html

A favor En contra 6(8 votos)
#30 por nebes_87
18 oct 2014, 11:55

#8 #8 darsons dijo: Parece que hay gente que no lo ha entendido. Las bolas son para evitar que la radiación solar que incide en el agua sea menor y evitar la evaporación de ésta.pero por lógica esas bolas tendrían que ser blancas para reflejar la luz solar, si son negras lo que hacen es absorberla calentándose las bolas y pasando ese calor al agua, que se evaporará. Y como son bolas hay huecos entre ellas por lo que el agua evaporada se puede escapar.
Lo mejor sería un toldo enorme blanco ¿no?

1
A favor En contra 4(8 votos)
#2 por victortiko
18 oct 2014, 00:23

La pregunta es... ¿Con qué intención hacen esto?

A favor En contra 3(13 votos)
#14 por kuramomotaro
18 oct 2014, 00:59

darse un chapúzon tipo bala de cañón allí seria...redundante XD

A favor En contra 3(3 votos)
#31 por raka
18 oct 2014, 11:59

#8 #8 darsons dijo: Parece que hay gente que no lo ha entendido. Las bolas son para evitar que la radiación solar que incide en el agua sea menor y evitar la evaporación de ésta.@darsons #9 #9 faerony dijo: Creo que estan utilizando pelotas negras para proteger el lago de que se evapore, así las pelotas negras absorberan el calor y evitarán su evaporación :^)@faerony Eso no solo no funcionaria, sino que lo empeoraría. Las pelotas negras absorberán la radiación, se calentaran y transmitirán esa calor por convección directamente al agua. (Además que también al calentarse se volverán fuentes de calor por radiación). Y no solo eso, sino que al absorber mucho más calor las pelotas que el agua haría que se calentará más.

3
A favor En contra 3(5 votos)
#20 por khirtas
18 oct 2014, 01:26

#9 #9 faerony dijo: Creo que estan utilizando pelotas negras para proteger el lago de que se evapore, así las pelotas negras absorberan el calor y evitarán su evaporación :^)@faerony aquí lo explican http://www.fogonazos.es/2008/06/ingeniera-ambiental-con-bolas-negras.html

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por nelazor
18 oct 2014, 13:31

#8 #8 darsons dijo: Parece que hay gente que no lo ha entendido. Las bolas son para evitar que la radiación solar que incide en el agua sea menor y evitar la evaporación de ésta.@darsons Lo que me parece increíble que la única solución provisional de 4 años sea arroja 3 millones de pelotas de plástico... 3 millones, no sabéis el impacto ambiental que puede generar eso... X cierto no es para la evaporación, si no para la aparición de sustancias cancerígenas como han dicho antes, evidentemente el color negro abserve un rango mayor de ondas electromagnéticas que el blanco y por consiguiente almacena mas energía aumentando su temperatura y transmitiéndola directamente al agua. Me parece una solución temporal un poco tonta...

A favor En contra 1(3 votos)
#3 por accintel
18 oct 2014, 00:24

¿No sera mas cancerígeno ese caldo de plástico?

A favor En contra 1(11 votos)
#7 por mario240sx
18 oct 2014, 00:27

OP, por favor explica de que trata ese procedimiento, que la verdad es la primera vez en mi vida que me entero de algo así.
Gracias.

A favor En contra 1(5 votos)
#10 por ace999
18 oct 2014, 00:35

va a ser una joda sacarlos del agua

A favor En contra 1(3 votos)
#16 por cris0zz
18 oct 2014, 01:11

pobre agua, no se vaya a quemar

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por crossanyel
18 oct 2014, 01:53

#8 #8 darsons dijo: Parece que hay gente que no lo ha entendido. Las bolas son para evitar que la radiación solar que incide en el agua sea menor y evitar la evaporación de ésta.Emm con el presupuesto de las pelotas y el plástico gastado no sería mas fácil ponerle algún tipo de estructura, aparte creó que con la estructura podrían poner no se, otras "cosas".
Tratadoras, filtros, no se, algo que contamine menos, al rato quitan las pelotas y que hacen con ellas.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#22 por DJ_SNAHS
18 oct 2014, 01:57

Una piscina de bolas....LITERALMENTE. XDD





Vale, ya me voy a llorar a mi rincón.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por francisco89solis
18 oct 2014, 02:11

Y mientras tanto... en el Lago Ypacaraí D: Los Paraguayos me entenderán :(

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por dr_cinicvs
18 oct 2014, 16:37

si hicieran algo así en españa la razón sería porque algun amiguete de algun ministro es fabricante de pelotas y no les da salida, así que el gobierno las pagaría a 20 euros la pelota

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por cloret
18 oct 2014, 03:17

He visto que algunos dicen que las pelotas negras son para que absorban el calor y así evitar la evaporación del lago, pero el negro no absorbería el calor? y si es así este calor seria trasmitido al agua de todas forma, si fuese para evitar su evaporación las pelotas habrían de ser blancas creo yo.

A favor En contra 1(1 voto)
#37 por sliimez
18 oct 2014, 17:06

luego quien recoje eso?

A favor En contra 1(1 voto)
#38 por yoshink
18 oct 2014, 18:01

#31 #31 raka dijo: #8 @darsons #9 @faerony Eso no solo no funcionaria, sino que lo empeoraría. Las pelotas negras absorberán la radiación, se calentaran y transmitirán esa calor por convección directamente al agua. (Además que también al calentarse se volverán fuentes de calor por radiación). Y no solo eso, sino que al absorber mucho más calor las pelotas que el agua haría que se calentará más.@raka
No exactamente. Sí, las pelotas se calentarían al igual que el agua de la supercicie, sin embargo el problema son los rayos del sol y que estos no solo calientan la superficie sino todo el embalse. Claro no importa lo que hagas mientras halla sol el agua se evapora, pero se puede disminuir cantidad de evaporación

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por ruperto1607
19 oct 2014, 01:56

el color oscuro absorbe el calor, entre más oscuro más lo absorve, si esas cosas que estan poniendo las ponen al sol se van a calentar demasiado, y si estan en contacto con el agua ese calor se deberia transmitir directamente al agua no? por lo tanto es posible que incluso se evapore más rapido, no debieron ser bolas blancas si querian evitar la evaporación?

A favor En contra 1(1 voto)
#5 por waltaird
18 oct 2014, 00:26

Según la segunda foto, parece que el lago se está evaporando hasta desaparecer. Es una "buena" medida para que no le llegue el sol y poder mantenerlo frío para que no se evapore.

A favor En contra 0(4 votos)
#11 por marc_catalunya_catalonia
18 oct 2014, 00:42

Si es para no calentar el agua y evitar que se evapore que no lo discuto, me creo que así sea.

No sería mejor bolas blancas? Ya que el color oscuro se calienta más que el claro y ya puestos ha hacerlo bien, mejor usar materiales en contacto con el agua que se calienten menos.

Que quizás tal diferencia de calor por el color no afecta. Pero es lo que se me ha venido en mente.

1
A favor En contra 0(6 votos)
#40 por akles
18 oct 2014, 23:09

Aquí lo explica

http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/ivanhoe-reservoir-los-angeles-ludwig/?source=link_fb20111008pod

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por areyouloko
18 oct 2014, 05:50

Creo que te faltaron un par de ceros

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por caminoporelladodelsol
18 oct 2014, 10:35

#11 #11 marc_catalunya_catalonia dijo: Si es para no calentar el agua y evitar que se evapore que no lo discuto, me creo que así sea.

No sería mejor bolas blancas? Ya que el color oscuro se calienta más que el claro y ya puestos ha hacerlo bien, mejor usar materiales en contacto con el agua que se calienten menos.

Que quizás tal diferencia de calor por el color no afecta. Pero es lo que se me ha venido en mente.
En realidad el color negro igual que absorbe más el calor, también libera más calor que el color blanco, es decir, las bolas blancas se calentarian al sol y retendrian más calor sobre el lago que las bolas negras. De ahí que los touaregs vistan de colores oscuros en el desierto, se "refrigeran" antes.

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por gatojipster
19 oct 2014, 15:02

#8 #8 darsons dijo: Parece que hay gente que no lo ha entendido. Las bolas son para evitar que la radiación solar que incide en el agua sea menor y evitar la evaporación de ésta.@darsons es que claro tu eres fisico y entiendes estas cosas.

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por yoshink
18 oct 2014, 18:01

#31 #31 raka dijo: #8 @darsons #9 @faerony Eso no solo no funcionaria, sino que lo empeoraría. Las pelotas negras absorberán la radiación, se calentaran y transmitirán esa calor por convección directamente al agua. (Además que también al calentarse se volverán fuentes de calor por radiación). Y no solo eso, sino que al absorber mucho más calor las pelotas que el agua haría que se calentará más.@raka
No exactamente. Sí, las pelotas se calentarían al igual que el agua de la superficie, sin embargo el problema son los rayos del sol y que estos no solo calientan la superficie sino todo el embalse. Claro no importa lo que hagas mientras halla sol el agua se evapora, pero se puede disminuir cantidad de evaporación

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por hawkmoon
18 oct 2014, 13:21

#21 #21 crossanyel dijo: #8 Emm con el presupuesto de las pelotas y el plástico gastado no sería mas fácil ponerle algún tipo de estructura, aparte creó que con la estructura podrían poner no se, otras "cosas".
Tratadoras, filtros, no se, algo que contamine menos, al rato quitan las pelotas y que hacen con ellas.
sigue siendo más barato las bolas que una estructura, aparte de ser más barato en mantenimiento.

#30 #30 nebes_87 dijo: #8 pero por lógica esas bolas tendrían que ser blancas para reflejar la luz solar, si son negras lo que hacen es absorberla calentándose las bolas y pasando ese calor al agua, que se evaporará. Y como son bolas hay huecos entre ellas por lo que el agua evaporada se puede escapar.
Lo mejor sería un toldo enorme blanco ¿no?
#31 #31 raka dijo: #8 @darsons #9 @faerony Eso no solo no funcionaria, sino que lo empeoraría. Las pelotas negras absorberán la radiación, se calentaran y transmitirán esa calor por convección directamente al agua. (Además que también al calentarse se volverán fuentes de calor por radiación). Y no solo eso, sino que al absorber mucho más calor las pelotas que el agua haría que se calentará más.el problema no es el calor, tal como explica #17 #17 korrasami dijo: #8 @darsons ¿Qué dices?, en la fuente no dice nada de evaporación:

El objetivo de arrojar estas más de 400.000 bolas de plástico no es otro que proteger las aguas del embalse Ivanhoe de la luz del sol. Su incidencia con el bromuro y el cloro ha provocado la aparición de sustancias cancerígenas. Abastece de agua potable a más de medio millón de habitantes del sur de Los Ángeles.
es para proteger de la incidencia directa del sol, que es lo que provoca la reacción, no el calor. Por lo que blanco o negro, da lo mismo.

A favor En contra 0(2 votos)
#35 por magikarpftw
18 oct 2014, 15:43

¿No sería mejor echar bolas blancas para que reflejen la luz y no se caliente el agua?

A favor En contra 1(3 votos)
#28 por tumamaen123
18 oct 2014, 07:08

increíble me da fe en la humanidad este cartel

A favor En contra 2(2 votos)
#4 por asocil
18 oct 2014, 00:24

Hay que tener pelotas para hacer eso O.o No, en serio, ¿la luz del sol hace daño al agua? O.O ¿COMO?

A favor En contra 4(10 votos)
#12 por poweralpha
18 oct 2014, 00:54

Asi como se les ocurrio esta magnifica tarea, los ingenieros habran pensado la menera de limpiarla.

A favor En contra 4(6 votos)
#18 por jamsexion
18 oct 2014, 01:13

¿Y no creen que contaminará, o que las bolas se calentarán más de lo que calentaría el agua el calentamiento global?

A favor En contra 4(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!