IGUALDAD ANIMAL
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#25 #25 arturogalaxy dijo: #19 @rexel Interesante tu comentario. Segun tu, animales y personas deben ser tratados iguales, nadie es superior a nadie. Asi es como piensa un no "especista". Por lo tanto, a partir de ahora todos los animales en el mundo, donde incluimos gatos, perros, serpientes, ratas, y hormigas etc, van a tener derecho a sanidad. Como entre todas las especies, esto supone minimo unos mil billones de seres, esto supondra el colapso inmediato de nuestra economia, y la consiguiente extincion del ser humano.
Amigo Rexel, somos seres humanos. Nuestro objetivo es perpetuar nuestra especie. Respetamos a los animales porque esto es positivo para nosotros, pero jamas debemos considerar iguales a otras especies a la nuestra, porque nuestros recursos son limitados y esto nos pondria en peligro. @arturogalaxy Es que justamente esta ley es para los que no respetan los animales, ya que es EN CASO DE MALTRATO al animal, matarlos por diversión pegarles, etc...
¿Eso significa que en Oregon poner trampas para ratas será considerado un delito?
En Argentina desde el año 1954 existe una ley de protección a los animales llamada Ley Sarmiento. No es algo nuevo lo que han hecho en Oregon. http://www.cmc.unl.edu.ar/docs/LEY%2014346.pdf
#46 #46 granoto dijo: #9 @laratajo Porque? Derecho a vivir bien, como el que deberían tener todos los seres vivos del planeta. Hay millones de animales que pueden trabajar para ganarse el pan.@patpatt Que idiotez.
Supongo que ya queda menos para considerar a los humanos maltratados y defenestrados como victimas. Creo que vamos por el buen camino. No es sarcasmo, es totalmente cierto. Esta noticia es buena, no se debe consentir el maltrato animal, porque supone una falta clara de sensibilidad hacia un ser vivo, se empieza por una mosca, por un gato o por un perro y se acaba con una masacre en un colegio público. Ahora a esperar que las atrocidades contra la humanidad también se consideren actos criminales y se penen como se merece. Buen cartel!
#9 #9 laratajo dijo: Igualar personas y animales? Me encantan los perros, es mas tengo dos, pero a la gente se le va la pinza. Tendrán que tener su reglamento para que no haya ******* ni maltratos pero tampoco pasarse.@laratajo Pasarse? Un ser vivo que puede sentir dolor, indefension y miedo no tiene derecho a estar protegido porque es de otra especie? Eso hace 160 años se llamaba racismo y hace 100 sexismo tio. El que alguien sea diferente a ti no debe rebajar sus derechos, lo cuales provienen de sus intereses, como de los tuyos. Y encima es que compartimos los más basicos: No morir, y no sentir dolor.
#57 #57 acatifroly dijo: #9 @laratajo Pasarse? Un ser vivo que puede sentir dolor, indefension y miedo no tiene derecho a estar protegido porque es de otra especie? Eso hace 160 años se llamaba racismo y hace 100 sexismo tio. El que alguien sea diferente a ti no debe rebajar sus derechos, lo cuales provienen de sus intereses, como de los tuyos. Y encima es que compartimos los más basicos: No morir, y no sentir dolor.@acatifroly sinceramente no entiendo porque te votaron negativo, cuando la verdad sin los animales no podríamos hacer nada. lo único que me molesta del asunto es el hecho de que no podríamos comer carne -_-
amantes de los animales que ven una rata y le dan de escobasos...
Que bien! solo una pregunta, ¿esta ley aplica a todos los animales o nada mas a los animales bonitos y mascotas? Sera ilegal matar a una vaca? que pasa si aplasto una cucaracha? o si mato una rata, una araña, etc? o esos no cuentan como animales
#53 #53 mhytos dijo: ¿Eso significa que en Oregon poner trampas para ratas será considerado un delito?@mhytos obvio no, porque no son animales lindos o mascotas, y esos son en los únicos en que piensan cuando hacen y aplauden estas leyes
#19 #19 rexel dijo: Dan lastima algunos comentarios pero bueno, los animales son exactamente igual a las personas, bueno, corrijo, las personas son iguales que los animales, porque se nos olvida, pero somos animales, obviamente comentarios como "un perro no es igual que una persona" irán desapareciendo, porque es lo logico, todos somos iguales, nadie es superior a nadie, los especistas (personas que consideran una especie superior a otra) son exactamente iguales a los racistas y machistas, en su momento estaba bien visto tener un esclavo o que la mujer no tuviera derechos y el que opinaba lo contrario era el raro, con esto pasa lo mismo y el tiempo nos dará la razón.@rexel Que tontaria mas grande
#9 #9 laratajo dijo: Igualar personas y animales? Me encantan los perros, es mas tengo dos, pero a la gente se le va la pinza. Tendrán que tener su reglamento para que no haya ******* ni maltratos pero tampoco pasarse.@laratajo Criticadme... pero hay perros y mascotas en el primer mundo que viven mejor que personas en el tercer mundo, da que pensar o seguimos de progres ?
#23 #23 kompira dijo: Me parece que estáis interpretando mal el mensaje de la noticia. Lo que quiere decir es que se empieza a considerar a los animales como VICTIMAS igual que a los humanos, no que se les iguale en todos los derechos ni nada parecido. Es un paso muy necesario contra el maltrato animal y sobretodo ante las personas que se divierten haciendo daño a los animales porque, no sé, no deben de considerarlos "dignos de respeto" cuando, desde luego, lo son más que muchas personas ya que afortunadamente ellos carecen de maldad, no como nosotros. Esto llega tarde y era necesario desde hace muuucho tiempo, pero bueno mejor tarde que nunca.estoy de acuerdo a que deben de resivir proteccion para evitar ser maltratados por personas, pero ten en cuenta que no carecen de maldad.
los leones son capaces de matar a la cria de otros leones, igual los tigres, osos, jaguares, entre otros animales. inclusive hay algunos que practican el canibalismo.
los delfines, son capaces de ******* a delfines hembras jovenes (al igual que hacen muchos humanos, con su misma especie).
ciertos animales se drogan con plantas como la mariguana u tros tipos de drogas naturales.
inclusive aves que matan o arriesgan la vida de otros padres para que le den el alimento que estos les hiban a dar a sus hijos. entre otros.
#43 #43 chifranoquijano dijo: Una pregunta... ¿La ******* se considera como abuso? Lo digo porque por ejemplo, un perro gusta de penetrar (si alguno ha tenido perros seguramente se dieron cuenta que aveces se pegan a tu pierna) pero a una perra no le gusta que la penetren... no lo hace para tener sexo, la razon de ello es porque es la manera de demostrar que quieren dominar, ser los lideres de la manada.
muchas veces sucede entre perros (indiferentemente de sus sexos) en los que los lideres son lo que lo hacen para dar a entender que son los que mandan.
pero no tiene nada que ver con el sexo.
#64 #64 kaicali dijo: #23 estoy de acuerdo a que deben de resivir proteccion para evitar ser maltratados por personas, pero ten en cuenta que no carecen de maldad.
los leones son capaces de matar a la cria de otros leones, igual los tigres, osos, jaguares, entre otros animales. inclusive hay algunos que practican el canibalismo.
los delfines, son capaces de ******* a delfines hembras jovenes (al igual que hacen muchos humanos, con su misma especie).
ciertos animales se drogan con plantas como la mariguana u tros tipos de drogas naturales.
inclusive aves que matan o arriesgan la vida de otros padres para que le den el alimento que estos les hiban a dar a sus hijos. entre otros.no digo que todos sean malos, ellos tienen comportamientos muy nobles y agradables; pero tampoco todos son santos que no tienen ni un defecto.
al igual que nosotros, algunos son tan honorables que merecen miles de reconocimientos, pero otros dan comportamientos tan repulsibos como los de un asesino serial.
#51 #51 cogumelo dijo: #50 @solounnombresinpillarjoder, no se trata de algo subjetivo, sino algo objetivo. TODOS los animales sentimos de la misma forma y tenemos los mismos intereses básicos que deben ser respetados. Dado que los seres humanos podemos vivir sin usar a los demás animales, debemos NO explotarles, NO usarles, por simple respeto. En definitiva, tratarles como personas que son. Como he dicho, cada animal es distinto de otro porque cada uno tiene distinta personalidad. Ya sea un perro o un gato. Todos somos distintos y tenemos inquietudes y gustos varios.@cucablacko http://bilder.hifi-forum.de/max/336986/tactical-facepalm_56306.jpg
Los animales tienen naturaleza, no personalidad, de hecho es en lo MÁS IMPORTANTE que nos DIFERENCIA de ellos, que nosotros tenemos personalidad y naturaleza, las dos cosas. Los animales actuarán SIEMPRE siguiendo su instinto. Las personas podemos no hacerlo. Un ejemplo claro de esto está en el acto sexual, las personas no van por ahí ******* por todos sitios, anteponiendo SU PERSONALIDAD a su naturaleza, su instinto.
Por otra parte, es cierto que hay animales más complejos que otros, algunos tienen un carácter particular, estos es, son más o menos alegres, más o menos agresivos, etc... pero no tienen personalidad, siguen sus instintos a "rajatabla".
#28 #28 poeta96 dijo: #27 @arturogalaxy Para empezar te diré que no considero tu opinión una "gilipollez" aunque no la comparta y te exijo el mismo respeto hacia la nuestra.
Segundo, los humanos a diferencia de los animales podemos discernir entre matar por necesidad (que como tu dices de manera tan locuaz es algo que toda especie hace) y matar por mero entretenimiento
(que es lo que penaliza esta ley).
También te diré que la presencia del ser humano no beneficia mucho que digamos al planeta, quizás por ello tenga en alta estima a los animales.@poeta96 Primero, tu puedes exigir respeto hacia tu persona, no así hacia tu opinión. En ese sentido, la libertad de expresión es ambivalente: tu puedes opinar lo que quieras, y yo o quien sea tenemos derecho a pensar que esa opinión es una soberana mierda. El respeto en ese sentido hay que ganárselo.
Sobre el segundo punto de tu argumento, no podría estar más de acuerdo contigo.
Ahora bien, sobre eso de que el ser humano no beneficia mucho al planeta, no te diré yo que no, pero ¿que piensas hacer? ¿Extinguir a tu propia especie?
#28 #28 poeta96 dijo: #27 @arturogalaxy Para empezar te diré que no considero tu opinión una "gilipollez" aunque no la comparta y te exijo el mismo respeto hacia la nuestra.
Segundo, los humanos a diferencia de los animales podemos discernir entre matar por necesidad (que como tu dices de manera tan locuaz es algo que toda especie hace) y matar por mero entretenimiento
(que es lo que penaliza esta ley).
También te diré que la presencia del ser humano no beneficia mucho que digamos al planeta, quizás por ello tenga en alta estima a los animales.@poeta96 Y en lo referido a lo del egoísmo y el instinto de conservación natural: cierto, el hombre idolatraba animales. Pero también los cazó hasta el punto de extinguirlos, siendo muchos animales una fuente de alimento sin la cual no estaríamos aquí.
#68 #68 taktaka dijo: #28 @poeta96 Primero, tu puedes exigir respeto hacia tu persona, no así hacia tu opinión. En ese sentido, la libertad de expresión es ambivalente: tu puedes opinar lo que quieras, y yo o quien sea tenemos derecho a pensar que esa opinión es una soberana mierda. El respeto en ese sentido hay que ganárselo.
Sobre el segundo punto de tu argumento, no podría estar más de acuerdo contigo.
Ahora bien, sobre eso de que el ser humano no beneficia mucho al planeta, no te diré yo que no, pero ¿que piensas hacer? ¿Extinguir a tu propia especie?@taktaka Pues qué quieres que te diga, pero mientras yo respete las opiniones ajenas (aun estando en desacuerdo) seguiré exigiendo respeto hacia las mías, de lo contrario no puedo seguir discutiendo con alguien que considera lo que digo una "mierda".
No quiero extinguir a mi especie (por mucho que nuestra muerte beneficie al planeta como he dicho por culpa de mi vena misántropa), quería decir que el hombre no es superior en lo que al derecho a la vida se refiere. Saludos.
#28 #28 poeta96 dijo: #27 @arturogalaxy Para empezar te diré que no considero tu opinión una "gilipollez" aunque no la comparta y te exijo el mismo respeto hacia la nuestra.
Segundo, los humanos a diferencia de los animales podemos discernir entre matar por necesidad (que como tu dices de manera tan locuaz es algo que toda especie hace) y matar por mero entretenimiento
(que es lo que penaliza esta ley).
También te diré que la presencia del ser humano no beneficia mucho que digamos al planeta, quizás por ello tenga en alta estima a los animales.@poeta96 habla por ti, la especie humana no sera la mejor, pero demagogos baratos e hipocritas como tu la satanizan en exageracion. Si crees que la humanidad no ayuda en nada, entonces ponte a matar a otros humanos y luego suicidate, asi contribuyes al planeta no?
y no entiendo? el veganismo se volverá obligatorio en ese estado, o solo los perros y gatos merecieron ese beneficio? por que si es así me parece una ridiculez de algún pomposo amante de los perros
#60 #60 hyrulehero dijo: Que bien! solo una pregunta, ¿esta ley aplica a todos los animales o nada mas a los animales bonitos y mascotas? Sera ilegal matar a una vaca? que pasa si aplasto una cucaracha? o si mato una rata, una araña, etc? o esos no cuentan como animales@hyrulehero lo mismo me preguntaba
y eso de ``fallo histórico`` a que viene?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 oct 2014, 23:16
#50 #50 solounnombresinpillarjoder dijo: #40 @cucablacko No tiene razon porque tu tienes mas razón... k den ¬_¬@solounnombresinpillarjoder, no se trata de algo subjetivo, sino algo objetivo. TODOS los animales sentimos de la misma forma y tenemos los mismos intereses básicos que deben ser respetados. Dado que los seres humanos podemos vivir sin usar a los demás animales, debemos NO explotarles, NO usarles, por simple respeto. En definitiva, tratarles como personas que son. Como he dicho, cada animal es distinto de otro porque cada uno tiene distinta personalidad. Ya sea un perro o un gato. Todos somos distintos y tenemos inquietudes y gustos varios.