¡Cuánta razón! / CARLOS PÉREZ NAVAL
Arriba
58
Enviado por Anónimo el 12 nov 2014, 16:37

CARLOS PÉREZ NAVAL


museo de historia natural,animal,naturaleza,fotografo,fotografia,carlos perez naval,londres,mejor fotografo joven

Fuente: http://carlospereznaval.wordpress.com/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Cuidado con las ofertas Enlace a Batallas históricas de las que nadie habla y que cambiaron por completo el rumbo de la historia Enlace a Nos íbamos a quedar sin medios...

Vídeo relacionado:

Enlace a Un fotógrafo ahuyenta a gritos a un oso que corría hacia él
#15 por quebonitosuenabalalaica
13 nov 2014, 23:36

Lo que pasa es que como no sabéis de fotografía no veos el nivel de dificultad de algunas de las fotos
Por ejemplo la primera es una doble esposicio. Sacas una foto y otra seguidamente y ambas se superponen pero es complicadisimo que queden bien pues controlar la luz del sol no es moco de pavo

A favor En contra 2(8 votos)
#3 por accintel
13 nov 2014, 23:25

Pues con una ultra super camara hiper mega de la ultra concha tu hermana en HD, cualquiera.

xD

3
A favor En contra 2(12 votos)
#7 por lotrospido
13 nov 2014, 23:27

#3 #3 accintel dijo: Pues con una ultra super camara hiper mega de la ultra concha tu hermana en HD, cualquiera.

xD
@accintel En mi país se dice: Con buena po.lla, bien se fo.lla.

A favor En contra 2(6 votos)
#12 por francco016
13 nov 2014, 23:32

Muy burnas fotos...

A favor En contra 2(2 votos)
#41 por pokelaracroft
14 nov 2014, 08:26

Eso se hacerlo yo y todos

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por badumchas
14 nov 2014, 01:59

#8 #8 gabrilost dijo: No sé, me parecen fotos normales de animales (A ver, que sí que es difícil y eso encontrar un oso y eso) pero este niño viaja con sus padres por todo el mundo y sus padres le dirán mira, "echa una foto a esta araña" y la calidad de las imágenes es por que con cámaras de 2.000 euros también hago yo fotos con esa calidad.@gabrilost El precio de la cámara no hace una foto buena. De hecho, cualquiera de esas fotos se podría haber hecho con una cámara de 300 €. Puedes tener la mejor cámara del mundo que no te saldrán fotos como estas por mucho que lo intentes. Más que nada porque necesitas saber manejar los parámetros y qué significa cada elemento.
Yo soy fotógrafo (de naturaleza, también) y veo continuamente fotos de naturaleza. Éstas no son especialmente buenas, yo veo varios fallos, pero para un chaval de 9 años está muy bien.
Te parecen fotos normales de animales porque las que estás acostumbrado a ver (las profesionales) son parecidas. El chaval controla, no es sólo la cámara.

2
A favor En contra 3(17 votos)
#1 por lotrospido
13 nov 2014, 23:22

Y a sus padres, no les preocupa el hecho de que su hijo de 8 años vaya a hacer fotos a osos pardos, escorpiones y víboras?

4
A favor En contra 3(11 votos)
#17 por cork_3run
13 nov 2014, 23:38

#1 #1 lotrospido dijo: Y a sus padres, no les preocupa el hecho de que su hijo de 8 años vaya a hacer fotos a osos pardos, escorpiones y víboras?#3 #3 accintel dijo: Pues con una ultra super camara hiper mega de la ultra concha tu hermana en HD, cualquiera.

xD
#9 #9 jeff_el_asesino dijo: Si la cámara es mas grande que el niño, con unos padres forrados que le compran una camara de 3000€ o más y que viajan por todo el mundo, pues cualquiera hace fotos así. La cámara no hace al fotógrafo. Hoy en día casi todas las cámaras réflex son prácticamente iguales. Las diferencias que incrementan o no el precio son sobre los aspectos realmente menos importantes, que no vienen al caso. Explico mi punto de vista haciendo una analogía con el sonido: si un técnico de sonido es malo, al dar sonido con un equipo de 5000 pavos va a sonar mal. Al dar sonido con un equipo de 10000 pavos va a sonar el doble de mal.

1
A favor En contra 5(7 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!